COMO RECONHECER UM CRENTE/EVANGÉLICO?

Este é o nome de um artigo postado em blog brasileiro. Veja o que dizem de suas filhas e de vocês, irmãos e irmãs evangélicos. Conteúdo EXTREMAMENTE OFENSIVO, impróprio para menores de idade. Fica a pergunta: ONDE ESTÃO AS AUTORIDADES DESTE PAÍS? Maiores de idade cliquem aqui.

sexta-feira, 30 de novembro de 2012

A caminho da pedofilia e da bestialidade (SEXO COM ANIMAIS)

29, novembro, 2012


Caros leitores, chegamos ao paroxismo de maldades inauditas. Já assistimos a aprovação de um partido promotor da pedofilia na Holandae o aparecimento de termos como “amor intergeneracional”3 para dar ares de legitimidade à pedofilia.
Mas, quando pensamos que já não se poderia ofender mais a Deus, surge a ponta de um novo iceberg feito de águas imundas. Leiam a notícia abaixo, que fala por si.
Quem não acredita no processo revolucionário que faz da tolerância a palavra de ordem, um talismã para alcançar a mudança das mentalidades, não percebeu nada dos verdadeiros métodos e objetivos dos inimigos de Deus e dos homens.
Acredita, leitor, que há ativistas que querem que a lei proteja a bestialidade? E tudo em nome da liberdade e da tolerância.
Alemanha tenta mudar lei para proibir sexo com animais
Ativistas pró-bestialidade prometem recorrer na Justiça se proibição foraprovada: ‘Animais são mais fáceis de ser compreendidos do que mulheres’, diz defensor
BBC Brasil | 28/11/2012 11:14:27
A coalizão de partidos que governa a Alemanha está tentando aprovar modificações na legislação do país para proibir bestialidade – a prática de sexo com animais.
O comitê de agricultura do Parlamento alemão está considerando emendas que estabelecem multas de até 25 mil euros (mais de R$ 65 mil) para quem praticar bestialidade. A votação final sobre o tema acontecerá no dia 14 de dezembro no Bundestag, a câmara baixa do Parlamento alemão.
A bestialidade foi legalizada na Alemanha em 1969 para casos em que o animal não seja maltratado “de forma significativa”. Esta lei era alvo de ativistas pró-direitos dos animais.
O diretor do comitê parlamentar alemão, Hans-Michael Goldmann, disse ao jornal Tageszeitung que o objetivo da nova lei é esclarecer quais práticas não são permitidas. “Com esta proibição explícita, ficará mais fácil impor penas que melhorem a proteção aos animais”, disse ele. O projeto de lei estabelece multas para quem pratica “ações que não são da natureza das espécies”.
Alguns alemães são contrários à mudança na lei. Um grupo de ativistas chamado Engajamento Zooófilo pela Tolerância e Informação (Zeta, na sigla em alemão) diz que vai entrar na Justiça contra a nova lei, caso ela seja aprovada.
“É impensável que qualquer ato sexual com animal seja punido, mesmo sem provas de que o animal tenha sido maltratado”, disse Michael Kiok, diretor do Zeta. Para ele, os animais são capazes de expressar de diversas formas o que gostam ou não gostam. “Nós vemos animais como parceiros, e não apenas como meios para obter satisfação. Nós não os obrigamos a fazer nada. Animais são mais fáceis de ser compreendidos do que mulheres”, disse Kiok.
A bestialidade é proibida em diversos países europeus, como Holanda, França e Suíça.Na Grã-Bretanha, o crime dava prisão perpétua, mas em 2003 a pena foi reduzida para dois anos.
Outros países, como Bélgica, Dinamarca e Suécia, permitem a bestialidade. Na Suécia, há discussões para mudanças na lei semelhantes às que estão sendo propostas na Alemanha.
Fontes: 1 – Pedófilos criam partido político na Holanda http://noticias.terra.com.br/popular/interna/0,,OI1027786-EI1141,00.html
2 – Conheça os líderes universitários que estão tentando redefinir a pedofilia como “intimidade intergeracional” http://noticiasprofamilia.blogspot.com

quinta-feira, 29 de novembro de 2012

VEJA A RAZÃO do "POR QUÊ" o CFP e as ASSOCIAÇÕES GAYS "NÃO" querem que PSICÓLOGOS possam ajudar GAYS que querem deixar a prática homossexual...$$$$$ OS LUCROS REDUZIRÃO.


Mercado para o público LGBT ganha força no DF

O alto poder aquisitivo e os gastos fixos menores fazem do público LGBT um seleto mercado para vários setores da economia. Sete em cada 10 homossexuais pertencem às classes A e B
Bárbara Vasconcelos
Diego Amorim
Publicação: 25/11/2012 08:20 Atualização: 25/11/2012 14:20
Gosto muito de conforto, de ir a lugar bem cuidado, que tenha um conceito interessante. Não é questão de ostentação - Daniel Marques, 28 anos, músico (Daniel Ferreira/CB/D.A Press)
Gosto muito de conforto, de ir a lugar bem cuidado, que tenha um conceito interessante. Não é questão de ostentação - Daniel Marques, 28 anos, músico

Os mais de 40 pares de sapato estocados no armário e embaixo da cama denunciam o vício do músico Daniel Marques, 28 anos. Basta um passeio pelo apartamento do brasiliense, na 107 Sul, e o gosto dele por decoração também fica evidente. No quarto, há uma poltrona escolhida a dedo pelo jovem. Na sala, vários quadros e vinis dão ao ambiente a cara do morador. Sem receio de declarar sua orientação sexual e de reconhecer os ímpetos consumistas, Daniel explica que, longe do estereótipo, não é luxo ou status o que ele procura. “Gosto muito de conforto, de ir a lugar bem cuidado, que tenha um conceito interessante. Não é questão de ostentação”, afirma.

Daniel representa um público cada vez mais presente na capital federal. Exigente e de alto poder aquisitivo, essa parcela dos consumidores tem chamado a atenção de empresários. Segundo a Pesquisa Mosaico Brasil, realizada pela Universidade de São Paulo (USP), 10,8% dos homens e 5,1% das mulheres acima dos 17 anos declaram-se homossexuais no Distrito Federal. Mas os percentuais certamente são ainda maiores, pois o levantamento — o mais atualizado sobre o tema — foi realizado em 2008.

Outro estudo inédito e obtido com exclusividade pelo Correio revela que cerca de 70% da população gay do DF pertencem às classes A e B. Os números foram reunidos pela Associação Esportiva  Cultural e Social Estruturação - Grupo de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais (LGBT) de Brasília e pela Secretaria de Cultura do DF. Com elevado poder aquisitivo e menor comprometimento da renda com gastos fixos — a maioria não tem filhos —, os gays se tornaram uma freguesia chave para a economia local. “Esse público está assumindo sua condição. E não é um tipo de consumidor que tem perfil de ficar em casa assistindo à televisão, é uma clientela que tem estilo de vida voltado ao consumo”, avalia o superintendente do Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do DF (Sebrae-DF), Antônio Valdir Oliveira.

De acordo com o especialista, os homossexuais demandam um mercado com oportunidades concretas e que ainda pode ser mais bem explorado. Além do segmento de festas, lazer, moda e beleza, outros dois setores da economia têm muito a ganhar com essa clientela, na avaliação dele: construção civil e turismo, assim como toda a cadeia produtiva que envolve os dois ramos, a exemplo dos negócios nas áreas de gastronomia e decoração.

Estudo do Sebrae aponta que a comunidade de gays e lésbicas gasta cerca de 20% a mais que os heterossexuais com personalização dos imóveis. Eles não poupam ao investir em móveis de qualidade e na ornamentação de casas e apartamentos. “Essa população tem uma disponibilidade financeira maior e o desejo de morar bem. Por isso, não economizam na questão imobiliária e com os periféricos, como objetos de utilidade doméstica e decoração, para customizar o lar do seu jeito”, explica o superintendente do Sebrae-DF. No ramo do turismo, a diferença de gastos entre o público gay e o universal pode chegar a 30%.



Maioria jovem
A partir de entrevistas com 600 pessoas em estabelecimentos e eventos GLS, a Secretaria de Cultura do DF e a Associação Esportiva  Cultural e Social Estruturação - Grupo LGBT de Brasília traçaram um perfil sobre o consumo da comunidade homossexual na capital federal. Segundo o levantamento, a maioria dessa população é jovem — 37,8% têm de 18 a 23 anos e 32,3% estão na faixa etária de 24 a 29 —, mas possui elevado grau de instrução. Pouco mais de 80% têm ao menos o ensino médio completo, sendo que 19% já concluíram a graduação e 13,5% têm algum título de pós-graduação.

O mineiro Anselmo Leite, 25 anos, é um retrato desse grupo: jovem, porém já bastante qualificado. Há sete anos, o rapaz que estudou publicidade no Instituto Superior de Brasília (Iesb) inaugurou a própria agência de propaganda em parceria com dois colegas. Com o negócio que emprega atualmente oito pessoas, ele paga as contas do apartamento na Asa Norte e ainda consegue manter um padrão elevado de consumo. “Até porque não preciso me preocupar com colégio de filho, essas coisas. Posso investir mais em viagem bacana, roupas, tratamento estético”, conta o publicitário, que acabou de retornar de uma viagem para Las Vegas — a terceira do rapaz aos Estados Unidos.

POR FAVOR...Repasse este material aos seus amigos psicólogos....Precisamos da ajuda deles...Vai seguir uma DENUNCIA FORMAL contra o CFP.


Caro(a) colega Psicólogo(a)

Talvez não seja de seu conhecimento, mas recentemente o Conselho Federal de Psicologia, por intermédio da Presidência da República, enviou ao Congresso Nacional o Projeto de Lei nº 4364/2012 postado no link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/11/pl-43642012-maracutaia-do-cfp-contra-os.html#.UKwytYfhqmg(leia-o com atenção e veja as novas maracutáias do CFP contra os Psicólogos Brasileiros),  que altera a Lei nº 5.766/71 (cópia anexa) que criou o CFP e os demais conselhos regionais.
Na verdade, este Projeto de Lei pretende apenas legalizar uma série de mudanças que já foram efetivadas no Sistema Conselhos desde que o grupo “Cuidar da Profissão” dele se apossou. O PL nº 4364/2012, portanto, vai legalizar a tal “ASSEMBLEIA DAS POLÍTICAS, DA ADMINISTRAÇÃO E DAS FINANÇAS” (APAF) e os “CONGRESSOS NACIONAIS (e Regionais) DE PSICOLOGIA, que até então funcionavam de forma absolutamente ILEGÍTIMA. Isso mesmo: embora essas duas instâncias deliberativas estejam em pleno funcionamento na autarquia há tempos, elas não possuem qualquer amparo legal para tanto. A respeito desta situação estamos (eu e outro colega psicólogo) entrando com as medidas judiciais cabíveis. 

O pior é que, no referido projeto, a atual gestão do CFP concede inúmeros poderes tanto à APAF quanto ao Congresso Nacional de Psicologia – CNP (por favor, leiam o arquivo contendo o projeto – art. 20-B e art. 21-B). Desse modo, caso o projeto seja aprovado, o atual estado de coisas será definitivamente legitimado, fazendo dos conselheiros dos CRPs  figuras meramente “decorativas”, já que quem vai de fato mandar são a APAF e o CNP.

Embora o argumento freqüentemente utilizado seja de que o CNP democratiza a gestão do CFP, isso na verdade se mostra uma enorme falácia. Por diversos motivos – geográficos e financeiros incluídos – a esmagadora maioria dos psicólogos não pode comparecer nesses congressos, de modo que as deliberações tomadas apresentam representatividade quase nula. Algo em torno de 5% de todos os psicólogos inscritos freqüenta esses congressos. Numa categoria composta predominante de profissionais liberais, na qual a maioria ganha por cada hora de atendimento, nunca há tempo sobrando para frequentar pré-congressos, congressos regionais e depois Congresso Nacional. No final das contas, só os militantes e ativistas comparecem nesses eventos, o típico perfil dos psicólogos que apóiam a atual gestão do CFP. E por isso conseguem aprovar estas pautas absurdas e totalmente estranhas aos interesses dos demais psicólogos.

O problema é que o Projeto de Lei nº 4364/2012 foi enviado pelo Poder Executivo (Presidência da República) com pedido de PRIORIDADE, sem que ele sequer tenha amplamente discutido pela categoria. Uma das razões é que o CFP alegou ter um consenso formado em torno do tema, o que é sabidamente falso. Em razão disso, o projeto só tramitará em duas Comissões e depois vai à votação no plenário da Câmara dos Deputados.  Caso não haja em torno dele manifestações que demonstrem interesse e preocupações com o seu teor, nós bem sabemos o que as votações no plenário da Câmara dos Deputados assumem um ritual meramente simbólico, no qual os deputados que se encontram sentados, e assim permanecem, darão por aprovado o referido projeto. 

Como isso não interessa aos psicólogos, nos resta ainda uma saída regimental. Se  o projeto receber um parecer contrário em uma das comissões pela qual irá tramitar (Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público & Comissão de Constituição e Justiça e da Cidadania) ele será obrigado a percorrer todas as demais comissões da Câmara dos Deputados – o que nos dará tempo adicional para agir e emendá-lo. 

No momento, o Projeto de Lei nº 4364/2012 está na Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, tendo como relator o Deputado Sebastião Bala rocha (PDT-AP).
Assim, é preciso mostrar ao Deputado que este Projeto de Lei nº 4364/2012 não é objeto de consenso entre os psicólogos, pois sequer foi amplamente discutido . Por isto estamos pedindo a sua ajuda da seguinte maneira:
- envie um e-mail para o deputado externando seu descontentamento com o Projeto de Lei nº 4364/2012 ;
- Retransmita este e-mail para outro(a)  colega que também compartilhe a mesma preocupação que  a nossa e peça a ele para fazer o mesmo;
- Peça aos colegas que presidem entidades representativas de psicólogos para que também enviem e-mail em nome das respectivas entidades;
- Se você conhecer algum parlamentar (no caso deputado) do seu estado peça a ele que faça gestão junto ao Deputado Sebastião Bala Rocha pelo parecer DESFAVORÁVEL.

EM RESUMO: Temos que pedir ao Deputado Sebastião Bala Rocha que dê um parecer desfavorável ao Projeto, tal como se encontra, para que haja mais tempo de discussão sobre o tema, inclusive em outras comissões. 
Os contatos com o Deputado Sebastião Bala Rocha podem ser feitos pelos seguintes meios, sendo a opção 1 é a melhor e mais eficiente:
1)       Pelo e-mail da assessora do deputado, Srª Estelita.
estelita.gomes@camara.leg.br         (e-mail do novo portal “ .leg”, caso o primeiro não funcione)
(*) Por favor se enviar  e-mail para a assessora, envie uma cópia para eu acompanhar.
2)      No link abaixo você encontra um formulário eletrônico para enviar mensagem para o Deputado Sebastião Bala Rocha. Marque “sugerir” ou “solicitar”, preencha os demais campos e deixe sua mensagem. Não se esqueça de colocar o número do projeto  (PROJETO DE LEI Nº 4364/2012)
Conto com você, não por mim, mas pela nossa profissão.
Luciano Garrido.

ATENÇÃO PAIS: Verdade sobre as novelas...VEJAM ESTES VÍDEOS


PARA UM HOMEM DE TELEVISÃO FAZER ESTE COMENTÁRIO É SINAL QUE ALGUEM JÁ SE TOCOU, E É BOM QUE TODOS PENSEM...

ESTÃO CONFUNDINDO LIBERDADE COM LIBERTINAGEM.
PARABENS CARLOS ALBERTO, NO DIA QUE A FAMÍLIA NÃO MAIS EXIS

TIR, E PELO ANDAR DA CARRUAGEM, NÃO ESTÁ MUITO LONGE, A NÃO SER QUE OUTROS PROFISSIONAIS DO RAMO TAMBÉM SE MANIFESTEM. 

A FAMÍLIA ESTÁ PERTO DA EXTINÇÃO. POREM, AINDA ACHO QUE NEM TUDO ESTÁ PERDIDO, POIS ALGUNS SEGUIMENTOS SOCIAIS AINDA PRIVAM PELOS VALORES MORAIS E ÉTICOS.


1).

VERDADE SOBRE AS NOVELAS DA GLOBO-1
http://www.youtube.com/watch?v=l634Cu5CSNc



2). VERDADE SOBRE AS NOVELAS DA GLOBO-2http://www.youtube.com/watch?v=YGY1rzNtXlU  ou clique abaixo:



3).Verdade tenebrosa as novelas da globo-3
http://www.youtube.com/watch?v=AncXlp16Exg


http://www.youtube.com/watch?v=DmXSCJYjB6k



 SERÁ QUE BASTA...PARA VOCÊ NÃO VER MAIS NOVELAS E DESLIGAR PRINCIPALMENTE A PIOR DE TODAS AS EMISSORAS, A PLIM-PLIM?



Conheça a HISTÓRIA DE BIA....comovente !



Pr..
Há algum tempo você assinou a Petição São Paulo Pela Vida para assegurar o direito a Vida desde a fecundação até a morte natural de um indivíduo.
Agora você precisa assistir ao vídeo abaixo e conhecer a história de Bia.
assista
Ela poderia ser uma criança como tantas outras, mas guarda consigo um segredo muito importante.
Veja que segredo é este no vídeo.
Depois, compartilhe este e-mail com todos seus amigos para eles também conhecerem o Segredo de Bia.
Até breve.
São Paulo Pela Vida www.saopaulopelavida.com.br
P.S - Se não clicou no filme acima, entre agora em www.oSegredoDeBia.com.br e entenda o quanto é importante assistir este filme.

===================================
ADENDO ADHT : 
O Texto abaixo é uma música que é cantada até hoje.....




''[Salmo de Davi para o músico-mor]
SENHOR, tu me sondaste, e me conheces.
Tu sabes o meu assentar e o meu levantar; de longe entendes o meu pensamento.
Cercas o meu andar, e o meu deitar; e conheces todos os meus caminhos.
Não havendo ainda palavra alguma na minha língua, eis que logo, ó SENHOR, tudo conheces.
Tu me cercaste por detrás e por diante, e puseste sobre mim a tua mão.
Tal ciência é para mim maravilhosíssima; tão alta que não a posso atingir.
Para onde me irei do teu espírito, ou para onde fugirei da tua face?
Se subir ao céu, lá tu estás; se fizer no inferno a minha cama, eis que tu ali estás também.
Se tomar as asas da alva, se habitar nas extremidades do mar,
Até ali a tua mão me guiará e a tua destra me susterá.
Se disser: Decerto que as trevas me encobrirão; então a noite será luz à roda de mim.
Nem ainda as trevas me encobrem de ti; mas a noite resplandece como o dia; as trevas e a luz são para ti a mesma coisa;
Pois possuíste os meus rins; cobriste-me no ventre de minha mãe.
Eu te louvarei, porque de um modo assombroso, e tão maravilhoso fui feito; maravilhosas são as tuas obras, e a minha alma o sabe muito bem.
Os meus ossos não te foram encobertos, quando no oculto fui feito, e entretecido nas profundezas da terra.
Os teus olhos viram o meu corpo ainda informe; e no teu livro todas estas coisas foram escritas; as quais em continuação foram formadas, quando nem ainda uma delas havia.
E quão preciosos me são, ó Deus, os teus pensamentos! Quão grandes são as somas deles!
Se as contasse, seriam em maior número do que a areia; quando acordo ainda estou contigo.
O Deus, tu matarás decerto o ímpio; apartai-vos portanto de mim, homens de sangue.
Pois falam malvadamente contra ti; e os teus inimigos tomam o teu nome em vão.
Não odeio eu, ó SENHOR, aqueles que te odeiam, e não me aflijo por causa dos que se levantam contra ti?
Odeio-os com ódio perfeito; tenho-os por inimigos.
Sonda-me, ó Deus, e conhece o meu coração; prova-me, e conhece os meus pensamentos.
E vê se há em mim algum caminho mau, e guia-me pelo caminho eterno'. SALMOS 139.








Cristão responsáveis pelo vídeo são condenado à morte no Egito...Escrevam para o Embaixador Egípcio...Vamos influenciar para valer o 'direito de expressão'


     Nesta quarta-feira (28) o tribunal do Cairo, no Egito, divulgou a sentença dada pelo juiz Saif al-Nasr Soliman aos sete cristãos egípcios que tiveram participação no vídeo anti-islã intitulado “A Inocência dos Muçulmanos”.
     O filme divulgado na internet no mês de setembro citava o islamismo como uma religião de ódio e fazia sátiras com o profeta Maomé.
     Foi este vídeo que gerou uma série de protestos contra os Estados Unidos, em um destes o embaixador americano na Líbia foi morto.
     Ao identificar os responsáveis pelo filme o Egito entrou com uma ação contra os responsáveis, incluindo o pastor Terry Jones que teria divulgado o filme em sua igreja.
     A primeira audiência aconteceu no dia 21 de outubro onde a promotoria se pronunciou contra o filme dizendo que ele tinha ideias extremistas para insultar o Islã e pregar o ódio religioso.
     Mas nesta semana o juiz proferiu a sentença aos cristãos coptas envolvidos. “As sete pessoas acusadas foram condenadas por insultos à religião islâmica através da participação na produção e distribuição de um filme que insulta o islã e seu profeta”, disse o juiz.
     A sentença sobre Terry Jones não foi dada.

Data: 29/11/2012 08:34:01
Fonte: Gospelprime

quarta-feira, 28 de novembro de 2012

DITADURA? Para ALGUNS relembrarem, OUTROS saberem...! Os Brasileiros podem mudar este quadro !



Passou na Rede Globo em 1975...VEJA O VÍDEO ABAIXO

Veja, até o fim, esse relato. O que foi o Brasil no caldeirão fervilhante de 1964. Analise friamente o "golpe" das Forças Armadas com o fito de implantar, no Brasil, uma Ditadura, conforme propala essa esquerda vagabunda, tupiniquim e ultrapassada, hoje, no poder." Quem vivenciou esses momentos sabe, e esse vídeo é para você que não o fez e hoje só ouve a versão veiculada em mídia, desses mequetrefes no poder, que sempre sonharam com uma volta ao passado, repetindo experiências políticas de dezenas de anos atrás, que tiveram a sua oportunidade lá, fora e falharam, mas, no "país do faz conta", continuam ainda vivas, em sua marcha retrógrada...

Veja aqui: http://www.youtube.com/watch?v=sN7PfKz7MLA OU ABAIXO:

Por Luciano Garrido


ADENDO DA ADHT:
MAIS DE 40 ANOS PASSADOS, Com certeza, já passou da hora das FORÇAS ARMADAS interferirem novamente, pois aqueles que usaram armas para tentarem tomar o poder e transformar o Brasil num país COMUNISTA, estão usando a "REVOLUÇÃO CULTURAL" Marxista-Gramcista, chegaram ao poder em 2002 com Lula. Hoje com Dilma Rousseff, vemos o país enterrado em problemas maiores ainda que os da década de 60.

Eu era jovem e fui testemunha ocular de tudo que está exposto no vídeo acima e nas ruas, como o ataque terrorista feito pela ALN (Grupo TERRORISTA "Aliada do MR8 de Dilma Rousseff. Veja no artigo:

EU ESTAVA LÁ : Vinte jovens evangélicos e o terror de uma bomba e rajadas de metralhadora - Os vendilhões do terrorismo comunista", no link: 
http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/11/eu-estava-la-vinte-jovens-evangelicos-e.html#.ULa6d6zhqmg

ESTADO LAICO NÃO É ESTADO ATEU...pelo Dr. Ives Gandra Martins




O artigo: ESTADO LAICO NÃO É ESTADO ATEU (Folha de São Paulo - 26/11/2012) e mais 1.496 artigos do Prof. Ives Gandra Martins publicados, encontram-se no site:
Veja também, no site da Advocacia Gandra Martins, o comentário do Prof. Ives Gandra Martins sobre a greve na PUC-SP.

PERSEGUIÇÃO CRISTÃ JÁ COMEÇOU NA SUÉCIA...VEJA !

O governo sueco proíbe os professores de mencionar o nome de Jesus Cristo às crianças

Os países da Europa do norte, e principalmente os chamados “países nórdicos” ou escandinavos, têm sido vistos pela mitologia política como baluartes do progresso e da liberdade, apesar dos factos contradizerem esse mito. Países como a Suécia, Dinamarca ou a Noruega, são hoje países semi-totalitários que têm uma influência política desmedida na União Europeia.

"Head teachers in Sweden have been told they can take pupils to Christmas services in church – but Jesus cannot be mentioned.
Advent services for children are part of the curriculum, but religious content has been ruled out by education officials.
They said “prayer, blessings or declarations of faith” are all banned, yesterday’s Metro newspaper reported."
O governo sueco decretou que as escolas podem levar as crianças, na quadra do Natal, a visitas de estudo às igrejas, mas proíbe os professores de mencionar a palavra “Jesus Cristo”. Esta aparente contradição — ¿porquê levar as crianças às igrejas e simultaneamente proibir a menção do nome de Jesus Cristo? — tem como objectivo evitar um choque cultural: tal como a rã morre dentro de uma panela com água aquecida lentamente porque não sente o choque térmico, o Estado semi-totalitário da Suécia pretende matar a espiritualidade, a tradição e a história do povo sueco evitando, nesta fase do processo político, um choque cultural abrupto.
É assim que as crianças suecas podem ir visitar igrejas mas os professores estão proibidos de falar em Jesus Cristo. Seria uma situação semelhante que as crianças portuguesas visitassem as caves do vinho do Porto, em Gaia, e os professores fossem proibidos pelo governo de falar em “uvas”. Um aparente absurdo que se traduz num maquiavelismo político inaudito.
A linha política que orienta a Europa do norte é o marxismo cultural (evolução ideológica da Escola de Frankfurt), que foi banido dos países da Europa de Leste, incluindo a Rússia. A ironia da História traduz-se no contra-senso de serem, hoje, os antigos inimigos do marxismo, os que o adoptam.
Portugal é hoje um país muito mais livre do que todos esses países nórdicos juntos. Não temos a riqueza que eles têm, mas é uma questão de tempo, porque a imigração muçulmana nesses países do norte irá ter uma influência decisiva no seu (deles) futuro: não há Estado totalitário que valha perenemente contra uma cultura predominante.
O. Braga | quarta-feira, 28 novembro 2012 a 1:36 pm
Fonte: http://wp.me/p2jQx-e1q


1 Comentário »


  1. Segundo um livro escrito por volta da década de 70:
    Bonecas de plástico com sexo térmico, sexo sem emoção, pílulaspara o orgasmo, a solidão industrializada, pessoas identificadas por números, seres humanos trocando suas vidas pelas de animais, cadáveres insepultos em plena metrópole, o Estado Infalível que aniquila o indivíduo, câmaras vigiando transeuntes, tecnocratas queutilizam o sexo e o bem-estar como instrumentos de controle e manutenção do poder — estes elementos só existiam, há poucos anos,em ficções de profetas do fim. Hoje, fazem parte do quotidiano — emuitas vezes superam as previsões de Huxley e Orwell — de algunsmilhões de seres humanos. habitantes de um certo paraíso situado próximo ao Círculo Polar Ártico, destinado geologicamente a ser um deserto de neve, não fossem as correntes quentes do Gulf Stream. O autor, jornalista, advogado e licenciado em filosofia, mostra em O Paraíso Sexual Democrata uma face surpreendente e inesperadada Suécia.
    sobre mulheres suecas
    (….) Surprisingly, Sweden is fat. It’s perhaps the fattest country in Scandinavia, though it’s a close call with Denmark. Most girls are on the chubby side. If you like thick blonde girls, this may be your heaven.(…)
    (…)Definitely avoid talking about “foreign women” and how Swedish girls compare. It’s a sore spot since Swedish men are importing Asian women by the hundreds. If you say something she doesn’t like, use the excuse, “Well in America that’s standard,” to make it seem like she’s being closed-minded about your culture.(…)
    14. Swedish girls can’t handle reality. They are too sheltered within their gender neutral utopia. Any type of remark that references science or the real nature of men and women will get a negative response. What’s interesting is that I had way better conversations with Ukrainian women, who spoke bad English, than Swedish girls who spoke fluent English. Ukrainian women see the world as it is. They understand sexual economics and human attraction. They weren’t so politically correct that topics were off limits like in Sweden. It’s one of the more open countries in Scandinavia when it comes to free speech but I felt censored. Stick to travel, music, and movies, and you should be straight.
    …….
    Sobre a cultura da “Jante Law”
    (…)Everyone is scared of generalizing or giving strong opinions. Risky topics are avoided. Showing knowledge or experience must be done in a light-handed way. All your accomplishments, no matter how small, must be minimized to make them a result of luck instead of hard work or innate talent. You can’t judge those who are less fortunate than you by calling them lazy or stupid. You’re immediately punished for showing any real spark or emotion. You must hide your individuality and conform to what society expects of you.(…)
    .
    http://www.rooshv.com/the-biggest-cockblocker-in-the-world-is-from-denmark
    Comentário por Marcelo R. Rodrigues — Quarta-feira, 28 Novembro 2012 @ 3:07 pm 

AVISO: os comentários escritos segundo o AO serão traduzidos para a língua portuguêsa.





CONTRADIÇÃO DO CFP: Uma pessoa pode receber tratamento para mudar de sexo, mas não pode receber tratamento para reconhecer o próprio sexo? O médico disse que o paciente tinha que operar e não foi processado.



Transexual inglês quer reverter cirurgia de mudança de sexo
Do UOL, em São Paulo

Um militar inglês aposentado está pleiteando junto ao serviço público de saúde da Inglaterra a reversão da cirurgia de mudança de sexo que realizou há 23 anos. Segundo informação do Daily Mail, Gary Norton, 75, que passou a se chamar Gillian após a mudança de sexo, está arrependido de ter se tornado uma mulher e quer voltar a ter um corpo de homem.

Militar inglês quer reverter cirurgia de mudança de sexo e voltar a ser homem


Foto 2 de 6 - 27.nov.2012 - O militar está na lista de espera para realizar uma mastectomia (cirurgia para retirada das mamas), mas ainda não conseguiu a liberação da cirurgia de reversão da mudança de sexo Reprodução/Mail Online
O motivo que teria levado Gary a querer voltar atrás em sua escolha é o fato não se sentir mais uma mulher. "Eu tenho vivido uma mentira. A mudança de sexo foi um erro enorme”, diz o militar aposentado.
Atualmente, Gary é legalmente e fisicamente uma mulher. No entanto, o pensionista deixou de se vestir como mulher há um ano, voltou a usar roupas masculinas e quer retornar a seu sexo de nascimento.
Ele está na lista de espera para realizar uma mastectomia (cirurgia para retirada das mamas), mas ainda não conseguiu a liberação da cirurgia de reversão da mudança de sexo.
Gary afirma que continua sentindo atração por mulheres heterossexuais e que fez a mudança de sexo por ter recebido um diagnóstico errado de um médico. Ele também diz que, após a cirurgia, sofreu com o distanciamento de seus quatro filhos e de sua ex-mulher.

Mudança de sexo

Segundo Gary, a ideia da mudança de sexo surgiu após ele ter consultado um médico que o aconselhou a realizar a cirurgia. Gary conta que estava deprimido e admitiu na consulta com o médico ter o costume de vestir as roupas de sua mulher. O médico teria concluído que ele sofria um transtorno de identidade de gênero e sugeriu a mudança de sexo.
A partir daí, Gary iniciou tratamento com hormônios femininos. "Estava fascinado e esperançoso de que me tornar uma mulher faria eu me sentir melhor." O ex-militar diz que não contou suas intenções para sua família e que se vestia como uma mulher escondido.
"Um dia, recebi um telefonema do meu filho dizendo que eles estavam todos revoltados [por terem descoberto o segredo de Gary] e que não queriam mais nada comigo”, conta o aposentado.
Gary realizou a cirurgia de mudança de sexo em 1989. Segundo ele, no momento da cirurgia, já se sentia arrependido. “Uma voz na minha cabeça dizia que estava fazendo um erro, mas eu senti que era tarde demais para voltar atrás”.
Após a cirurgia, Gary passou a assumir publicamente a identidade feminina. No entanto, ele diz que seguia tendo atração sexual por mulheres e se sentia preso no próprio corpo.
“Eu não queria ser uma mulher. Só gostava de me vestir como mulher de vez em quando”, conta o ex-militar. "Foi devastador, eu era um homem preso no corpo de uma mulher”.
Em 2011, após 23 anos da cirurgia, Gary parou de tomar hormônios femininos, deixou os pelos da face crescer e doou as roupas femininas que tinha em seu guarda-roupa.
Atualmente, o aposentado trabalha como arquiteto e busca alertar outras pessoas sobre situações semelhantes a que vivenciou. Ele diz que ainda tenta uma reaproximação com a família.


VEJA A INTOLEÂNCIA dos Ativistas Gays na Comissão de discussão do PL 234/11, no CONGRESSO...Pedem por RESPEITO mas eles são os primeiros a NÃO RESPEITAR !


Veja vídeos, fotos, opiniões e tudo que aconteceu na audiência sobre “cura gay” com Silas Malafaia, Jean Wyllys e outros

Por Dan Martins em 28 de novembro de 2012 
Veja vídeos, fotos, opiniões e tudo que aconteceu na audiência sobre “cura gay” com Silas Malafaia, Jean Wyllys e outros
Aconteceu na tarde dessa terça feira, na Comissão de Seguridade Social e Família (CSSF), uma audiência pública para discutir o Projeto de Decreto Legislativo 234/11, do deputado João Campos (PSDB-GO). Apelidado de “projeto da cura gay”, o projeto de Campos tenta sustar partes da Resolução 1/99 do Conselho Federal de Psicologia que falam sobre a relação do profissional de psicologia quanto à orientação sexual de seus pacientes. De acordo com os presentes, a audiência foi marcada por muita bagunça e confusão, principalmente por parte dos ativistas LGBT presentes.
Presidida pelo deputado federal Luiz Henrique Mandetta, presidente da CSSF, e teve início às 14:40 horas, no Plenário 07 do Anexo II da Câmara dos Deputados. Além da presença dos parlamentares audiência, em forma de debate, contou com a participação do pastor Silas Malafaia, líder da Igreja Assembleia de Deus Vitória em Cristo; do presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABLGBT), Toni Reis; do presidente do Conselho Federal de Psicologia (CFP), Humberto Cota Verona; e da psicóloga Marisa Lobo Alves.
O primeiro a falar na Audiência foi Verona, que afirmou que a discussão sobre o tema é baseada “na perspectiva de alguns que guardam seu preconceito em uma gaveta de cristal”. O presidente do CFP pediu o arquivamento do projeto proposto pelo deputado Campos, afirmando que o conselho por ele presidido “tem poder supremo único” para definir o limite de competência do exercício profissional. A afirmação foi utilizada por Verona para combater o principal argumento de João Campos, de que a resolução do conselho extrapola a competência da instituição e restringe a atividade profissional dos psicólogos.
- Para que servem então os conselhos e o que fazer das leis que os criaram e definiram suas funções? – questionou Humberto Verona.
Clique aqui para o vídeo com a fala de Verona.
Discursando logo depois de Humberto Verona, Marisa Lobo rebateu as acusações de que a proposta tem como objetivo tratar a homossexualidade como uma doença, e afirmou que sua luta não é para promover preconceito, mas pelos direitos humanos. Segundo a psicóloga sua bandeira é pelo direito do cidadão poder desejar pessoas do mesmo sexo, mas também pelo direito de não desejar pessoas do mesmo sexo. Ela afirma que devemos conviver e respeitar as diferenças, e ressaltou que o respeito não obriga ninguém a concordar com o comportamento do outro e que isso também é um direito.
- Bandeira de direitos humanos não pode ser usada como uma arma ideológica das minorias contra as maiorias. Isso não é direito humano. Direito humano é para todos. Eu tenho meu direito humano e estou sendo massacrada por uma mentira que inventaram de que curo gay – declarou Marisa Lobo.
A psicóloga prosseguiu afirmando que existem sim ex-homossexuais porque, nesses casos, “na verdade, o indivíduo não era gay”, mas manifestava o comportamento homossexual como forma de defesa contra traumas decorrentes de abusos e outras situações vividas pelos pacientes. Segundo a psicóloga o que ela defende é a liberdade do psicólogo apoiar os pacientes nesses casos. Marisa Lobo conclui sua fala citando uma série de casos em que pessoas que apresentavam comportamento homossexual mas abandonaram esses comportamentos, mudando totalmente seu estilo de vida.
- A resolução acaba atrapalhando o profissional porque realmente a questão da homossexualidade é muito complexa, e pode sim uma pessoa apresentar comportamento homossexual sem ser homossexual. Mas se ele é homossexual legítimo, ele não vai ao consultório pedir para mudar a condição dele – concluiu a psicóloga, que declarou ainda que os ex-homossexuais existem sim, e que os parlamentares, como especialistas em direitos humanos, precisam reconhecer essas pessoas.
Clique aqui para o vídeo com a fala de Marisa Lobo.
Toni Reis falou logo depois de Marisa Lobo. Reverberando o pedido de Verona para arquivamento da PDC 234/11, o militante usou seu tempo na Audiência para discursar sobre a homofobia e sobre a laicidade do estado. Logo no início de sua fala, Reis citou a morte do jornalista Lucas Fortuna que, segundo ele, foi assassinado por motivações homofóbicas. Reis levou ainda o pai do jovem à audiência, fato que causou uma grande manifestação de apoio a seu discurso parte dos presentes.
ADENDO ADHT: Isto foi desmentido pela delegacia de Policia de acompanhou o caso e o jornalista foi morto por latrocínio. Veja aqui: 
http://www.diariodepernambuco.com.br/app/noticia/vida-urbana/2012/12/06/interna_vidaurbana,411555/jornalista-lucas-fortuna-foi-vitima-de-latrocinio-conclui-a-policia.shtml.
Citando uma série de resoluções ao redor do mundo contra as, chamadas por ele, “terapias de reversão”, ele afirmou que se a homoafetividade for doença “todos têm de ter aposentadoria compulsória”. Reis relacionou ainda as terapias com homossexuais ao regime nazista.
Clique aqui para o vídeo com a fala de Toni Reis.
Rebatendo as declarações de Reis, o pastor Silas Malafaia iniciou seu discurso na comissão ressaltando que o tema a ser debatido não é a homofobia, mas sim as resoluções do CFP. O pastor mencionou ainda que Toni Reis utilizou mais de 70% de seu tempo para falar sobre homofobia, e não sobre o tema para o qual a Audiência foi proposta.
De acordo com Malafaia “todo paciente adulto com saúde mental tem direito de decidir sobre seu próprio corpo”. Questionando em qual teórico o CFP se baseia para afirmar que a questão da homossexualidade não pode ser tratada por um psicólogo, o pastor acusou a entidade profissional de fazer “ativismo gay”. Defendendo que o paciente é que tem do direito de definir se quer ou não ser tratado e que o CFP vai contra esse princípio, Malafaia afirmou que a resolução do conselho deveria ser “jogada no lixo”.
O pastor Silas Malafaia foi interrompido uma série de vezes durante sua fala, o que ele classificou como uma forma de tentar interromper sua linha de pensamento. Essas constantes interrupções fez com que o presidente da Audiência a esvaziar a sala, para que fosse retomada a ordem.
Durante a fala do pastor, o presidente da comissão, deputado Mandetta (DEM-MS), ordenou a retirada do Plenário de um ativista do movimento de defesa da população LGBT, por utilizar um símbolo nazista para se manifestar contra o pastor, o que caracteriza crime. Pedindo que a polícia legislativa recolhesse o cartaz, Mandetta afirmou que a comissão estaria denunciando o manifestante pelo uso do cartaz. Ele pediu ainda que o manifestante se desculpasse pelo uso do símbolo ofensivo, o que não foi atendido.
Clique aqui para o vídeo com a fala de Silas Malafaia.
O deputado e ativista gay Jean Wyllys (Psol-RJ) também foi repreendido pelo presidente da comissão, por ofender verbalmente o pastor durante sua fala. Mandetta ressaltou já ter pedido educadamente que o deputado respeitasse o pastor por cinco vezes e, por não ter sido atendido, pediu que Wyllys se retirasse da seção.

Deputados Jean Wyllys, Marco Feliciano, Pastor Eurico e Erika Kokay
Ao receber o direito de se manifestar, Wyllys ligou a proposta a movimentos religiosos e afirmou que por esse motivo não poderia haver discussão sobre o tema.
A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) declarou que a resolução apenas proíbe a “patologização” de comportamentos ou de práticas homoeróticas, assim como tratamentos não solicitados e acrescentou que, no debate, todos concordaram que qualquer pessoa com dificuldades pode procurar um psicólogo. “Ou todos concordam que há convergência de opinião ou explicitem o conteúdo homofóbico das suas posições”, sustentou a deputada.
Os deputados favoráveis ao PDC foram unânimes em dizer que a resolução do conselho fere a autonomia dos psicólogos e dos pacientes. João Campos argumentou, inclusive, que a medida do conselho fere a Constituição.
Segundo ele, a resolução fere princípios como os da razoabilidade, autonomia do profissional e livre arbítrio do ser humano de procurar o profissional que quiser. “Não podemos permitir que normas que ferem direitos fundamentais persistam”, declarou, segundo a Agência Câmara.
As constantes manifestações por ambas as partes durante o debate foi ressaltada pelo deputado e pastor Marco Feliciano (PSC-SP), que lamentou o rumo tomado pela Audiência.
- Quando pensamos em fazer essa Audiência Pública, em momento algum passou pela nossa cabeça o baixo nível que infelizmente foi essa Audiência Pública. É lamentável isso. Viemos aqui para discutir um assunto científico, eu faço parte dessa comissão, quero ajudar no processo do relator, queria entender isso. (…) Em momento algum, desde a primeira audiência que foi feita, nós tratamos sobre assunto de preconceito, de homofobia… Embora que em todas as audiências fomos chamados de homofóbicos, de caçadores de bruxas e coisas mais. – declarou o deputado, que afirmou ainda que se fosse possível pediria que a Audiência fosse cancelada e riscada dos anais da Câmara.
Após a Audiência, a polêmica gerada pelo debate repercutiu também nas redes sociais.
Pelo Twitter, Marisa Lobo classificou a Audiência como um “barraco”.
- Para variar a audiência foi um barraco, bem produzido pelo dep d 13 mil votos senhor Jean que so falou mercadoria,discurso pronto só rindoo. (sic) – declarou a psicóloga, que declarou ainda que a violência contra os evangélicos “ficou estampada nas agressões verbais e gestuais” que sofreram.
Já deputado Jean Wyllys classificou os evangélicos como fundamentalistas, pela rede social.
- Eu acho que eu merecia ganhar por insalubridade nessa função de contraponto, na Câmara, desses fundamentalistas intolerantes, não é? – publicou o deputado.
O deputado Marco Feliciano se manifestou lamentando o comportamento dos presentes.
- Lamentei e lamento o comportamento de ativistas de ambos os lados, gays e evangélicos. Houve agressão verbal, incitações e palavras de ódio. – declarou Feliciano pelo Twitter.
Os vídeos completos do debate podem ser vistos no site da Câmara por esse link.
Veja mais fotos:

Marisa Lobo ao lado de Toni Reis e do deputado Marco Feliciano

Senador Magno Malta antes do início da audiência

Militantes se manifestando durante fala do pastor Silas Malafaia
Todas as fotos utilizadas nessa matéria foram publicadas no Twitter da psicóloga Marisa Lobo
Por Dan Martins, para o Gospel+
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...