COMO RECONHECER UM CRENTE/EVANGÉLICO?

Este é o nome de um artigo postado em blog brasileiro. Veja o que dizem de suas filhas e de vocês, irmãos e irmãs evangélicos. Conteúdo EXTREMAMENTE OFENSIVO, impróprio para menores de idade. Fica a pergunta: ONDE ESTÃO AS AUTORIDADES DESTE PAÍS? Maiores de idade cliquem aqui.

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

MAIOR PIADA DE DILMA ROUSSEFF NO DIA DA INDEPENDENCIA DO BRASIL

DILMA FEZ O POVO DE OTÁRIO EM PLENO 7 DE SETEMBRO/2012
Contribuição de : Barrabin Barrabash

VEJA ESTE VÍDEO POSTADO NO LINK : http://www.youtube.com/watch?v=aUjOK31XxnY


TIRE SUAS CONCLUSÕES E DEPOIS ESCREVA PARA DILMA ROUSSEFF, DIZENDO QUE ELA DEVERIA TER DITO QUANDO VAMOS RECEBER OS VALORES PAGOS A MAIS DESDE QUE O LULA, O PT E SEUS COLIGADOS COMUNISTAS ASSUMIRAM O PODER EM 2002..

OU SERÁ QUE SÓMENTE BANDIDO-GUERRILHEIRO DAS DÉCADAS DE 60,70 E PARTE DE 80 TEM DIREITO A "GORDAS INDENIZAÇÕES NESTE PAÍS"....

BOTE A BOCA NO TROMBONE : ESCREVA COBRANDO SEUS DIREITOS PARA DILMA E PARA O MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA. ABAIXO VOCÊ TEM O LINK CONTENDO OS EMAILS DELEShttp://defesa-hetero.blogspot.com/2012/07/relacao-de-emails-de-senadores.html#.UE44r42PUrg

"SERÁ QUE AGORA VOCÊ VAI COBRAR DELES O DINHEIRO QUE ROUBARAM DOS BRASILEIROS NA SURDINA E VOCÊ NEM PERCEBEU? Pois é, o TCU descobriu e já se pronunciou. Veja a seguir:


TCU julga devolução de R$ 7 bi a consumidores de energia


Segundo o Tribunal, o cálculo de reajuste de 2002 a 2009 estava errado, o que levou a aumentos exagerados das tarifas; Aneel e distribuidoras contestam

Naiara Infante Bertão
Fachada do Tribunal de Contas da União, em Brasília
Fachada do Tribunal de Contas da União, em Brasília (Divulgação/TCU)
O Tribunal de Contas da União (TCU) julgará na sessão plenária desta quarta-feira se as distribuidoras de energia elétrica terão de devolver aos consumidores brasileiros 7 bilhões de reais, referentes a supostos erros nas contas. Segundo o TCU, entre 2002 e 2009, as tarifas foram reajustadas acima do valor que deveriam por um erro de cálculo. A sessão começará às 14h30 e será no próprio prédio do TCU, em Brasília.
Na equação da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) para definir o porcentual de reajuste das contas de luz, as despesas com os encargos do setor são divididas pelo número de consumidores. O problema apontado pelo TCU foi que o total de clientes aumentou ao longo dos anos (e com ele a receita), mas o cálculo não foi atualizado com os números dessa nova base de usuários. O erro foi identificado pelo Tribunal em outubro de 2008. Com isso, os brasileiros pagaram cerca de 1 bilhão de reais por ano a mais – dinheiro que ficou com as distribuidoras.
Apenas em fevereiro de 2010, mediante pressão do próprio TCU e da CPI das Tarifas de Energia Elétrica, a Aneel assinou termos com 63 distribuidoras para atualização das bases de cálculo e interrupção da cobrança indevida dos consumidores. Mesmo assim, começou-se a discussão sobre o destino dos 7 bilhões de reais que foram pagos a mais durante os sete anos anteriores. Deputados que integravam a CPI das Tarifas de Energia Elétrica pediram o ressarcimento dos valores aos consumidores.
Contraponto – Em dezembro de 2010, porém, a Aneel definiu que a revisão da metodologia não poderia ser aplicada retroativamente, o que só agregou mais polêmica ao assunto. "Acreditamos que o TCU acate a avaliação da Aneel, já feita com base em provas concretas, de que não há irregularidades para serem corrigidas", afirma Marco Antonio de Paiva Delgado, diretor da Associação Brasileira de Distribuidoras de Energia Elétrica (Abradee).
Delgado explica que os contratos nos quais foram baseados os reajustes e revisões tarifárias do setor são considerados legais não só pela Aneel como também pelo Ministério Público. Assim, ele afirma que não há erros nas contas porque elas foram feitas com base em premissas legais naquele período e que, em 2010, sofreram mudanças contratuais que foram imediatamente integradas.
O diretor da Abradee fala ainda que, de 2002 a 2009, foram feitas duas revisões tarifárias (2002 a 2005 e 2007 a 2009), que contemplaram a atualização da base de consumidores. "A questão não é tão simples como se está falando. Não é simplesmente pegar os custos com encargos e dividir pelo número de novos consumidores. Precisa ser levado em conta uma série de fatores como o quanto esses novos estão consumindo de energia, as perdas não técnicas, entre outras", diz. Diferentemente dos reajustes tarifários, que são anuais e mais simples, as revisões contemplam mudanças metodológicas e alterações nos cálculos.
Voz - Órgãos de defesa do consumidor criaram uma Frente de Defesa dos Consumidores de Energia Elétrica para pressionar o TCU à devolver aos consumidores o montante pago a mais nesses anos. Em 2011, a Frente, composta por Fundação Procon-SP, Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor), Proteste (Associação de Defesa de Consumidores) e Federação Nacional dos Engenheiros, tentou participar do processo como terceiro interessado, mas não foi admitido como tal pelo relator, ministro Valmir Campelo. Agora, eles falarão em plenário sobre sua visão do assunto e pedirão que os consumidores brasileiros sejam ressarcidos. Também terão voz na sessão a Abradee e a Advocacia Geral da União (AGU). 




Nenhum comentário:

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...