LUCIANO AYAN
Fonte: Notícias Gospel +
O jornalista Luiz Carlos Prates comentou durante um telejornal de uma das afiliadas do SBT, um estudo realizado por pesquisadores de psicologia da Universidade de Princeton, nos Estados Unidos, envolvendo a felicidade.
De acordo com o estudo, os principais requisitos para a felicidade é ser religioso, ganhar o equivalente R$ 6.800,00, ser diplomado, possuir um plano de saúde, ser casado e ter filhos.
O comentarista argumentou contra o relatório do estudo feito pelos pesquisadores usando como ilustração a notícia de que um mordomo do Papa vazou documentos que revelariam escândalos de corrupção no Vaticano.
A ênfase do contra-argumento de Prates foi na suposição de que não se encontram ateus entre bandidos, citando um estudo que pesquisadores da mesma universidade nos Estados Unidos realizaram anos atrás entre presidiários. Segundo o jornalista, na ocasião, não foi encontrado nenhum detento que não acreditasse em Deus.
Em sua crítica aos religiosos, Prates citou os escândalos da Igreja Católica como exemplo de falta de decência: “Eu não conheço um ateu que seja bandido. A grande religião é a proposta de uma ética de conduta que não transija. Aí está o bom samaritano”, afirmou, fazendo referência à passagem bíblica do homem que encontrou um semelhante ferido e o ajudou.
Para o jornalista, a prática de bons atos e uma conduta irretocável são mais importantes que a religião: “[Os religiosos] são aquilo a quem o Cristo se referiu: sepulcros caiados. Religiosos de uma figa por fora, pútridos por fora”.
Meus comentários
Os fatos são incontestáveis: quando Datena fez exatamente o mesmo que Luiz Carlos Prates, mas CONTRA os religiosos, foi processado.
A pergunta que faço é: os religiosos vão processar Luiz Carlos Prates?
Se não fizerem, definirão publicamente uma regra dizendo que a discriminação contra os ateus não pode, mas a discriminação contra os religiosos não só pode, como deve ser endossada.
Muitas vezes reclama-se do adversário na guerra política, mas se esquece de que é preciso assumir muitas vezes a responsabilidades pelos seus atos.
Se não encherem o Luiz Carlos Prates de PROCESSOS, os cristãos estarão simplesmente ajudando os neo ateus.
Não esqueçamos de um agravante. Se os neo ateus processaram Datena (e eu não tirei a razão deles na época), já abriram o precedente para um processo contra Luiz Carlos Prates. Ou seja, não há motivos para deixar Prates impune.
E agora, o jogo será igualado?
Leonardo Romão tentou postar um comentário nos ofendendo. Não conhece as regras de uso de serviços de seu próprio servidor que não permite tais práticas. Nós também não aceitamos comentários que ofende o autor do artigo ao invés de demonstrar seu desapreço pelo artigo.Conheça melhor nossa Constituição e nossas leis quanto a liberdade de expressão. Por isto não o postamos. Porém, deixamos uma resposta aqui: Quanto ao caso de Datena, estou certo que a justiça não irá incriminá-lo pois o que percebemos é que ele jamais teve intenção de atacar todos os ateus. Porém, a Bíblia diz que a pessoa sem Deus, está realmente sujeita a praticar crimes com muito maior facilidade pois não tem os preceitos de Deus no coração. Veja o Salmos 1, entre tantos outros textos.
ResponderExcluir