Associaçao para Defesa da Heterossexualidade, do Casamento e Família Tradicionais, Proteção de Crianças, Adolescentes e Jovens contra o Assédio, Aliciamento, Proselitismo e abusos Sexual e Homossexual; contra o Aborto e ajuda a pessoas que desejam deixar a homossexualidade.
Este é o nome de um artigo postado em blog brasileiro. Veja o que dizem de suas filhas e de vocês, irmãos e irmãs evangélicos. Conteúdo EXTREMAMENTE OFENSIVO, impróprio para menores de idade. Fica a pergunta: ONDE ESTÃO AS AUTORIDADES DESTE PAÍS? Maiores de idade cliquemaqui.
A Universidade do Texas em Austin afirmou que levou a cabo uma
investigação e não encontrou qualquer evidência de má-conduta no estudo
que apurou que as crianças de "famílias" homossexuais "são
mais susceptíveis de: 1) reportarem estar sem emprego, 2) serem menos
saudáveis, 3) serem mais deprimidos, 4) terem traído o/a esposo/a
ou o/a parceiro/a, 5) fumar, 6) ingerir drogas, 7) terem tido
problemas com a lei" do que as crianças de famílias tradicionais pai-mãe. Num comunicado da Universidade do Texas, emitido recentemente, lê-se:
A
Universidade do Texas determinou que nenhuma investigação formal é
necessária em torno das alegações de má-conduta científica apresentadas
contra o professor assistente Mark Regnerus em relação ao seu artigo de Julho último publicado na revista Social Science Research.
O comunicado dizia ainda que o painel consultivo composto por 4
altos-membros do corpo docente da universidade foi consultado, para além
dum consultor externo com o nome de Alan
Price, a quem foi pedido que revisse as acusações como parte do
inquérito que a universidade estava a fazer devido às alegações feitas
pelo homossexual Scott Rosensweig numa carta enviada à escola.
A conclusão foi a de que os assuntos listados englobavam-se na cláusula de que "erros
comuns, diferenças bem intencionadas de interpretação dos dados,
desacordos académicos ou políticos, opiniões pessoais ou profissionais
bem intencionadas, ou comportamentos ou pontos de vista morais e éticos
não são má-conduta."
A universidade disse que considera o assunto fechado depois de
Robert Peterson, Oficial da Integridade na Pesquisa, ter dito aos
oficiais que "nenhuma das alegações de má conduta científica avançadas pelo senhor [Rosensweig]
foram confirmadas pelos dados físicos, pelo material escrito ou pela informação disponibilizada durante as entrevistas." Ele escreveu que "não existiam evidências"
que apoiavam a inferência de Rosensweig de que, como ele acreditava que
havia falhas no estudo, então tinha que ter ocorrido má-conduta
científica.
Regnerus (na foto) havia escrito um comentário em torno do seu estudo no Slate.com, onde ele dizia que um "tema recorrente" entre os adultos, educados por "pais" do mesmo sexo e que reportavam "mais parceiros e parceiras sexuais, mais vitimização sexual, e eram mais prováveis de olhar negativamente para a sua infância" que as crianças de famílias pai-mãe, era "a instabilidade familiar, e muita dela."
Ele explicou que este estudo "recolheu
dados de modo aleatório entre os jovens adultos Americanos - que, para
além dos censos, foi o maior conjunto de dados populacional preparado
para responder a questões em torno de famílias onde as mães ou os pais
estavam num relacionamento homossexual."
Regnerus disse que todos os participantes que responderam de modo afirmativo foram entrevistados:
Como viemos a saber mais tarde, as diferenças eram numerosas. Por exemplo, 28 porcento dos
adultos que foram educados por mulheres envolvidas numa relação
homossexual encontravam-se presentemente sem emprego, comparados com os
8 porcento daqueles que foram educados em famílias compostas por um pai e uma mãe.
Quarenta porcento
dos primeiros [educados por lésbicas] admitem terem tido um caso
enquanto já se encontravam casados ou em regime de coabitação,
comparados com os 13 porcento daqueles que foram educados por um pai e uma mãe.
Dezanove porcento
dos primeiros disse que se encontravam por essa altura, ou haviam
estado recentemente, em psicoterapia devido a problemas com a
ansiedade, depressão, ou com relacionamentos, comparados com os 8 porcento dos últimos.
Estas são apenas 3 das 25 diferenças que descobri.
Ele disse que o ponto principal do estudo é que "os cientistas sociais, os pais, e os proponentes fariam uma decisão mais sensata se daqui para a frente simplesmente evitassem assumir que as crianças estão bem."
Mark
Regnerus é intolerante e cheio de ódio. ... A sua mais recente pesquisa
em torno da paternidade homossexual [sic] é intencionalmente
enganadora, e busca rebaixar os pais gays e as mães lésbicas .... A sua
"ciência-lixo" não merece cobertura ou credibilidade.
Rosensweig havia alegado que existiam problemas com o estudo de Regnerus devido ao facto dele ter "aparentemente falsificado os dados", "ter construído a metodologia de pesquisa duma forma aparentemente inadequada e inapropriada", ter sido "mal-intencionado, usado comparações inválidas" e que ele "aparentemente alimenta a confusão difamatória da NOM que associa os homossexuais com os pedófilos."
Mas a universidade determinou que "visto
que nenhuma evidência foi disponibilizada que confirmasse que o
comportamento em questão tenha sido fruto de má-conduta científica,
nenhuma investigação formal é necessária.”
A Alliance Defending Freedom disse que o estudo da New Family Structures“sugere que
existem distinções nos resultados para os jovens adultos criados nos
mais variados ambientes, com experiências familiares distintas”. David Hacker, consultor jurídico sénior da ADF, afirmou:
As
universidades Americanas devem sempre servir de mercados livres de
busca da verdade. Discordar com as conclusões dum estudo não é o
suficiente para se levantarem acusações de má-conduta. ... Nós não
estamos surpreendidos com o facto dessas acusações terem sido
determinadas como sem fundamento. Este estudo compreensivo, revisto por
pares, foi composto por académicos e pesquisadores das mais variadas
disciplinas e com pontos de vista ideológico distintos, num espírito de
cordialidade e razoável averiguação dos factos. Concordamos com as
conclusões do inquérito levado a cabo pela AT-Austin.
Agora que o estudo cientifico do Professor Mark Regnerus está confirmado como válido, as suas conclusões
têm que ser levadas em conta por quem realmente acha que o ambiente
homoerótico é um ambiente saudável para o desenvolvimento normal duma
criança. A ciência claramente revela que esse ambiente não é benéfico
para as crianças, mas as nossas elites, na sua sede de destruir a ordem social, continuarão a avançar com a sua agenda. Quem perde com isso são as crianças.
Ativistas gays expressam desrespeito e picham Bíblia Sagrada com apologia à diversidade sexual
Publicado por Tiago Chagas em 20 de outubro de 2015
A postura de ativistas gays quanto a quem discorda de suas ideias e práticas, em geral, é de bastante intolerância, mesmo que isso se expresse de forma verbal, também no campo das ideias. Quando se trata de religião, a primeira arma usada é o desrespeito. Nos últimos dias, uma imagem de uma Bíblia pichada com apologia à homossexualidade vem percorrendo as redes sociais.
A pichação na Bíblia, em cima dos versos do capítulo 22 de Deuterônomio, diz que todas as variáveis sexuais praticadas por ativistas gays são permitidas: “Pode drag, pode trans, pode cross [dresser], pode travesti”.
A sobreposição, simbólica, da prática homossexual livre sobre os
ensinamentos ao povo hebreu em Deuteronômio, tem ares de provocação. Os
versículos sobrepostos orientam o povo sobre práticas que são reprovadas
por Deus: “A mulher não usará roupas de homem, e o homem não usará
roupas de mulher, pois o Senhor, o seu Deus, tem aversão por todo aquele
que assim procede”. Os homossexuais conhecidos como drag queens agem exatamente da
maneira oposta ao que os versículos acima orientam, vestindo-se com
roupas e acessórios femininos geralmente para performances. No caso dos crossdressers as roupas usadas no cotidiano são
características do sexo oposto. Os transexuais também, associado ao fato
de se submeterem a cirurgias de mudança de sexo e/ou consumo de
hormônios para transformação do corpo. Já os travestis seguem as mesmas
receitas dos anteriores, porém com a preservação do órgão genital.
Repetição
Essa não é a primeira vez que ativistas gays agem de forma a
demonstrar desprezo pela mensagem bíblica. Em agosto último, uma imagem
similar, sem legenda, foi publicada na página Born To Die, com as
inscrições “pode sapatão” e “pode viado” em duas folhas do livro de Salmos.
Na ocasião, a enorme repercussão expressou a reprovação da maioria
das pessoas que tiveram acesso à imagem: “A Bíblia não é qualquer Livro,
é um livro sagrado. Ridícula é a pessoa que fez isso. Depois vai se ver
com Deus. Lembre da lei da colheita. Isso não tem perdão. Espero que
vocês estejam cientes do que estão fazendo”, escreveu uma usuária do
Facebook. Fonte: http://noticias.gospelmais.com.br/ativistas-gays-picham-biblia-apologia-diversidade-sexual-79821.html ADENDO ADHT: Casos como estes devem ser denunciados no MPF (Ministério Público Federal) que eles tomarão providências para punir o desrespeito desta laia de covardes que estão desgraçando a vida de milhares de adolescentes e jovens.
Facebook:
Perfil principal de Julio Severo bloqueado e fora do ar
Julio Severo
Na semana passada, o Facebook fez contato comigo
dizendo que receberam queixas contra meu perfil e que, por isso, precisavam
realizar alguns procedimentos.
Ontem, o Facebook fez novo contato, desta vez
bloqueando totalmente o acesso ao meu perfil, dizendo que vão precisar de meus
documentos pessoais, se eu quiser desbloquear. Forneci um documento de
identificação, mas o Facebook ainda não desbloqueou nem respondeu.
Uso o Facebook há exatamente 6 anos, e esta não é a
primeira vez que meu perfil é bloqueado. Mas é a primeira vez que ele é tirado
do ar, impossibilitando seu acesso por mim e outros.
O Facebook não poderia alegar, como razão de bloqueio,
que não vou na sua onda pró-homossexualismo, pois quando recentemente o
Facebook lançou um aplicativo que permitiu que os usuários cobrissem sua foto
de perfil com o arco-íris homossexual, somente 2 por cento deles fizeram isso.
Isto é, a propaganda homossexualista do Facebook foi um mega-fracasso. Mas de 1
bilhão de usuários do Facebook não seguiu essa propaganda.
Minhas últimas postagens de Facebook tratavam do
assunto da Inquisição, pois alguns estavam vindo ao meu perfil não só
defendendo a Inquisição, mas também alegando que existiu uma “inquisição
protestante,” sendo que historicamente não há base para tal alegação.
Há muitos livros sobre a Inquisição, especialmente em
inglês, e a vasta maioria deles aponta apenas para a Inquisição católica. Digo
a vasta maioria porque alguns leitores parecem ter livros que defendem uma
“inquisição protestante,” mas sem nunca fornecer fontes confiáveis.
Tenho enciclopédias e vários livros sobre esse
assunto, a maioria deles fontes seculares dos EUA, e todos afirmam que só
existiu a Inquisição católica.
Outro visitante do meu Facebook comentou ontem de
manhã, antes do meu perfil ser bloqueado, que a Inquisição católica não foi o
que dizem, que houve uma “inquisição protestante” e — pasmem! — o Holocausto
nunca existiu.
O comentarista não apresentou nenhuma fonte ou
evidência, limitando-se a afirmar que foi formado na Universidade de Brasília,
como se isso fosse base suficiente para negar o Holocausto, minimizar a
Inquisição católica e inventar do nada uma “inquisição protestante.”
Minha resposta para o comentarista foi:
Primeiro, você veio aqui defendendo a Inquisição
católica e dizendo que houve uma “inquisição protestante” e me chamando de
“intelectualmente desonesto.” Agora você alega que o Holocausto nazista contra
os judeus (com mais de 6 milhões de mortos) foi propaganda sionista. O que de
fato é propaganda é minimizar a Inquisição católica e acobertá-la com acusações
contra suas vítimas judias e protestantes. A Inquisição católica EXISTIU e seus
crimes aparecem em qualquer boa enciclopédia. Uma inquisição protestante NÃO
EXISTIU e não existe nenhuma enciclopédia séria que registre isso. O Holocausto
EXISTIU e não foi mera propaganda sionista. Propaganda e desonestidade
intelectual é negar o Holocausto e os crimes da Inquisição católica.
Dificilmente o Facebook bloquearia meu perfil para
defender debatedores pró-Inquisição ou negadores do Holocausto.
O padrão no meu percurso tem sido ser alvo do ativismo
homossexual, que mira meu trabalho há 15 anos, fazendo pressão em todos os
espaços que ocupo.
O PayPal é exemplo de campanha homossexual que, por pressão e
truculência ideológica, fez com que a empresa americana encerrasse minha conta.
Espero que o Facebook não siga o caminho entreguista
do Paypal.
Ministério Público arquiva denúncia de Jean Wyllys contra pastor ex-homossexual, diz advogada
Publicado por Tiago Chagas em 26 de janeiro de 2015
Jean Wyllys (PSOL-RJ), deputado federal e ativista gay,
sofreu uma derrota na última sexta-feira, 23 de janeiro, ao ter sua
representação criminal contra um pastor ex-homossexual que ministra
palestras com seu testemunho de abandono da prática.
O Ministério Público Federal (MPF) decidiu arquivar a denúncia feita
por Jean Wyllys contra o pastor e escritor Claudemiro Ferreira, após
colher seu depoimento e chegar à conclusão de que os relatos de vida e
de fé apresentados em suas palestras não transgridem nenhuma lei em
vigência no país.
Ferreira foi abordado na última quinta-feira, 22 de janeiro, por
oficiais do Ministério Público, durante uma palestra que ele ministrava
ao lado do teólogo Airton Williams no Distrito Federal. O evento fazia
parte da divulgação do livro “Homossexualismo: ajudando, biblicamente, a
prevenir e tratar aqueles que desejam voltar ao padrão de Deus para sua
sexualidade”, escrito por Ferreira.
A abordagem foi feita após Jean Wyllys denunciar o evento ao MP como
uma reunião onde os palestrantes estariam promovendo a “cura gay”. Ao
mesmo tempo em que fez a denúncia, o parlamentar publicou uma crítica ao evento em sua página no Facebook.
A informação de que o processo foi arquivado foi revelada pela assessora parlamentar concursada Damares Alves, que é advogada e pastora. "Celebrem! Acabou agora a audiência no Ministério Público. O promotor de Justiça decidiu pelo arquivamento da denúncia. Claudemiro Ferreira não estava cometendo crime algum. Que viva a liberdade religiosa!”, escreveu a pastora em sua página no Facebook.
Posteriormente, Damares criticou a postura do parlamentar e ativista gay: “O Deputado Jean Willys assume a autoria da denuncia no MPDF contra o Claudemiro Ferreira e agora quer também que a Secretaria Nacional de Direitos Humanos e o Ministério da Saúde faça alguma coisa também contra o Claudemiro. Será que o ilustre deputado também não quer acionar a Policia Federal, a Marinha, o Exercito a Aeronáutica contra o Claudemiro Ferreira? Será que não quer chamar FBI a Interpol, a SWAT? Tanta coisa para um parlamentar fazer no Brasil e ele preocupado com um curso que tinha apenas 25 pastores presentes querendo tão somente aprender sobre como acolher e lidar com os milhares de homossexuais que tristes e deprimidos procuram nossas igrejas. E o nobre parlamentar ainda esqueceu de dizer que o MPDF arquivou a denuncia”, concluiu.
ADENDO ADHT: A verdade relativa ao sério problema do Ativismo Gay pregado por Jean Wyllys é que tem colaborado fortemente para muitos adolescentes e jovens "experimentarem" a prática homossexual e acabam por serem vítimas dela. Veja o desespero de mais de 300 homossexuais que escreveram para o nosso email: defesa_hetero@yahoo.compedindo urgente ajuda para sair desta prática considerada por eles como maléfica à saúde física, psicológica, emocional e espiritual, conforme postamos mais de uma CENTENA de emails sem revelar seus nomes no link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2014/11/emails-de-homossexuais-pedindo-ajuda.html. Preste atenção no desespero de variados homossexuais que falam em suicídio se não conseguirem deixar a homossexualidade e o CPF proibe psicólogos de prestar ajuda aos que desejam deixar esta prática colaborando com o Ativismo Gay que tem muitos objetivos, principalmente financeiros para não querer que seus "clientes" deixem de comprar seus produtos vendidos através da internet e em lojas especializados para o segmento gay.
PT critica conservadorismo no Congresso e prevê dificuldade para legalização do aborto e maconha
Publicado por Tiago Chagas em 14 de outubro de 2014
A nova formatação do Congresso Nacional, descrita como a mais
conservadora dos últimos 50 anos, poderá impor sérias dificuldades à
aprovação de pautas consideradas “progressistas”, como por exemplo,
legalização do aborto e descriminalização da maconha.
Dentro desse cenário, o Partido dos Trabalhadores publicou em seu site oficial um artigo com críticas ao perfil dos parlamentares escolhidos nas urnas. Nestas eleições, o PT teve uma redução no número de deputados federais e senadores.
O artigo tem um título sarcástico – “Novo Congresso será Jurassic Park ideológico”
– e afirma que “no domingo passado [05 de outubro], emergiu um
Parlamento repleto de religiosos, ruralistas e militares de
extrema-direita como há muito não se via no Brasil”.
Sem reconhecer que a escolha dos eleitores foi uma reação aos
escândalos de corrupção que levaram parlamentares petistas à prisão,
como João Paulo Cunha e José Genoíno (PT-SP), e à forte ideologia de
esquerda contida em suas propostas, o partido afirma que a eleição de
religiosos e conservadores é “reflexo do clima geral de desqualificação
da política”.
No texto, o PT expõe seu temor de que o novo Congresso Nacional seja
avesso às suas principais propostas ideológicas: “O novo quadro
dificultará o debate sobre pautas como a união homoafetiva, a
legalização do aborto e a descriminalização da maconha para fins
medicinais e de consumo recreativo”, diz o artigo, em tom de lamento.
O PT afirma ainda que a esperança de que essas pautas sejam aprovadas
reside na possibilidade da atual presidente vencer as eleições: “Se a
Dilma for eleita, essas pautas terão mais condições de resistir, porque
Aécio [Neves] não tem uma postura clara em relação a elas”.
O deputado federal Nilmário Miranda (PT-MG), vice-presidente da
Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), também lamentou a
reeleição dos oposicionistas Jair Bolsonaro (PP-RJ) e pastor Marco
Feliciano (PSC-SP): “O primeiro é defensor da ditadura, da tortura, da
pena de morte, da redução da maioridade penal e contrário ao casamento
homoafetivo. Feliciano também é contra a união entre pessoas do mesmo
sexo e chegou a ser denunciado por declarações racistas feitas pelo
Twitter”, criticou o parlamentar, segundo informações do Novo Guia.
Fonte: GospelMais
ADENDO ADHT: "Thiago, se você eliminasse o ultimo parágrafo seria melhor do que manter o posicionamento fajuto do Dep. Federal Nilmário Miranga, do PT-GO. O PT está doido para aprovar leis esdrúxulas e mentem o tempo todo porque são comunistas. Os pensamentos errôneos dele sobre Jair Bolsonaro de nada afetará nosso apoio a ambos os parlamentares, pois são eles que seguraram a barra na legislação passada para não se aprovar leis a favor do ASSASSINATO DE BEBÊS e pela LEGALIZAÇÃO DA MACONHA. E estamos certos que agora eles terão mais deputados ainda para apoiá-los. É a vit'ória do BEM contra o MAL, graças a Deus.
1). Os ativistas LGBT estão bravos com o Levy Fidelix...teria que ser ele, o decano Luiz Mott que fez sexo com mais de 500 pessoas, como afirmou no programa do JÔ em 2010, ou Toni Reis, Jean Wyllys, Érika Kokay, pois foram sempre eles que se destacaram na perseguição ás pessoas contra a prática da Homossexualidade. Veja os artigos e vídeos deste blog e bem como no www.juliosevero.com e confirme esta verdade.
Agora veja nos links abaixo a reação dos LGBT e outros favoráveis à causa LGBT:
3). Se o Levy tivesse mais tempo iria dar muito trabalho para Dilma. O povo é contra a causa gay. Só precisa de um líder de coragem para peitar a grande mídia
Candidata a deputada federal, Marisa Lobo recebe mais de 2 mil ameaças e xingamentos nas redes sociais no dia do psicólogo
Publicado por Tiago Chagas em 29 de agosto de 2014
A psicóloga e candidata a deputada federal Marisa Lobo (PSC-PR)
sofreu um ataque em massa nas redes sociais na última quarta-feira, 27
de agosto, por conta das comemorações do dia do psicólogo. Lobo é conhecida pela defesa do direito dos profissionais de sua área
de expressarem sua fé fora do ambiente de trabalho, e também é ativista
pró-vida e contra as drogas. De acordo com levantamento feito em suas páginas nas redes sociais,
foram mais de dois mil xingamentos e ameaças de internautas contrários
às ideias que ela defende, e em sua maioria, ligados a movimentos
abortistas, ateístas, LGBT e pró-maconha, além de militantes de partidos
de esquerda e outros psicólogos. A frase “não votem na psicóloga cristã” foi usada na maioria das
mensagens, porém em alguns casos era possível ler que havia a incitação à
denúncia contra Marisa Lobo junto à OAB, para que a entidade dos
advogados movesse ação contra a candidatura dela por se declarar
“psicóloga cristã”. Marisa Lobo comentou que desde que seu embate com o Conselho Regional
de Psicologia (CRP-PR) foi iniciado, as redes sociais tem sido usadas
para atacá-la: “Esse ataque tem sido diário e essa foi mais uma
tentativa de desconstruir a minha imagem, comprovando que minha
candidatura está incomodando muita gente e que existe, sim, perseguição
religiosa no país”, afirmou a candidata. No início de agosto, Marisa
Lobo afirmou que registrou três denuncias no Núcleo de Combate aos Ciber
Crimes, em Curitiba. Em maio deste ano, o CRP-PR cassou o registro profissional de Marisa
Lobo sob o argumento de que um psicólogo não pode declarar sua fé nas
redes sociais. Como a decisão cabia recurso, Marisa recorreu e com base
em um parecer da OAB, continua exercendo sua profissão normalmente, até
que a decisão final seja divulgada. O ambiente das redes sociais vem sendo usado por militantes políticos
para atacar adversários. A mesma estratégia vem sendo usada pelo
Partido do Trabalhadores para frear o crescimento da candidatura de
Marina Silva (PSB) à presidência da República. Veja imagens de parte das ofensas:
ADENDO ADHT: Vamos responder com um grande "NÃO" ATRAVÉS DAS URNAS aos favoráveis à DESTRUIÇÃO DOS VALORES MORAIS, DA FAMÍLIA E DO CASAMENTO TRADICIONAL, ABORTO E HOMOSSEXUALIZAÇÃO DE NOSSAS INOCENTES CRIANÇAS, ADOLESCENTES E JOVENS.
AO VOTAR, PENSE NAQUELES QUE MESMO SEM SEREM PARLAMENTARES TEM SE POSICIONADO CORAJOSAMENTE CONTRA A APROVAÇÃO DA PEDOFILIA E HOMOSSEXUALIZAÇÃO DE NOSSAS CRIANÇAS.
A Dra. Marisa Lobo é muito bem casada, mãe de duas filhas e uma lutadora contra todo este mal que está aí destruindo milhares de vidas de CRIANÇAS, ADOLESCENTES E JOVENS COM O PROSELITISMO HOMOSSEXUAL DESENVOLVIDO PELAS ONG's GAYS. Veja como estão nossos INOCENTES ADOLESCENTES E JOVENS no link:
PRECISAMOS DE PESSOAS ASSIM, NO CONGRESSO NACIONAL.
VAMOS DAR A MELHOR RESPOSTA AO CANDIDATO A DEPUTADO FEDERAL, TONI REIS, CANDIDATO A DEPUTADO FEDERAL.Temos provas de que ele está por trás de todo este movimento contra a Dra, Marisa Lobo, pois ele fez o mesmo contra mim, apenas por ter escrito uma carta endereçada a ele quando era presidente da ABGLT e ele a distribuiu a mais de 6.000 ATIVISTAS GAYS de todo o Brasil, causando crimes como a INCITAÇÃO AO ÓDIO, CALÚNIAS, DISCRIMINAÇÕES RELIGIOSAS E POR SER IDOSO, INJÚRIAS E DIFAMAÇÕES (CRIMES CIBERNÉTICOS) POR QUASE 600 ATIVISTAS GAYS, CONFORME SE PODE VER NOS EMAILS POR MIM RECEBIDO DESDE O FINAL DE 2010 ATÉ RECENTEMENTE.
ACOMPANHE O MATERIAL QUE SERÁ EDITADO EM BREVE NESTE BLOG.
ADHT - Associação para Defesa da Família e do Casamento Tradicional, contra o Abordo; e ajuda a homossexuais que desejam deixar esta prática maléfica contra o corpo, a alma e o espírito, conforme nos afirma a Paavra de Deus em mais de 56 textos.
ATENÇÃO PAIS: Estejam atentos ás ações desses Deputados Gays que fazem leis para liberar o 'USO DA MACONHA", favoráveis ao aborto, ao sexo ao ar-livre nas Paradas Gays, Saunas, Bares, Festas e Shows Gays.
Nossas crianças e adolescentes estão sendo massacrados POR ESTES INESCRUPULOS INDIVÍDUOS AMANTES DO SEXO ANAL. DIGA NÃO A TODOS ELES, NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES! TONI REIS TRABALHA NA CÂMARA FEDERAL E RECEBE UM TREMENDO SALÁRIO PARA DEFENDER O SEXO "FECAL".
Jean Wyllys e Maria do Rosário são severamente criticados por lideranças evangélicas: “Transformaram tragédia em panfleto eleitoral”
Publicado por Tiago Chagas em 23 de janeiro de 2014
As declarações do deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) e da ministra Maria do Rosário, titular da Secretaria de Direitos Humanos, sobre a morte do jovem Kaique Augusto dos Santos, 17 anos, foram tidas como oportunistas e inadequadas por diversas lideranças cristãs e autoridades.
À época que se noticiou a morte do jovem homossexual, a família lançou suspeitas sobre a definição de suicídio que a Polícia Militar de São Paulo deu ao caso no registro da ocorrência, e levantou a hipótese de que se tratava de um crime de homofobia.
Entretanto, com o decorrer das investigações, tanto a Polícia quanto a família do jovem chegaram à conclusão de que Kaique havia se suicidado por conta de uma frustração amorosa.
Antes do fim das investigações, Jean Wyllys e a ministra Maria do Rosário se posicionaram sobre o assunto de forma enfática e agressiva.
O deputado federal e ex-BBB acusou os evangélicos “fundamentalistas” pela responsabilidade do crime, e chegou a dizer que não era de se duvidar que os assassinos tivessem recitado versículos bíblicos durante a suposta execução do rapaz.
Já Maria do Rosário afirmou que o jovem havia sido “brutalmente assassinado” e que por conta de crimes como esses era importante que o Congresso aprovasse leis específicas contra os crimes de homofobia.
Críticas
A repercussão das declarações abusivas movimentou autoridades e lideranças evangélicas, indignadas com a irresponsabilidade de discursos precipitados emitidos pela dupla.
“Mais uma vez, o país assiste estarrecido um grupo de políticos e militantes transformarem a tragédia humana em panfleto eleitoral e bandeira ideológica. A trágica morte por suicido do jovem Kaique no centro de São Paulo é usada politicamente pelo governo federal e militantes da causa gay”, sintetizou Danilo Fernandes, blogueiro responsável pelo Genizah.
Para Fernandes, a postura de presunção dos fatos adotada por Wyllys e Maria do Rosário é lamentável: “Qual foi a sustentação factual da tese de crime movido por homofobia para a morte de Kaique? O disse-me-disse das redes sociais da militância gay e as declarações da família traumatizada com a morte violenta do jovem. E mais nada! Não se esperou ou pediu por laudos de perícia, não se indagou as autoridades constituídas acerca dos rumos das investigações. E ainda houve quem desconfiasse da parcialidade da apuração jornalística da mídia ‘vendida’ ao governo estadual!”, criticou.
A linha de crítica à ministra dos Direitos Humanos foi acompanhada pela secretária de Justiça de São Paulo, Eloisa Arruda: “Lamento que uma situação tão dolorosa tenha sido encaminhada de forma sensacionalista. São casos que devem ser tratados com serenidade e seriedade, sem fazer proselitismo com o sofrimento alheio”, pontuou.
O pastor Renato Vargens cobrou com veemência uma retratação pública das acusações feitas de forma descabida contra evangélicos: “É preciso saber se a ministra e o deputado oferecerão ao povo brasileiro pedidos de desculpas pelo julgamento descabido. Tanto Rosário como Wyllys foram inconsequentes em suas afirmações demonstrando não possuírem condições de exercerem cargos de tamanha relevância no cenário nacional. Para piorar a situação, o deputado Fluminense ofendeu os cristãos, chamando seus pastores de charlatões inflamando a opinião pública contra os evangélicos [...] Lamentavelmente o deputado do PSOL (que tanto prega sobre tolerância) tem demonstrado em seus discursos, falas e entrevistas, o quanto é intolerante, revelando assim a sua incapacidade de lidar com opiniões divergentes a sua”.
O sociólogo, jornalista e colunista do Gospel+Thiago Cortês criticou a “histeria” de Jean Wyllys e afirmou que o deputado “antes de escrever um artigo para se autopromover, deveria procurar os investigadores responsáveis e compartilhar com eles tudo o que sabe”.
“Em sua verborragia de ódio, Jean Wyllys quer criar fatos noticiosos, polarizar com os cristãos e gerar tensões entre gays e héteros. Tudo isso para tentar apagar o seu erro de principiante que foi ter fugido da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM). A sua saída tinha o objetivo de destruir a credibilidade da Comissão, mas acabou interpretada pelo como uma covardia. A decisão foi tão ruim que até mesmo alguns militantes LGBT também avaliaram que a saída em bloco da CDHM foi um ‘erro estratégico’. Jean Wyllys e seus colegas fugiram do debate. Ao invés de confrontar o ‘fundamentalista’ Marco Feliciano, o socialista Wyllys preferiu fundar uma ‘comissão alternativa’ na Praça da República, em São Paulo, com travestis e prostitutas”, criticou Cortês.
As discussões entre formadores de opinião, lideranças evangélicas e militantes LGBT por conta do episódio foram criticadas pelo bispo Hermes C. Fernandes, que chamou a atenção para o exemplo deixado por Jesus durante seu ministério.
“Considerando a hipótese de suicídio, isso não diminuiria em nada a nossa responsabilidade em sermos mais cuidadosos na apresentação e defesa de nossos valores. Por que digo ‘mais cuidadosos’? Porque percebo certa displicência na maneira como abordamos a questão da homossexualidade [...] As únicas vezes em que nos deparamos com Jesus vociferando contra o pecado, o público alvo eram os fariseus e religiosos de Sua época. Com as prostitutas e marginalizados, Jesus procurava ser gentil e cordial. Ele jamais entrou num prostíbulo quebrando tudo e colocando meretrizes e clientes para correr. Mas fez isso no templo, denunciando os mercadores da fé. Os líderes atuais parecem tomar o caminho inverso. Somos extremamente cordiais uns com os outros (mesmo que alguns estejam vivendo hipocritamente), mas provocantemente insultuosos com os que vivem aquém do padrão moral que abraçamos, principalmente os homossexuais”, observou Fernandes.
ADENDO ADHT: Infeliz abordagem do Bispo Hermes C. Fernandes, pois Jesus também jamais falou sobre pedofilia, pederastia, abuso sexual, uso de drogas, fumo, e muitos outros tipos de pecados. Porém contra a homossexualidade, ele deixou claro que a união (casamento) só deve haver entre um homem e uma mulher em Mateus 19:46: "Ele respondeu: "Vocês não leram que, no princípio, o Criador 'os fez homem e mulher' e disse: 'Por essa razão, o homem deixará pai e mãe e se unirá à sua mulher, e os dois se tornarão uma só carne'? Assim, eles já não são dois, mas sim uma só carne. Portanto, o que Deus uniu, ninguém separe".Veja também mais de 56 outras referências à Sodoma e Gomorra que são usadas na Bíblia, inclusive por Jesus, no Novo Testamento, como lembrança da tremenda degradação sexual e moral descrita em detalhes em Gen. 19, onde a Bíblia começa exatamente falando sobre as tentativas dos Sodomitas de ter relação sexual com dois anjos (aparência de homem) e é bem claro quanto a isto. Basta buscar pela palavra Sodomita (homossexual ativo) que era o que mais havia em Sodoma. A Bíblia não deixa de condenar o "efeminismo" (homossexualidade passiva) fortemente também, bem como todo pecado sexual praticados por heterossexuais também. Então estas tentativas de justificativa de que Jesus nada falou sobre a prática pecaminosa da homossexualidade foi abordada por ele sim, e muitas vezes, ao citar Sodoma e Gomorra. Rev. Alberto Thieme. Ninguém tem falado em tratar mal qualquer pessoa por suas práticas, mas como querem liberar a prática homossexual como sendo normal, daqui a pouco vão querer liberar a pedofilia, a pederastia, o abuso sexual, o uso da maconha e por aí vai a humanidade se afundando mais em seus pecados que trará sobre seus praticantes e até sobre inocentes como resultado, a desgraça de suas depravações morais e pecaminosas (não sómente a homossexual).
São menores de 18 anos, portanto inimputáveis, mesmo que, como nos caso de Victor Deppman , faltem apenas algumas horas para serem maiores e poderem ser punidos.
Discriminados, agredidos, pobres vítimas de violenta homofobia, assim se apresentam os marginais ou os homossexuais para o público. A requintada arte de agredir e ao mesmo tempo se fazer de vítima requer muita sutileza, duplicidade e má fé, e eles desenvolvem esta arte.
Até no sisudo exército americano eles sobressaem por sua ferocidade: o Departamento de Defesa admitiu ter um problema com o assalto sexual por parte de soldados homens sobre outros homens. O The Washington Times informa que mais homens que mulheres são vítimas de abusos sexuais no Exército americano. Os resultados de uma enquete, publicada pelo Pentágono, mostra que das 26.000 ocorrências, do ano 2012, aproximadamente 14 mil das vítimas eram homens, enquanto 12 mil eram mulheres. Esses 14 mil foram vítimas de homofobia? ou foi homofilia, outro nome da homossexualidade?
A organização feminista Femen da Ucrânia pretendia pichar o Cristo Redentor. Uma até então participante brasileira recusou-se a promover essa monstruosidade, ainda que favorável ao uso do topless pelas participantes de seu movimento.[1] Uma brutalidade sacrílega extrema, numa organização feminista!
Em Cuba, os bebês que nascem com alguma patologia grave, que requer cuidados especiais neo-natais, são deixados ao relento para morrer e não constar da estatística como “mortalidade infantil”. São os chamados “fetos inviáveis”.
Nessa entrevista o médico explica porque Cuba aparece perante os organismos mundiais, como OMS, ONU, UNICEF, como um país onde o índice de mortalidade infantil é um dos mais baixos do mundo, apresentando um percentual de 4,7%, igualando-se ao Canadá, Luxemburgo e Países Baixos. No estado de Las Tunas, este índice alcança a irrisória cifra de 2,7% de mortalidade infantil.
Abaixo assinado O protesto de milhares de brasileiros foi entregue esta semana no Senado Federal, contra o novo projeto de Código Penal e contra a “lei da homofobia”, o PLC 122/2006.
Quatro representantes do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira em Brasília entregaram dois blocos de assinaturas: O primeiro, com a lista das pessoas que protestaram através de nosso sistema de protestos online. Como podem ver na coluna à direita, foram mais de 3 milhões de e-mails enviados aos Senadores. Agora esse protesto foi protocolado junto à Presidência do Senado, e já consta oficialmente da tramitação do PLC 122 na Comissão de Direitos Humanos do Senado. (saiba mais)
O segundo bloco são as assinaturas coletadas pelos voluntários do Instituto contra o novo Projeto de Código Penal, que entre outros pontos, libera ou facilita o aborto, a pedofilia, a eutanásia, a invasão de terras, a agenda homossexual, etc. O bloco encadernado foi também protocolado na Presidência do Senado. (veja algumas fotos abaixo)
Encontro com Fátima Bernardes mostra vídeo de beijo gay a crianças e gera críticas no meio evangélico; Assista na íntegra
Publicado por Tiago Chagas em 18 de novembro de 2013
ADENDO ADHT:
AMIGOS, COM ESSE ARTIGO, SÓ POSSO DEIXAR UM CONSELHO: É IMPOSSÍVEL UM CASAL COM UM MÍNIMO DE VALOR MORAL E ESPIRITUAL VOLTAR A LIGAR A TV GLOBO. CONVIDO A TODAS PESSOAS PRÓ-FAMÍLIA A FAZER UM JEJUM COMPLETO DESTA EMISSORA, NÃO VER NADA NESTE CANAL. SÓ ASSIM, PODEREMOS FORÇAR A GLOBO A TOMAR VERGONHA NA CARA E PARAR COM ESTE PROSELITISMO GAY, ABERTO E CLARO A TODOS OS BRASILEIROS. SEJA HONESTO MORALMENTE COM SEUS FILHOS FAZENDO TUDO QUE É POSSÍVEL PARA EVITAR QUE SEUS FILHOS CAIAM NA MALHA DESTE BANDO DE DEPRAVADOS QUE ATUAM NA MÍDIA PARA INFLUENCIAR MALÉFICAMENTE NOSSAS INOCENTES CRIANÇAS, ADOLESCENTES E JOVENS. FAÇA SUA PARTE, PORQUE NÓS JÁ ESTAMOS FAZENDO A NOSSA POR UM BRASIL LIVRE DAS PRÁTICAS SEXUAIS E HOMOSSEXUAIS DEPRAVADAS. E QUE ISTO SEJA UM ALERTA PARA OS CANTORES GOSPEL QUE CAIRAM NA ARMADILHA DA GLOBO, ACEITANDO PARTICIPAR DA PREMIAÇÃO DOS MELHORES CANTORES GOSPEL DO ANO, UM DIA DEPOIS DESTA POUCA VERGONHA TER SIDO MOSTRADA PELA TV GLOBO. SE ELES NÃO TOMARAM CONHECIMENTO DESTE EVENTO, FORAM PEGOS NUMA ARMADILHA. SE SABIAM, PECARAM POR "SEGUIR A DOIS SENHORES: DEUS E MAMOM". NESTE CASO OS CRISTÃOS ESPERAM POR UMA SATISFAÇÃO DE CADA CANTOR, BANDA E GRUPO MUSICAL GOSPEL QUE PARTICIPARAM NO DIA SEGUINTE. ABAIXO A GLOBO E TODA SUA PORNOGRAFIA DESGRAÇADA !
O programa Encontro com Fátima Bernardes apresentou recentemente uma matéria sobre o beijo gay, usando como base um vídeo publicado no YouTube que mostra um pedido de casamento entre dois homossexuais.
A proposta do programa da TV Globo era colher opiniões de pais e crianças sobre a homossexualidade. O vídeo foi mostrado aos pais primeiramente, que em sua maioria, demonstraram compreender a opção sexual do casal, mas discordar do comportamento. Quando exibido às crianças, o vídeo causou sentimento de repulsa, com adjetivos como “nojento” para a cena.
O pastor Rubens Teixeira, colunista deste portal, publicou um artigo reprovando a proposta de mostrar um beijo gay a crianças como parte de uma discussão que é cabida a adultos: “Não quero aqui desferir um ataque direto à emissora, apesar de já sabermos qual seu perfil, valores e entendimento a respeito de diversas questões relacionadas à família e à vida. Entretanto, muito me incomoda que as pessoas tenham tanta liberdade para manipular crianças psicologicamente, sem que haja qualquer entrave”, criticou.
Teixeira cita questões psicológicas e possíveis danos às crianças como pontos a serem analisados: “Uma criança é um ser inteligente em formação. Não está pronta para se expor a determinados temas incompatíveis com a sua idade. Por outro lado, adolescentes, jovens e adultos também não apreciam determinadas coisas ou, se expostos a elas, podem sofrer prejuízos psicológicos também”, ponderou o pastor.
O artigo expõe ainda uma preocupação de Rubens Teixeira com a manipulação midiática da opinião pública: “Esta emissora e outras entidades, de mídia ou não, em suas agendas de ativismo homossexual, não medem esforços para tentar enfiar goela adentro o que eles ‘acham melhor’ para a sociedade. A Globo sabe que detém boa parte da audiência e isso lhe garante que terá boa visibilidade ao colocar algo no ar.
Uma programação apresentada naturalmente, sem pauta previamente conhecida pelos telespectadores, deixa-os ‘desarmados’ e tira-lhes a capacidade de análise plena de uma ‘cena’ ou ‘tema’ que lhes sejam apresentados, a menos que este telespectador seja um ‘expert’ na matéria ou tenha posição formada sobre o que está assistindo”, comentou o colunista.
Por fim, Rubens Teixeira pondera sobre uma questão mais ampla que envolve a aproximação da emissora da família Marinho com lideranças evangélicas, e cobra uma postura de correção por parte de tais líderes: “Confesso que me sinto incomodado com cristãos atuantes que ‘surfam nas ondas da Globo’ e deixam suas eloquências e coragens de lado nestas horas, fingindo-se de cegos, surdos e mudos.
Este evangelho de conveniência explorado comercial e politicamente não é o Evangelho de Cristo, mas sim um serviço para o adversário das nossas almas, pois estamos rodeados de uma ‘tão grande nuvem de testemunhas’ (Hebreus 12:1) que esperam de nós coerência”.
Leia a íntegra do artigo “Globo faz crianças de ‘escudos humanos’, usando os gays, com o silêncio dos seus parceiros” aqui.
Assista ao vídeo: PRESTE ATENÇÃO NOS OLHARES PERPLEXOS DAS CRIANÇAS. ESTA EXPERIÊNCIA FOI CRIMINOSA E A GLOBO DEVERIA SER PROCESSADA POR FAZER PROSELITISMO GAY Á ESSAS CRIANÇAS. ATENÇÃO: ACONSELHAMOS NÃO MOSTRAR ESTAS CENAS PARA CRIANÇAS, ADOLESCENTES E JOVENS NOVOS.
Promessas
Um dia depois de exibir a matéria sobre a homossexualidade, o tema do programa Encontro era a música gospel. A jornalista e apresentadora Fátima Bernardes recebeu os cantores que venceram as principais categorias do Troféu Promessas 2013 na atração.
Entre os presentes, estiveram Fernanda Brum, Anderson Freire, Os Arautos do Rei, Gui Rebustini e o Ministério Pedras Vivas, além da atriz Heloísa Périssé, evangélica e membro da Igreja Presbiteriana.
Pastor Marco Feliciano revela bastidores de polêmicas que se envolveu na política; Assista
Publicado por Tiago Chagas em 2 de outubro de 2013
O pastor Marco Feliciano concedeu uma entrevista falando sobre as
diversas questões em que está envolvido desde que tornou-se parlamentar e
presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM).
Segundo Feliciano, sua entrada na política, mesmo depois de ter
pregado contra, foi uma iniciativa para consertar o que hoje considera
um equívoco. “Enquanto a Igreja estiver na terra, é sujeita às leis do
país. Eu percebi, quando aquela lei PL 122 – que é a lei da mordaça –
passou no Congresso Federal, que nós tínhamos deputados evangélicos lá,
mas que dormiam no ponto. Quando eu vi que aquela lei passou, e no
Senado foi travada – e se passar do Senado vai prejudicar todo mundo –
eu vi que eu fui um dos culpados, porque eu como formador de opinião de
uma geração, a juventude que cresceu me ouvindo, o que eu falava era
lei. Eu precisava achar uma maneira de consertar o meu erro”, afirmou,
explicando o motivo de ter se lançado à política.
Feliciano afirmou que o brasileiro precisa se interessar mais pela
política e revelou que a desinformação dos eleitores resultou numa
confusão que elegeu outros parlamentares em todo o Brasil porque as
pessoas de fora de São Paulo acreditavam estarem votando nele: “Todos os
deputados candidatos do meu partido que tinham o meu número, 2010,
foram eleitos no país inteiro. Eu recebi cartas. ‘Pastor, eu votei no
senhor, mas saiu a foto do Takayama’. Você é de onde? ‘Eu sou do
Paraná’. Mas deputado federal é só do estado… ‘Não, deputado federal é
do país’. Nosso povo não é politizado. Tem gente que votou em mim no
Maranhão. ‘Pastor, saiu outra foto lá, mas o número é do senhor’… Nosso
povo precisa conhecer um pouco mais de política”.
O pastor disse ainda que tem aprendido a não rebater provocações: “Ao
amigo, não é preciso explicar nada, porque ele é meu amigo. Ao inimigo,
não adianta explicar nada, porque ele quer me destruir de qualquer
forma. Então, a Igreja me conhece”, disse.
Sobre o episódio em que o ator e comediante Alexandre Frota o
ironizou, Feliciano disse que agiu seguindo a ideia de não rebater:
“Teve um ator, um coitado, que falou na internet que foi meu namorado
dois anos. O que ele queria? Que eu revidasse, pra dar mídia a ele, como
aconteceu no caso da Daniela Mercury. Eu projetei ela. Ela deve a
carreira dela a mim. Então, o que eu fiz? Suportei a calúnia, até o
ponto que ele não aguentou, foi a um programa da Jovem Pan e disse ‘Foi
só uma brincadeira, quem acreditou nisso é um idiota’”.
Marco Feliciano queixou-se da mídia, dizendo que a cobertura dos
fatos é bastante parcial: “Não sou otário, nem tonto. Como cristão, eu
uso a lei que pode me proteger e faço o que é possível. É claro que pra
mim é tudo mais difícil. Se alguém xinga de lá pra cá e eu revido, vai
sair na mídia que só eu fiz”, lamentou.
Sobre o protesto organizado por ativistas durante um voo, o pastor
resumiu o caso dizendo que o gesto foi repudiado por inúmeras pessoas:
“Como eu não dei bola fiquei quieto, em oração, vieram e bateram no meu
rosto. Eles colocaram o vídeo na internet. Foi um tiro no pé deles,
porque o país inteiro se comoveu por mim. O vídeo teve mais de quatro
milhões de acessos. Cheguei nos Estados Unidos, lá os irmãos no
aeroporto foram falar do vídeo. Em todos os lugares que eu fui, da
Flórida até Nova York todo mundo assistiu. O povo dizendo ‘Olha, eu
posso não concordar com o senhor, mas o que eles fizeram é
intolerância’. Então o Brasil começou perceber quem são os intolerantes,
e quem são os preconceituosos”.
Sobre a pressão exercida contra ele quando assumiu a presidência da
CDHM, Feliciano afirmou que, durante uma reunião de lideranças
partidárias convocada pelo presidente da Câmara dos Deputados, Henrique
Eduardo Alves (PMDB-RN), teve a oportunidade de discursar antes dos
demais presentes. “Quando eu terminei de falar, dos vinte [líderes de
partidos], dezessete ficaram ao meu favor. Isso virou a mesa, porque eu
mostrei pelo menos o que era, como acontecia, e como eu estava sendo
perseguido. E disse: ‘Se hoje fazem isso comigo, amanhã vão fazer com os
senhor aqui no Plenário grande’. Foi profecia. Deu dez dias os índios
invadiram o plenário. Agora na PEC 300 os policiais invadiram o
plenário. Perdeu o respeito. E tudo porquê? Porque ele não me protegeu
na minha comissão”.
Ainda em relação a essa crise, Feliciano comentou a proposta que ele
fez na ocasião para deixar a CDHM se os parlamentares José Genoíno e
João Paulo Cunha, ambos do PT-SP, condenados pelo Supremo Tribunal
Federal (STF) no mensalão, também deixassem a Comissão de Constituição e
Justiça (CCJ), e revelou detalhes dos bastidores: “Quem é o líder do PT
na Câmara? Irmão do Zé Genoíno, é o deputado que o assessor foi pego
com dólar na cueca. Aí ele levanta e diz assim: ‘A população brasileira
não te suporta mais. Pro bem desse parlamento, renuncie, Feliciano”. Aí
eu subi o sangue e falei assim: ‘Tudo bem. Se é pro bem do Brasil, eu
renuncio com uma condição. Que o seu irmão, e João Paulo Cunha, que são
condenados, mensaleiros, ficha suja, renunciem. Porque eu não sou
mensaleiro, sou ficha limpa, e sou um homem de família, um pastor.
Presidente bateu a mão: ‘Tá encerrada a reunião’. William Bonner falou
no Jornal Nacional: ‘Feliciano falou que renuncia se o PT tirar…’ Acabou
a conversa”.
O pastor voltou a falar a respeito de uma eventual candidatura à
presidência da República: “Se o meu partido me desse legenda, nós íamos
entrar para a história. Podia não ganhar, mas jogávamos a eleição para o
segundo turno. No segundo turno, a gente negociaria como Igreja, um
ministério, alguma coisa assim. Nós teríamos condições. Falta hoje, uma
liderança política evangélica”.
Assista a íntegra da entrevista concedida ao web programa Propagadores:
Ex-homossexual, palestrante alerta igrejas a se prepararem para “combater o imperialismo gay”
Publicado por Tiago Chagas em 30 de setembro de 2013
As discussões no meio cristão sobre a homossexualidade e a militância
gay tem acontecido sob tom de alarme, e cada vez mais frequente.
Questões como o casamento gay, ou a criticada PLC 122, são fonte de
preocupação para as lideranças evangélicas, que tem ser amordaçadas pela
Justiça na pregação bíblica contra a prática homossexual.
O palestrante evangélico Saulo Navarro, ex-homossexual e vítima de
abusos sexuais na infância, concedeu entrevista sobre o assunto ao
blogueiro e ativista Julio Severo, falando sobre seu testemunho e
atividades contra ao que chama de “propaganda gay” imposta pela mídia
aos brasileiros.
“Passei por situações de traumas e abusos na minha infância e
pré-adolescência que me deixaram totalmente inseguro para desempenhar
minha masculinidade. Chamo esta fase de ‘pré-homossexualidade’, ou seja,
houve uma construção que favoreceu minha entrada na prática da
homossexualidade.
Durante minha juventude, fiz algumas tentativas
frustradas de namorar garotas. Uma namorada, ao perceber que eu não
iniciava alguns ‘contatos’ físicos falou ao meu ouvido que às vezes
achava que eu não era homem. Estas palavras feriram profundamente minha
alma. Ocorreu mais tarde, com esta mesma namorada, uma situação de abuso
sexual. Este abuso gerou em mim pensamentos de incompetência, medo,
angústia, frustração.
A partir deste momento decidi nunca mais namorar
garotas. Só que não disse que iria ser homossexual. Porém, tive contato
com o meio homossexual através de um amigo que estava nesta prática há
anos. Então, depois de toda esta construção, acabei por me declarar
homossexual. Ainda mais convivendo com amigos(as) que praticavam a
homossexualidade de forma tão aberta”, relatou Navarro.
Para ele, a proibição explícita imposta pelo Conselho Federal de
Psicologia (CFP) aos profissionais do ramo, de atenderem homossexuais
insatisfeitos com o comportamento e/ou a atração por pessoas do mesmo
sexo é uma declaração de apoio à militância gay.
“Conselho Federal de Psicologia se dobrou ao movimento LGBT. Tenho
acompanhado as tomadas de decisões deste Conselho com relação à censura
que os psicólogos sofrem ao demonstrar que podem ajudar a resignificar a
sexualidade de uma pessoa que esteja insatisfeita com a atração que
sente pelo mesmo sexo. Se todas as pessoas que sofrem por sentirem
atração pelo mesmo sexo falassem que não querem estar homossexuais é bem
provável que este Conselho, que trabalha em favor do movimento LGBT,
avalie estas limitações impostas aos profissionais da psicologia.
Estas
pessoas merecem ter esta ajuda sem que tenham que perambular pelas
vielas das clínicas para achar alguém que possa atendê-los sem receio e
medo de ser punido pelo CFP. Pessoas que deixaram a prática homossexual
fazem parte de uma diversidade que é rejeitada e odiada pelo movimento
gay e agora pelo CFP. É uma tremenda vergonha o que este Conselho tem
feito ao limitar seus profissionais por pura manipulação do movimento
gay.
Na verdade quando o CFP age desta forma está demonstrando para a
sociedade que a ferramenta psicologia não serve para algumas áreas da
vida de uma pessoa, está dizendo que não serve para ajudar um indivíduo
que está em sofrimento psíquico e deseja abandonar a homossexualidade.
Vou mais além, as faculdades de psicologia de nosso país estão formando
psicólogos totalmente favoráveis ao movimento LGBT. Esta geração de
psicólogos já está aí, nas clínicas, propagando ideologias como a do
movimento gay e de gênero. Ou seja, vivemos um momento em que a
psicologia trabalha em favor da Nova Era”, lamentou.
Questionado por Severo se ele cria que Deus pode libertar um
homossexual sem a ajuda da psicologia, Saulo Navarro foi enfático:
“Creio. Deus é soberano. A psicologia é uma ciência e Deus excede a toda
ciência. Vejo a psicologia como mais uma ferramenta que pode ser
utilizada por Deus para levar saúde emocional ao ser humano”, afirmou.
Como parte de seu testemunho pessoal, afirmou que a psicologia foi
uma das ferramentas que o ajudaram a abandonar a homossexualidade: “Após
12 anos de prática homossexual percebi que as instabilidades do meio
gay estavam me levando a um estado emocional deplorável. Recebi um
convite de um amigo para ir numa reunião da igreja em que participava.
Aceitei Jesus como meu único Senhor e Salvador e passei a segui-lo
aceitando todo conteúdo bíblico como verdade para minha vida, inclusive
as passagens que tratam da homossexualidade como pecado e comportamento
fora da vontade de Deus para o ser humano. Ao chegar em casa, após
aceitar Jesus em minha vida, percebi que o desejo pelo mesmo sexo ainda
estava lá, era real. Durante 4 anos caminhei dentro da igreja sentindo
atração pelo mesmo sexo.
Ficou claro para mim que deixar de sentir
atração pelo mesmo sexo levaria tempo, não se mudaria de um dia para o
outro. Entendi que Deus estava proporcionando ferramentas para me ajudar
na caminhada. Pessoas foram usadas por Deus para me levar ao
crescimento e amadurecimento. Em um determinado momento precisei da
ajuda de uma psicóloga que tratou as consequências dos abusos que sofri
durante minha vida, inclusive o abuso sexual sofrido por uma namorada.
Acredito que um psicólogo sério (cristão ou não), que não tenha se
dobrado às imposições do CFP, pode ajudar um indivíduo a abandonar o
comportamento homossexual. Esta pessoa que busca ajuda para abandonar o
comportamento homossexual precisa estar inserida numa relação de ajuda.
Sozinho é praticamente impossível vencer”, pontuou Navarro.
Sobre a influência de espíritos malignos na adesão ao comportamento
homossexual, Navarro afirmou que é importante que os cristãos olhem para
esse ponto da questão com atenção, e entendam que nem tudo é possessão,
pois a homossexualidade é uma questão complexa.
“O mundo em que vivemos jaz no maligno. Homens e mulheres,
homossexuais ou não, sofrem opressões demoníacas e alguns chegam a ser
possessos de demônios. Estive na prática da homossexualidade por 12
anos, passei por momentos de libertação na igreja em que congregava e
não tive manifestação de demônios por conta deste envolvimento com a
homossexualidade.
Conheci pessoas no meio homossexual que se envolveram
com situações que permitiram demônios entrarem em suas vidas. Um amigo
foi possesso de demônios e houve libertação durante um momento de
expulsão dos mesmos. A expulsão destes demônios não anulou a atração que
ele sentia pelo mesmo sexo. Ele entendeu que o comportamento
homossexual foi aprendido e poderia ser desaprendido dentro de um
processo de ajuda”, explicou o palestrante.
Saulo Navarro manifestou o mesmo temor de outros líderes cristãos
brasileiros quanto ao projeto de lei 122, em tramitação na Câmara dos
Deputados: “A intenção de todas estas leis é não somente tratar da
legalização da imoralidade como também eliminar todo pensamento que
trata do pecado. A imoralidade está aprovada e amparada por lei, então,
por que tratar a homossexualidade como pecado? O pecado deixando de ser
considerado pecado elimina os feitos de Jesus e, logicamente, acontece
uma verdadeira caça às bruxas, uma caça aos cristãos que verdadeiramente
dão nome ao pecado.
Cala-se a boca dos cristãos e elimina valores
embasados no que Deus projetou para o ser humano. O PLC 122 não só
criminaliza a opinião cristã como gera novos valores na sociedade,
exemplo: o casamento entre um homem e uma mulher sempre teve um valor,
hoje uma dupla do mesmo sexo recebeu um valor através da PLC122, e
posteriormente um homem com três mulheres também terá um valor dentro da
sociedade”, observou.
O papel da igreja cristã frente a essas questões é mais abrangente e
importante do que a maioria dos líderes enxerga, segundo Saulo Navarro:
“Primeiramente a igreja precisa urgentemente entender o que acontece no
mundo. Entender como os grupos gays, feministas e de gênero estão agindo
na sociedade. As igrejas precisam de homens e mulheres sarados em sua
feminilidade e masculinidade para conseguir proporcionar apoio ao que
sofre com sua sexualidade. É preciso voltar ao discipulado, ao caminhar
junto, dentro de uma relação de ajuda.
É preciso estar a par do que há
por trás da pessoa que chega pedindo ajuda. Se a igreja entender que a
homossexualidade na vida de uma pessoa não é o foco e sim o que sustenta
esta pessoa na homossexualidade então alguns passos já foram dados. A
omissão da igreja foi grande e agora é apagar incêndio.
A igreja tem de
sair da omissão e partir para a compaixão, para a ação. É preciso
compreender os infinitos fatores que podem levar um indivíduo à prática
da homossexualidade. O meio homossexual é instável, e haverá um tempo em
que esta pessoa poderá ir até uma igreja em busca de apoio.
As igrejas
podem oferecer um local seguro e confiável, oferecer um ambiente
caloroso que mostre a diferença de uma vida de pecado com uma vida em
Cristo”, disse, antes de ressaltar: “A militância gay é cruel e sem
escrúpulos. A igreja não deve ser ingênua a ponto de desconsiderar este
fato. A igreja deve ser firme em seu posicionamento e estar sempre
contrária a esta agenda gay e se preciso for se defender juridicamente
dos ataques da militância gay”.
O palestrante fez uma crítica direta e pontual à igreja como um todo:
“Os cristãos brasileiros devem estar atentos a todo movimento contrário
à verdadeira palavra de Deus. Para isto é preciso se voltar à Palavra
de Deus pura e limpa. A teologia gay ganha espaço na mente de uma parte
dos cristãos justamente pelo desconhecimento que estes tem da Palavra de
Deus.
A manipulação da teologia gay é grande, tem convencido cristãos
de que Deus aceita toda forma de amor. O povo cristão brasileiro precisa
parar de ver novela. As novelas brasileiras vêm há décadas mostrando
mentiras como verdades, o povo cristão brasileiro tem dado atenção a
essas porcarias que passam na TV. Com isto temos uma geração que tem um
olhar totalmente normal quanto à homossexualidade e bissexualidade.
Escrevo sobre este assunto por justamente ouvir jovens que receberam
esta lavagem cerebral durante toda uma infância e adolescência.
E
infelizmente pais cristãos assistem a toda esta porcaria na TV ao lado
de seus filhos. Enquanto isto a teologia gay caminha em passos largos. É
hora de se levantar e se posicionar contra estas mentiras pregadas pela
teologia gay, que tenta a todo custo convencer cristãos de que o amor
entre duas pessoas do mesmo sexo são aceitas por Deus desde que estejam
numa relação estável. Uma mentira contada mil vezes se torna uma
verdade”, alertou.
Saulo Navarro aconselha que as pessoas encarregadas de interceder e
liderar os fiéis devem buscar capacitação para enfrentar o que o
entrevistador, Julio Severo, classificou como “imperialismo
homossexual”, e não fugir do embate: “[A igreja deve] agir urgentemente,
ir para a prática e criar ferramentas que possam combater este
imperialismo gay. Tenho visto muita teoria e pouca prática dentro de
nossas igrejas. As crianças aqui no Brasil em breve serão preparadas
para o ‘gênero neutro’, e os pais não estão percebendo a manipulação
destes movimentos.
Se você é um intercessor então parta para a ação.
Interceda para que os líderes cristãos possam preparar uma nova geração
de homens e mulheres sarados em sua masculinidade e feminilidade, para
que possam ser instrumentos de bênçãos na vida de seus filhos”.
Em resumo, Saulo orienta as igrejas: “Estejam preparadas para
defender sua crença. Agora veremos quem é o verdadeiro cristão. A
ditadura gay está com o terreno preparado e os líderes das igrejas terão
que ser firmes em seu posicionamento. Atualmente não tenho ouvido
pregações que falam do pecado, já existe um medo instalado. A igreja
será o único local que poderá se opor a ditadura gay. Igrejas, estejam
atentas a tudo o que acontece no mundo. Estejam a par das leis que
favorecem a ditadura gay. Orar é bíblico, e agir também é”.
Assista a uma das palestras de Saulo Navarro na Igreja Batista do Prado:
