Jean Wyllys e Maria do Rosário são severamente criticados por lideranças evangélicas: “Transformaram tragédia em panfleto eleitoral”

Publicado por Tiago Chagas em 23 de janeiro de 2014 

As declarações do deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) e da ministra Maria do Rosário, titular da Secretaria de Direitos Humanos, sobre a morte do jovem Kaique Augusto dos Santos, 17 anos, foram tidas como oportunistas e inadequadas por diversas lideranças cristãs e autoridades.

À época que se noticiou a morte do jovem homossexual, a família lançou suspeitas sobre a definição de suicídio que a Polícia Militar de São Paulo deu ao caso no registro da ocorrência, e levantou a hipótese de que se tratava de um crime de homofobia.

Entretanto, com o decorrer das investigações, tanto a Polícia quanto a família do jovem chegaram à conclusão de que Kaique havia se suicidado por conta de uma frustração amorosa.

Antes do fim das investigações, Jean Wyllys e a ministra Maria do Rosário se posicionaram sobre o assunto de forma enfática e agressiva.

O deputado federal e ex-BBB acusou os evangélicos “fundamentalistas” pela responsabilidade do crime, e chegou a dizer que não era de se duvidar que os assassinos tivessem recitado versículos bíblicos durante a suposta execução do rapaz.

Já Maria do Rosário afirmou que o jovem havia sido “brutalmente assassinado” e que por conta de crimes como esses era importante que o Congresso aprovasse leis específicas contra os crimes de homofobia.

Críticas

A repercussão das declarações abusivas movimentou autoridades e lideranças evangélicas, indignadas com a irresponsabilidade de discursos precipitados emitidos pela dupla.

“Mais uma vez, o país assiste estarrecido um grupo de políticos e militantes transformarem a tragédia humana em panfleto eleitoral e bandeira ideológica. A trágica morte por suicido do jovem Kaique no centro de São Paulo é usada politicamente pelo governo federal e militantes da causa gay”, sintetizou Danilo Fernandes, blogueiro responsável pelo Genizah.

Para Fernandes, a postura de presunção dos fatos adotada por Wyllys e Maria do Rosário é lamentável: “Qual foi a sustentação factual da tese de crime movido por homofobia para a morte de Kaique? O disse-me-disse das redes sociais da militância gay e as declarações da família traumatizada com a morte violenta do jovem. E mais nada! Não se esperou ou pediu por laudos de perícia, não se indagou as autoridades constituídas acerca dos rumos das investigações. E ainda houve quem desconfiasse da parcialidade da apuração jornalística da mídia ‘vendida’ ao governo estadual!”, criticou.

A linha de crítica à ministra dos Direitos Humanos foi acompanhada pela secretária de Justiça de São Paulo, Eloisa Arruda: “Lamento que uma situação tão dolorosa tenha sido encaminhada de forma sensacionalista. São casos que devem ser tratados com serenidade e seriedade, sem fazer proselitismo com o sofrimento alheio”, pontuou.

O pastor Renato Vargens cobrou com veemência uma retratação pública das acusações feitas de forma descabida contra evangélicos: “É preciso saber se a ministra e o deputado  oferecerão ao povo brasileiro pedidos de desculpas pelo julgamento descabido. Tanto Rosário como Wyllys foram inconsequentes em suas afirmações demonstrando não possuírem condições de exercerem cargos de tamanha relevância no cenário nacional. Para piorar a situação, o deputado Fluminense ofendeu os cristãos, chamando seus pastores de charlatões inflamando a opinião pública contra os evangélicos [...] Lamentavelmente o deputado do PSOL (que tanto prega sobre tolerância) tem demonstrado em seus discursos, falas e entrevistas, o quanto é intolerante, revelando assim a sua incapacidade de lidar com opiniões divergentes a sua”.

O sociólogo, jornalista e colunista do Gospel+ Thiago Cortês criticou a “histeria” de Jean Wyllys e afirmou que o deputado “antes de escrever um artigo para se autopromover, deveria procurar os investigadores responsáveis e compartilhar com eles tudo o que sabe”.

“Em sua verborragia de ódio, Jean Wyllys quer criar fatos noticiosos, polarizar com os cristãos e gerar tensões entre gays e héteros. Tudo isso para tentar apagar o seu erro de principiante que foi ter fugido da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM). A sua saída tinha o objetivo de destruir a credibilidade da Comissão, mas acabou interpretada pelo como uma covardia. A decisão foi tão ruim que até mesmo alguns militantes LGBT também avaliaram que a saída em bloco da CDHM foi um ‘erro estratégico’. Jean Wyllys e seus colegas fugiram do debate. Ao invés de confrontar o ‘fundamentalista’ Marco Feliciano, o socialista Wyllys preferiu fundar uma ‘comissão alternativa’ na Praça da República, em São Paulo, com travestis e prostitutas”, criticou Cortês.

As discussões entre formadores de opinião, lideranças evangélicas e militantes LGBT por conta do episódio foram criticadas pelo bispo Hermes C. Fernandes, que chamou a atenção para o exemplo deixado por Jesus durante seu ministério. 

“Considerando a hipótese de suicídio, isso não diminuiria em nada a nossa responsabilidade em sermos mais cuidadosos na apresentação e defesa de nossos valores. Por que digo ‘mais cuidadosos’? Porque percebo certa displicência na maneira como abordamos a questão da homossexualidade [...] As únicas vezes em que nos deparamos com Jesus vociferando contra o pecado, o público alvo eram os fariseus e religiosos de Sua época. Com as prostitutas e marginalizados, Jesus procurava ser gentil e cordial. Ele jamais entrou num prostíbulo quebrando tudo e colocando meretrizes e clientes para correr. Mas fez isso no templo, denunciando os mercadores da fé. Os líderes atuais parecem tomar o caminho inverso. Somos extremamente cordiais uns com os outros (mesmo que alguns estejam vivendo hipocritamente), mas provocantemente insultuosos com os que vivem aquém do padrão moral que abraçamos, principalmente os homossexuais”, observou Fernandes.

ADENDO ADHT: Infeliz abordagem do Bispo Hermes C. Fernandes, pois Jesus também jamais falou sobre pedofilia, pederastia, abuso sexual, uso de drogas, fumo, e muitos outros tipos de pecados. Porém contra a homossexualidade, ele deixou claro que a união (casamento) só deve haver entre um homem e uma mulher em Mateus 19:46: "Ele respondeu: "Vocês não leram que, no princípio, o Criador 'os fez homem e mulher' e disse: 'Por essa razão, o homem deixará pai e mãe e se unirá à sua mulher, e os dois se tornarão uma só carne'? Assim, eles já não são dois, mas sim uma só carne. Portanto, o que Deus uniu, ninguém separe". Veja também mais de 56 outras referências à Sodoma e Gomorra que são usadas na Bíblia, inclusive por Jesus, no Novo Testamento, como lembrança da tremenda degradação sexual e moral descrita em detalhes em Gen. 19, onde a Bíblia começa exatamente falando sobre as tentativas dos Sodomitas de ter relação sexual com dois anjos (aparência de homem) e é bem claro quanto a isto. Basta buscar pela palavra Sodomita (homossexual ativo) que era o que mais havia em Sodoma. A Bíblia não deixa de condenar o "efeminismo" (homossexualidade passiva) fortemente também, bem como todo pecado sexual praticados por heterossexuais também.
Então estas tentativas de justificativa de que Jesus nada falou sobre a prática pecaminosa da homossexualidade foi abordada por ele sim, e muitas vezes, ao citar Sodoma e Gomorra. Rev. Alberto Thieme.  Ninguém tem falado em tratar mal qualquer pessoa por suas práticas, mas como querem liberar a prática homossexual como sendo normal, daqui a pouco vão querer liberar a pedofilia, a pederastia, o abuso sexual, o uso da maconha e por aí vai a humanidade se afundando mais em seus pecados que trará sobre seus praticantes e até sobre inocentes como resultado, a desgraça de suas depravações morais e pecaminosas (não sómente a homossexual).

Por Tiago Chagas, para o Gospel+

Fonte: GospelMais

RELEMBRANDO: Evangélicos envolvidos com a esquerda COMUNISTA

Robinson Cavalcanti: o mito da esquerda evangélica

Comentário de Julio Severo: O Pr. Gustavo Abadie é um homem corajoso. Ele resolveu desmascarar mais do que um mito: um santo canonizado da esquerda evangélica brasileira. E ele pode pagar um alto preço por isso.

Quando relatei no começo deste ano sobre Cavalcanti, houve um confronto entre mim e o calvinista Renato Vargens, que havia escrito artigos simpatizando com o bispo marxista. Vargens fora companheiro dele na organização desarmamentista Rio de Paz. Para defender Vargens e o bispo marxista, Danilo Fernandes, dono do Genizah, me xingou publicamente. Confira neste link:

A boca suja do dono do Genizah (Parte 2)

Em seguida, calvinistas do Mackenzie, o calvinista Leonardo Gonçalves (do Púlpito Anti-Cristão) e até mesmo a VINACC se levantaram para defender Vargens sem em momento algum repreendê-lo por glamorizar um bispo esquerdista que muito contribuiu para a ideologização da Igreja Brasileira. Pelo contrário, eles acharam mais fácil construir em torno da imagem de Vargens outro mito enquanto me atacavam por eu desmontar o mito do bispo marxista. Confira neste link:

“Robinson Cavalcanti, o pecado veio cobrar a sua conta”

Mas Vargens não cometeu um pecado sozinho. Toda a blogosfera “apologética” calvinista deu elevados louvores ao bispo marxista assassinado pelo próprio filho.

E agora, na mais recente lambança calvinista, conforme informação do Pr. Gustavo, por iniciativa da Igreja Presbiteriana de Campinas a prefeitura de Campinas inaugurou em 28 de setembro a Escola Municipal Dom Robinson Cavalcanti.

Enquanto estou ativo desmontando mitos, calvinistas esquerdistas estão muito à vontade sustentando ou montando mitos.

O jornalista Edson Camargo foi o primeiro a desmontar de forma fulminante o mito Robinson Cavalcanti, em 2007. Passados cinco anos, o mito continua de pé, sustentado diretamente por Genizah, Púlpito Anti-Cristão e outros calvinistas e indiretamente por Vargens & Cia.

As igrejas evangélicas do Brasil precisam urgentemente de desmontadores de mitos socialistas. Por isso, parabéns ao Pr. Gustavo por expor o que precisa ser exposto. Eis agora o artigo dele:

Robinson Cavalcanti: o mito

Pr. Gustavo Abadie

Finalmente um pastor se dispõe a desmascarar a hagiografia burlesca que a esquerda está tentando criar em torno do bispo comunista pró-poligamia Robinson Cavalcanti.

Quando um luto não é vivido corretamente, ocorre um processo de perpetuação da memória de uma maneira nefasta, com a criação de mitos e, por fim, a idolatria se insere nos enlutados sob o disfarce de “saudosa memória”. Escrevo isso por perceber precisamente esta ação entre os seguidores do ex-bispo anglicano Edward Robinson de Barros Cavalcanti, sejam eles os membros de sua diocese ou os fãs de sua literatura.

No dia 27 de fevereiro de 2012, fui surpreendido pela notícia do assassinato de Robinson e de sua esposa. Qual foi o meu espanto ao descobrir tratar-se de um patricídio. Ao repensar, então, os elementos e atos da caminhada de Robinson, percebi que a tragédia já estava há tempos anunciada.

O ex-bispo (logo explicarei por que o trato assim) gostava de se auto-denominar “bispo anglicano e cientista político”. Imediatamente após sua morte, passou a ser chamado "estadista do reino de Deus", "grande escritor" e "profundo teólogo latino-americano", tendo início então o processo de mitologização da sua personalidade através da criação do memorial na Revista Ultimato e dos depoimentos (cada vez mais apaixonados) que tentavam “absolver” ou mascarar quem foi este cidadão.

II Fórum Nacional de Discussão e Entendimento entre Evangélicos e Partidos Progressistas. Publicada na revista esquerdista Ultimato em novembro de 1993.

Em minha modesta opinião, Robinson Cavalcanti não foi nada disso, muito pelo contrário, enumero abaixo as razões pelos quais ele está longe de ser um mito. Para mim, Cavalcanti foi:

Cismático e Paranóico com a Igreja de Deus – RC foi responsável pelo maior cisma da Igreja Episcopal Anglicana do Brasil, em sua Diocese do Recife. Ele quebrou seus votos episcopais e foi deposto do ministério pelo colégio de bispos da IEAB por ter feito ordenações presbiteriais em território fora de sua jurisdição, isto é, Robinson foi aos Estados Unidos participar de ordenações, sob a desculpa do “realinhamento anglicano”, sem consultar seus pares bispos, que certamente não permitiriam a participação em tal ato. A alternativa de RC a esta situação foi inventar que estava sendo perseguido por ser um fiel promotor das decisões de Lambeth a respeito da sexualidade humana, e, portanto, estar erguendo a bandeira da ortodoxia anglicana na DAR e na IEAB. Por fim, ludibriou ministros e paróquias inteiras com a sua paranóia contra os liberais da IEAB e foi forçado a criar a sua própria Diocese do Recife – Comunhão Anglicana, desrespeitando todas as relações fraternais do anglicanismo, e colocando a Igreja Anglicana do Cone Sul da América em uma situação constrangedora e indefinida;

Socialista e corruptor das mentes – RC foi desde sempre esquerdista: trabalhou e promoveu sua ideologia de todos os modos, inclusive sendo candidato do PT em alguns pleitos e coordenador entre os evangélicos da campanha de Lula para presidente. Foi o fundador da Fraternidade Teológica Latino-Americana Setor Brasil e do Movimento Evangélico Progressista (hoje,Evangélicos Pela Justiça), todos de corte claramente socialista e esquerdista, influenciando gerações com seus escritos e lamentavelmente trazendo a liberalização da moral sadia e dos bons costumes para dentro da comunidade cristã;

Novamente, me surpreendo com as reações de um luto mal-vivido. O processo de mitologização e criação de um ídolo está ocorrendo de “vento em popa”. Os testemunhos são todos benéficos, nunca realistas. Uma biografia poderá vir a ser escrita por um dos clérigos da Diocese do Recife. Acaba de nascer um Instituto chamado Instituto Robinson Cavalcanti, que pretende ser o think-thank à serviço da imortalização do mito. E sabe-se lá o que virá mais adiante.

Fonte: Mídia Sem Máscara

Divulgação: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Púlpito Anti-Cristão, calvinistas do Mackenzie e VINACC se levantam para defender Renato Vargens e seu artigo a favor de Robinson Cavalcanti

Dono do Genizah xinga Julio Severo em simpatia por Renato Vargens e seu artigo a favor de Robinson Cavalcanti

Escândalos, tragédias e quedas entre evangélicos esquerdistas: coincidência ou castigo divino?

Julio Severo ou Renato Vargens? - uma resposta.

Pastor Fábio Ribas 

Ministro Presbiteriano da IPB

Este artigo encontrava-se postado no link:
http://mulheresabias.blogspot.com/2012/11/julio-severo-ou-renato-vargens-uma.html

Para saber o que ocorreu, leia o artigo postado no link:

http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/11/adendo-adht-nao-sabemos-razao-se-por.html#.ULY9yazhqmg

PERGUNTAS AO BLOG DA RÔ : Julio Severo ou Renato Vargens? - uma resposta.

Não sabemos a razão, se por pressão dos cartolas calvinistas (Revs. Renato Vargens, Hermes, Augusto Nikodemus e seus diretores do Mackenzie e outros) sobre o "BLOG DA RÔ" : http://mulheresabias.blogspot.com/ que retirou o artigo "Julio Severo ou Renato Vargens? - uma resposta" foi retirado de lá. 

Percebemos que Vargens foi badalado, como citastes: "Vargens é contra o liberalismo teológico (clique AQUI, e veja), é contra o comunismo, e portanto, o esquerdismo (clique AQUI), nem tampouco crê que a Bíblia não é inerrante(AQUI).E (Aqui)", e ser contra tudo isto é dever de qualquer pastor, independentemente de denominação,  porém ser contra isto (clique AQUI), e também AQUI é dever de todos os pastores e infelizmente tanto Vargens, Nikodemus e seus auxiliares e outros CALVINISTAS que sempre estão prontos a falar mal e ir contra os pentecostais, isto sim, NUNCA deveriam ter feito. Porém ir contra o Aborto, Agenda Gay, a Homossexualização de nossas crianças pelo MEC, a discriminação feita pelo CFP contra os psicólogos e os proprios gays que querem deixar a homossexualidade, se posicionar contra estas maracutáias deste governo Comunista,  nada escrevem. . Pra bater contra os que tem se posicionado corajosamente contra isto, aí eles estão prontos para fazer tambem. "Coam um mosquito mas engolem um elefante". 

Rô, você disse: "Não sou advogada do pr Renato Vargens. O fato é que o conheço, acompanho seus escritos e seus congressos(inclusive internacionais) há muito tempo, e me dá todos os predicativos de ser um homem sério."
RESPOSTA: Mostre-me em quais artigos o Pr. Renato Vargens combate o Socialismo, Comunismo e muito menos o Pr. Caio Fabio, com artigos no Genizah, que teve a ousadia de apresentar Lula aos evangélicos, pintando-o como o "Salvador da Pátria, chamada Brasil"? 


Isto é que eu quero ver estes apologetas calvinistas fazerem, pois pastores hoje, ocupam a mesma posição dos profetas de antigamente, em denominações que não seguem os escritos de Paulo aos Efésios capitulo 4, versos 11 e 12, onde fala dos CINCO dons ministeriais e não apenas de pastor. 

E aí, a desculpa e'de que isto tudo ficou na igreja apostolica? Paulo escreveu isto cerca de 20 anos depois da ressurreição de Cristo. Júlio Severo tem sido este profeta, mesmo que em alguns artigos  ele seja julgado como não tendo misericórdia. Talvez Jesus não teria tambem, pois Mateus teve que dedicar o Capitulo 23 inteiro sómente para os "Ai" de Jesus contra os fariseus.


Em qual artigo Vargens condena os TERRORISTAS que nas décadas de 60, 70 e parte de 80, deixou a população Brasileira em polvorosa? Em qual artigo, Vargens, condena o governo Lula por ter nomeado cerca de 12 ex-terroristas como Ministros, fora os de segundos e terceiros escalões do governo federal,  e cujos ministros acabaram por causar vários desvios de verbas, maracutáias politicas e financeirs como a do MENSALÃO, 

Em qual artigo, Vargens condena o ex-Ministro da Educação, responsavel pelas Indenizações dos que foram vítimas dos Militares, porém, não indeniza as familias Brasileiras vítimas de terroristas que sequestraram, assaltaram inumeros bancos, empresas, carros-forte, explodiram bombas, soltaram rajadas de metralhadoras contra a população civil, como o caso que EU PRESENCIEI, com mais 20 jovens de uma Igreja da Zona Norte de S.Paulo que perderam seus parentes, mortos por estes terroristas que estavam e continuam no poder, inclusive Dilma Rousseff que era a chefona do MR8, aliado da ALN que fez cometeu aquele ato covarde contra a população civil?Veja a descrição deste ataque terrorista aqui: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/11/eu-estava-la-vinte-jovens-evangelicos-e.html#.ULLaPYfhqmg. É de informações verdadeiras que o povo Brasileiro precisa. E é isto  que nós, pela misericórdia de Deus, temos feito em nossos blogs www.profichalimpa.org e www.defesahetero.org. Jamais falamos mal de qualquer igreja, muito menos das evangélicas.

E porque nenhum dos Calvinistas postam artigos condenando esses terroristas por terem matado 119 ex-companheiros como justiçamento? E não defendem o direito dos fracos, isto é, dos familiares destes que nada tinham a ver com o COMUNISMO que Dilma Rousseff e um monte de Deputados Federais e Senadores, governadores que são do PT e seus coligados?  Os familaires destas vítimas tambem nada receberam deste nosso governo COMUNISTA. 

Por que os calvinistas não condenam a atual ação do governo que prometeu não implantar o ABORTO e nem dar apoio a AGENDA GAY e Dilma age na contra-mão, nomeando ministros como Marta Suplicy, que já aprovou uma portaria para apoiar os LGBT e cria um cabide de empregos dentro do MinC (Ministerio da Cultura)? 

E por que não falam contra a Ministra Leonora Menicucci que está implantando o aborto ás escondidas através do Instituto Patricia Galvão, ANDI e outras ONGs voltadas a implantação do ABORTO, tendo recebido TRES milhões de dólares da ONU-MULHERES e mais UM MILHÃO E MEIO DE DOLARES da Presidente Dilma (Governo Federal)? Todos estão calados. 

Agora tire suas conclusões: O dono do Genizah, Danilo Fernandes, onde o Pr. Vargens posta seus artigos, que teve a sujidade de postar palavrões que nem muitos ímpios ousam falar, em seu comentário no link: http://juliosevero.blogspot.com/2012/11/renato-russo-ou-ana-paula-valadao.html, veja lá. 

O Pr. Nikodemus apoia Vargens, logo....o Pr. Nikodemus apoia Danilo e sua sujidade do Genizah que apoia Caio Fábio? É uma patota de Calvinistas para lutar contra os pentecostais Brasileiros?

Cremos que o bom senso para com o Pastor Fábio Ribas, Ministro Presbiteriano da IPB, com muita maturidade e neutralidade entendeu e expôs os "clamores" do escritor cristão Julio Severo com sabedoria em seu artigo que havia sido postado no link acima e foi retirado, sem uma razão exposta: Pode ter sido em razão de algum ato ditatorial dos que agiram forçando ou convencendo o administrador do "BLOG da RÔ" a retirá-lo? Ou por desejo do próprio administrador não querendo manter as verdades expostas pelo Pastor Ribas, com todo zêlo e imparcialidade? ou por outra razão desconhecida. 

Sómente depois que denunciamos é que foi feito um adendo no proprio 'BLOG DA RÔ" dizendo que foi o próprio pastor que retirou. 

Irmãos, o Diabo é o Pai da Mentira e este pastor não retirou seu artigo á toa, não. 

Foi a pressão dos cartolas do Calvinismo que cairam em cima dele por postar um artigo de mediação que desagradou estes "Cartolas Calvinistas" que adoram bater nos pastores pentecostais e neo-pentecostais, porém, se acovardam quando um de seus pastores de Jacarepauá, faz aliança com pai-de-santo, ou com partidos comunistas como o PT e seus coligados. No Caio Fábio ninguem nunca bateu por ele introduzir Lula aos evangelicos e enganar a muitos cristãos, colocando uma "aureola angelical" em um Comunista que foi guerrilheiro e preencheu os melhores cargos de ministros com cerca ou mais de 12 ex-guerrilheiros comunistas. Isto sim, deveria ser combatido por este grupo de Calvinistas, pois jamais Calvino foi pró-Marxismo(ideológicamente falando, pois Marx veio séculos mais tarde).

De qualquer forma, com certeza, num país democrático, acima do povo secular, o cristão, e principalmente a liderança das Igrejas Históricas devem primar pelo exercício da democracia que tem implicitamente a completa "LIBERDADE DE EXPRESSÃO" que vejo poucos destes "cartolas" do Cristianismo defenderem. 

Anteriormente já publicamos artigos contra os pensamentos nefastos de repulsa aos nossos queridos irmãos pentecostais e neo-pentecostais que devem ser amados e não receberem pedradas dos que se auto-intitulam "calvinistas" como o artigo porstado no link: http://juliosevero.blogspot.com/search?updated-max=2012-11-01T00:37:00-02:00&max-results=21&start=26&by-date=false.

É triste ver pastores como Vargens, Hermes,  Nikodemus e outros Calvinistas que atacam ferozmente os nossos irmãos pentecostais e nada fazem para combater o mal que permeia a igreja, o aborto, as familias e as péssimas influencias do MEC sobre nossas crianças nas escolas do governo que estão atuando abertamente na homossexualização de nossas crianças. Porém, vimos o oposto com o Pr. Vargens, Genizah e Dr. Nikodemus que combatem com veemência os irmãos pentecostais, porém se dobram  facilmente aos Ativistas Gays quando estes mostraram os  dentes exigindo a retirada do artigo contendo a um Manifesto anti-PLC 122, veja artigo postado há tempo atrás no link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/01/resposta-aos-reverendos-presbiterianos.html#.ULLU5ofhqmg  e bem como cederam facilmente no episódio do Hospital Emílio Ribas, onde nossa querida irmã Capelã Eleny Vassão não pôde contar com o apoio dos "cartolões" presbiterianos para continuar lá. Atacar irmãos pentecostais não lhes traz muitos problemas, porém, enfrentar com coragem os que se postam contra os valores da moral, da familia e que avançam na homossexualização de nossas crianças, adolescentes e jovens, nada fazem. 

Não precisou muito para que, após enviarmos um email pedindo para que se postassem contra o avanço da Agenda Gay, e obedientemente,  o Dr. Nikodemus retirou o artigo que continha um Manifesto anti-PLC 122 desde 2007 no site do Makenzie. Isto sim, ele deveria, juntamente com seus diretores, com a ajuda de Vargas, Danilo e toda a cúpula da Igreja Presbiteriana se portarem contra o Ativismo Gay e não se acovardarem, retirando o artigo do blog do Mackenzie e se curvando a pressão dos Ativistas Gays.

Aproveitamos para deixar a pergunta a todos os leitores deste artigo: Quem é que teve a coragem e continua tendo de combater a iniquidade, como fez Jeremias, mesmo que isto lhe causou curtir um bom tempo no colabouço por ordem do Rei da Babilônia? Será o Pr. Vargens? o Rev. Dr. Nikodemus, ou seus diretores auxiliares do Mackenzie? o Bispo Hermes? Ou Danilo? Ou outros Calvinistas?  

Se não, é bom lembrar que um dos únicos, sem recurso algum, a não ser algumas ofertas de verdadeiros irmãos tem mantido Julio com sua exposa e quatro filhos nas suas necessidades puramente básicas, para evitar que milhões de Brasileiros possam nascer e ver que o mundo é lindo, que luta pelo direito de não termos nossos filhos homossexualizados pelos Ativistas Gays, apoiados por este governo corrupto, cretino, comunista, falso,  que prometeu não avançar com a Agenda Gay e o Aborto, tendo Dilma assinado um documento com a cúpula dos evangelicos Brasileiros mas que tudo foi e será sempre mentiras de ex-guerrilheiros comunistas/socialistas do governo que tentou se instalar a força nas décadas de 60, 70 e parte de 80. Eu sou testemunha ocular disso.

Por isto tomamos a iniciativa de publicar o artigo do Pastor Fábio Ribas, em nosso blog, para fazer valer a Constituição Brasileira que garante as liberdades explicitadas acima e tentar alertar os que tem sido oposição, lutando contra o próprio Deus quando não aceitam seus erros e querem fazer calar a boca dos pentecostais e neo-pentecostais Brasileiros. Graças a eles, muitos tem se convertido a Cristo. isto, infelizmente, eles não veêm. Coam um mosquito e engolem um elefante. Estejam certos de que se o Rev. Fábio Ribas continuar sendo perseguido pelos Calvinistas de sua denominação sómente porque escreveu um artigo medianeiro, sem qualquer intenção política, o defenderemos, mesmo sem conhecê-lo.

Criem vergonha na cara e parem de bater em crentes pentecostais e neo-pentecostais, vão bater diretamente nos que estão na TV com seus programas tirando vantagem da fé. Por que até agora não bateram firme se dizem estar defendo a "fé genuinamente evangélica"? Esperamos a reação dos "cartolas" Calvinistas citados que recebem excelentes salários para falar mal dos pentecostais e neo-pentecostais, indo contra a Igreja de Cristo.

Atenciosamente,

ADHT - Associação para Defesa da Família e Casamento Tradicionais; contra o aborto e contra todo tipo de ativismo Gay e Feminista.
Rev. Alberto Thieme
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VEJA AGORA o artigo que havia sido publicado no link:
Julio Severo ou Renato Vargens? - uma resposta.
http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/11/julio-severo-ou-renato-vargens-uma.html#.ULAVUYfhqmg

P.S. Resolvemos atender o pedido de um irmão para que retirassemos o artigo do Rev. Fábio Ribas e o fizemos. A contra-gosto o atendemos para evitar que ele sofra retaliações dos "cartolões" Calvinistas que obviamente o constrangeram a retirar seu artigo, conforme consta nos comentários que temos em nosso poder. Se houver qualquer perseguição ao citado Pastor, este blog irá divulgar todos os comentários que foram postados, inclusive o do Rev. Nikodemus, Reitor do Mackenzie.

VEJA A NOTA QUE FOI ADICIONADA HOJE AO "BLOG DA RÔ":

 Rô Moreira

NOTA DE ESCLARECIMENTO:

Esta postagem se refere a outro artigo, que está fora do ar.

Quero esclarecer que o meu irmão e amigo, Pr Ribas, teve a atitude, a meu ver correta, de deletar o seu próprio artigo, por gerar várias controvérsias e desconforto, tanto para ele, quanto para mim, e para outros.

Esta nota só está sendo redigida porque não consegui falar com o pastor. Creio que ele está off. Deixei recado, e é possível que se manifeste a respeito.

Ressalto que ele é um colaborador precioso do nosso blog, e que NÃO FOI pressionado por mim para apagar o seu próprio texto.

E que continuamos firmes, tendo a presença constante do amado pr Paulo Ribas.

                                                   Estes desafios só nos motivam a caminhar cada vez mais, e melhor.

                                                                                                                             Rô Moreira.

Desculpe-me, Rô, mas eu só vejo uma UNICA RAZÃO para que o Rev. Ribas retirasse do ar o seu artigo: "PRESSÃO DAS HIENAS CALVINISTAS" que quando o Dr. Nikodemus aparece fazendo algum comentário, logo surgem os demais Calvinistas que são menos CRISTÃOS que CALVINISTAS e vem em defesa do Mestre do Calvinismo no meio Presbiteriano. Para nós esta ação demonstra a grande covardia dos Calvinistas e exejetas que consideram mais os escritos de Calvino do que a Bíblia. Que criticam outras seitas heréticas por ter sempre um livro para interpretar a Bíblia enquanto eles acreditam mais em Calvino e Lutero do que na própria Bíblia, pois esta, ensina-nos a amar nossos irmãos e não "AMASSÁ-LOS" como tem tentado fazer os pastores Varges, Hermes, Nikodemus e o auto-intitulado apologeta Danilo Fernandes no artigo do link: 

http://juliosevero.blogspot.com/2012/11/renato-russo-ou-ana-paula-valadao.html

Não vou publicar, pois poderia até pecar ao transcrever os palavrões do comentário do Apologeta Danilo Fernandes. 

Percebemos que os Calvinistas e Apologetas do Genizah, Pulpito Cristão e outros, estão engolindo um elefante e coando um mosquito.

Veja um dos comentários, sem citar o nome do comentarista: "Graça e paz Rô.

Gostaria de analizar esse trecho do texto:

"Os países da Europa que outrora foram calvinistas hoje são pós-cristãos.
Alguém aqui poderia argumentar que a culpa disso não é do calvinismo, mas da
teologia liberal, contudo, foi em ambiente calvinista que nasceu a teologia liberal
e suas sandices e, ao menos, caberia ao calvinismo uma resposta à altura às
heresias modernas tanto do liberalismo teológico como do marxismo. Todavia, o
calvinismo não foi apenas ineficaz em ensinar e influenciar aquela cultura, como,
também, viu muitos dos seus próprios teólogos sucumbirem aqueles inimigos."
Se formos entrar por este caminho vamos analisar o pentecostalismo: foi dentro
das igrejas Pentecostais que nasceu neopentecostalismo e o evangelho da
prosperidade, as campanhas das mais absurdas, desde troca de anjo a água
consagrada... Há pastores pentecostais que abandonaram a doutrina pentecostal
tradicinal e hoje estão vendendo bênção por novecentos e onze reais e outras aberrações; se olharmos para os cultos em Camburiú vemos um pentecostalismo
que mais se parece com macumba. Se é para apontar desvios teológicos
encontraremos aos montes por aí que vieram de teologias sérias.
Entre Renato Russo e Ana Paula Valadão não fico com ninguém!
Fique na Paz!" 

Vamos acabar com estas difamações do povo cristão Pentecostal? Ou vão querer continuar falando mal contra o povo de Deus, quando a Bíblia nos manda falar contra o pecado. 

O povo Pentecostal Brasileiro não tem nada a ver com MEIA DUZIA de pastores TELEVISIVOS que usam de uma boa prédica para convencer o povo a contribuir. QUE FALEM CONTRA ELES e não incluam o povo de Deus Pentecostal no mesmo saco. 

E SE QUISEREM, TEMOS MUITO MAIS A DIZER !

'O meu povo está sendo destruído, porque lhe falta o conhecimento. Porquanto rejeitaste o conhecimento, também eu te rejeitarei, para que não sejas sacerdote diante de mim; visto que te esqueceste da lei do teu Deus, também eu me esquecerei de teus filhos'. Oséias 4:6

Renato Russo ou Ana Paula Valadão?

Música com palavrões e obscenidades ou música de adoração a Deus: o que um pastor deve escutar?

Julio Severo

Ele escuta e recomenda Renato Russo. Ele é pastor e defende seu gosto musical. Ele diz que ninguém tem o direito de criticá-lo por ouvir o cantor gay que morreu de AIDS e cantava palavrões e obscenidades. Em defesa de sua liberdade, ele bate o pé no chão e nos “religiosos fanáticos”: os que criticam sua liberdade de gostar das músicas obscenas do cantor gay.

E esse não parece ser um problema isolado. Uma amiga nossa, que é hoje missionária na África cuidando de crianças órfãs, estudou teologia numa universidade presbiteriana onde, segundo ela, os reverendos-professores atacavam o neopentecostalismo e ouviam músicas não muito diferentes dos palavrões cantados pelo gay aidético.

Eu mesmo já presenciei um teólogo calvinista que conseguia falar muito bem da Bíblia e, nos intervalos e a noite, colocar tranquilamente o fone de ouvido para escutar Iron Maiden. Precisei adverti-lo do perigo espiritual de se fazer isso.

Eu e minha esposa já precisamos pedir a um pastor — cuja filha adorava o maconheiro assumido Bob Marley — que parasse de ouvir música profana. Muitas vezes, ele nos dava carona, e deixava o ambiente do carro repleto de sons nada celestiais. Não queríamos tirar a liberdade dele, mas ao mesmo tempo não queríamos expor nem a nós nem aos nossos filhos pequenos à música profana e desagradável.

Afinal, o repertório musical evangélico ou gospel é enorme e rico. Como é que pastores têm tempo, disposição e coragem de dar o precioso santuário de seus ouvidos e mentes para lixo?

O Apóstolo Paulo e sua inspiração

O Apóstolo Paulo, que falava em línguas e tinha revelações, disse:

“Habite ricamente em vós a Palavra de Cristo; ensinai e aconselhai uns aos outros com toda a sabedoria, e cantai salmos, hinos e cânticos espirituais, louvando a Deus com gratidão no coração.” (Colossenses 3:16 KJA)

Você não precisa ser pastor para ter esse entendimento. Minha esposa, que desde berço era luterana, escutava Renato Russo e Iron Maiden na adolescência. Mas quando ela se converteu de verdade para Cristo, os cânticos de Ana Paula Valadão passaram a ser os louvores do seu coração. Ela sabe, por experiência pessoal, que religiosidade evangélica formal não é sinônimo de salvação.

Tenho certeza de que na época de Paulo havia música profana, mas o conselho claro dele é dedicar nosso coração, ouvidos e lábios não para o profano, mas para o espiritual. Essa é a razão simples por que Paulo era capaz de nos dar instruções tão edificantes. Com o coração, os ouvidos e os lábios cheios do louvor a Deus, ele estava bem preparado para receber e dar inspiração do Espírito Santo.

Com a inspiração certa e o coração em adoração, Paulo atacava o erro e promovia o certo.

Com a inspiração de músicas profanas, pastores hoje atacam o certo e promovem o erro, e ainda se julgam “apologetas”. Julgam-se “defensores do Evangelho”, quando na verdade são juízes da fé.

Essa descrição se aplica ao pastor que gosta das músicas de Renato Russo.

Ele não escuta nem recomenda Ana Paula Valadão, uma cantora evangélica famosa da Igreja Batista da Lagoinha.

Aliás, ele ataca Valadão.

Quando ele escuta Russo, ele vê a obra de Deus na música do aidético.

Quando ouve Valadão, ele vê heresia, modismo gospel, sandices e doiduras. Enfim, ele vê o diabo.

Será que é eu que tenho problema? Quando ouço Valadão, vejo louvor a Deus. Meus filhos adoram as músicas dela. Veja um exemplo dela louvando a Deus: http://youtu.be/Cdoxj-_0E1U

As razões do pastor parecem simples e óbvias: Renato Russo não falava em línguas nem tinha revelações. Ana Paula Valadão tem esses “problemas” e “muito mais”.

Uma aliança contra o Espírito Santo

O pastor em questão, Renato Vargens, diz: “Fiz uma aliança com Deus: que Ele não me mande visões, sonhos, nem mesmo anjos. Estou satisfeito com o dom das Escrituras Sagradas, que me dão instrução abundante e tudo o que preciso conhecer tanto para esta vida quanto para o que há de vir”.

Os homens podem determinar, por sua obstinação pessoal ou teológica, o que Deus pode ou não pode fazer, mas Deus tem compromisso de atender às obstinações humanas? Seu compromisso é com Sua Palavra.

Com sua aliança de rejeitar o que o Espírito Santo dá, Vargens diz que escuta Renato Russo, Tim Maia, Police, Dire Straits e muito mais.

Ele repetiu tal aliança duas vezes, uma delas se referindo a pastores pentecostais que acreditam em revelações, e outra com relação a Valadão. O que ela fez que deixou o autonomeado apologeta tão indignado?

Vargens ataca Valadão por ter dito que, num momento em que ela e sua família foram muito difamados, anjos lhes massagearam.

“Maria e o anjo”

Ora, posso imaginar a adolescente Maria, com seus 14 ou 16 anos, chegando até o pastor e dizendo: “Pastor, um anjo me visitou ontem a noite e me disse que vou ficar grávida pelo Espírito Santo”.

Se o pastor fosse Vargens, dá até para imaginar a resposta: “Minha filha, aqui na igreja tem o Dr. Cascudão, psiquiatra renomado. Ele é um ‘anjo’ em cuidados de casos como o seu. Vamos falar com ele?”

Ou então ele se comunicaria com os pais dela e, girando os dedos na própria cabeça, diria: “Lamento informar que a filha de vocês está com sérios distúrbios mentais. Ela provavelmente transou com o namorado, engravidou e agora tá dizendo que anjos lhe falaram que foi o Espírito Santo. Imagine acreditar que Deus envia anjos. Podemos crer nisso apenas como história dentro da Bíblia, mas nunca fora dela. História é história!”

Mas em resposta às revelações que Valadão teve, Vargens teve palavras mais duras: “A cada novo dia surgem novas heresias nos arraiais evangélicos… Que Cristianismo ensandecido é esse?”

Se Valadão tivesse dito que, como no caso da mãe de Sansão, um anjo apareceu e lhe revelou sobre o bebê que ela teria, Vargens gritaria: “Heresia! Insanidade! Loucura gospel!”?

Ah, é? Quer dizer então que todos os homens da Bíblia sofriam de heresia, insanidade e loucura gospel?

Como um juiz inglês, Vargens aponta seu dedo acusador de juiz da fé e condena os cristãos que vivem experiências do Espírito e santifica seus camaradas calvinistas apologetas esquerdistas, que, como ele, acreditam que profecias, revelações e outras obras do Espírito Santo cessaram com os primeiros apóstolos.

Há dois mil anos, o Espírito Santo tinha autorização de dar dons de profecia, línguas, visões e revelações. Mas segundo os preconceitos teológicos de Vargens, a autorização do Espírito Santo expirou depois disso. Por isso, ele ataca pentecostais e neopentecostais por não estarem, conforme sua crendice teológica, autorizados por Deus a ter os dons descritos em Marcos 16:16-18 e 1 Coríntios 12.

Mas ele mira suas armas nos alvos errados. Ele poderia denunciar a presença de Luiz Mott, o maior ativista gay do Brasil, palestrando no maior seminário luterano da América Latina, mas nunca o fez.

Ele poderia denunciar que Robinson Cavalcanti, seu companheiro na organização desarmamentista Rio de Paz, defendia abertamente o socialismo e a poligamia, mas nunca o fez.

Em ambos os casos, a denúncia partiu do meu blog.

Renato Vargens: “Louvo a Deus pelo Genizah, Púlpito Cristão e Hermes Fernandes”

O mais ridículo de tudo é que Vargens recomenda toda uma linhagem de tabloides e criaturas esquerdistas em seu blog, conforme denunciei no artigo “Robinson Cavalcanti, o pecado veio cobrar a sua conta”, onde Vargens disse: “Louvo a Deus pelos defensores da fé… pelos blogs de apologética como o da Nani, Genizah, Púlpito Cristão, Márcio de Souza, Hermes Fernandes, e dezenas de outros mais que diariamente lutam contra os ensinamentos espúrios dos apóstolos modernos”.

Como é que ele consegue louvar como “defensor da fé” o Genizah, que tem explicitamente apoiado evangélicos marxistas?

Como é que ele consegue louvar como “defensor da fé” o Genizah, que tem publicamente se aliado a um dos maiores heréticos do Brasil?

De fato, não dá para louvar a Deus ouvindo Valadão e elogiando o Genizah. Mas com Renato Russo dá e sobra!

Como é que ele consegue louvar como “defensor da fé” o Púlpito Anti-Cristão, que tem publicado artigos marxistas?

De fato, não dá para louvar a Deus ouvindo Valadão e elogiando o Púlpito Anti-Cristão. Mas com Renato Russo dá e sobra!

Como é que ele consegue louvar como “defensor da fé” Hermes Fernandes, um esquerdista tão radical que defende até direitos para as “profissionais do sexo”?

De fato, não dá para louvar a Deus ouvindo Valadão e elogiando Hermes Fernandes. Mas com Renato Russo dá e sobra!

Louvando pelos mentirosos

Desses “apologetas” e “defensores da fé”, o mais íntimo de Vargens parece ser o Púlpito Anti-Cristão, cuja sede fica em Lima, no Peru, para onde Vargens viajou tempos atrás para rever o amigo.

O aliado íntimo de Vargens é um dos maiores tabloides apologéticos sensacionalistas do Brasil, mas, depois de ser denunciado por mim por ser esquerdista, desmentiu seu esquerdismo. Entretanto, depois confirmou, publicando outro artigo esquerdista, que acabou sendo denunciado pelo jornalista Edson Camargo. E mais recentemente, o Púlpito Anti-Cristão publicou outro artigo esquerdista, intitulado “Leonardo Boff para Crianças”. Faz toda uma defesa esquerdista sem aceitar o título de esquerdista. O único rótulo que aceita é o de “apologético”.

Em tempos passados, negar o que você é e faz seria enquadrado como mentira. Mas hoje parece se enquadrar num rótulo diferente: “defensor da fé”.

Como é que Vargens consegue louvar como “defensor da fé” um tabloide que rotineiramente publica artigos marxistas, mas desmente quando confrontado por uma genuína apologética?

De fato, não dá para louvar a Deus ouvindo Valadão e elogiando um tabloide que mente sobre sua própria natureza. Mas com Renato Russo dá e sobra!

Mentiras. Malandragens. Charlatanismo. Marxismo. Esquerdismo. Nada disso impede Vargens de recomendar e “louvar a Deus pelos defensores da fé… pelos blogs de apologética como o Genizah, Púlpito Cristão e Hermes Fernandes”.

É com essas alianças “apologéticas” que Vargens se sente a vontade para escutar os palavrões e obscenidades do seu xará gay. Mas escutar sobre revelações e profecias — isso sim é intolerável, em Ana Paula Valadão e outros. Se Valadão falasse palavrões e obscenidades e não tivesse experiências “pentecostais”, não haveria problemas.

Vargens não é o único a se basear nas fraquezas humanas de Lutero

A aliança antipentecostal de Vargens, segundo ele diz, é a mesma aliança que Martinho Lutero fez.

Esta não é a primeira vez que alguém usa e abusa de Lutero para falar bobagens.

Os nazistas pregavam ódio aos judeus e diziam que sua base era Lutero, que demonstrava em alguns de seus escritos hostilidade aos judeus.

Eu creio na supremacia da Palavra de Deus. Se Lutero manifestava, em alguns de seus escritos, ódio aos judeus, eu fico com a Palavra de Deus. Se Lutero fez uma aliança para não receber sonhos e visões, eu fico com a Palavra de Deus, que promete que nos últimos dias — os dias em que estamos — Deus visitaria a humanidade exatamente desta forma:

“Nos últimos dias, diz o Senhor, que derramarei do meu Espírito sobre todos os povos, os seus filhos e as suas filhas profetizarão, os jovens terão visões, os velhos terão sonhos. Sobre os meus servos e as minhas servas derramarei do meu Espírito naqueles dias, e eles profetizarão”. (Atos 2:17-18 KJA)

Seja como for, Deus quebrou a aliança que Lutero aparentemente impôs a Ele de forma unilateral. O pastor reformado William Gurnall (1617–1679) conta sobre uma revelação ou visão que Lutero teve sobre o futuro da Alemanha. Em seu livro “The Christian in Complete Armour” (O Cristão na Armadura Completa), publicado pela editora reformada Banner of Truth Trust, Gurnall disse: “Foi um discurso heroico de Lutero, que previu uma nuvem negra do juízo de Deus sobrevindo à liderança da Alemanha, mas disse a alguns de seus amigos que ‘ele faria tudo o que pudesse para impedi-la de sobrevir em sua época’… ele disse: ‘Quando eu partir, que as próximas gerações deem atenção a esse assunto’”.

Lutero teve também outras experiências que se enquadram como visões.

Deus conhece o coração de cada um. Ele quebra a aliança que alguns fazem por ignorância pessoal ou religiosa, e deixa outros se endurecerem mais ainda.

Mas mesmo que Lutero não tivesse tido nenhuma visão, nenhuma experiência dele deveria estar acima da Palavra de Deus ou deveria ser usada para dirigir nossa interpretação da Palavra de Deus.

Tudo deve ser examinado e interpretado conforme a Palavra de Deus, não conforme a experiência de nulidade de dons carismáticos na vida de um teólogo frio e seco. Mas alguns pastores, em vez de realmente fazerem uma aliança com o Deus sobrenatural, fazem alianças com a ignorância humana de Lutero e outros teólogos de carne e osso, como se a palavra deles estivesse acima da Palavra de Deus. Tenho certeza de que Lutero se oporia a isso.

Não podemos usar o ódio aos judeus presente em alguns escritos de Lutero para justificar rejeição aos judeus ou como base para não defender o direito exclusivo dos judeus à Terra Prometida que Deus lhes deu em herança.

Jesus Cristo é ou não é o mesmo ontem e hoje?

Os calvinistas, como o próprio Renato Vargens, que acreditam que Deus deu dons espirituais (línguas, profecias, revelações, curas, etc.) somente aos 12 primeiros apóstolos não deveriam utilizar seus preconceitos teológicos e religiosos para atacar os que acreditam que:

“Jesus Cristo é o mesmo, ontem, hoje e eternamente!” (Hebreus 13:9 KJA)

“Em verdade, em verdade vos asseguro que aquele que crê em mim fará também as obras que Eu faço e outras maiores fará, pois eu vou para o meu Pai”. (João 14:12 KJA)

 “Aquele que crer e for batizado será salvo. Todavia, quem não crer será condenado! E estes sinais acompanharão aos que crerem: em meu Nome expulsarão demônios; em línguas novas falarão. Pegarão serpentes com as mãos; e, se algo mortífero beberem, de modo nenhum lhes fará mal, sobre os enfermos imporão as mãos e eles serão curados!” Jesus sobe à direita do Pai”. (Marcos 16: 16-18 KJA)

O xará gay de Vargens não acreditava nisso, e morreu de AIDS. Eu duvido que, crendo nessas passagens, Valadão merece ser alvo de críticas. Como é público, ela tem um carinho especial pelos homossexuais. Ela não ouve a música deles, mas eles ouvem a música dela, e se convertem.

Eu duvido que Renato Russo teria vontade de escutar Vargens e seus preconceitos teológicos, mas homossexuais estão escutando Valadão. E é muito importante que os pecadores escutem uma mensagem de esperança e salvação em Cristo.

Julgando e condenando

Mas o que importa, para Vargens, é cumprir seu papel de “juiz da fé” de Valadão e outros que não fizeram uma aliança de rejeitar dons espirituais. Nessa aliança teológica unilateral, quer Deus goste ou não, ele vai rejeitar os dons e condenar os que os têm.

Com sua experiência passada como colunista no tabloide sensacionalista Genizah e ligação atual com o tabloide Púlpito Anti-Cristão, que se considera igualmente calvinista, Vargens continuará, como juiz da fé, julgando e condenando pentecostais e neopentecostais.

Recentemente, o Púlpito Anti-Cristão se queixou de que a esquerda evangélica está fragmentada, pois já não bate tanto nas igrejas neopentecostais como fazia antes. Será que está faltando mais criaturas como Vargens ou até mesmo Caio Fábio, cujos vídeos “apologéticos” antineopentecostais são amplamente divulgados por Vargens e Púlpito Anti-Cristão? Será que está faltando criaturas que se inspirem nas músicas de Renato Russo?

Os críticos têm toda a liberdade de criticar minha crítica ao Renato Vargens e ao seu gosto pelas músicas de seu xará gay e sua antipatia por Ana Paula Valadão.

Ele tem toda a liberdade de bater o pé no chão e nos “religiosos fanáticos” que não aceitam a atitude dele.

Por minha vez, com a mesma liberdade, eu baterei nos “religiosos fanáticos” da esquerda apologética.

Minha pergunta é: que tipo de inspiração “apologética” sai de um pastor que está com a cabeça cheia da música obscena de Renato Russo?

Se Lutero realmente fez uma aliança unilateral com Deus de não ter dons sobrenaturais, foi por ignorância e fica claro que Deus não tem obrigação de seguir a ignorância de ninguém.

Um Evangelho só de palavras?

Se os apóstolos de Jesus tivessem tal ignorância, o Evangelho deles seria só de palavras. Não haveria curas, nem expulsões de demônios, nem direções sobrenaturais de Deus. Nem filosofia haveria, pois os 12 apóstolos não eram estudados, e Paulo havia deixado claro que havia jogado no lixo seu conhecimento filosófico. Haveria só palavras.

O apóstolo Paulo afirma que não havia tal aliança em sua vida. Ele disse:

“Minha mensagem e minha proclamação não se formaram de palavras persuasivas de conhecimento, mas constituíram-se em DEMONSTRAÇÃO DO PODER DO ESPÍRITO”. (1 Coríntios 2:4 KJA)

O mesmo Deus que quebrou a aliança unilateral de Lutero também, quebrando as formalidades religiosas, visitou no século XIX o pastor luterano Johann Christoph Blumhardt, cujo ministério envolvia expulsão de demônios e curas — curas tão abundantes, no nome de Jesus Cristo, que médicos da região haviam contratado assassinos para matá-lo.

As grandes curas estavam trazendo prejuízo aos médicos, que estavam se sentindo incomodados com a ação do Espírito Santo.

Hoje, vê-se esse mesmo incomodo nos juízes da fé.

“Aos barrigudos”

Em vez de fazerem ridículas e antibíblicas alianças unilaterais com Deus, eles deveriam fazer o que diz o Salmo 101:3:

“Não colocarei diante dos meus olhos nada que seja pernicioso. Detesto a conduta dos infiéis; tais atitudes jamais me conquistarão!” (KJA)

Isso inclui, evidentemente, não colocar música perniciosa diante dos ouvidos. Ou dá para chamar do que uma música com palavrões e obscenidades cantadas por um gay imoral?

Ana Paula Valadão não costuma criticar ninguém. O máximo que poderiam chamar de crítica foi seu recente conselho de que pastores barrigudos — não sejam maliciosos: ela não citou o nome do Vargens e Caio Fábio! — deveriam dedicar jejuns a Deus.

A esse conselho importante, que todos deveriam acolher, eu acrescentaria: os “pastores barrigudos” — sim, estou me referindo aos dois pançudos que são astros nos tabloides calvinistas da esquerda apologética — deveriam fazer jejum de Renato Russo, Iron Maiden, Bob Marley e outras inspirações que engordam a alma de sujeira e malícia.

Tal jejum os livraria de falar muitas, muitas besteiras, difamações e calúnias no nome do Evangelho.

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Luiz Mott no maior centro teológico luterano da América Latina

Fantástico ataca televangelistas

A esquerda apologética e o neopentecostalismo

Resposta pública de Julio Severo a Renato Vargens

O polêmico antipentecostalismo de Renato Vargens

O herético neo-panteísta e seus fãs apologéticos

Esquerda continua incomodada com neopentecostais

Sensacionalismo gospel vermelho: tabloide Genizah canoniza protestantes que sofreram consequências por sua colaboração com o comunismo no Brasil

Decadência protestante: Luiz Mott no maior centro teológico luterano da América Latina

Caio Fábio: o herético neo-panteísta e seus fãs apologéticos

A nova Geni no cenário evangélico brasileiro

Extremismos liberais e ortodoxos da igreja evangélica brasileira

Loucuras de Deus que deixam os fariseus loucos da vida

Pentecostais do Brasil: Crescimento da igreja em risco por causa do socialismo