CARTA ABERTA DO GRUPO "RESTAURA KAIRÓS" À IGREJA BRASILEIRA

Carta aberta do movimento RESTAURA KAIRÓS à Igreja Brasileira, sobre a situação da nossa agência missionária. Ariovaldo e sua trupe bloqueou meu facebook e para que os irmãos possam comentar, postamos aqui.

Vimos por meio desta apresentar à Igreja Brasileira uma defesa da Missão Kairós, agência missionária interdenominacional presente em vários países com uma rica história de cooperação à Missio Dei.

Uma grande maioria dos irmãos que trabalham e trabalharam na Missão Kairós em diferentes departamentos apoiam as informações contidas nesta carta aberta à Igreja Brasileira, bem como outros pastores e irmãos. EXPRESSE O TEU APOIO TAMBEM AO GRUPO RESTAURA KAIRÓS QUANTO A NÃO CONCORDÂNCIA COM OS ATITUDES AQUI EXPOSTAS.. Duas outras cartas já foram enviadas mas sem qualquer resposta por parte do Presidente atual da Kairos, Ariovaldo Ramos dos Santos. A primeira pode ser vista neste link: http://archive.is/kHcSE, a segunda aqui: http://archive.is/dI4lf . Sem contar que há pouco tempo atrás irmãos se reuniram com o Presidente citado nas dependências do Centro de Treinamento pedindo que resignasse ao seu cargo, mas sem sucesso.

A Missão Kairós em Julho de 2018 completou 30 anos de fundação. Somos parte da primeira geração de organizações brasileiras que responderam ao desafio do Comiam 87, onde o Brasil foi levantado como um “celeiro de Missões”. Em nossa fundação, tivemos a presença de nomes como Edison Queirós, Barbara Burns, Ted Limpic, Waldemar de Carvalho, dentre outros. Este último, foi nosso líder e presidente, até seu falecimento em Novembro de 2014.

Somos muito gratos a Deus por tudo que Ele fez, usando servos frágeis e limitados como nós, tanto no passado, como no presente.

Na ocasião de estabelecer uma nova presidência para a Kairós, após o falecimento do Pr. Waldemar de Carvalho, foi acionado o primeiro vice presidente, Pr. Edison Queirós, que já se encontrava lutando com problemas de saúde, por estas razões não pode assumir a liderança da Kairós e, meses depois, infelizmente veio a falecer também. Após isso, o segundo vice presidente, pastor Ariovaldo Ramos dos Santos, foi chamado para a tarefa de assumir a direção da missão.

A tarefa de assumir a Kairós estava muito além de questões administrativas. Era preciso reunir os obreiros, abalados pela partida súbita de seu líder. Era preciso organizar um plano estratégico para a agencia, fazer uma auditoria, levantar o número exato de obreiros, organizar um melhor acompanhamento dos mesmos e um treinamento e sistemas de envio e pastoreio mais modernos.

No entanto, a nova presidência, nos parece que teve muitas dificuldades de realizar um trabalho efetivo. Todos sabemos e nos solidarizamos com o tremendo desafio de assumir a liderança de uma organização missionária no Brasil, especialmente num momento de crise e profundas feridas na alma do povo brasileiro, já agonizando por questões políticas, econômicas e sociais.

A missão passou a ter um decrescimento financeiro progressivo e muitas críticas ao novo presidente, bem como seus modelos de gestão. Cremos que parte das críticas se davam por razão da já conhecida postura político-partidária do presidente Ariovaldo Ramos e, outra parte por motivos diversos, alguns injustos.

Assim, a Missão Kairós, já fragilizada e em fragmentação, se deparou com um problema ainda mais delicado e doloroso do que a falta de referência em termos de liderança. Obreiros começaram a sofrer constrangimentos e intimidações simplesmente por estarem associados à Missão Kairos. Igrejas cortaram o envio de ofertas tanto à Kairos como a alguns de seus missionários. Varios funcionários foram demitidos, outros pediram para sair. Um cenário difícil foi se formando... mas não houve, nos parece, um esforço eficaz por parte da presidência abandonar a militância política e de restaurar a ordem, muito menos de deixar a liderança da agência, como foi solicitado em 2016 por um grupo de diretores em um retiro de Oração.

Com profundo pesar, viemos a público nos manifestar nossa reprovação quanto à conduta e postura do nosso atual presidente, pastor Ariovaldo Ramos dos Santos em função da sua militância político ideológica, comprometida de tal forma, que tem sido um fator de enorme prejuízo à Missão Kairós, bem como a vários de seus obreiros diretamente.

Como é sabido por boa parte da igreja evangélica brasileira, a real e verdadeira mantenedora da Missão Kairós, o pastor Ariovaldo Ramos está profundamente comprometido com o Partido dos Trabalhadores, seu presidente de honra Sr. Luís Inácio Lula da Silva, condenado e preso por corrupção e associado ao maior esquema de corrupção do mundo. Ele o tem visitado, defendido e apoiado publicamente, inclusive sendo alvo de reportagens e aparecimentos em TV aberta e fechada e em diversas redes sociais.

Também, fundou e é um dos líderes da “Frente Evangélica pelo Estado de Direito” (FEED) e se faz presente em diversas manifestações contra o governo estabelecido pelo voto popular, em defesa dos ideais políticos ideológicos de “esquerda”. O pastor Ariovaldo Ramos já esteve em situações onde incentivava a desobediência civil, a resistência às autoridades constituídas, organizou um culto para apoiar uma chapa eleitoral com candidatos do Partido dos Trabalhadores e do Partido Comunista do Brasil. A cada dia, a militância mostrava um novo capítulo. Não houve qualquer interesse por parte do presidente da Kairos em ouvir o clamor dos seus obreiros e a exortação da Igreja brasileira.

Obviamente não estamos advogando contra o direito do referido irmão em ter suas próprias convicções e preferencias. Isso é de foro íntimo. O que argumentamos é que seu desempenho como presidente da agencia missionária Kairós é limitado em função da tentativa de conciliar estes dois mundos e que, diante da quase unanime condenação por parte da igreja brasileira da associação a grupos blásfemos, críticos e opositores da Igreja e do Evangelho, pela natureza das defesas que faz, isso traz uma situação de extremo constrangimento e contradição: como um presidente de agencia missionária evangélica pode se associar e até mesmo priorizar uma organização paralela alheia aos interesses missionários a ponto de ignorar o que seus obreiros pensam, o que a igreja pensa, os números de entradas de ofertas revelam, as críticas de pastores, a saída de obreiros e as criticas nas redes sociais de pessoas de diferentes perfis?

Se ele usasse, eventualmente, de uma militância politico-ideologica mais “à direita”, que comprometesse seu desempenho e neutralidade, igualmente, estaríamos reprovando-o como liderança. Sua postura tem trazido prejuízos, não somente por questões “políticas”, mas de modelo de liderança…

Nosso ponto é: não é possível conciliar. No mínimo, por questão de foco. No máximo, por termos evidentes contradições bíblicas e conflitos práticos, afetando obreiros no campo com as ideologias de esquerda, marxismo e comunismo e outras ideologias condenadas pela própria Bíblia.

Apontamos as questões que causaram desgastes, ponto a ponto:
1). Em grupo fechado em rede social, vários obreiros solicitaram que revisse sua postura quanto à militância política. Ele recebeu a repreensão por três vezes, vindas de pastores de grande credibilidade espiritual e de comportamento. Veja os links:
1.1). SEIS MILHÕES DE REAIS FORAM RECEBIDOS POR ONG PRESIDIDA POR PASTOR QUE LIDERA APOIO APOIO EVANGELICO AO PT. A ONG TEM TAMBÉM CONTRATOS COM A PETROBRÁS
http://archive.is/CccGo
1.2). ISRAEL ACUSA DIRETOR DA VISÃO MUNDIAL EM GAZA DE FINANCIAR GRUPO TERRORISTA ISLÂMICO
http://archive.is/Jb6GT
1.3). ARIOVALDO RAMOS: SEU LAMENTÁVEL APOIO AO DITADOR MARXISTA HUGO CHÁVEZ
http://archive.is/UFnOw
1.4). PASTOR ARIOVALDO FALA SOBRE VISITA A LULA EM CURITIBA
https://pt.org.br/assista-pastor-ariovaldo-fala-sobre-visi…/
1.5). OS EVANGÉLICOS CONTRA O GOLPE…QUE GOLPE?
https://www.ocafezinho.com/…/24/os-evangelicos-contra-o-go…/
2). Testemunho de diversos obreiros, tanto pessoalmente, quanto em conversas via aplicativos online afirmando desgastes com mantenedores e redes de apoio em função da postura do presidente da agência causando prejuizos espirituais e materiais.
3). Confrontos pessoais e coletivos, ignorados. Caso da reunião no CTTK promovido por alguns líderes da Kairos.
4). Brutal baixa de mantenedores e apoiadores em função da postura do presidente. Crise financeira na missão, que tinha cerca de 3.5 milhões de reais no seu ativo na ocasião do falecimento do último presidente. Várias igrejas deixaram de contar com a Kairos para envio de ofertas aos missionários por não estar chegando ao destino.
Veja aqui: http://archive.is/wzsd2
5). Vários obreiros deixando a agência. Já conversamos com mais de 50 missionários e todos, absolutamente todos estão insatisfeitos com a direção da Kairós.
6). Varias igrejas deixando de apoiar financeiramente, tanto a Missão como em alguns casos os próprios missionários. Caso da Igreja AD de Brasilia e da AD Vila Nova em Goiabua. Ambas possuem 20 missionários no campo, perfazendo 40 missionários adotados pela Kairós inicialmente e que deixaram de usar esta agência missionária e passaram a enviar o sustento de seus missionários diretamente.
7). Mantenedores e pastores solicitando que obreiros deixem a agência Kairós.
8). Baixa adesão ao treinamento. Apenas 3 pessoas foram treinadas neste ano. Geralmente se tinha mais de 40, anualmente.
9). Obreiros antigos sendo substituídos ou demitidos. A diretoria sendo formada por pessoas sem qualquer história na Kairós e sem qualquer participação dos obreiros de campo. Mudanças no estatuto e criação do Regimento Interno da missão, igualmente, sem qualquer consulta aos obreiros. Veja os estatutos da Missão em 1988 e 2009 e compare-os. Veja as tendencias ideológicas inclusas nos mesmos.
10). Completa e total falta de prestação de contas aos obreiros das atividades e movimentos financeiros da base e do treinamento. Queda brusca das receitas de acordo com os balancetes contábeis de 2014, 2015 e 2016. Em 2014, Hoje a Missão Kairós já está sem qualquer potencial financeiro para garantir o apoio aos missionários em qualquer país pois suas finanças foram dilaceradas na gestão do atual presidente. Veja a análise dos balanços da Kairos de 2014, 2015 e 2016 neste link: http://archive.is/wzsd2
11). Não há qualquer comunicação do dia a dia da missão aos obreiros de campo. Não há o compartilhar das lutas e vitórias. Não se sabe exatamente o que acontece. Depois de chamar dezenas de missionários longínquos pude constatar esta verdade in loco.
12). Suspeita em torno da aquisição de imóveis de forma irregular, em termos de registro, sendo colocados em nome de membros da diretoria. Necessário abrir uma honesta investigação em torno disso. Se for verdade, ocorre no crime de APROPRIAÇÃO INDÉBITA. Porem, caberá a uma nova diretoria a avaliação deste ponto. 

Não obstante, ainda temos:
1) A pessoa do Presidente da Kairós sendo questionada e criticada publicamente, o tempo todo na internet, desqualificando-o como uma liderança evangélica.
2) Visita ao ex presidente Lula, na prisão em Curitiba, durante a semana e horário de trabalho na Missão Kairós, sendo noticiado abertamente.
3) Impossilidade de se pregar em igrejas mobilizando para missões, de aparecer no site da missão, de poder aparecer como nosso presidente, para evitar ainda mais críticas e desmoralização à Kairós. Auto-Demissão da faculdade Flam, afastamento da Missão Jovens da Verdade, afastamento do quadro de professores do curso Perspectivas e do movimento Povos e Linguas, dentre outras situações análogas.
4) Gravação, dentro da base de treinamento da Kairós, em afronta ao atual presidente da republica
Veja link no youtube. Busque pelo nome do Ariovaldo Ramos.

Por tudo exposto acima, pedimos encarecidamente que Ariovaldo Ramos dos Santos, a quem respeitamos, a quem damos o total direito à liberdade de pensamento e opinião, a quem não queremos difamar, mas tão somente exortar em amor, mais uma vez e seguindo o processo de Mateus 18, agora, já publicamente… a ele pedimos:

Irmão Ariovaldo, por favor, renuncie à presidência da Kairós. Libere seu posto a uma liderança provisória formada por pioneiros da agência para que esta reorganize a missão e conduza um processo de eleição interna de diretoria e presidência democrático.

Julgamos ser impossível continuar esse processo de desmonte institucional e a insistente tentativa de conciliar a militância política com a presidência de uma organização missionária, em profunda crise.

Hoje a Missão KAIRÓS se encontra colapsando! Esta financeiramente quebrada, com dívidas e perdendo a cada dia missionários e mantenedores.

Pedimos que o zelo para com o Senhor e a obra missionária e a consideração ao árduo trabalho de dezenas de irmãos mundo a fora seja posto em primeiro plano. Por favor, pense nas famílias nos campos distantes, nas longas parcerias com igrejas locais e nos perdidos que estão sendo alcançados pelo trabalho dos missionários.

Este movimento não é um ataque pessoal ao pastor. Continuamos a respeita-lo, a considera-lo um irmão e um grande missiologo. Todavia, fazemos este clamor.

Apenas um clamor de dezenas de ex membros da Kairós, membros atuais, missionários de campo, mantenedores, igrejas e amigos da Seara.

No temor de Deus,

Autoria conjunta de: Rev. Alberto Thieme e do Grupo de Missionários e Obreiros do movimento “RESTAURA KAIRÓS”

Postei aqui novamente porque o Ariovaldo Ramos e sua trupe bloquearam meu facebook. Vou avisá-los em breve da falcatrua feita aqui.

DEIXE SEU COMENTÁRIO DE APOIO. Deus te abençoe!

Carta aberta aos ministros do STF repercute nas redes sociais, Veja Aqui

NÃO DEIXE DE LER. ESPETACULAR, FORTALECEDOR.

      Marcelo Rates Quaranta

” Eu Quero Agradecer, Em Meu Nome E Em Nome De Todas As Pessoas Comuns, Cidadãos Simples Do Meu País Como Eu, Pelas Últimas Decisões Tomadas Pelo Nosso Egrégio Supremo Tribunal Federal.

Sim, O Supremo Fez De Nós Pessoas Melhores Do Que Pensávamos Ser.

Quando Olhávamos Aqueles Ministros Sob Suas Togas, Com Passos Lento E Decididos, Altivos, Queixos Erguidos, Vozes Impostadas Ditando Verdades Absolutas E Supremas, Envoltos Numa Aura De Extrema Importância E Autoridade, Nos Sentíamos Pequenos, Minguados E Reles Plebeus Diante De Uma Corte Que Beirava O Sublime, O Inatingível E O Intangível.

Com Essas Decisões O Supremo Conseguiu Fazer Com Que A Minha Percepção Sobre Mim E Sobre Nós, Mudasse. Eles Não São Deuses. São Pessoas Tão Pequenas E Tão Venais, Que Qualquer Comparação Que Eu Faça De Mim E De Nós Em Relação A Eles, Seria Desqualificar-Nos A Um Nível Abissal.
Tudo Aquilo É Fantasia, Tudo Aquilo É Pose E Tudo Aquilo Não Passa De Um Teatro, Mas Nós Somos Reais.

Foi Aí Que Eu Vi O Quanto Somos Mais Importantes Que Eles! Enquanto As Divindades Supremas Encarnam Seus Personagens De Retidão E Lisura, Mas Com Suas Decisões Abduzem A Moral E Destroem O País (E De Quebra A Reputação Do Judiciário), Nós Brasileiros Comuns E Sem Toga Trabalhamos Arduamente Dia E Noite Para Construir O País, Ou Pelo Menos Para Minimizar Os Danos Que Eles Provocam.

Então… Como É Que Um Dia Eu Pude Vê-Los Como Sendo Superiores A Nós? Eu Estava Enganado. Nós Somos Muito Superiores A Eles, Mesmo Sendo Zés, Joãos, Marias, Desde O Pequeno Ambulante Ao Médico Ou Engenheiro. Nós Somos As Verdadeiras Autoridades, Porque Nossa Autoridade Não Foi Conferida Por Um Político Malandro Capaz De Tudo Com Uma Caneta. Nossa Autoridade Nos Foi Dada Pela Nossa Força De Continuar Tentando Fazer Um Brasil Melhor.

Fico Sinceramente Com Pena É Dos Advogados, Que São Obrigados A Chamar Esses Ministros De Excelência, Ainda Que Com A Certeza De Que Não Há Excelência Alguma Nos Serviços Que Eles Estão Prestando À Nação. Acho Que Deve Ser O Mesmo Sentimento De Ser Obrigado A Chamar O Cachorro Do Rei De “My Lord”.

Agora Eu Sei O Quanto Somos Bem Maiores Que Eles, Mesmo Sem Aquelas Expressões Em Latim E Doutrinas Rebuscadas Cheias De Pompas E Circunstâncias, Que No Final Significam Apenas Passar Perfume Em Merda.
Se Há Alguém Realmente Importante No Brasil, Esse É O Excelentíssimo Povo Brasileiro, Que Apesar De Tudo É Obrigado A Sentir O Mau Cheiro Que Vem Da Grande Corte, E Mesmo Com Náuseas E Ânsia De Vômito, Tem Que Acordar Às 5 Da Manhã Pra Fazer Aquilo Que Eles Não Fazem: Produzir.

Obrigado, Supremo, Por Nos Mostrar Que Hoje O Rei Sou Eu E O Meu Povo”

CARTA ABERTA DOS AGENTES FEDERAIS DA PF AO POVO BRASILEIRO!

Agentes Federais da PF divulgam carta aberta Sociedade Apoie Divulgue

https://m.facebook.com/AgentesFederaisbrasil/posts/937571119626164:0

CARTA ABERTA AO REITOR E DIRETORIA DA UFMA - Universidade Federal do Maranhão! COMENTE!

Exmos. Srs. Dr. Natalino Salgado, Reitor da UFMA, Vice-Reitor e demais diretores,

Prezados senhores:

Vimos pela presente informar a V.Sas que a ADHT - Associação para Defesa da Heterossexualidade, vale-se da presente para informá-los que vem acompanhando de perto, com o apoio de vários advogados e juristas Brasileiros e bem como alguns parlamentares federais,  os problemas envolvendo o Sr. Cristiano Costa Maia, aluno da UFMA que parece ter sido injustamente condenado em 1ª.instância por “injúria” por não haver lei que pudesse condená-lo por “homofobia” e bem como já está em andamento um processo criminal relativo ao mesmo fato.

Estando bem a par de todos os fatos  bem documentados em nossa reportagem contida nos links abaixos, queremos externar nossos protestos pela falta da Reitoria e Direção da UFMA investigarem melhor a real causa da perseguição que o aluno citado sofreu e vem sofrendo por parte de seu ex-professor da disciplina Física Básica I na UFMA e  informá-los que não sabemos por qual razão a reitoria e demais diretores da UFMA não tomaram as devidas ações para uma ampla investigação e averiguação da reclamação do aluno que desde o início levou o problema estritamente ligado ao conteúdo e metodologia aplicada à aula de Física Básica I, pelo Prof. Dr. Glécio Machado Siqueira, no primeiro semestre do Curso de Engenharia Agrícola,  ao conhecimento do Coordenador do curso de Engenharia Agrícola da UFMA, Prof. Jardel de Oliveira Santos, e depois efetivada através do website da Ouvidoria da UFMA, conforme mostra nossa reportagem com provas físicas. Infelizmente o Coordenador da UFMA, acima, cometeu ingênuamente, o grave erro de citar o nome do aluno Cristiano Costa Maia, reclamante, ao Prof. Dr. Glécio Machado Siqueira, reclamado, sem a mínima cautela necessária, conforme provado no áudio postado no link abaixo.  Isto levou o professor a chamar a atenção do aluno tecendo comentários desairosos à conduta do mesmo, em frente a todos seus colegas de classe, usando inclusive, palavras de baixo-calão,  conforme ele confirma em seu depoimento em juízo e bem como contam do áudio da gravação da aula em que Cristiano.

O aluno, com todo direito, interpelou o professor, conforme postado no link: https://soundcloud.com/cristiano-costa-maia/audio-discussao-sala-de-aula-ufma-aluno-e-professor/, gravado por alguém não conhecido ainda, no dia em que a reclamação foi feita, em sala de aula,  diretamente ao professor. Isto só ocorreu pela negligência da UFMA em não tomar as devidas providências depois dos DOIS departamentos da UFMA terem, lamentávelmente, falhado por não terem tomado as devidas ações cabíveis e ainda expôs o nome do aluno reclamante ao professor.

Conforme documentados em nossa reportagem, informamos qual deve ser a conduta e a ética a ser seguida pelos “servidores públicos”  como no caso, aqui, do Professor Dr. Glécio Siqueira Machado, no link: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d1171.htm, que contem o “Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal”, conforme DECRETO Nº 1.171, DE 22 DE JUNHO DE 1994, que já no artigo I, determina: “I - A dignidade, o decoro, o zelo, a eficácia e a consciência dos princípios morais são primados maiores que devem nortear o servidor público, seja no exercício do cargo ou função, ou fora dele, já que refletirá o exercício da vocação do próprio poder estatal. Seus atos, comportamentos e atitudes serão direcionados para a preservação da honra e da tradição dos serviços públicos”.

E bem como deve ser a conduta do professor, aqui: http://principios-constitucionais.info/principios-da-administracao-publica.html,no item “Moralidade”:

“Esse princípio tem a junção de Legalidade com Finalidade, resultando em Moralidade. Ou seja, o administrador deve trabalhar com bases éticas na administração, lembrando que não pode ser limitada na distinção de bem ou mal. Não se deve visar apenas esses dois aspectos, adicionando a ideia de que o fim é sempre será o bem comum. A legalidade e finalidade devem andar juntas na conduta de qualquer servidor público, para o alcance da moralidade”.

Considerando que num dos s links citados em nossa reportagem:  http://extra.globo.com/casos-de-policia/funcionario-de-escola-publica-demitido-apos-publicacao-de-fotos-intimas-na-internet-13418332.html  está relatado que um “servidor público” por apenas  expôr seu corpo “semi-nú” acabou sendo exonerado de seu cargo público.

Cabe aqui uma pergunta: Por que a Reitoria e a direção da UFMA não exonerou o servidor público, Prof. Dr. Glécio Machado Siqueira que não apenas expõs seu corpo “semi-nú”, mas sim de corpo inteiro, isto é, NÚ POR COMPLETO, MOSTRANDO TODO SEU CORPO NÚ DE COSTAS? Como se pode ver na matéria da reportagem em várias fotografias extraídas do facebook do próprio professor, antes da ocorrência do triste episódio, em sala de aula, como documentado em nossa reportagem, mostra  o Professor postando-se de forma inadequada a um servidor público, conforme declara a legislação relativa aos servidores públicos, dos links acima, em vigor.

O servidor público Prof Dr. Glécio Machado Siqueira feriu frontalmente o Estatuto do Servidor Público e bem como o Código de Ética do Servidor Público tambem. Agora gaste um tempo e veja mais detalhes na reportagem e artigo que já foram vistos por milhares de Brasileiros até o momento, nos links:   http://defesa-hetero.blogspot.com/2015/06/o-primeiro-brasileiro-condenado-por.html#.VX2shPlViko  e

http://defesa-hetero.blogspot.com/2015/06/fato-gravissimo-o-primeiro-brasileiro.html#.VX4QbflViko

Ficamos no aguardo de sua breve resposta e agradecemos vossa pronta ação conforme determina a lei federal quanto a conduta do professor, nos casos mostrados em nossa reportagem e artigo.

ADHT - Associação para Defesa da Heterossexualidade; da Família e Casamento Tradicionais; contra o Aborto; e ajuda a pessoas que desejam deixar a homossexualidade.

Rev. Dr. Alberto Thieme

Presidente.

OBS. O QUE VOCÊ PODE FAZER TAMBÉM?

Copiar e colar esta carta e enviá-la em seu próprio nome, solicitando que o Reitor da UFMA venha a público se pronunciar sobre o caso.

Os emails da UFMA, são:

Dr. Natalino Salgado, REITOR: 'ouvidoria@ufma.br'

Demais:

"CARTA ABERTA À COMUNIDADE DA UFMA" por um Professor Universitário

sexta-feira, 22 de maio de 2015

CARTA ABERTA À COMUNIDADE DA UFMA

Prof. Dr. Ademir Gomes Ferraz


HOMOFOBIA E HETEROFOBIA: OS LADOS DE UMA MOEDA VERGONHOSA.

Curriulum Lates: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4164750A9

CARTA ABERTA À COMUNIDADE DA UFMA 

                O ensino das ciências nos põe, nos dias de hoje, inúmeros questionamentos. No entanto falemos tão e somente do aspecto METODOLOGIA. Para uma compreensão clara sem a tão buscada hermenêutica de alguns colegas no sentido de sentirem-se donos do saber, expliquemos algo que o “politicamente correto”, um dos males para quem busca a verdade, quer esconder: A ciência Matemática e a mais difícil das ciências. Logo, um curso de matemática é muito mais difícil que outro curso em mesmo nível.

                Mas de onde vem esta afirmativa? Esta afirmativa advém, incialmente, da filosofia kantiana. Kant dizia: “a essência de uma coisa é a própria coisa”. Assim se retiramos a essência de uma coisa ela deixara de ser aquela coisa. A essência de qualquer ciência são os objetos com os quais o cientista tem de trabalhar. No caso da matemática os objetos são abstratos e, portanto, a essência é abstrata. Isso difere totalmente das demais ciências por uma questão singela: Os sentidos humanos naturais não se relacionam com o objeto.

                Deriva desta questão uma pergunta posta por Duval (2004). Pergunta o teórico como é que se pode aprender matemática se não temos acesso ao objeto? A resposta nos é dada pelo próprio Duval (2003, 2004). Somente podemos ter acesso ao objeto matemático através de, pelo menos duas representações do objeto, estas representações têm de ser buscadas em sistemas semióticos distintos e guardar características do objeto.

                Está aí o motivo de a matemática ser muito mais difícil do que as demais ciências. Porém, ser mais difícil não significa ser mais importante, embora, no caso, seja. A matemática só é menos importante que a Filosofia. E isso não é do verbo querer, é do verbo ser. Entretanto que comunicação queremos fazer com esta carta? Qual seu objeto? Qual a necessidade?

                Estas questões respondemos nos voltando para a disciplina de física I ministrada no curso de Engenharia Agrícola da UFMA. Tivemos acesso, por conta de acusação de homofobia de um aluno para com um colega docente, às Verificações de Aprendizagem proposta pelo colega de cátedra. Indiferentemente do verbo querer ou gostar, estamos no verbo ser. E as provas, além de fugirem da proposta do PPI da instituição também fogem da proposta do PPC. Ensinar, ou, melhor dizendo, apresentar para os alunos um curso de física sem conteúdo matemático não é correto nem mesmo na Educação Física.

O que me faz lembrar um colega de minha universidade que falava em DESMATEMATIZAR A FÍSICA ao que os demais colegas respondiam: vai para o departamento de Educação Física. Portanto, se um aluno cobra melhor nível nas aulas de Física I em virtude do professor fugir da matemática, este aluno deveria receber as horarias da Universidade. O fato de um percentual, hoje estimado em 80%, de alunos se postarem contra um colega que quer saber mais, encontrar alguém que saiba mais, no dizer de Vygotsky, é absolutamente comum na Universidade brasileira que vem em decadência desde a década de 90.

                Uma realidade da qual ninguém pode fugir: Os alunos entram mal preparado na Universidade e de lá saem mal preparados. Uma prova de cálculo diferencial de nossa época de estudante, colocada, conforme fizemos em nossa turma de calculo IV, teve como maior nota 2,5! E não, não é um caso isolado. Todos os professores da área de matemática, a nosso pedido, fizeram o mesmo e o resultado não foi diferente.

                Onde devemos buscar esta queda de qualidade? Primeiro no abandono, pelos governos, do ensino fundamental e médio. Segundo pela promiscuidade acadêmica entre professore e alunos particularmente em universidades onde, por conta de eleições, o DCE é quem prepondera. Este absurdo se vem alastrando e parte, conforme diz Pondé, da área de humanas. E, logo-logo, os professores é que farão as provas elaboradas pelos alunos. Uma das inversões de valores proporcionada pelo “politicamente correto” que trás consigo a praga de homofobia ser, inclusive, aquilo que se pensa! Entretanto heterofobia, diz a LGBT: Não existe.

                Aproveitamos este gancho a fim de observar a situação do aluno Cristiano Costa Maia. Acompanhamos de modo o mais profundo possível, e nem necessitava, pois, em uma instituição onde o DCE “delibera” o que deve ser feito com um aluno, o fim do mundo já passou. Por outro lado a postura do Meritíssimo Senhor Juiz não é digna de crítica pelo simples fato do mesmo perguntar se o aluno mencionado se achava com capacidade de questionar a metodologia do professor. Não é condenável porque o meritíssimo não tem obrigação de saber da evolução da construção do saber. O aluno tem sim capacidade para questionar a metodologia. Um exemplo simples: Um curso de biologia, de matemática, de física, etc., onde o professor não utiliza as novas tecnologias ou, tecnologias atuais como quer Pierre Levy, não só é equivocada como prejudicial.

Mas, com todo respeito ao meritíssimo, é condenável o tom, ao meu sentir, ameaçador com o qual ele dirigiu a pergunta ao aluno. A maioria absoluta das pessoas tem medo de juiz por um motivo muito simples: Políticos acham que são Deus, Juiz não tem esta dúvida.               É possível ver nos autos que a Universidade delegou ao DCE o poder de incriminar o aluno. Isso é óbvio e evidente, como, também, é possível ver que a homofobia praticada pelo aluno, só é homofobia por uma questão de moda: O Politicamente Correto.

                A LGBT diz, depois do lançamento do nosso livro, que heterofobia não existe. Quando, na realidade, o emprego do termo homofobia que está posto nos autos é absolutamente equivocado enquanto análise. Ora, o que é homofobia lexicamente? Homo = homem, mulher. Fobia = medo irracional, ojeriza, etc. Então, homofobia é medo do homem, e medo da mulher! Absurdo. Lexicamente heterofobia: hétero (pessoas que mantem relações sexuais apenas com o sexo oposto), fobia = horror, medo irracional. Então em heterofobia cabe, sem verbo querer, mas com verbo ser: ódio aos heterossexuais.

                É muito triste ver uma universidade que, certamente, considera as prisões no Brasil verdadeiro inferno, fábrica de bandidos, desobediente aos direitos humanos, repetimos: É muito triste ver esta universidade, querendo jogar um jovem atrás das grades que ela mesma repudia por algo, que se for atitude homofobia, o que é diferente de ser homofóbico, teria como desfecho uma suspensão no aluno. O próprio professor, para ser o educador que pretende, não deveria ajuizar a questão onde o fez, pois, assim, por má fé ou por ignorância, não deu outra opção ao juiz que não a decisão deseducadora de prisão!

                Espero que este colega reflita, entenda que cabe ao educador: primeiro educar, segundo educar, terceiro educar e, quando isso falhar, chamar a justiça para punir. Fui rotulado de homofóbico por questões políticas, mas sai vencedor em todas as instâncias porque além da estrutura acadêmica, tenho uma estrutura pessoal e familiar que não se abalam. Lutei contra Reitora, Sindicato, Comissão “impropria” de investigação, Procurador da UFRPE e o natimorto DCE. Venci. Minha luta não acaba enquanto não aprenderem que os homossexuais não são os mesmos. Existem três tipos base de homossexual: Heterófilo, Heterófobo e Simpatizante. O primeiro e o último grupo possuem o sexo psicológico em equilíbrio, vivem felizes com sua condição de homossexualidade e, por isso, não agridem nem são agredidos, e os heterófobos que possuem o sexo psicológico em desequilíbrio e, por isso, são agressivos, descontrolados, violentos, tão doentes quantos os homofóbicos. Em fim, homofobia e heterofobia são os lados de uma moeda vergonhosa.

               

Professor Dr. Ademir Gomes Ferraz

Fonte: http://heterofobiariscodireito.blogspot.com/2015/05/carta-aberta-comunidade-da-ufma.html?spref=fb

Carta aberta ao presidente Vladimir Putin da Rússia...Veja que bela idéia!

Carta aberta ao presidente Vladimir Putin

30 de agosto de 2013
Presidente Vladimir Putin
Federação Russa
23, Ilyinka Street
Moscou, 103132, Rússia

Prezado Presidente Putin

No nome de milhões de americanos e canadenses que estão preocupados com a propagação aparentemente irreversível da homossexualidade em nossos países e internacionalmente, desejo respeitosamente expressar minha gratidão sincera que sua nação tem assumido uma postura firme e inequívoca contra esse flagelo ao proibir a propaganda homossexualista na Rússia.

V.Excia tem dado um exemplo de liderança moral que está envergonhando os governos da Europa Ocidental e América do Norte. V.Excia tem inspirado os povos do mundo.

A Lituânia, a Moldávia, a Hungria e a Ucrânia já estão começando a seguir seu exemplo baseado em princípios, e V.Excia tem gerado esperança real no movimento pró-família internacional de que essa agenda sexual destrutiva e degradante pode finalmente começar a ser freada no mundo inteiro.

Como líder de longa data no movimento pró-família que fez uma turnê em seu país em 2006 e 2007 defendendo a própria lei que V.Excia sancionou, quero lhe prevenir a não presumir que V. Excia resolveu totalmente o problema com a sanção dessa lei.

A batalha para proteger sua sociedade da homossexualização apenas começou, e V.Excia poderá ficar surpreso de descobrir nos próximos meses e anos que muitos líderes mundiais começarão a trabalhar agressivamente para tentar intimidá-lo e forçá-lo a se render às exigências homossexualistas.

Poucas agendas políticas na história da humanidade tiveram a tenacidade e determinação do movimento homossexualista. Seus ativistas são movidos por uma militância implacável e fervor de avançar seus próprios interesses egoístas que rivalizam até com as seitas religiosas mais fanáticas. Dá para se ver um vislumbre do espírito por trás desse movimento em Gênesis 19:4-11.

Em apenas cinquenta anos esse grupo periférico que representa apenas 2% da população tem, por meio de pura força de vontade e intimidação, ganhado mais influência política nos poderes legislativos e tribunais do mundo ocidental do que a igreja cristã.
A conduta sexual que define sua identidade como indivíduos e como movimento era quase universalmente ilegal e proibida durante os anos em que nossas duas nações estavam aliadas contra a ameaça do nazismo, mas pouco mais de meio século depois os líderes homossexualistas e seus representantes ocupam a maioria dos cargos de poder no Ocidente, e estão crescendo no Oriente e nas nações em desenvolvimento também.

Ao preparar sua sociedade para reconhecer e confrontar as iniciativas do movimento de militantes gays é importante compreender que a propaganda e as políticas deles seguem o conto de que toda censura à homossexualidade leva inevitavelmente ao ódio, violência e assassinato de homossexuais.
Todas as políticas pró-homossexualismo dos Estados Unidos e da Europa se apoiam nessa premissa implícita e inquestionável, mas fictícia. Portanto, o movimento homossexualista não está simplesmente buscando tolerância social, ou aceitação, mas poder e controle politico.
Eles querem o poder de reprimir toda desaprovação à homossexualidade na sociedade russa e forçar todos os cidadãos (principalmente os jovens) a adotar a opinião de que a conduta homossexual é boa e normal.

Eles pedem igualdade, mas logo que conseguem todos os ideais sociais que exploraram para chegar ali, tais como tolerância social, liberdade de expressão e respeito pela diversidade cultural, vem o descarte desses ideais. Em lugar desses ideais introduz-se uma nova cosmovisão e moralidade reversa e invertida que condenam toda desaprovação à homossexualidade como uma nova forma imaginária de intolerância. Chamo esse fenômeno de “homo-fascismo” e o defino como uma forma de extremo radicalismo esquerdista e retrógrado que busca estabelecer rígidos controles autoritários sobre todos os discursos públicos e políticas governamentais com relação a normas e boas maneiras sexuais, e sancionar medidas punitivas contra pessoas que discordam por motivo de consciência, punindo ou suprimindo toda desaprovação à homossexualidade e condutas sexuais relacionadas (que evidentemente, muito embora eles neguem, rapidamente incluiriam doutrinação e exploração sexual de crianças).

Nos próximos meses e anos a Rússia e seu povo serão cada vez mais retratados por exagerações abusivas e carregadas de paixão como portadores de ódio e intolerância, decididos a exterminar os homossexuais. Aliás, a campanha de propaganda sobre esse tema já foi iniciada, com filmagens de vídeo professando mostrar neo-nazistas russos batendo em homossexuais agora circulando na internet, junto com a falsa insinuação de que essa é a intenção da lei russa.
Essa mesma máquina de propaganda e metodologia vem triturando Uganda desde 2009 quando esse país introduziu (mas nunca aprovou) seu Projeto de Lei Anti-Homosexualidade (PLAH) que concordo foi duro demais, mas que nunca refletiu nenhuma intenção do governo de Uganda de exterminar homossexuais, conforme os ativistas gays e seus aliados dos meios de comunicação continuam a alegar.

Aliás, esse conto gay que iguala oposição à homossexualidade ao genocídio nazista é em parte uma tentativa de obscurecer as raízes feias do moderno movimento homossexualista na Alemanha antes do nazismo. O fascismo alemão era formado e facilitado por homossexuais do sexo masculino, de orientação masculina, em resposta ao modelo efeminado da homossexualidade que sustentava que todos os homens homossexualistas eram realmente almas fêmeas aprisionadas em corpos de homens. Começando na década de 1860, os homossexuais fêmeos, depois de Karl Heinrich Ulrichs, o avô do movimento de direitos gays, construíram um poderoso movimento social e politico na Alemanha que focava na revogação das leis contra a sodomia.

Ofendidos pela constante caracterização da homossexualidade masculina como efeminada, os homossexuais machos criaram seu próprio movimento fundamentados na filosofia de culto ao guerreiro exemplificado pela antiga Esparta. Esses foram os primeiros fascistas alemães e de suas fileiras vieram primeiro os briguentos de uniformes marrons da 1ª Guerra Mundial e então o Partido Nazista. Essa tese é fartamente documentada em meu livro “The Pink Swastika: Homosexuality in the Nazi Party” (A Suástica Rosa: Homossexualidade no Partido Nazista), que co-autorei em 1995 com o pesquisador Kevin E. Abrams.

Junto com essa carta, estou incluindo um exemplar de The Pink Swastika (Quarta Edição) em inglês que vem autografado pelo meu co-autor e eu. Logo estaremos completando um processo há muito atrasado de publicar o livro em russo, e assim nos comprometemos que dedicaremos a versão russa da The Pink Swastika ao governo russo e a seu povo. Será nossa honra enviar o primeiro exemplar da versão russa a V.Excia.

Mais uma vez, obrigado, presidente Putin, por permanecer firme na defesa da família natural, que é o alicerce essencial de toda civilização humana. Talvez por meio da inspiração de sua liderança, uma aliança das pessoas boas de nossos países com as pessoas boas de seu país, possamos de novo de alguma forma cooperativa, redimir o futuro da humanidade de um Leviatã fascista, exatamente como fizemos na 2º Guerra Mundial.

Respeitosamente,

Pastor Scott Lively, J.D., Th.D.
Defend the Family International
PO Box 2373
Springfield, MA 01101
Estados Unidos

Traduzido por Julio Severo do documento de Scott Lively: An Open Letter To President Vladimir Putin

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada sobre Scott Lively:

Juiz Permite Ação Legal Contra Pastor por Oposição à Homossexualidade

Se gays estrangeiros podem processar pastor americano por causa de pregações, quem está seguro?

Pastor é acusado de “Crimes contra a Humanidade”

Onde foi que o papa cedeu aos “gays”

Uma boa notícia da Rússia: russos fazem agenda gay retroceder em seu país

A Morte dos Direitos Humanos

Estamos perdendo para a guerra cultural gay

Twitter: http://twitter.com/juliosevero
Tea Party Community: https://www.teapartycommunity.com/JulioSevero/
Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430

Livro gratuito: http://bit.ly/11zFSqq
Novo Testamento gratuito em mp3 dramatizado com música

Para fazer o download, siga este link:

http://juliosevero.blogspot.com/2012/12/novo-testamento-dramatizado-disponivel.html

ATENÇÃO: Envie esta carta para a Embaixada e o Consulado Russo em Brasilia para os seguintes emails: embaixada.russia@yahoo.com; consrus@mail.ru; consulado.russia@radnet.com.br; consrio@narod.ru; consrus_sp1@mail.ru; consrussp@yahoo.com.br

RESPOSTA A CARTA ABERTA DO DR. MOTT/GGB (Grupo Homossexual da Bahia)

O Dr. Luiz Mott, do GGB (Grupo Gays da Bahia), dá uma de Mussolini/Hitler e ameaça a "livre expressão" Brasileira, em carta carta aberta, que comentámos abaixo:

preste atenção no cúmulo do deslize de luiz mott quando ele fala sobre os “eunucos” abaixo…..não acreditei. KKKKKKKK.

SEXTA-FEIRA, 21 DE JUNHO DE 2013

RESPOSTA A “CARTA ABERTA DO DR. MOTT/GGB (Grupo Homossexual da Bahia)”

Primeiramente queremos deixar bem claro que tudo que escrevemos abaixo não é contra a pessoa do homossexual Dr. Luiz Mott e nem dos homossexuais que dirigem o GGB (Grupo Gay da Bahia), mas sim totalmente contra a postura, o comportamento e o proselitismo desenvolvido tanto pelo Dr. Luiz Mott como por todos os Ativistas Gays que tem influenciado milhares de nossas inocentes crianças, adolescentes e jovens para virem a serem novos gays conforme declaração clarissima, patente, do Dr. Luiz Mott, um dos ativistas gays mais influentes do Brasil, no Programa do Jô Soares em 2010, que juntamente com Toni Reis, Presidente da ABGLT e todos os ativistas que exercem suas péssimas influencias através destas e outras ONGs ou Associações/Grupos Gays, bem como alguns parlamentares gays e simpatizantes da prática homossexual, juntamente com alguns Ministros e governantes que apoiam o Ativismo Gay, ou seja o Movimento Gay e sua AGENDA, tem sido usados para trazer destruição e miséria a milhares de nossas inocentes crianças, adolescentes e jovens e seus respectivos lares . Em nome dos “direitos humanos” eles tem se aproveitado do Estado financeiramente e no uso de logistica e apoio para manter seus interesses destrutivos da moral e da familia Brasileira.  

O ativista gay, Dr. Luiz Mott, do GGB (Grupo Gays da Bahia), daqui pra frente identificado apenas como MOTT ou Dr. Mott, ou Dr. Luiz Mott, trata-se do "Ativista Gay" que tentour dar uma de Mussolini/Hitler/Stalin quando ameaça a "livre expressão" Brasileira, em sua carta aberta, que comentamos abaixo:

MOTT: “Carta aberta do Grupo [Homossexual] da Bahia aos participantes da Jornada Mundial da Juventude, RJ. Bem vindos ao Brasil, que tenham dias divinos na Cidade Maravilhosa”.
ADHT: Carta aberta a mais de 100.000 Brasileiros contra a carta aberta do Dr. Luiz Mott e do GGB Grupo Gay da Bahia, a todos os Brasileiros de bem que querem defender suas famílias das influências diabólicas e maléficas do incentivo á homossexualidade promovido pela “carta aberta” do Dr. Luiz Mott e bem como dos Ativistas Gays GGB, e de mais outras centenas.

      
MOTT: “A primeira recomendação é ao simpático Papa Francisco: o Brasil é um país laico e a Constituição Federal proíbe qualquer tipo de preconceito e discriminação”.
ADHT: O emissor desta carta Chamou o Papa de preconceituoso e discriminador? Achamos bom lembrar que criticar comportamento jamais foi crime como você expõe ao Papa Francisco que tem todo o direito de se manifestar contra a prática homossexual e quanto ao Casamento Gay. 

 
MOTT: “Portanto, admoestamos a Vossa Santidade que não fale nada contra os direitos humanos dos Homossexuais (LGBT)”,
ADHT: A ameaça clara é característica deste decano e seus companheiros “cartolas” do incentivo á homossexualidade, ameaçando o Papa que se ele falar contra a prática homossexual que ele, Luiz Mott e o GGB, entenderão como falando mal dos “direitos humanos dos homossexuais (LGBT)”, só que isto ocorre só na cabeça deles, esquecendo-se da Constituição, no seu Capítulo V, sobre a  inviolabilidade da “liberdade de expressão”. O emissor da carta se esquece que o Brasil não está sob uma Ditadura Gay que ele tanto deseja que seja implantada aqui, tendo ajudado a fazer a Lei PLC 122/06 que irá para o lixo. O lugar de pessoas que ameaçam e incentivam a prática sexual precoce ou homossexual, será numa prisão, por pedofilia. O tempo está chegando. Deus não tarda e nem falha !
  
MOTT: “já que também no Brasil foi legalizado o casamento [sic!] homoafetivo, apoiado por mais da metade dos brasileiros, inclusive pelos famosos cantores que abrilhantarão a Jornada da Juventude, Ivete Sangalo, Milton Nascimento e Michel Teló”.
ADHT: Mentes descaradamente sobre o apoio dos Brasileiros ao ‘Casamento Gay’. Segundo o link: http://www.geraldopost.com/2013/03/57-da-populacao-e-contra-casamento-gay.html, a maioria não o apoia o suposto ‘casamento gay’, isto é 57% segundo o DataFolha são contra ele. É a maior baixeza terem a coragem de citar a ex-famosa Daniela Mércury que vendo que sua fama estava acabando deu uma de "esperta" dizendo ser agora homossexual. Só que já tinha estado casada quase duas décadas e mãe de vários filhos. Os demais citados, todos baianos, "farinha do mesmo saco". Duvido que Milton Nascimento emprestou seu apoio a uma causa tão anti-democrática e totalitária como esta "CARTA AMEAÇADORA" ao Papa Francisco. Só que nem o Papa e nem os Brasileiros de bem tem medo de ameaças frívolas, anti-constitucionais e se bem analisada, pode ser considerada criminosa.

MOTT: “A segunda recomendação é para os jovens de ambos os sexos: respeitem a sua própria livre orientação sexual e a dos outros”.
ADHT: Quem não respeita são os gays(nem todos), porque são eles que invadem as passeatas dos outros. Vocês nunca viram evangélicos ou católicos invadirem as passeatas dos gays ou vadias. Mais uma vez, Mott, você falta com a sinceridade e mente. Veja nos videos do IPCO quantas vezes os ativistas gays foram intolerantes, anti-democráticos, chegando, inclusive a atingir um dos rapazes num evento pacifico em Curitiba-PR e em outros Estados também.

MOTT: “Jesus nunca condenou o amor homoafetivo, disse até que “há eunucos ([homossexuais]) que assim nasceram do ventre de suas mães””. 
ADHT: Que piada, Mott! , essa sua analogia dos “eunucos” como sendo homossexuais. A Wikipédia define : "Eunuco - é um homem cujos testículos foram removidos por orquidectomia ou são congenitamente não-funcionais. A remoção de toda a genitáliaexterna masculina é denominada emasculação. Excepcionalmente praticada, a penectomia (também conhecida como falectomia) é a retirada apenas do pênis.Em qual Bíblia você encontrou alguma alusão de que os eunucos eram homossexuais? Os eunucos eram castrados para que eles não tivessem desejos sexuais para não fazerem sexo com a mulher(es) do Rei(s).

O final do texto está se referindo a mães e pais que separavam seus filhos desde a gravidez para que viessem a ser eunucos. Outro caso, é o que ocorre até hoje de meninos nascerem mas não desenvolverem suas genitálias, também. Acho incrível um homem se julgar tão sábio, professor universitário, e não saber o que era e o que representava um "eunuco".

Os pais só saberiam que eles seriam homens depois que nascessem, DR. MOTT. Eles não tinham exames de pré-natal como hoje que com alguns meses de gravidez dá para saber se a criança será do sexo masculino ou feminino. Aproveito para deixar-lhe uma sugestão: Já que disse ter tido mais de 500 relações homossexuais no programa do Jô Soares, TV Globo, em sua entrevista de 2010, quando disse:” “Eu costumo falar: Nós precisamos de vocês, heterossexuais. Nós amamos vocês, para que reproduzam filhos que se tornem homossexuais: novos gays e novas lésbicas”. Dr. Mott, deixastes claro que o objetivo do Movimento Gay e o seu Ativismo é destruir a vida de muitas de nossas inocentes crianças, adolescentes e jovens, e suas famílias, conforme você pode ver nos clamores deles pedindo ajuda para deixar esta prática maléfica á saúde física, mental e espiritual, no link: http://defesa-hetero.blogspot.com.br/2013/06/emails-de-gays-pedindo-ajuda-para.html.

Muitos “cartolas”da homossexualidade não querem que os gays deixem esta prática porque vão cesar seus lucros apoiados pelo CFP, governantes e politicos interesseiros. Seus sites, blogs e lojas vão vender bem menos. Mas os homossexuais já desconfiaram dessa jogada de seus colegas “cartolões” da homossexualidade. “Pode-se enganar uma pessoa por muito tempo, alguns por algum tempo, mas muitos por pouco tempo”. Vistes o tipo de amor que você tem pelas pessoas?  

SUGESTÃO: Por que não fazes uma cirurgia e retira tuas próprias genitálias que assim você não terá mais desejos homossexuais e não será tentado mais a desejar "EFEBOS de 14 ou 15 anos", como também não incentivará a prática homossexual com tens feito abertamente, na imprensa, como as contidas no artigo : "Meu Moleque Ideal" que consta na Internet e também foi postado no site www.aescola.net. Lembra-se dele?

Você, Mott, nesta “carta aberta” demonstra que pode entender bem de homossexualidade mas de Bíblia é nota zero. Jesus condenou sim a homossexualidade, porém jamais condenou a decisão de alguém ser "eunuco", deixando tal decisão por livre e espontânea vontade. Veja os textos a seguir e comprove o quanto Cristo condenou a homossexualidade ao enaltecer o único tipo de casamento que existe na Bíblia (VT e NT), o realizado entre um homem e uma mulher:
1). Mateus 19:4-6 Não tendes lido que, no princípio, o Criador os fez macho e fêmea e disse: Portanto, deixará o homem pai e mãe e se unirá à sua mulher, e serão dois numa só carne? Assim não são mais dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não separe o homem (ARC). A homossexualidade foi excluída por Jesus, claramente, porque dois homens e duas mulheres não poderão tornar-se uma só carne e muito menos procriar.

2). Jesus diz Em Lucas 17:26-28: "Mas no dia em que Ló saiu de Sodoma choveu do céu fogo e enxofre, e os consumiu a todos". Jesus faz referência aos pecados cometidos pelos habitantes de Sodoma, relacionados aos praticados nos dias de noé: "casavam e davam-se em casamentos", ou seja pensar sómente em sexo como fazem a maioria dos gays, conforme foi citado nos verso anterior: "E, como aconteceu nos dias de Noé, assim será também nos dias do Filho do homem. Comiam, bebiam, casavam, e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, e veio o dilúvio, e os consumiu a todos. Como também da mesma maneira aconteceu nos dias de Ló: ...o que importava era apenas o prazer temporal, e Jesus cita a mulher de Ló que olhou para trás (voltar a viver junto com pessoas moralmente pervertidas):  Lembrai-vos da mulher de Ló. Lucas 17:32, que de é citada no episódio da destruição de Sodoma e Gomorra, em Gênesis 19.

Por qual razão Jesus faz estas citações senão para mostrar que aquele povo estava apenas em busca de prazeres mundanos e um deles era a homossexualidade documentada em Genesis 19, claramente. "Prazer a qualquer custo, é o lema dos homossexuais". Orgulho de ser gay, é outro. O pecado do orgulho foi o que fez Deus destronar Satanás de ser um anjo de Luz, um Querubim.

3)E para finalizar, Apocalipse 11:8, Jesus aparece, depois de ressucitado a João(conforme Apoc 1:1), e este documenta o que Jesus disse:”E os corpos jazerão na praça da grande cidade, que espiritualmente se chama Sodoma e Egito(na Biblia a palavra Egito é usada com o sentido de satisfação carnal, pecaminosa, também), onde também o seu Senhor foi crucificado”, numa referencia a Jerusalem. Mas novamente a referencia é sobre a maldade de Sodoma, ou seja, o fato foi tão real que passaram-se varios milenios até o aparecimento de Jesus, e depois de sua ressurreição, Ele ainda faz a ultima referencia a perversão moral e homossexual cometida pelos habitantes de SODOMA E GOMORRA. 

MOTT: “Portanto, a homofobia – o ódio anti-homossexual – é pecado grave que atenta contra a lei áurea do cristianismo, “amai-vos uns aos outros!””
ADHT:  Você usa de "malandragem" aqui, meu caro. Já te conheço. Homofobia não é o que você diz, mas sim, um ódio tão grande que alguém pode ter por um homossexual que chega ao ponto de agredí-lo e até matá-lo. Você a emprega como se um argumento contra a prática homossexual fosse homofobia, mas nunca foi e nem será. Denunciar uma prática má que vicia, oprime, destrói vidas nunca foi crime. Veja o que diz mais de 60 gays pedindo em seus emails pedindo ajuda para deixar a homossexualidade no link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2013/06/emails-de-gays-pedindo-ajuda-para.html. Isto sim que é amor. A frase citada por Jesus "AMAI-VOS UNS AOS OUTROS" foi deturpada propositalmente por ti. Se fores ao Evangelho segundo João Capítulo 15, começando no Capítulo 13:34 e 35, e Capítulo 15:12, vais encontrar esta frase dita três vezes por Jesus antes de dizer a quarta que citastes acima. Está escrito com uma condicional: “...”assim como eu vos amei”. Quem sabe a tua consiência está lhe mostrando algumas verdades que insistes em não aceitá-las. Tua reação de tentativa de justificativa pode ser consequência da “culpa” que sentes pelas centenas de pecados sexuais e outros que praticastes(estou tentando lhe mostrar as consequências e não te julgando).

A palavra original AMAI aí vem da palavra grega "agapisa de ágape" que significa "amor divino". Então a tradução deveria ser : "AMAI-VOS UNS AOS OUTROS COM AMOR DIVINO ASSIM COMO EU VOS AMEI", isto é, com o amor de Cristo. Poderíamos usar esta palavra para nos referir ao amor “homossexual” que vem do “amor eros” ou “erótico”? De forma alguma. Você cometeu um grave erro de exegese, Mott. E pior, os ativistas gays usam esta frase para justificar a desgraça do relacionamento imoral, pecaminoso, anti-natural, depravado,  do "relacionamento homossexual", como diz a Bíblia em mais de 56 outros textos.

Pervertestes as Escrituras Sagradas para enganar milhares de pobres criaturas de Deus, que são como todos os demais, objeto de nosso amor, e principalmente do de Deus. Por isto não serás tido por inocente, se não te arrependeres. Não seja filho das trevas, mas da Luz que é Jesus.   

MOTT: Aos jovens católicos participantes da Jornada Mundial da Juventude, recomendamos que superem sua eventual homofobia internalizada imposta pelos moralistas intolerantes e que se aceitem como são:  legítimos templos do Espírito Santo, pois Jesus nunca fez acepção de pessoas. E protestem contra qualquer declaração ou manifestação de intolerância anti-LGBT: exijam o mesmo respeito demonstrado por Cristo às pecadoras e desviantes sexuais.
ADHT: Tudo para uma mente corrompida é homofobia. Dr. Mott você não está vivendo numa "ditadura gay" não. Você é que está apresentando uma "heterofobia internalizada" pois quem se corrompeu sexualmente com 500 homens ou mais foi você e não os casais e filhos que não aceitam esta prática maldita e pecaminosa, segundo a Bíblia.

Jesus nunca fez acepção de pessoas, mas depois que os fariseus se retiraram, ele disse para a mulher adúltera: "Vá e não peques mais".

Jesus nunca concordou com o tipo de amor que pregas. Amor entre duas pessoas de mesmo sexo e de prática de sexo ilícitio, é pecado, é mal para a saúde dos praticantes que podem contrair muitas doenças. Veja o terrível resultado das doenças venéreas contraídas em maior grau entre os homossexuais, no link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2013/06/mais-de-vinte-doencas-sexualmente.html#.UcTmKfmsiSo. 

Só é templo do Espírito Santo quem se arrepende e confessa seus pecados, os abandona e converte-se a Cristo de coração, e de todo entendimento, não vivendo mais na prática do pecado. Você citou só o que lhe interessa. Vamos citar a verdade toda: "Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós? Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá; porque o templo de Deus, que sois vós, é santo. 1 Coríntios 3:16-17. A homossexualidade, os pecados sexuais, a imoralidade destrói o templo do Espírito Santo(nosso corpo). Santo significa "separado por Deus". Poderá Deus habitar num templo(corpo) estando ele imundo? Veja no link:http://defesa-hetero.blogspot.com/2013/06/emails-de-gays-pedindo-ajuda-para.html os gays dizendo como se sentem após uma relação homossexual, mesmo sem penetração....arrasados. São 63 GAYS dizendo isto, doutor. Onde está teu entendimento? A sabedoria do mundo é loucura diante de Deus, diz a Bíblia em I Cor 1:19.

Os cristãos sempre foram respeitosos. Até agora quem tem desrespeitado são os ativistas gays, comandados por seu incentivo, como o acima. Isto é incitação ao ódio que tu pregas de longa data em seus artigos e vídeos. Temos prova concreta disto. Onde na Bíblia Jesus se encontrou com algum "desviante sexual". Só na tua mente marcada pelo pecado, mesmo. 

MOTT: E no caso de encontrarem alguma “garota de Ipanema” ou algum “Menino do Rio”, não se esqueçam que usar preservativo é um ato de amor! A idade do livre consentimento sexual no Brasil é 14 anos, segundo o Estatuto da Criança e Adolescente (ECA), porém, é mais tranquilo só relacionar-se com maiores de 18 anos. É legal ser homossexual no Brasil!
ADHT: Nisto não temo em dizer que estás praticando uma tremenda de uma depravação, levando milhares de adolescentes e jovens á destruição. E não temo em dizer isto, pois incentivar a prática homossexual contra adolescentes (alguns ainda inocentes) é crime de "perversão sexual". Suas palavras acima, ao Jô Soares são tremendamente comprometedoras, Dr. Mott.  

Veja abaixo o vídeo antigo em que o GGB e os jovens do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira estiveram frente a frente na praça da Sé, em Salvador:

Fonte consultada:
http://corecatholica.blogspot.com.br/2013/06/jmj-rio-carta-aberta-do-ggb-pede-ao.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yBIuP1Fb_Os

PARA COMPLETAR, MESMO TENDO PALAVRAS DE BAIXO-CALÃO, DESCULPEM, MAS OS PAIS DE FAMÍLIA E NOSSAS AUTORIDADES PRECISAM TOMAR CONHECIMENTO DO QUE PENSA ESSE POSSÍVEL PEDÓFILO, DR. LUIZ MOTT. VEJA NESTE VÍDEO:

Líder Gay e Pedófilo Luiz Mott invade programa de Olavo de Carvalho e a coisa foi feia! Filtre ai os palavrões, ok?O dia fatídico em que o líder do movimento gay e apólogo da pedofilia liga para o Olavo em pleno True Outspeak.https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hGfKEdQteUI