VÍDEOS: 100 RAZÕES PORQUE A "EVOLUÇÃO" É ESTÚPIDA, Kent Hovind, Assista!

https://www.youtube.com/watch?v=Q8DDIe_2cHM

2). Professor de Evolução admite que Kent Hovind está certo acerca do Criacionismo - E começa a chorar
https://youtu.be/7fxN59SGHHI

3). VOCÊ É ATEU? OU ACREDITA NA EVOLUÇÃO?
https://youtu.be/PBhJ_gAMqE0

RESPOSTAS AO ATEÍSMO

               RESPOSTAS AO ATEISMO

01.A resposta do Pastor Rubens Teixeira a ateus sobre criacionismo, evolucionismo, e conhecimento
http://www.youtube.com/results?search_query=A+resposta+do+Pastor+Rubens+Teixeira+a+ateus+sobre+criacionismo%2C+evolucionismo%2C+f+e+conhecimento&aq=f

02.Fé e ciencia do pastor cientista Rubens Teixeira  impressiona médico e psicóloga na TV
http://www.youtube.com/watch?v=Obw4jUl1jPo

03.Rubens Teixeira debate sobre 'Denominaes'
http://www.youtube.com/watch?v=SQnflORtxzk

04.Rubens Teixeira defende na TV que o conhecimento vem de Deus
http://www.youtube.com/watch?v=L_UBBWuHp60

05.Rubens Teixeira fala se o homem teve um ancestral em comum com o macaco
http://www.youtube.com/watch?v=RJfKPMvj_gw

06.Rubens Teixeira fala se podemos confiar na Bblia mesmo sendo uma tradução
http://www.youtube.com/watch?v=Nk3_2nwGO_4

07.Rubens Teixeira fala sobre Bblia versus Ciencia
http://www.youtube.com/watch?v=nI6WKe_35gY

08.Rubens Teixeira fala sobre criacionismo versus evolucionismo
http://www.youtube.com/watch?v=3VfrpbAI1XM

09.Rubens Teixeira fala sobre os fundamentos da fé e da ciencia
http://www.youtube.com/watch?v=5UkaaP2pRvI

10.Rubens Teixeira questiona 'Qual  a prova cientfica do atesmo'
http://www.youtube.com/watch?v=cOcRc1NpY08

11.Rubens Teixeira responde a um email de um ateu convicto
http://www.youtube.com/watch?v=pCM-3u634VI

12.RESPOSTAS A UM ATEU CONVICTO
http://www.youtube.com/watch?v=pCM-3u634VI

13. O Ateísmo é uma Ideologia Imoral e Assassina

http://www.youtube.com/watch?v=pPEGIPJEopQ&feature=related

14. O ateísmo é imoral e assassino – Olavo de Carvalho
http://www.youtube.com/watch?v=FWQGAKvI4zk

15. Resposta ao vídeo Ateísmo: Racista e irracional por um não-evangelico.

http://www.youtube.com/watch?v=95OFuVzsNGI

16.DESFAZENDO OS TRUQUES DO ATEÍSMO MILITANTE
http://www.youtube.com/user/manolodooriente?feature=results_main

17. PEQUENO TUTORIAL DE ANIMAÇÃO
http://www.youtube.com/watch?v=uodXWMaccS0&feature=youtube_gdata

18. ATEUS, IGREJA ATÉIA, MOMENTO: A REVOLTA DE BEGEOMETRIA
http://www.youtube.com/watch?v=2n2bQBTsc40&feature=youtube_gdata

19.O MARTIR MODINHA
http://www.youtube.com/watch?v=mZuZnG9unRY&feature=youtube_gdata

20. OS CRIMES DO ATEÍSMO
http://www.youtube.com/watch?v=kneSSNr1h4c&feature=youtube_gdata

21. ATEA E OS CRIMES DOS ATEUS
http://www.youtube.com/watch?v=K1dRLCigkno&feature=youtube_gdata

22. HOMONAUTAS : REGINALDO COBAIM
http://www.youtube.com/watch?v=h5R6St7YoCw&feature=youtube_gdata

23. ADMIRÁVEL TROPA MOSQUINHAS VERDES
http://www.youtube.com/watch?v=77XwgBdch0o&feature=youtube_gdata

24. CIENCIA COMPROVA VERACIDADE DA BIBLIA
http://www.youtube.com/watch?v=mw5S-xg63eI&feature=youtube_gdata

25. CRIMES DO ATEÍSMO, BEM EXPLICADINHO, CERTO?
http://www.youtube.com/watch?v=eX6dUQG8mI4

26. REBATE AO NEO-ATEÍSMO E OUTROS – CANAL YOUTUBE
http://www.youtube.com/user/debatesbrasil?feature=results_main

27. Crimes em nome do ateísmo – Olavo de Carvalho

http://www.youtube.com/watch?v=wvYGjXUEBlc

28. Hitler e Suas Atrocidades "em Nome do Ateísmo"

http://www.youtube.com/watch?v=YCXIh65bjUM    -  REEDITAR ESTE VÍDEO COM VERDADES

Ministério Público quer anular lei que garante Bíblias em escolas...escreva para eles, ajude-nos!!!

Ministério Público quer anular lei que garante Bíblias em escolas

Leia aqui: http://regionalevangelico.com.br/ministerio-publico-quer-anular-lei-que-garante-biblias-em-escolas/

Escreva para os Deputados Carlos Bolsonaro ou Paulo Teixeira do RJ. 

ATEA causa revolta ao publicar foto com corpos de vítimas do incêndio em boate para questionar existência de Deus

Publicado por Tiago Chagas em 28 de janeiro de 2013

Com o título “Deus, cadê você, cara?”, a Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (ATEA), publicou na noite de domingo para segunda uma imagem dos corpos das vítimas ainda no interior da boate Kiss, em sua página no Facebook. A foto na verdade seria de um outro incêndio, na Tailândia, mas foi atribuída à tragédia em Santa Maria devido ao momento. A atitude causou revolta em diversos internautas, incluindo os que “curtiam” a página no Facebook, e resultou em protestos no Twitter. Diversos usuários da página a excluíram de suas atualizações, numa iniciativa de represália. O Gospel+ teve acesso a foto publicada pela ATEA mas decidiu não inclui-lá nesta publicação por ser cenas fortes e crime, preservando assim seus leitores. A imagem dos corpos publicada pela página ateísta tipifica o crime de Vilipêndio a Cadáver, conforme descrito no artigo 212 do Decreto de Lei nº 2.848 de 7 de dezembro de 1940, com pena prevista de um a três anos de reclusão, e multa. “Sempre me mantive distante da ‘ATEA’ por não concordar com suas práticas. Desta vez, mostrar as fotos das vítimas mortas foi lamentável”, escreveu o usuário Gustavo F. Chapacais no Twitter. Na página da ATEA no Facebook, um internauta observa que, ao publicar a imagem com cadáveres para questionar a existência de Deus, a instituição não contribuiu com a convivência entre pessoas de crenças diversas: “Agora que estão descobrindo o quanto é horrível essa página, disseminando ódio e explorando a dor alheia para quererem ‘provar’ algo… Não fazem isso de hoje”, afirmou Roger Carvalho. “Ultimamente eu tenho visto uma quantidade elevada de ateus imbecis, em especial essa galera da ATEA, que francamente virou uma piada”, protestou Thiago M. Souza no Twitter. Porém, um internauta identificado como Glauber Macario tentou ponderar a situação, mencionando que os administradores da página da ATEA não representam todos os ateus: “Achar que todos os ateus são como os da ATEA é o mesmo que achar que todos os cristão são iguais ao Silas Malafaia”. Após a repercussão negativa, a ATEA apagou a publicação com a imagem dos corpos das vítimas, e publicou outra, em que ironiza a atitude de culpar Deus pela tragédia: “Não podemos de forma alguma colocar a culpa desta tragédia em Deus, nem cobrá-lo por não ter ajudado ou evitado o incêndio. Afinal, cobrar ações de um ser que não existe seria irracional, e irracionalidade nunca foi a área de atuação dos ateus. O que podemos fazer é mostrar respeito à dor dos familiares e amigos das vítimas”. Entretanto, a ATEA manteve uma imagem com um print screen de uma atualização dos Trending Topics do Twitter onde o nome da associação aparece como um dos assuntos mais tratados no microblog. O socorro às vítimas segue em Santa Maria e cidades vizinhas, além de Porto Alegre, capital do estado. A Defesa Civil pede ajuda de voluntários e a Secretaria de Saúde gaúcha solicita que doadores de sangue compareçam aos hemocentros. Saiba como ajudar clicando aqui. Por Tiago Chagas, para o Gospel+

ADENDO DA ADHT: As ações desta Associação Atéia já foram denunciadas no MPF-SP. É preciso apenas de um advogado para acompanhar: DENUNCIA FEITA CONTRA A ATEA EM 26-07-2012 – NR. PR-SP-00048392/2012. Alguém que possa nos indicar um ou mais advogados, escreva para defesa_hetero@yahoo.com. Assunto: Solicitação de Análise de Material supostamente criminoso e incitador ao ódio contra religiosos.

Professores são proibidos de mencionar o nome de Jesus Cristo às crianças na Suécia durante Natal

Por Dan Martins em 29 de novembro de 2012 

O governo da Suécia divulgou recentemente uma resolução aos professores do país proibindo a menção ao nome de Jesus Cristo. O comunicado é referente às visitas a igrejas durante a época das festividades de fim de ano, sobretudo o Natal.

Ensinar as crianças sobre o Advento, tempo litúrgico que antecedem o Natal, observado pelas Igrejas católica e ortodoxa, bem como muitas denominações protestantes, é parte do currículo nacional, mas as lições sobre ele, mesmo aqueles que incluem serviços de igreja reais, não pode incluir qualquer oração, bênçãos ou declarações de fé.

De acordo com o comunicado, os professores podem levar os alunos durante a época de Natal nas igrejas, mas Jesus não pode ser mencionado. A resolução causou polêmica entre cristãos, como o blog português “perspectivas”, que declarou que isso seria o mesmo que “crianças portuguesas visitassem as caves do vinho do Porto, em Gaia, e os professores fossem proibidos pelo governo de falar em uvas”.

O governo informou ainda que “a oração, bênçãos ou declarações de fé” são proibidos, segundo informações do The Chiristian Institute, que mencionou também que em 2011 mais de três milhões de calendários escolares distribuídos pela União Europeia não traziam nenhuma referência ao feriado cristão, apesar de trazer referências a muçulmanos, hindus, sikhs e festividades chinesas;

Por Dan Martins, para o Gospel+

OBS ADHT:

É assim que o COMUNISMO e o ATEÍSMO vão ganhando cada vez mais espaço na Europa e no mundo !

O Ministério Público não quer que “Deus seja louvado”, mas que os ateus sejam atendidos.

27, novembro, 2012

Membro do Ministério Público deu prazo de 20 dias para o Banco Central retirar a expressão "Deus seja louvado" das notas de real.

Ives Gandra Martins, escrevendo para a seção Tendencias/Debates da Folha de S. Paulo, 26-11-2012, argumenta já no título do artigo “Estado laico não é Estado ateu”.

O eminente jurista faz voz comum com o constitucionalista Lenio Streck, que em artigo no “Consultor Jurídico” destrói todos os argumentos da pretensão de membro do Ministério Público que impôs ao Banco Central 20 dias para retirar das cédulas do real a expressão ‘Deus seja louvado’.”

“Tem-se confundido Estado laico com Estado ateu. Estado laico é aquele em que as instituições religiosas e políticas estão separadas, mas não é um Estado em que só quem não tem religião tem o direito de se manifestar. (…) só os que não acreditam no criador é que podem definir as regras de convivência, proibindo qualquer manifestação contrária ao seu ateísmo ou agnosticismo. Isto seria uma autêntica ditadura da minoria contra a vontade da esmagadora da maioria da população.”, declara o Dr. Ives Gandra.

Lembro aqui o que o Prof. Plinio Corrêa de Oliveira escreveu para o Legionário em sua edição de n.º 363, 27 de agosto de 1939:

“Um dos traços distintivos da soberania de um povo é o direito que lhe assiste de se organizar internamente no plano político, social e econômico, conforme suas tradições e a índole de seus povos.”

Basta olhar para a história do Brasil para perceber que as tradições e a índole do povo brasileiro são católicas. É contra elas que se lança o ódio laicista e igualitário de nossos dias. Qual será o próximo passo?

Fonte: ANTI-KOMINTERN! http://www.pliniocorreadeoliveira.info/LEG%20390827_ANTIKOMINTERN.htm

VEJA O ABSURDO...Juízes colombianos proibidos de citar a Bíblia...O Comunismo e o Ateísmo sendo implantando nas Américas

Corte Constitucional da Colômbia proíbe juízes de citar a Bíblia Posted: 20 Nov 2012 03:20 PM PST A Corte Constitucional da Colômbia que tristemente vem agindo como um instrumento a serviço da cristianofobia, determinou que os tribunais dessa grande nação católica não podem mencionar frases bíblicas em suas decisões. A medida se aplica a todas as autoridades judiciais e promotores públicos do país. No mundo civilizado, os juízes apelam com frequência a autores ou escritos consagrados pelo Direito e pela cultura universal como fonte de inspiração. Adágios romanos, formulações de gênios como Dante, Aristóteles ou Hamurabi, servem para ilustrar a decisão do juiz ou do tribunal. Nada, pois, de mais natural que recorram também ao Livro mais acatado do mundo civilizado: a Bíblia. Porém, bastou que uma vara trabalhista da cidade de Cali incluísse uma citação bíblica para que a Corte Constitucional – que, infelizmente, vem há tempos se destacando na promoção de normas anticristãs – emitisse esta aberrante decisão. A citação da Bíblia impugnada no julgamento diz: “Em matéria de justiça, deve-se agir sempre em favor do pobre”. A Corte Constitucional não tolerou a frase e alegou que os juízes “estão obrigados a respeitar o princípio do laicismo que caracteriza o Estado colombiano”. Essa Corte é responsável pela custódia e interpretação da Constituição nacional. Para ela, as decisões judiciais “devem ficar livres de qualquer expressão que sugira um viés baseado em crenças religiosas ou convicções pessoais do funcionário judicial”. A Corte pouco se importou com a contradição ovante contida na sua decisão. Pois ela fez profissão de um viés baseado em princípios e expressões laicistas anticristãos e, portanto, de fundo religioso, embora em termos negativos. Ditas expressões são bem conhecidas, pelo menos desde o século XIX, como posição em função da religião e estão refutadas nos bons manuais de teologia. O absurdo cristianofóbico teve repercussão internacional, tendo sido noticiado até no jornal canadense “The Province”, do estado de British Columbia. Fonte: http://www.theprovince.com/life/Colombias+constitutional+Court+says+religious+precepts+cant+basis/7268731/story.html#ixzz27iCLiryd

VOCÊ PRECISA ESTAR PREPARADO PARA RESPONDER AOS ATEUS...VEJA AS DICAS!

Perguntas rápidas para ateus e secularistas sensatos

Por Edson Camargo em 7 de agosto de 2012

Buscar-me-eis e achareis quando me buscarem de todo o coração.
Jr. 29:13

Nada nas ciências prova a impossibilidade da ocorrência de milagres. Muito bem. Então por que o ceticismo diante dos inúmeros relatos de milagres? Não passam de relatos? Ok. E as conclusões da ciência, não são baseadas nos relatos das experiências? Por que crer nos relatos inusitados de uns poucos cientistas e não crer em milhares de depoimentos que fortalecem-se uns aos outros ao longo de séculos?

Muitos secularistas atribuem as mais diversas motivações psicológicas para a crença em Deus. Principalmente para a crença no Deus dos cristãos, que, segundo estes, é bom, justo, e ao fim da história humana, eliminará o mal para sempre. Você tem certeza que para o ateísmo não há nenhuma motivação psicológica reconfortante, como por exemplo, a crença de que ao fim de sua vida terrena você simplesmente deixará de existir e não terá que prestar contas a nenhum Ser Superior que tudo sabe sobre você é que é perfeitamente justo e santo?

Por que afirmar a causalidade como uma lei da ciência e da investigação científica, e negá-la justamente quando busca explicar a origem do universo, apelando para o acaso? Não seria esse “acaso causador” uma enorme confluência de causas, que, necessariamente, evocam uma ordem transcendente e imaterial anterior à existência do universo?

Por que negar a existência da verdade absoluta e não parar de vociferar contra a mentira imperante? Qual seria a lei científica que explicaria, dentro da sua alma e da sua mente, essa sede de justiça?

A lei da verificabilidade empírica não é empiricamente verificável, e nem o princípio da falseabilidade de Popper é falseável. Ainda assim, são defendidos pelos secularistas e anti-religiosos como preciosos alicerces da plena manifestação da racionalidade humana, a ciência moderna. Você tem certeza de que sua casa não está construída sobre areia movediça?

Por que afirmar o primado da ciência sobre a religião e a filosofia, se até para se definir o que é ciência, os métodos cientificamente válidos (para não falar no próprio conceito de valor e validade) é preciso recorrer à filosofia, e para se fazer ciência com honestidade precisa-se evocar, inescapavelmente, questões sobre moralidade encontradas sobretudo na tradição religiosa?

As ciências, apesar da dimensão forense de algumas áreas, lidam simplesmente com fatos mensuráveis, repetíveis e quantificáveis. Como propor um fundamento adequado para a sociedade moderna baseando-se apenas na ciência, uma vez que a ética, o direito, a arte, as relações humanas, além de todo um vasto campo de conhecimento e de questões decisivas para a saúde existencial de cada ser humano só podem ser analisados à luz de áreas de investigação que lidem com aspectos qualitativos? Se o que é bom, o que é belo, o que é verdadeiro, ou mesmo o que é útil, não é assunto das “ciências duras”, por que considerá-las superiores às ciências que podem responder a questões de relevância muito maior para indivíduos e sociedades?

Por que não enfatizar os questionamentos sobre a “solução do bem”, um bem tão presente e imperante na ordem da realidade e mesmo dentro da sua alma a ponto de te incomodar com o “problema do mal”?

Por que não aceitar a explicação cristã de que o mal “ainda será plenamente destruído” mas aceitar a desculpa cientificista de que “a ciência não explica, mas ainda explicará” alguns fenômenos?

Por que evocar o método indutivo – partir dos efeitos para conhecer as causas – na ciência, e desprezá-lo numa reflexão mais profunda sobre a presença humana no universo, especialmente pelo fato de que se no mundo existem pessoas, a pessoalidade,  como não poderia existir uma Pessoa, um Deus pessoal que é a Causa primeira de toda a pessoalidade existente e evidente?

A proposta de Pascal é simples e contundente: se a fé cristã é verdadeira, vale a pena ser cristão nesta vida e conquistar a eternidade com Deus; se a fé cristã for falsa, apenas perdeu-se algo (o que é discutível) nesta vida finita. Se a cosmovisão materialista realmente tem algo de racional, deve reconhecer que há mais a ganhar do que a perder tornando-se cristão. Você não acha que a proposta de Pascal torna-se ainda mais forte se levarmos em conta a debilidade e falta de abrangência dos postulados cientificistas e materialistas aqui discutidos?

Filósofos cristãos apresentaram ao longo da histórias diversas formas de argumentos que provam (ou ao menos inferem e dão plausibilidade intelectual) pela via racional a existência de Deus. Se a mentalidade secularista, atéia e que se diz apegada à razão e à ciência é tão superior intelectualmente, por que até hoje nenhum destes argumentos – enumero uns aqui: o cosmológico, o ontológico, o teleológico e o moral – não foram refutados de forma decisiva pelos filósofos ateus?

Um mundo no qual se percebe ordem e a existência da pessoalidade só pode ter como Causa Primeira um Ordenador que deve necessariamente ser pessoal. Por que não crer que essa Pessoa Onipotente pôde não só criar o mundo, mas também se revelar ao homem e manter sua revelação especial – as Sagradas Escrituras – intacta e acessível aos homens até hoje? Por que Ele não poderia fazer isso?

Você tem certeza de que está mais interessado em descobrir a verdade sobre estas questões fundamentais e decisivas do que este Deus Onipotente e sabidamente amoroso (é o que afirmam milhões de cristãos) em transformar sua vida se você O procurar com determinação e honestidade?

Sinceramente? Eu duvido.

Compartilhar

"As opiniões ditas pelos colunistas são de inteira e única responsabilidade dos mesmos, as mesmas não representam a opinião do Gospel+ e demais colaboradores."

Por Edson Camargo

Jornalista e músico, é editor-executivo do site de opinião e análise de conteúdo midiático "Mídia Sem Máscara". Estudioso da filosofia, com ênfase nas áreas de teoria do conhecimento, história das idéias e filosofia política, é um amante dos grandes temas da teologia e um entusiasta da educação clássica.

Pesquisa revela que 70% das pessoas criadas em famílias ateístas se convertem durante a vida

• 31Share
• Email

Home » Internacional

Publicado por Tiago Chagas em 13 de julho de 2012 

Publicado por Tiago Chagas em 13 de julho de 2012 

Uma pesquisa realizada pelo Pew Forum on Religion & Public Life nos Estados Unidos revelou que 70% das pessoas que são criadas com ensinos ateus se convertem ao longo da vida.

Os dados foram divulgados pela Arquidiocese de Washington da Igreja Católica, e mostra dados referentes a outras religiões também.

De 100% das pessoas criadas em famílias ateístas, apenas 30% permanecem ateias até o final da vida.

Os dados em relação ao cristianismo foram divididos por denominações, mostrando a percentagem de permanência dos fiéis nessas denominações. A igreja cristã que mantém o maior número de fiéis ao longo da vida é a Ortodoxa Grega, com 73%, seguida de perto pela Igreja Católica, com 68%.

A igreja protestante com maior taxa de permanência de fiéis é a Batista, com 60%, seguida pela igreja Luterana, com 59%.

Se levado em consideração os dados referentes à religião Mórmon, que é tida como seita por muitos estudiosos, a igreja passa a ser a denominação com a segunda maior retenção de fiéis: 70%.

Entre as demais religiões pesquisadas, a que mais retém adeptos é o hinduísmo, com 84%, seguida pelo judaísmo, que mantém 76% dos fiéis. O Islamismo possui taxa idêntica ao judaísmo, 76%.

Os cristãos de orientação pentecostal alcançaram taxa de retenção dos fiéis que crescem sob suas doutrinas de 50%, número equivalente ao alcançado pela religião budista, com 49%.

Outra denominação cristã protestante histórica, os presbiterianos, ficaram com 41% de permanência, enquanto que os seguidores que permanecem na denominação considerada seita Testemunhas de Jeová são 37%.

Fonte: Gospel+