Matar homossexuais é mandamento islâmico. Repetindo: é a religião Islâmica, é a Sharia, é o Alcorão!

Matar homossexuais é mandamento islâmico. Repetindo: é a religião, estúpido.

Xeique  Yusuf al-Qaradawi: jurista sunita.

Volto ao tema chamando a atenção para o artigo publicado por Andrew McCarthy na National Review (traduzido por Daniel Lopes e Eduardo Wolf, bravos articulistas da revista Amálgama): o fato é que não é o Isis que ordena a morte de homossexuais, mas o próprio Islã, esta religião de guerra que divide o mundo entre fiéis (eles) e infiéis (todo os outros). 

O cerne da violência contra os valores e os hábitos ocidentais está nos textos sagrados dos muçulmanos. Aproveito para recomendar, novamente, a leitura das obras (todas) do historiador Bernard Lewis, o maior especialista em questões do Oriente Médio e do islamismo. Quem achar que é pesado demais, por favor leia os livros de Ayaan Hirsi Ali, que foi criada no mundo tribal - e islâmico - da Somália, fugindo depois para a Holanda e, finalmente, encontrando segurança nos EUA. Sempre perseguida pelos pacíficos e moderadíssimos muçulmanos (conforme a iconografia politicamente correta):

Várias notícias indicam que o número de mortos no ataque jihadista em uma popular boate gay de Orlando pode passar das 50 pessoas, com mais de 50 outras feridas. A identidade do terrorista foi informada: ele é Omar Mateen, um cidadão americano de 29 anos de idade, muçulmano devoto de Fort Pierce, Flórida, filho de imigrantes do Afeganistão.

O FBI apontou que Mateen, que foi morto em uma troca de tiros com a polícia por volta das 5 da manhã, era um extremista islâmico. O deputado Peter King (republicano de Nova York), que preside o comitê de segurança interna da câmara, diz que o atirador foi “treinado para usar armas”. Como já observamos aqui muitas vezes, treinamento militar é o que geralmente diferencia terroristas competentes de meros aspirantes. Mas quer sejam verdadeiros ou apenas potenciais jihadistas, esses muçulmanos são motivados pelo supremacismo islâmico, a crença de que a sharia – a ancestral e totalitária lei islâmica – deve ser imposta à sociedade.

Baseado nisso tudo, há uma abundante especulação em Washington e na mídia de que o ataque foi “inspirado pelo ISIS”. Isso é consistente com a inanição bipartidária, com selo governamental, que temos presenciado há um quarto de século, o que costumo chamar de “Um Islã Apenas Deles”, uma invenção da classe política que diz mais ou menos assim:

O islã é uma religião da paz, e ponto final. Fim da discussão. Grupos “extremistas violentos” como ISIS e al-Qaeda matam arbitrariamente, sem qualquer motivação ideológica real. Assim, ISIS e al-Qaeda não são islâmicos, mas, na verdade, anti-islâmicos – e se eles citam a escritura islâmica para justificar suas atrocidades, estão “sequestrando” e “pervertendo” o islã. Como devemos ver esses grupos como “anti-islã” ao invés de islã, só é aceitável chamar um assassinato em massa de “terrorismo” se as autoridades conseguirem fazer uma ligação plausível entre o ocorrido e algum desses grupos. De outra forma, se há um muçulmano envolvido, fique com “violência doméstica” ou coisas do tipo. Por último, se um ataque perpetrado por um muçulmano é terrorismo o suficiente para ser muito difícil negar, chame-o de “inspirado pelo ISIS” ou “inspirado pela al-Qaeda” ou “resistência política do Hamas” etc. – mas nunca, jamais, o atribua ao islã em qualquer de suas formas.

Isso é idiotice. Será que o ocorrido em 12/6/2016, o pior ataque em massa com arma de fogo da história americana, nos ajudará a enxergar o quão idiota são esses argumentos?

Precisamos considerar em separado o islã e sua lei da sharia.

Existem várias formas de interpretar a escritura islâmica a fim de desvinculá-la da violência. Isso, claro, não muda o fato de que o islã supremacista, fundamentalista, é uma interpretação legítima, tradicional e virulentamente anti-ocidental do islã; mas pelo menos significa que podem existir outras correntes tradicionais do islã que rejeitam a violência e o sistema político-legal da religião.

A sharia, por outro lado, é gravada em pedra. Mesmo a maioria dos reformistas islâmicos reconhece que ela precisa de reforma – não que ela possa ser reinterpretada, mas que precisa ser mudada. Suas disposições e especialmente suas punições draconianas foram em grande parte estabelecidas um milênio atrás.

A exigência de que homossexuais sejam mortos não é do ISIS ou da al-Qaeda. É da sharia – que deriva da escritura muçulmana.

Uma versão em inglês do clássico manual da sharia, Reliance of the Traveller, foi endossada por estudiosos da Universidade al-Azhar, sede do ensinamento sunita desde o século X; pelo Instituto Internacional do Pensamento Islâmico, um "think tank" da Irmandade Muçulmana influente em Washington; e por outros influentes governos e comentaristas islâmicos. Eis o ensinamento sobre homossexualidade encontrado no capítulo “Gravidades”, dedicado às ofensas mais graves: (segue o texto). 

FONTE: http://linkis.com/blogspot.com/5o5AG

15 de abril de 2016

“Homens não deveriam estar no banheiro junto com menininhas,” Ted Cruz apoia proibição de homossexuais nos banheiros femininos da Carolina do Norte em face de represálias de ativistas gays

“Homens não deveriam estar no banheiro junto com menininhas,” Ted Cruz apoia proibição de homossexuais nos banheiros femininos da Carolina do Norte em face de represálias de ativistas gays

Nikki Schwab

Comentário de Julio Severo: O governador republicano da Carolina do Norte sancionou uma lei que proíbe que homens biológicos entrem no banheiro das mulheres. Ele fez a vontade do povo. Mas os grupos homossexuais protestaram. As esquerdas gritaram. E as grandes empresas capitalistas multibilionárias (Deutsche Bank, PayPal, Pepsi, Hewlett Packard, Lionsgate, Levis Strauss & Co., Dow Chemical Company, General Electric são algumas que estão na lista) iniciaram um grande boicote contra a Carolina do Norte. Diante dessa avalanche de apoio à perversão de forçar mulheres a aceitar homens biológicos nos banheiros femininos, a atitude do candidato presidencial Ted Cruz é corajosa. Ele está desafiando a união maligna entre esquerda e capitalistas imorais que estão lutando para impor o homossexualismo goela abaixo do povo da Carolina do Norte. Um verdadeiro conservador tem de enfrentar hoje hordas de esquerdistas e capitalistas imorais. Ted Cruz é um verdadeiro conservador. Quanto ao governador da Carolina do Norte, um homem direitista, a pressão tem sido tão grande que, embora ele esteja se mantendo firme na questão dos banheiros, ele decidiu, logo depois, expandir “as leis estaduais anti-discriminação para incluir orientação sexual e identidade de gênero.” Isto é, ele está tentando agradar a gregos conservadores e troianos esquerdistas. Eis a reportagem do jornal não conservador DailyMail:

O senador Ted Cruz usou sua influência em favor de uma polêmica lei da Carolina do Norte que faz as pessoas usarem o banheiro que corresponde ao seu sexo biológico.

“Homens não deveriam estar no banheiro junto com menininhas,” Cruz disse durante uma gravação de uma reunião pública da TV MSNBC hoje. “Como pai de filhas, fico incrivelmente nervoso com homens podendo ir sozinhos a um banheiro com minhas filhas.”

“Essa é uma decisão perfeitamente razoável para as pessoas fazerem,” ele disse a Chuck Todd, apresentador do programa Meet the Press.

Grupos homossexuais ficaram alvoraçados com a lei, dizendo que mira injustamente a comunidade LGBT, principalmente cidadãos transgêneros.

Cruz explicou que ele aprovou a lei porque ele é “constitucionalista” e porque “o Estado tem a autoridade de aprovar suas próprias leis.”

Todd perguntou ao senador se ele achava que a lei havia ido longe demais.

“Escute, já basta de ideologia politicamente correta que os EUA estão abraçando,” o senador rebateu forte.

“Escute, o ministério da educação do Obama está indo contra as escolas, insistindo em que as escolas têm de permitir que um adolescente do sexo masculino tome banho de chuveiro com adolescentes do sexo feminino,” Cruz comentou.

“Ora, isso é simplesmente loucura. O que quero dizer é que essa não é uma postura razoável, é loucura,” acrescentou ele.

O senador do Texas fez os comentários na cidade de Buffalo, Nova Iorque, enquanto disputa votos em Nova Iorque antes das eleições primárias de terça-feira.

Num momento mais descontraído durante a reunião pública, Cruz disse que ele não tinha tido a comida peculiar da região, a perna dianteira do búfalo, para o café-da-manhã, mas foi um dos pratos principais de seu jantar.

Quanto aos comentários sobre banheiro, Cruz muitas vezes se apoia em conservadores sociais para dar um estímulo em sua candidatura, embora muitas vezes ele tenha sido desnorteado pelo candidato que está à frente, Donald Trump, que está se saindo inesperadamente bem com os eleitores evangélicos.

Pat McCrory, o governador republicano da Carolina do Norte, sancionou a lei três semanas atrás, mas já retrocedeu em alguns pontos da lei.

Contudo, a parte sobre banheiros da lei ficou intacta.

“Depois de ouvir as respostas das pessoas,” ele disse num vídeo de YouTube. “Estou adotando medidas para confirmar e melhorar o compromisso do estado para com a privacidade e igualdade.”

McCrory assinou uma ordem executiva na terça-feira, que expandiria as leis estaduais anti-discriminação para incluir a orientação sexual e a identidade de gênero.

O governador se acha numa posição complicada politicamente, pois a lei foi muito bem recebida pelos conservadores, mas republicanos de mentalidade mais empresarial, inclusive muitas empresas que haviam prometido empregos à Carolina do Norte, voltou atrás nesses compromissos quando a lei foi sancionada.

Cruz disse que ele apoia os conservadores acima das empresas nesse cenário.

“Escutem, penso que as grandes empresas estão cedendo às pressões políticas e estão mostrando disposição frequente de pisar na liberdade religiosa,” disse Cruz.

“Uma das coisas mais tristes que vemos é o Partido Democrático batendo em retirada em assuntos de liberdade religiosa,” ele acrescentou.

Os democratas se manifestaram contra a lei.

Bruce Springsteen, junto com Ringo Starr, baterista dos Beatles, também cancelou um concerto importante em resposta.

Cruz não quis comentar acerca da pseudo-revogação do governador para “proteger a privacidade e igualdade” para muitos funcionários estaduais “para cobrir a orientação sexual e a identidade de gênero.”

O candidato presidencial disse aos participantes da reunião pública da TV MSNBC que ele não sabia suficientemente dos detalhes do que havia sido sancionado.

A disposição de Cruz de ficar de um lado nessa questão não é surpresa, pois ele foi publicamente favorável a Kim Davis, escrivã do Kentucky que recusou dar licenças de casamento de mesmo sexo devido à sua fé depois que o Supremo Tribunal dos EUA decidiu legalizar o casamento gay em todos os 50 estados.

“Hoje, a ilegalidade judicial passou para tirania judicial. Hoje, pela primeira vez, o governo prendeu uma mulher cristã por viver de acordo com sua fé. Isso é errado. Isso não são os Estados Unidos,” Cruz disse em sua declaração divulgada em setembro com relação à notícia da prisão de Kim.

Traduzido por Julio Severo do original em inglês do DailyMail: 'Men should not be going to the bathroom with little girls': Ted Cruz backs North Carolina's transgender bathroom ban in face of gay rights backlash 

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Por que apoio Cruz acima de Trump, mas por que Trump seria melhor em política externa

A hipocrisia do PayPal

A menina, o banheiro e o marmanjo gay

“Casamento” gay: Alabama luta contra ativismo judicial do Supremo Tribunal dos EUA

Conservadores russos dão lição de moral para a propaganda homossexual do Facebook

“Casamento” homossexual dos EUA afetará outros países

“Casamento” gay: Obama mentiu, Rick Warren acreditou

“Casamento” homossexual e os últimos dias

Obama: Jesus é a base do apoio ao “casamento” gay

26 de março de 2014

Após pressão, Visão Mundial revoga política sobre contratação de homossexuais

Após pressão, Visão Mundial revoga política sobre contratação de homossexuais

Julio Severo

Depois de uma reação contrária dos evangélicos, a Visão Mundial, um ministério internacional sem fins lucrativos, revogou sua decisão de permitir a contratação de indivíduos envolvidos em “casamentos” homossexuais.

A diretoria da organização disse numa carta aos apoiadores na quarta-feira que havia cometido um “erro” ao mudar a política.

“Estamos de coração partido com o sofrimento e confusão que causamos em muitos de nossos amigos, que dizem que viram essa decisão como uma revogação de nosso forte compromisso para com a autoridade da Bíblia,” a diretoria disse numa carta.

A rápida revogação foi o resultado de uma tormenta de críticas pesadas vindas de líderes cristãos.

Esses líderes denunciaram a decisão da organização de caridade contratar empregados envolvidos em “casamentos” homossexuais. Richard Stearns, presidente da Visão Mundial, havia dito que a mudança não “representava uma concessão, mas unidade [cristã].”

Mas líderes evangélicos como Franklin Graham, presidente de Samaritan’s Purse e da Associação Evangelística Billy Graham, repudiaram o argumento de Stearn.

“A Visão Mundial afirma que sua decisão tem como base unificar a igreja — que considero ofensivo — como se apoiar o pecado e a conduta iníqua pudesse unir a igreja,” Franklin escreveu no site da Associação Evangelística Billy Graham.

Além disso, o presidente das Assembleias de Deus nos EUA, George Wood, havia pedido que seus membros dessem seu apoio para outras organizações de caridade. Ele disse: “Longe de promover unidade, a mudança política coloca a Visão Mundial ao lado dos protestantes esquerdistas no debate do ‘casamento’ homossexual, em oposição às igrejas pentecostais e evangélicas nos EUA, sem mencionar as igrejas pentecostais e evangélicas no mundo todo.”

Stearns disse que a diretoria da Visão Mundial vinha orando sobre a decisão há anos, e o resultado foi permitir cristãos envolvidos em “casamentos” homossexuais. Mas na carta aos apoiadores na quarta-feira eles confessaram que não haviam buscado conselho suficiente de seus parceiros cristãos.

“Como consequência, fizemos uma mudança na nossa política de conduta que não estava em concordância com nossa Declaração de Fé e nosso compromisso com a santidade do casamento,” disseram eles.

“Embora a Visão Mundial dos EUA tenha uma postura bíblica firme sobre o casamento, nós fortemente defendemos que todas as pessoas, independentemente de sua orientação sexual, foram criadas por Deus e devem ser amadas e tratadas com dignidade e respeito,” disseram eles.

Vinte por cento do financiamento da Visão Mundial vem do governo dos EUA. Mas a maioria de seu financiamento vem de evangélicos e enquanto eles forem a maioria dos que fazem doações, a Visão Mundial terá muita dificuldade de aceitar elementos da agenda gay.

Contudo, o que acontecerá se o governo dos EUA, que tem sido um ávido promotor do imperialismo homossexual, aumentar substancialmente seu financiamento?

Então, como agora, deveríamos aumentar nossa pressão. É exatamente essa pressão que fez a Visão Mundial nos EUA revogar sua decisão tola de permitir cristãos envolvidos em “casamentos” homossexuais.

Um pouco de pressão poderia também ajudar a Visão Mundial do Brasil, cujo diretor, Ariovaldo Ramos, disse:

“Todos os que, em todo lugar, lutam pela erradicação da pobreza, pela emancipação do ser humano, e por justiça e acesso ao direito para todos, tiveram, em Hugo Chávez, uma referência de compromisso para com o pobre, para com o despossuído, para com o injustiçado.”

Ele também disse:

“O melhor que se pode dizer de alguém é que, porque ele passou por aqui, o mundo ficou melhor! Isso se pode dizer de Hugo Chávez!”

Agora o diretor da Visão Mundial no Brasil seria sábio se imitasse sua organização irmã nos EUA e revogasse seu louvor estúpido a um ditador marxista e seu apoio estúpido a causas marxistas.

Com informações de CBN.News, ChristianPost e declarações públicas de Ariovaldo Ramos.

Versão em inglês deste artigo: After Pressure, World Vision Reverses Policy on Hiring Gays

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Visão Mundial vai contratar cristãos gays “casados”

“Casamento” homossexual e os últimos dias

Ariovaldo Ramos: seu lamentável apoio ao ditador marxista Hugo Chávez

EUA querem combater movimento anti-homossexualismo no mundo inteiro

O RECONHECIMENTO CHEGOU: "Os evangélicos tratam bem os gays"

Para prevenir violência, presos gays são enviados para ala evangélica em presídio

 Publicado por Tiago Chagas em 5 de novembro de 2013 

O sistema prisional brasileiro é, sabidamente, deficitário em número de vagas e ineficiente no propósito de recuperar condenados para o convívio social. Porém, um problema mais específico vem causando violência nos presídios e preocupação às autoridades responsáveis: a convivência entre heterossexuais e homossexuais.

Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel No estado do Pará, os responsáveis pela administração dos presídios seguiram uma tendência internacional e implantaram uma separação de celas, criando uma ala para presos homossexuais.
Porém, em um dos presídios, a separação é feita de maneira improvisada, e os detentos gays são enviados para a ala em que a maioria dos ocupantes são de alta periculosidade e evangélicos.
“Aqui a gente já não sente tanto o perigo de violência, porque é uma parte mais tranquila do presídio. Só que a gente percebe o jeito que olham julgando a gente; respeitam, mas não se misturam”, relata José Guedes Gomes, 25 anos, homossexual condenado por tráfico de pessoas, segundo informações do portal Terra.

ADENDO ADHT: Com certeza não devem se misturar mesmo pois a Bíblia orienta sobre isto. O crente deve conviver com outros crentes e nunca com o impio. O relacionamento crente x impio, na Bíblia é apenas para evangelizar o ímpio, como Jesus fez e a separação é orientada pela Bíblia em
Salmos 1:

Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores.
Antes tem o seu prazer na lei do Senhor, e na sua lei medita de dia e de noite.
Pois será como a árvore plantada junto a ribeiros de águas, a qual dá o seu fruto no seu tempo; as suas folhas não cairão, e tudo quanto fizer prosperará.
Não são assim os ímpios; mas são como a moinha que o vento espalha.
Por isso os ímpios não subsistirão no juízo, nem os pecadores na congregação dos justos.
Porque o Senhor conhece o caminho dos justos; porém o caminho dos ímpios perecerá.

Um dos diretores da Associação de Gays, Lésbicas e Transgêneres do Pará, Raicarlos Coelho, afirma que a separação é necessária, e uma bandeira do movimento: “Não dá para tratar igual pessoas tão diferentes, quando pode haver heteros tarados, com a sexualidade reprimida. Essa política é boa e precisa ser implementada nacionalmente”, comenta, afirmando que mantém a esperança de que um dia a separação não seja necessária, devido à convivência pacífica na mesma cela. “Espero que isso possa ocorrer no futuro, mas hoje o resultado é catastrófico. Recebemos relatos de violência só que em presídios essas coisas não costumam ser denunciadas”.

Enquanto esse dia não chega, os presos gays encontram paz dividindo o mesmo teto com cristãos na ala evangélica do presídio.
Por Tiago Chagas, para o Gospel+

HOMOSSEXUAIS NO GOVERNO NÃO : Os Brasileiros mostraram nas URNAS que não querem HOMOSSEXUAIS no GOVERNO. Está PROVADO.

A derrota dos candidatos homossexuais

Julio Severo

Em conversa com o site homossexual MixBrasil, o deputado Jean Wyllys não pôde negar o desempenho gay nas últimas eleições municipais. Ele classificou de “fiasco” o resultado das urnas. Se somados todos os votos recebidos pelas mais de 150 candidaturas homossexuais em todo o Brasil, o número final é insignificante: 106 mil votos.

Esse número está muito abaixo de 1 por cento da população brasileira. Se o número de uns 17 milhões de gays brasileiros, alardeados pelos grupos gays e pelo governo, fosse verdadeiro, então o resultado das urnas apontou uma revelação muito importante: a população gay em massa não quer saber de ativista gay entrando na política para impor seu supremacismo gay neles e em nós.

Mas é evidente que o número de 17 milhões de gays, computado a partir da manipulação estatística de Alfred Kinsey, é totalmente falso e ridículo. O número de gays no Brasil deve estar entre 2 e 3 por cento, o que daria uma população de uns 4 a 6 milhões de indivíduos.

Mesmo assim, o problema é imenso para os ativistas gays. Os 106 mil votos representam menos de 3 por cento de uma suposta população gay de 4 milhões de indivíduos.

A população gay está dando um sonoro “não”, acompanhado de um belo chute no traseiro, aos ativistas gays na política!

O MixBrasil disse: “Reclamamos tanto dos telepastores que detonam os direitos gays, vociferamos contra as bancadas evangélicas e suas tentativas de derrubar a união civil, de implantar Dia do Orgulho Hétero e de esvaziar o PLC 122. Mas, convenhamos, eles dão voto. A gente não”.

E não é de hoje que os telepastores são encarados como uma grande dor de cabeça para os ativistas gays e sua agenda doida e agressiva. Recentemente, desmascarei como o programa Fantástico, da Globo, mostrou de forma maqueada ativistas gays e um pastor presbiteriano extremamente incomodados com os telepastores. Para ver e divulgar o importantíssimo vídeo, clique aqui.

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada

Fantástico ataca televangelistas

Pastor presbiteriano gay ataca conservadores pró-família

QUEM SÃO OS MAIORES RESPONSÁVEIS PELA PEDOFILIA ?

DENUNCIA : OS GAYS SÃO OS MAIORES  RESPONSÁVEIS PELA PEDOFILIA NO BRASIL

Revendo os signifcados das palavras, pedófilo, pederasta, homossexual(sodomita e efeminado) e heterosexual, chega-se a conclusão acima:

Vejam primeiramente os significados dessas palavras obtidos no Wilkipédia:

1). PEDÓFILO : Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

 A pedofilia (também chamada de paedophilia erotica ou pedosexualidade) é a perversão sexual,^[1] na qual a atração sexual de um indivíduo adulto ou adolescente está dirigida primariamente para crianças pré-púberes^[2][3] (ou seja, antes da idade em que a criança entra na puberdade) ou para crianças em puberdade precoce^[4]. A palavra pedofilia vem do grego παιδοφιλια (paidophilia) onde παις (pais, "criança") e φιλια (philia, "amizade", "afinidade", "amor", "afeição", "atração", "atração ou afinidade patológica" ou "tendência patológica", segundo o Dicionário Aurélio).

O pedófilo pode ser um sodomita (homossexual ativo), como pode ser um efeminado (homossexual passivo) que gosta de manter relações e sente uma forte atração por meninos, adolescentes ou jovens. Porém em ambos os casos ele é um homossexual por sentir atração por pessoas de mesmo sexo.

Porém, ele pode ser também um  heterossexual se sentir atração por criancas, adolescentes  de sexo feminino. Neste caso ele é um  heterossexual pois não aprecia ter relações com pessoas de mesmo sexo ou hetero ou homossexual.

Conclusão sobre a pedofilia masculina: Com certeza todos os pedófilos masculinos são sodomitas, ou seja homossexuais ativos, pois não existe pedófilo heterossexual, porque heterossexual não gosta de ter relações com pessoas de mesmo sexo, senão seria homossexual. Agora não confunda pedofilia com pederastia.

Veja o caso que rolou na Internet nos ultimos anos sobre o decano Luiz Mott. Aí está a prova da minha tese :

“No fundo, todos nós, gays (e não gays) alimentamos em nossa imaginação um tipo ideal do homem que gostaríamos de amar e ter do lado. E que nem sempre é igual à nossa paixão atual. O ideal pode ser alto e branco, o real, baixo e preto.

No meu caso, para dizer a verdade, se pudesse escolher livremente, o que eu queria mesmo não era um “homem” e sim um meninão. Um “efebo” do tipo daqueles que os nobres da Grécia antiga diziam que era a coisa mais fofa e gostosa para se amar e foder.

Se nossas leis permitissem, e se os santos e santas me ajudassem, adoraria encontrar um moleque maior de idade mas aparentando 15-16 anos, já com os pentelhos do saco aparecendo, a pica taludinha, não me importava a cor: adoraria se fosse negro como aquele moleque da boca carnuda da novela Terra Nostra; amaria se fosse moreninho miniatura do Xandi; gostaria também se fosse loirinho do tipo Leonardo di Caprio. Queria mesmo um moleque no frescor da juventude, malhadinho, com a voz esganiçada de adolescente em formação. De preferência inexperiente de sexo, melhor ainda se fosse completamente virgem e que descobrisse nos meus braços o gosto inebriante do erotismo. Sonho é sonho, e qual é o problema de querer demais?!

Queria que esse meu príncipezinho encantado fosse apaixonado pela vida, interessado em aprender comigo tudo o que de melhor eu mesmo aprendi nestes 50 e poucos anos de caminhada. Que gostasse de me ouvir, que se encantasse com tudo que sei fazer (desde pudim de leite e construir uma estante de madeira, a cuidar do jardim e navegar na internet), querendo tudo aprender para me superar em todas minhas limitações. Que acordasse de manhã com um sorriso lindo, me chamando de painho, que me fizesse massagem quando a dor na perna atacar. Honesto, carinhoso, alegre e amigo. Que me respondesse sempre ao primeiro chamado, contente de ser minha cara metade.

Quero um moleque fogoso, que fique logo com a pica dura e latejando ao menor toque de minha mão. Que se contorça todo de prazer, de olho fechado, quando lambo seu caralho, devagarinho, da cabeça até o talo. Que fique com o cuzinho piscando, fisgando, se abrindo e fechando, quando massageio delicadamente seu furico. Cuzinho bem limpo, piscando na ponta do dedo molhado com um pouquinho de cuspe é das sensações mais sacanas que um homem pode sentir: o moleque querendo meu cacete, se abrindo, excitado para engolir a manjuba toda. Gostosura assim, só dois homens podem sentir!

Assim é como imagino meu moleque ideal: pode ser machudinho, parrudo, metido a bofe. Pode ser levemente efeminado, manhoso, delicado. Traço os dois! Tendo pica é o que basta: grossa ou fina, grande ou pequena, torta ou reta, tanto faz. Se tiver catinguinha no sovaco, uma delícia! Se for descarado na cama e no começo da transa quiser chupar meu furico, melhor ainda. Sem pudor, sem tabu.

Ah, meu menino lindo! Se você existir, se você algum dia me aparecer, que seja logo, pois quero estar ainda com tudo em cima e dar conta do recado, pois do jeito que quero te amar e que vamos foder, vou precisar de muito mocotó ou viagra para dar conta do rojão....".

Declarações de Luiz Mott registradas em Meu Moleque Ideal:

http://br.geocities.com/luizmottbr/cronica6.html

Estas palavras foram encontradas na Internet atribuidas  a um doutor emnum email encontrado em: http://archives.lists.indymedia.org/cmi-mulheres/2004-April/001006.html, Luiz Mott diz o seguinte:

Creio que Leo, sempre tão arguto e "agent provocateur", quiz chamar a atenção para tal polemica ao associar diversidade sexual  a pedofilia - que no meu entender, é perfeitamente associável, pois diferentemetne de ORIENTAÇÃO SEXUAL, que inclui apenas Homo, Hetero e Bissexualidade. Pois a Diversidade e a LIvre Expressão sexual incluem todas manifestações libidionosas, inclusive

as anti-sociais e ilegais. Estou aberto a discussão e dialeticamente, a

mudar de ponto de vista, desde que os argumentos sejam sólidos e convincentes, de preferencia, com embasamento bibliográfico.

Está lançada a sugestão. Conto contigo.

Abraço amigo, Luiz Mott.

CONCLUSÃO: Luiz Mott, com seus pronunciamentos acima, seus desejos de praticar sexo com garotos e a concordancia com a mudança do termo mesmo tendo ditto que Diversidade sexual seria associada a PEDOFILIA, em suma, torna-se patente que ele se tornou favorável a pratica criminosa prevista em nossas leigs vigentes. Será que em seus mais de 500 casos de relações homossexuais como ele disse, não praticou este crime? Porque que nossas autoridades não averigua o passado deste homem que já contribuiu para a destruição de milhares de lares por causa de seu posicionamento a favor da homossexualidade e projeção da idéia Brasil afora e até no exterior.

2) PEDOFILIA

ANALIZANDO O PROBLEMA SOB A ÓTICA DAS DESCRIÇÕES ACIMA:

O abuso sexual de menores corresponde a qualquer ato sexual abusivo praticado contra uma criança ou adolescente. É uma forma de abuso infantil. Embora geralmente o abusador seja uma pessoa adulta, pode acontecer também de um adolescente abusar sexualmente de uma criança.

 Num sentido mais amplo, embora de menor exatidão, o termo "abuso sexual de menores" pode designar, também, qualquer forma de exploração sexual de crianças e adolescentes, incluindo o incentivo à prostituição, a escravidão sexual, a migração forçada para fins sexuais, o turismo sexual, o rufianismo e a pornografia infantil.

Formas de abuso

Existem duas formas de abuso sexual que os adultos podem praticar contra as crianças e os adolescentes: com contato físico ou sem contato físico. Nos dois casos, o adulto abusa do jovem para conseguir algum tipo de prazer ou satisfação interior.

Com contato físico

• Violência sexual: forçar relações sexuais, usando violência física ou fazendo ameaças verbais.
• Exploração sexual de menores: pedir ou obrigar a criança ou o jovem a participar de atos sexuais em troca de dinheiro ou outra forma de pagamento ou compensação.

Sem contato físico

• Assédio: falar sobre sexo de forma exageradamente vulgar, como é comum no linguajar dos sodomitas e efeminados e lésbicas.
• Exibicionismo (ato obsceno): mostrar as partes sexuais com intenção erótica(Vejam as Paradas Gays e tirem suas proprias conclusões). Exibicionismo para chamar a atenção de milhares de criancas e adolescentes levados pelos pais que são simpatizantes ou apoiam o homossexualismo.
• Constrangimento: ficar observando e desejando ter relações com jovens, adolescentes  ou crianças, como foi declarado pelo Dr. Luiz Mott. Veja artigo dele proprio em  sem roupa ou ficar olhando de maneira intimidatória.
• Pornografia infantil: tirar fotos ou filmar poses pornográficas ou de sexo explícito.

Consequências

As consequências de uma violência sexual praticada contra crianças e adolescentes podem ser físicas, psicológicas ou de comportamento, todas igualmente prejudiciais para quem sofre a violência.

    Físicas

• Dores nos órgãos sexuais  ou no ânus.
• Inflamações e hemorragias.
• Gravidez precoce, colocando em risco a vida da criança ou adolescente.
• Doenças sexualmente transmissíveis, como AIDS, hepatite B, etc.

     Psicológicas

• Sentimento de culpa
• Sentimento de isolamento de ser diferente.
• Sentimento de estar "marcado" para o resto da vida.
• Depressão.
• Falta de amor próprio (baixa auto-estima).
• Medo indefinido permanente.
• Tentativa de suicídio.
• Medo de sair na rua.

Veja o depoimento do Dr. Luiz Mott, fundador do movimento gay da Bahia, em http://juliosevero.blogspot.com/2007/08/luiz-mott-pedofilia-j.html, onde ele escreve o seguinte: “Como sentia atração homoerótica… fui vendo como o cristianismo era intolerante, repressor e equivocado em relação a isso. Neste sentido, o materialismo histórico poderia… resolver as minhas angústias existenciais”. Buscou a solução para seus problemas acima identificados na pratica anti-natural do homossexualismo. De acordo com o artigo de Jael Savelli, onde ele diz:

Pedofilia já! Enquanto ainda estou com tudo em cima...

Pesquisando no Google sobre a vida e a obra de tão ilustre cidadão, deparei com um site de pedófilos brasileiros onde há uma indicação com louvores para a leitura da crônica “Meu Moleque Ideal”, de autoria do Professor Luiz Mott.

Meu Moleque Ideal

Elogios de pedófilos ao artigo

Veja no link: http://juliosevero.blogspot.com/2007/08/luiz-mott-pedofilia-j.html

Consequencias da pedofilia :

• Dificuldade de expressar o sentimento de raiva.
• Queda no rendimento escolar (devido a perda de auto-estima)
• Atitudes autodestrutivas: uso excessivo de álcool, de drogas, etc. (com o encontramos centenas em ONGs de recuperação de viciados em drogas e alcoolismo.
• Aumento do grau de provocação erótica(caracteristica marcante nos sodomitas e efeminados principalmente nas paradas gays onde fazem exibicionismo de seus corpos quase nus)
• Tendência ao abuso das relações sexuais(usa-las para transmissão de doenças venereas, principalmente as incuraveis como a AIDS já declarado por alguns homossexuais e travestis a policiais que precisaram retira-los de lugares publicos onde transeuntes reclamaram do assédio dos mesmos).
• Regressão da linguagem e do comportamento(vejam as frases recebidas dos emails ao final).
• Agressividade contra a família(a maioria abandona a familia devido a não concordancia dos pais na pratica homossexual pelo filho ou filha, conforme experiencia vivida com mais de 100 homossexuais que voltaram ao heterossexualismo).

Quanto maior é o tempo em que o jovem fica calado, maiores são as consequências negativas(sentimento de culpa leva o jovem a este estado e por fim ao suicídio).

Pessoas que cometem violência sexual

Na maioria das vezes que acontece um abuso sexual, no meu entender se a criança for sexo masculino o abusador é um um sodomita (gay ativo). Vejam a descrição do fato real da destruição de Sodoma e Gomorra (de onde vem a palavra sodomita), cujo sodomita é a pessoa que a criança confia, conhece e muitas vezes ama. Existe uma tendência das pessoas acharem que o molestador se enquadra na descrição de alguém que sofre de distúrbios psicológicos (será pedófilo somente se possuir uma preferência sexual por crianças pré-púberes), um psicótico portanto, ou então num homossexual em geral; nada mais enganoso. Pesquisas demostram que o perfil da grande maioria dos abusadores são homens heterossexuais e as vítimas são meninas. Segundo AZEVEDO e GUERRA (2000) os agressores sexuais de crianças e adolescentes que sofrem distúrbios psiquiátricos são uma minoria. São pessoas aparentemente "normais", com laços estreitos com a vítima. Pode ser uma pessoa da família, como pai, padrasto, avô, primos, tios, alguém conhecido e supostamente de confiança, como vizinhos, amigos dos pais, ou mesmo alguém com estatuto de confiança social (educadores, padres, pastores, etc.)

Ainda em relação ao perfil do abusador, é interessante citar dados coletados na ong brasileira CECOVI (www.cecovi.org.br):

Segundo análise feita em 1 169 casos de violência doméstica atendidos no SOS Criança da ABRAPIA, entre janeiro de 1998 e junho de 1999, foram diagnosticados: 65% de violência física, 51% de violência psicológica, 49% de casos de negligência e 13% de abuso sexual. Em 93,5% dos casos os agressores eram parentes da vítima (52% - mãe, 27% - pai, 8% -padrasto/madrasta, 13% - outros parentes) e em 6,5% os abusadores não são parentes (3% - vizinhos, 2% - babás e outros responsáveis, 1,5% - instituições.

Dos 13% de casos envolvendo abuso sexual a pesquisa demonstrou que: a) A idade da vítima: 2 a 5 anos - 49%, 6 a 10 anos - 33% b) 80% das vítimas tinham sexo feminino c) 90% dos agressores eram do sexo masculino

O adulto que comete violência sexual sempre pede para a criança guardar segredo sobre o que aconteceu usando diversas formas de pressão. É muito comum a criança se sentir culpada e até merecedora da violência em si, haja vista ela não ter estrutura mental suficiente para explicar tal ato cometido contra si. Aliado ao sentimento de culpa, a pressão psicológica exercida pelo perpetrador, o próprio laço de afeição entre estes (não se esqueçam que normalmente o abuso ocorre entre familiares).

2) PEDERASTA: Origem Wilkipéida

Melhor resposta - Escolhida por votação

*O MESMO QUE HOMOSSEXUAL !*

• 3 anos atrás

83% 5 Votos

^{CONCLUSÃO: Pelo exposto acima dá para se delinear claramente o mal que representa o homossexualismo e o lesbianimo. Com certeza é uma prática anti-natural com consequencias terriveis aos praticantes, pois “cabeça vazia é oficina do diabo”. Bom seria se o IBOPE fizesse uma pessquisa quanto aos abuos sexuais de meninos de onde procede a maior quantidade de abusadores, pois como eu disse acima, quem gosta de ter relações sexuais com pessoas do mesmo sexo, ou é homossexual ou lesbica. Se o adulto abusador for o parceiro ativo no abuso a um menino, ele é sodomita, ou homossexual ativo. E vice-versa.}

^{Rev. Dr. Alberto Thieme – thiemeus@yahoo.com – março de 2010.}