NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL CONTRA A IDEOLOGIA DE GÊNERO

INFORMAMOS QUE: Estas notificações foram disponibilizadas originalmente no link:  https://noticias.gospelprime.com.br/malafaia-procurador-denuncia-erotizacao-criancas/

Depois de notificar o DIRETOR DA ESCOLA, e o PROFESSOR que entregou livros sobre Ideologia de Gênero ou algum material sobre sexualidade ou homossexualidade, orientamos que os pais não deixem de fazer uma denúncia no MPF de sua cidade ou da mais próxima solicitando indenização ao MEC, Secretaria da Educação, a Escola, ao Diretor e ao Professor envolvidos, por danos morais a seu(s) filho(s). Pais que pediram indenização receberam até R$30.000,00. Só afetando o bolso deles é que irão respeitar o direito de nossas crianças e bem como de seus pais.

1). NOTIFICAÇÃO PARA DIRETORES DA ESCOLA:

** Protocolizar na escola de seu filho em 3 vias. Guardar uma via devidamente recebida pelo responsável, com identificação e assinatura. Entregar a outra via recebida para o professor de seu filho.

NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL

ILMO (A). SR(A). DIRETOR(A)

Escola __________

(Cidade), _____ de ______________ de 2016

Sr (a). Diretor(a)

___________________________________________(nome do pai/mãe ou responsável legal), na condição de responsável do menor __________________________ (nome da criança ou adolescente), nascido (a) em (data de nascimento), aluno (a) da _____________________ (identificação da classe e série de ensino) desta instituição de ensino, venho à Vossa Senhoria, expor o que se segue:

Como é de conhecimento público, e certamente também de V.Sa. e do corpo docente desta escola, há grande debate no Brasil sobre a ideologia de gênero e outras propostas a serem objeto de apresentação para as crianças e adolescentes nas escolas, especificamente, sobre temas relacionados com comportamentos sexuais especiais (homossexualidade, bissexualidade, transexualidade, etc), bem como outras questões relativas à sexualidade humana adulta, tais como: prostituição, masturbação e outros diversos atos libidinosos.

Lembramos que a Constituição Federal, o Código Civil Brasileiro, o Código Penal e o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), tratam de questões que envolvem a capacidade do menor e as garantias para a sua proteção, em razão da sua condição especial de desenvolvimento.

A Convenção Americana de Direitos Humanos determina que é direito dos pais a formação moral e religiosa de seus filhos (art. 12.4), sendo que o Supremo Tribunal Federal reconhece a eficácia jurídica desta norma no Brasil, vez que foi incorporado ao nosso ordenamento jurídico.

De acordo com o Código Civil, os pais têm a responsabilidade de sustento material e moral de seus filhos, assim como compete a eles a criação e educação (art. 1.634, I), até porque é ônus dos pais arcar civilmente com o pagamento de indenização pelos atos danoso a terceiros que os filhos praticarem (art. 932,I). Logo, em questões que envolvem ideologia ou temas acima descritos, cabe aos pais ou tutores a responsabilidade de orientar e expor as normas da vida social do menor que está sob a sua responsabilidade, não cabendo a terceiros fazê-lo sem prévia anuência, com o espoco de estar exercendo o papel educativo que o menor tem direito de receber.

Os diversos marcos etários contidos na legislação, nos quais estão inseridos as crianças e adolescentes, são importantes referenciais para a ministração de aulas e abordagem na escola, em relação à idade para a apresentação dos temas sobre comportamentos sexuais especiais e autonomia sexual/reprodutiva.

Sabe-se que a responsabilidade das instituições de ensino é objetiva e independente de culpa. Assim, quem violar, inclusive professores, por qualquer meio, o direito dos pais na formação moral de seus filhos, pode ser processado por dano moral, sem prejuízo da ação civil por eventuais danos à formação psicológica da criança, pois o ECA exige que toda publicação ou informação dirigida às crianças, inclusive livros didáticos, respeite os valores éticos da família (Art.79), dada sua fragilidade psicológica, reconhecida e protegida pela Constituição Federal (art. 21, inciso XVI e art. 220 § 3º, inciso I).

Anote-se que toda a rede de ensino (pública ou privada) é subordinada aos princípios anteriormente descritos, inclusive os preconizados pela Constituição Federal e Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei Federal nº 9.394/96), sendo passíveis de controle e repreensão jurisdicional, com responsabilização não só da instituição como do professor que ministrar ou abordar o respectivo conteúdo.

A título ilustrativo, vale mencionarmos que já houve manifestação do Poder Judiciário condenando uma instituição de ensino ao pagamento de 30 mil reais de indenização por danos morais à família de uma aluna, por haver permitido o acesso da criança a livro com conteúdo pornográfico. (Tribunal de Justiça do Distrito Federal, 2015).

Assim, venho através desta manifestar que não concordo com a ideologia de gênero e não autorizo a apresentação destes temas a meu filho (a), ainda que de forma ilustrativa ou informativa, seja por qual meio for, vídeo, exposição verbal, música, literatura ou material didático.

É a presente, assim, para NOTIFICAR V.Sa. e aos professores desta escola – a quem solicito que sejam notificados formalmente do teor desta – para que, em caráter peremptório, se abstenham de apresentar, ministrar, ensinar, ou por outra forma, informar qualquer dos temas relativos a matéria descrito no preâmbulo desta ao meu filho (a), sem meu prévio e expresso consentimento, respeitando meu direito legal na formação moral do menor, assim como para que seja o mesmo respeitado em sua fragilidade psicológica e condição de pessoa em desenvolvimento.

Ademais, a presente também é útil para que V.Sa. e os professores se protejam de políticas pública e materiais didáticos ilegais e abusivos, até porque a responsabilidade pela indenização do dano moral será do professor e/ou direção de escola que permitir o acesso de aluno a material didático impróprio ou ministrar  aula com conteúdo indevido.

Esclareço que a presente notificação extrajudicial previne responsabilidades civis, criminais e administrativas.

_____________________________________________ (Assinatura)

(NOME DO PAI/MÃE OU RESPONSÁVEL LEGAL )

============================================================

2). NOTIFICAÇÃO PARA PROFESSORES:

** Protocolizar na escola de seu filho em 3 vias. Guardar uma via devidamente recebida pelo responsável, com identificação e assinatura. Entregar a outra via recebida para o professor de seu filho.

NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL

ILMO (A). SR(A). PROFESSOR (A)

Escola __________

(Cidade), _____ de ________ de 2016

Sr (a). Professor(a)

___________________________________________(nome do pai/mãe ou responsável legal), na condição de responsável do menor __________________________ (nome da criança ou adolescente), nascido (a) em (data de nascimento), aluno (a) da _____________________ (identificação da classe e série de ensino) desta instituição de ensino, venho à Vossa Senhoria, expor o que se segue:

Como é de conhecimento público, e certamente também de V.Sa., do corpo docente e da direção desta escola, há grande debate no Brasil sobre a ideologia de gênero e outras propostas a serem objeto de apresentação para as crianças e adolescentes nas escolas, especificamente, sobre temas relacionados com comportamentos sexuais especiais (homossexualidade, bissexualidade, transexualidade, etc), bem como outras questões relativas à sexualidade humana adulta, tais como: prostituição, masturbação e outros diversos atos libidinosos.

Lembramos que a Constituição Federal, o Código Civil Brasileiro, o Código Penal e o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), tratam de questões que envolvem a capacidade do menor e as garantias para a sua proteção, em razão da sua condição especial de desenvolvimento.

A Convenção Americana de Direitos Humanos determina que é direito dos pais a formação moral e religiosa de seus filhos (art. 12.4), sendo que o Supremo Tribunal Federal reconhece a eficácia jurídica desta norma no Brasil, vez que foi incorporado ao nosso ordenamento jurídico.

De acordo com o Código Civil, os pais têm a responsabilidade de sustento material e moral de seus filhos, assim como compete a eles a criação e educação (art. 1.634, I), até porque é ônus dos pais arcar civilmente com o pagamento de indenização pelos atos danoso a terceiros que os filhos praticarem (art. 932,I). Logo, em questões que envolvem ideologia ou temas acima descritos, cabe aos pais ou tutores a responsabilidade de orientar e expor as normas da vida social do menor que está sob a sua responsabilidade, não cabendo a terceiros fazê-lo sem prévia anuência, com o espoco de estar exercendo o papel educativo que o menor tem direito de receber.

Os diversos marcos etários contidos na legislação, nos quais estão inseridos as crianças e adolescentes, são importantes referenciais para a ministração de aulas e abordagem na escola, em relação à idade para a apresentação dos temas sobre comportamentos sexuais especiais e autonomia sexual/reprodutiva.

Sabe-se que a responsabilidade das instituições de ensino é objetiva e independente de culpa, respondendo inclusive pelos atos praticados por seus prepostos. Assim, quem violar, inclusive professores, por qualquer meio, o direito dos pais na formação moral de seus filhos, pode ser processado por dano moral, sem prejuízo da ação civil por eventuais danos à formação psicológica da criança, pois o ECA exige que toda publicação ou informação dirigida às crianças, inclusive livros didáticos, respeite os valores éticos da família (Art.79), dada sua fragilidade psicológica, reconhecida e protegida pela Constituição Federal (art. 21, inciso XVI e art. 220 § 3º, inciso I).

Anote-se que toda a rede de ensino (pública ou privada) é subordinada aos princípios anteriormente descritos, inclusive os preconizados pela Constituição Federal e Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei Federal nº 9.394/96), sendo passíveis de controle e repreensão jurisdicional, com responsabilização não só da instituição como do professor que ministrar ou abordar o respectivo conteúdo.

A título ilustrativo, vale mencionarmos que já houve manifestação do Poder Judiciário condenando uma instituição de ensino ao pagamento de 30 mil reais de indenização por danos morais à família de uma aluna, por haver permitido o acesso da criança a livro com conteúdo pornográfico. (Tribunal de Justiça do Distrito Federal, 2015).

Assim, venho através desta manifestar que não concordo com a ideologia de gênero e não autorizo a apresentação destes temas a meu filho (a), ainda que de forma ilustrativa ou informativa, seja por qual meio for, vídeo, exposição verbal, música, literatura ou material didático.

É a presente, assim, para NOTIFICAR V.Sa. e aos professores desta escola – a quem solicito que sejam informados do teor desta – para que, em caráter peremptório, se abstenham de apresentar, ministrar, ensinar, ou por outra forma, informar qualquer dos temas relativos a matéria descrito no preâmbulo desta ao meu filho (a), sem meu prévio e expresso consentimento, respeitando meu direito legal na formação moral do menor, assim como para que seja o mesmo respeitado em sua fragilidade psicológica e condição de pessoa em desenvolvimento.

Ademais, a presente também é útil para que V.Sa. e os professores se protejam de políticas pública e materiais didáticos ilegais e abusivos, até porque a responsabilidade pela indenização do dano moral será do professor e/ou direção de escola que permitir o acesso de aluno a material didático impróprio ou ministrar  aula com conteúdo indevido.

Esclareço que a presente notificação extrajudicial previne responsabilidades civis, criminais e administrativas.

_____________________________________________ (Assinatura)

(NOME DO PAI/MÃE OU RESPONSÁVEL LEGAL )

SERGIO MORO PEDE APOIO À POPULAÇÃO...VEJA PORQUE!

https://youtu.be/z5MqYDV-RDM?list=PL4fQwwgA67zJXDhrCZQ361d1ebnILJAu5

TEMOS QUE APOIÁ-LO PARA QUE DILMA, LULA E SUA TROPA NÃO CONTINUEM SE ENRIQUECENDO A CUSTA DE ASSALTOS AOS COFRES PÚBLICOS, ASSISTA:
https://youtu.be/MdjtctFT83M?list=PL4fQwwgA67zJXDhrCZQ361d1ebnILJAu5

RESPONDENDO A DEFENSORORES DO REINO CATÓLICO ROMANO COMO PODENDO SALVAR ALGUEM

ATRAVÉS DO GOOGLE+, RECEBI DEZENAS DE COMENTÁRIOS DE VÁRIAS PESSOAS, POR TER POSTADO ALGUNS COMENTÁRIOS CONTENDO VERDADES DAS ESCRITURAS (CATÓLICA E EVANGÉLICA) NO YOUTUBE, NO VÍDEO DO Pe.PAULO RICARDO COM O TÍTULO: "A Resposta Católica - Qual é a diferença da bíblia católica para a bíblia protestante" POSTADO NO LINK:
https://www.youtube.com/watch?v=_Y9NMX7JJyI 
PRIMEIRO DEFENSOR DA IGREJA QUE SE PROSTITUIU CONTRA OS ENSINOS BÍBLICOS:

mauricio batalha

Compartilhada somente com você

Feb 13, 19:54

MAURICIO:Boa noite meu amigo reverendo , esse texto é para o senhor pregar nas suas igrejas !
REV: Prego apenas a Palavra de Deus, pois sómente através dela, pela ação do Espírito Santo, é que as pessoas podem ser salvas. História de acontecimentos envolvendo religiões servem apenas como conhecimento humano e nada mais. Isto nós estudamos em nossas escolas bíblicas quando necessário..

MAURICIO:A Igreja Primitiva, no Concílio de Constantinopla (381), os cristãos definiram os traços que definem a verdadeira e única Igreja de Jesus Cristo: "Creio na Igreja, Una, Santa, Católica e Apostólica...".
REV: Quem define a verdadeira e unica igreja de Jesus Cristo é a própria Bíblia que contem os ensinamentos dEle, dos Apóstolos e dos profetas. Devemos crer apenas no Deus TRINO. Igreja nenhuma não pode salvar NINGUÉM. Redundante para ser bem claro.

MAURICIO: Una: A Igreja deve ser una, isto é uma só, indivisível, uma só Igreja, do mesmo modo como existe "um só Senhor, uma só fé, um só batismo" (Ef 4,5).
REV: Este texto não está falando da igreja como "instituição" humana mas sim como sendo todo o povo de Deus espalhado sobre a face da terra, a IGREJA UNIVERSAL. Quando se pega um verso isolado tendo outros falando do mesmo assunto, podemos cometer graves erros de exegese, é preciso mostrar todos os demais. O Diabo usou um verso bíblico do Salmos 91 isoladamente para tentar Jesus (veja em Mateus 4). Agora preste atenção em todo contexto em que está inserido o verso citado acima: "Procurando guardar a unidade do Espírito pelo vínculo da paz.
Leia o artigo do link: http://www.napec.org/religioes/a-igreja-catolica-e-mesmo-una/. Ele traz uma resposta mais profunda ainda. Veja lá, mas aqui vão dois parágrafos: "A ICL é apenas uma das milhares de denominações católicas independentes (cismáticas) existentes no mundo. No Brasil, pelo menos 70 denominações se dizem independentes administrativa e teologicamente da Igreja Católica Apostólica Romana.
A existência de igrejas e associações independentes do Vaticano (e isso sem mencionar as disputas internas, como as conhecidas entre tradicionais e carismáticos, adeptos do Opus Dei e jesuítas, conservadores contra liberais) põe em cheque uma vez por todas a teoria de que a ICAR seria “una” e a “verdadeira” Igreja de Cristo. Na verdade, é a ICAR a que mais possui placas e grupos cismáticos no mundo. Neste artigo veremos quem são, como e por que surgiram inúmeros grupos cismáticos a partir do Catolicismo Romano. Antes disso, convém conhecermos um pouco sobre a história da ICAR e os primeiros problemas enfrentados após 385 d.C.".

MAURICIO: Há um só corpo e um só Espírito, como também fostes chamados em uma só esperança da vossa vocação;
Um só Senhor, uma só fé, um só batismo;
Um só Deus e Pai de TODOS, o qual é sobre TODOS, e por TODOS e em TODOS vós. (Paulo estava escrevendo à Igreja cristã em Éfeso).
Mas a graça foi dada a cada um de nós segundo a medida do dom de Cristo.
Por isso diz: Subindo ao alto, levou cativo o cativeiro,e deu dons aos homens.
Efésios 4:3-8". O texto mostra claramente que Paulo está falando da igreja universal composta de todos que creem nEle e não de um grupo específico chamado IGREJA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA (ICAR daqui pra frente) ou qualquer denominação evangélica.

MAURICIO: Jesus Cristo fundou uma só Igreja neste mundo,
REV: Mostre-me a prova. Não existe um só verso escrito em sua bíblia para afirmar isto dizendo ser a sua igreja ICAR, mas sim a Igreja universal formada por todos os santos do mundo.

MAURICIO: e Jesus só pode ser a Cabeça de um Corpo,
REV: O corpo que a Bíblia se refere é a igreja universal de Cristo sobre toda a terra. Nenhuma prova existe que ele se referiu a qualquer grupo, principalmente porque a ICAR nem existia na época. Sendo Jesus um judeu, jamais iria fundar uma IGREJA ROMANA pois os soldados romanos dominavam a palestina quando Jesus nasceu e bem como durante todo o minsitério dele. Entendeu? Veja João 15 que endossa este argumento pois Jesus se disse ser a VIDEIRA VERDADEIRA, e nós os que o seguimos fielmente, os seus ramos. Veja: "Toda a vara em mim, que não dá fruto, a tira; e limpa toda aquela que dá fruto, para que dê mais fruto. Vós já estais limpos, pela palavra que vos tenho falado. João 15:2,3 . Vc tem atendido a ordem dele de Mateus 28:19-20? Este é o fruto do qual Jesus fala aqui.

MAURICIO: do mesmo modo como somente pode desposar uma noiva,
REV: A noiva de Cristo é a igreja universal que ele implantou na terra, ou seja, todos que o servem e o adoram em espírito e em verdade. Os clérigos católicos que afirmam ser este povo apenas os seguidores da ICAR estão semeando heresias segundo a Bíblia.

MAURCIO: assim como Deus teve um povo entre os vários povos;
REV: Deus teve não, Ele continua tendo. Ele jamais invalidou suas promessas feitas ao povo hebreu ou judeu. Eles continuam sendo a nação escolhida por Deus conforme promessa feita a Abrahão devido a sua fidelidade em servir o verdadeiro Deus.

MAURICIO: Santa: em virtude do seu fundador: Jesus Cristo. Foi ela que recebeu uma promessa fundamental: "...as portas do inferno não prevalecerão contra ela" (Mt 16,18).
REV: De que igreja ele está falando aqui, segundo os textos mostrados acima? Da
igreja universal composta de todos os santos do mundo inteiro. Não podemos aceitar qualquer homem roubar um texto bíblico para colocá-lo num contexto particular para defender UMA IGREJA FUNDADA POR HOMENS. A Igreja fundada por Cristo não tem nome, nem placa, nem cor denominacional, não é a ICAR como querem seus seguidores idólatras. Para conhecer melhor o sigificado de Mateus 16, verso 18, veja nossa exegese publicada no link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2016/02/um-comentario-sobre-um-video-do-padre.html#.Vs9bBZwrLDc depois do subtítulo: CONSIDERAÇÕES SOBRE A "PEDRA" SER "PEDRO" em Mateus 16:18. A igreja de Cristo composta de todos os cristãos ao redor do mundo é essa igreja que Cristo se refere neste texto citado. Jamais a Igreja poderia ser fundada sobre um fundamento humano: PEDRO, falho, pecador que negou a Cristo três vezes e que Cristo profetizou que isto iria acontecer em Lucas 22, versos 31 a 39. Confirme, lendo o texto indicado, e que nem convertido era ainda.

MAURICIO: Deste modo, a razão da própria existência da Igreja está em ser um instrumento de santificação dos homens: "Santifico-me por eles para que também eles sejam santificados pela verdade" (Jo 17,19).
REV: Sim, mas no Novo Testamento, a VERDADE é Jesus e não a IGREJA. Esta significa a reunião de todos que seguem ao Senhor Jesus Cristo, Não tem nada a ver com a instituição ICAR. Isto nem existia no tempo de Cristo. Tanto que as primeiras congregações de pessoas foram montadas em lares e muitas das cartas de Paulo mostram isto. E todas elas significam a reunião de um grupo de crentes no Senhor Jesus Cristo. E também se juntavam nas praças. Quem é que já há séculos está fazendo isto?São os católicos ou os evangélicos? Participei de uma Missão Evangelística que reunia jovens de várias denominações evangélicas e ficamos 15 anos pregando o evangelho no Largo da Misericóirdia, Praça da Sé, favelas, cinemas, universidades e até em duas igrejas católicas fomos cantar e pregar.

MAURÍCIO: Católica: a palavra católica quer dizer universal; a Igreja de Cristo é Universal porque foi estabelecida para reunir todos os povos e nações para formar o único Povo de Deus: "Ide, pois, ensinai a todas as nações; batizai-as em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo" (Mt 28,19).
REV: Fui eu quem disse isto primeiramente aqui nesses comentários. Estou insistindo que esta palavra significa universal mesmo não tendo sido usada nas escrituras. Porém, muitos entendem que se refere a ICAR. O catolicismo se apoderou desta palavra transformando-a num termo identificador de religião ROMANA no mundo inteiro. O único povo nunca foi sómente o povo católico romano mas sim todos os cristãos. Aliás a palavra "cristão" é muito melhor de ser aplicada pois foi a primeira palavra usada para identificar os seguidores de Cristo. A ICAR deixou de usar a palavra Cristão para usar Católico Romano. Isto é anti-bíblico e contra a própria definição de "católico" pois significa "universal". Não poderiam usar a palavra ROMANA para o mundo inteiro. Usam porque querem puxar a sardinha para o seu território papal. E desde quando a igreja universal de Cristo poderia ser dona de um país de 8km quadrados, o Vaticano? A ICAR é sim, uma instituição humana, uma religião que de Cristo tem muito pouco. Pedro jamais fundou a ICAR. Se assim fosse ele teria dito em alguma de suas duas cartas. Práticas anti-bíblicas adentraram a ela e seus responsáveis nada fizeram para manter a sã doutrina Bíblica que dizem ter.

MAURICIO: Apostólica: porque está edificada sobre o "fundamento dos Apóstolos..." (Ef 2,20).
REV: Você fez uso de parte de Efésios 2:20 que diz: "Edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas, de que Jesus Cristo é a principal pedra da esquina". O nome correto deveria ser então: Igreja Católica Romana" apenas, porque o texto acima fala que a Igreja verdadeira de Jesus Cristo foi edificada sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas, dos quais Jesus Cristo é a PRINCIPAL Pedra da esquina, mostrando que a Pedra dita em Mateus 16:18, refere-se a Cristo mesmo e não a Pedro que mesmo tendo sido um servo precioso, negou a Cristo três vezes e só não se perdeu porque Cristo estava orando por ele para que a fé dele não se desfalecesse até que se arrependesse genuinamente e se convertesse a Cristo. Leia Lucas 22, versos 31 a 39. Passando por esta experiência, usado pelo Espírito Santo ele passou para nós a forma que podemos alcançar a vida eterna que é "arrependendo-se e convertendo-se a Cristo". Leia Atos 3:19-20. Se a Igreja Católica Romana estivesse fundamentada em Cristo não teria "outros deuses" como mediadores tais como Maria, os apóstolos e uma infinidade de pessoas que já morreram e mesmo tendo tido uma vida não exemplar acabaram sendo "beatificados" e considerados "santos". Meu caro, "santos" segundo a Bíblia são todas as pessoas que servem a Deus verdadeiramente e não alguns milhares escolhidos pelos Papas e beatificados como "santo". Veja que esse é mais um erro doutrinário da Igreja Católica Romana.

MAURICIO: A garantia da legitimidade da Igreja está na continuidade da obra de Jesus por meio da Sucessão Apostólica.
REV: O ministério do Apóstolo está definido entre os dons ministeriais dados pelo Senhor Jesus através do Espírito Santo aos servos de Deus segundo a vontade de Deus. Veja em Efésios 4:10-13: "Aquele que desceu(Cristo) é também o mesmo que subiu acima de todos os céus, para cumprir todas as coisas. E ele(Cristo) mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores, Efésios 4:10-13.

MAURICIO: Tudo o que Jesus quis para a sua Igreja foi entregue aos cuidados dos Apóstolos: a doutrina, os meios para santificação e a hierarquia.
REV: E o que Cristo transmitiu foi escrito por quatro discípulos diferentes exatamente para deixar documentado tudo o que eles e todos os seguidores de Cristo que viessem a posterior pudessem saber corretamente. Então está provado que a TRADIÇÃO não é inspirada por Deus e que tudo que precisamos está na Bíblia. Você mesmo concluiu acima, apesar de que a hierarquia não existe na Bíblia, apenas os dons ministeriais que já abordamos acima, descritos em Efésios 4, versos 11 e 12. No Reino de Deus existem apenas duas categorias: O Rei e os seus súditos. Entre os súditos foi dado a eles dons espirituais com a finalidade de se completarem como CORPO DE CRISTO. Veja também I Corintios 12 e 14(dons espirituais).

MAURICIO: "Onde quer que se apresente o bispo, ali também esteja a comunidade, assim como a Presença de Jesus nos assegura a presença da Igreja Católica" - Sto. Inácio Bispo de Antioquia, Carta aos Esmirnenses 8,2 (séc. II).
REV: Não precisamos de ajuda de ninguém mais a não ser para compreender o que já foi escrito pelos profetas, apóstolos e evangelistas.Jesus disse que "onde estiver dois ou três reunidos em seu nome, Ele estaria no meio deles". Mateus 18:20. Certamente o Bispo de Antioquia se referia ao ajuntamento de todos os que sejam cristãos verdadeiros sem qualquer inferencia à ICAR, lógico.

MAURICIO: Aos poucos, a palavra católica foi sendo usada para definir aqueles que estavam de fato seguindo a doutrina de Jesus. No final do século II, a igreja cristã já era conhecida em toda parte como Igreja Católica.
REV:Cite a referência, autor que prove isso. A palavra católica sempre significou "universal".

MAURICIO: A Paz de Jesus
REV: A Paz do Senhor Jesus Cristo é citada no final da maioria das cartas do Novo Testamento

MAURICIO: e o Amor de Maria .
REV. O amor de Maria só existiu enquanto ela esteve entre os homens. Depois que faleceu resta-nos apenas relembrar o testemunho dela, como de várias outras mulheeres do Velho e do Novo Testamento. Maria continua morta, aguardando a ressurreição dos mortos que será realizada na 2a. vinda de Jesus Cristo, o Filho dela. E veja que é o Poder de Jesus e de Deus que vai Ressucitar Maria.

será que a ICAR é realmente uma igreja UNA, CATÓLICA, APOSTÓLICA? Veja este artigo muito bem embasado: http://defesa-hetero.blogspot.com/2016/02/a-igreja-catolica-icar-e-mesmo-una.html#.VtEuzZwrLDc. 

SEGUNDO DEFENSOR DA IGREJA QUE SE PROSTITUIU CONTRA OS ENSINOS BÍBLICOS:
 

Zinho de Moraes6 horas atrás (editado)

+Rev Alberto Thieme

Eu continuo com a Palavra de Jesus e não abro. Pare de falar em indulgências, irmão. Estamos falando de como Jesus disse que iremos nos salvar. Ou o reverendo pensa que se atacar a Igreja da idade média, vai mudar as verdades ditas pelo próprio Deus? Não quero acreditar que você seja mais um hipócrita...

  

 

Rev Alberto Thieme4 segundos atrás

+Zinho de Moraes PRIMEIRO: Se vc continuasse com a Palavra de Deus seria contra várias doutrinas da ICAR como a que permite a "confecção de imagens de escultura e do povo se encurvar a elas". Não estou nem falando em adoração que muitos padres dizem que os católicos não as adoram, mas pedem favores para elas. O que é isto? Pedir favor para um pedaço de madeira ou de qualquer outro material feita por mãos humanas? Veja Salmos 113 na biblia da ICAR e Salmos 115 na evangelica. Os dez mandamentos (Exodo 20 e Deuteronomio 5) condena a adoração, a confecção e o ato de encurvar-se às imagens. Seja por adoração ou não, é pecado da mesma forma. SEGUNDO: A Palavra "PARE"acima está no imperativo, isto é uma ordem? Ou seja, vc está dizendo que eu não tenho o DIREITO de discordar de práticas contrárias à sua propria Bíblia? Se eu continuar serei jogado numa fogueira como fizeram o clero da ICAR e seus seguidores fanáticos como fizeram os Mexianos de uma cidade recentemente ? Veja: 1) AQUI EM 2016: http://noticias.gospelmais.com.br/evangelicos-mexicanos-sofrem-perseguicao-catolicos-74249.html 2). AQUI EM 2013: http://blogs.odiario.com/inforgospel/2013/05/03/evangelicos-ameacados-de-serem-queimados-por-nao-seguirem-a-doutrina-catolica-no-mexico/ 3). AQUI EM 2009: https://jesed.wordpress.com/2009/09/21/arquidiocesis-catolica-de-oaxaca-legitima-perseguir-a-sectarios-evangelicos%C2%B4/ 4). AQUI EM 2008: http://ministerioflavioalves.blogspot.com/2008/12/missescatlicos-perseguem-evanglicos-no.html Quiser ver mais procure no google.com.br TERCEIRO: Só há um jeito que Cristo e os apóstolos e discipulos ensinaram: Romanos 10:8-10, Atos 3:19-20, João 3:16, João 14:6, Efésiois 2:8-10....> Todos apontam para uma só forma: Arrependimento genuino, Conversão a Cristo, sempre pela graça de Cristo. Nunca por qualquer mérito humano. João 1:11-12. Leia os textos para poder entender. QUARTO: Nunca ataquei a ICAR, apenas discordei e continuo discordando veementemente de suas doutrinas ANTI-BÍBLICAS. Dizem seguir os ensinos de Cristo mas não os seguem e nem ensinam os fiéis a seguirem apenas a Cristo e servir sempre apenas ao Deus Trino. Quanto à INQUISIÇÃO, não fui eu quem pediu perdão pela perseguição e morte a muitos evangélicos mas dois PAPAS recentes: João 23 e Francisco, veja aqui a prova: http://defesa-hetero.blogspot.com/2016/02/papa-pede-perdao-protestantes-diverge.html QUINTO: As verdades ditas pelo ;próprio Deus estão nos 66 livros da ICAR e na Bíblia evangelica. SEXTO: Como sempre, todo mal informado quando tem seus argumentos esgotados apelam, chingando ou desmerecendo a outra parte e pecando contra Deus, pois não consegue se humilhar e reconhecer seus erros. Era assim com meus pais também...até que conheceram a VERDADE contida sómente na BÍBLIA..

ATÉ QUE ENFIM: "CCJ aprova PEC que modifica forma de escolha de ministros do STF"

CCJ aprova PEC que modifica forma de escolha de ministros do STF

Proposta estabelece que a escolha da Presidência da República deve ser baseada em uma lista tríplice elaborada por um colegiado, determina prazos para a nomeação e limita o mandato dos ministros em dez anos

POR LUMA POLETTI | 24/02/2016 12:32

Marcos Oliveira/Agência Senado

Antonio Anastasia emitiu parecer favorável à proposta de Lasier Martins

A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado aprovou na manhã de hoje (24) uma proposta de emenda à Constituição que altera a forma de escolha dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A indicação continua partindo da Presidência da República, no entanto, ela deverá ser baseada em uma lista tríplice elaborada por um colegiado formado por presidentes de todos dos tribunais superiores: STJ, STM, TST, TSE, além do próprio STF. Também integrarão o grupo o procurador-geral da República e o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil.

O projeto original, de autoria do senador Lasier Martins (PDT-RS) e outros, ainda previa a presença do presidente do TCU no colegiado, porém, foi suprimida pelo relator, senador Antonio Anastasia (PSDB-MG). O objetivo da PEC 35/2015 é minimizar as críticas acerca da isenção do processo de nomeação dos ministros do STF. “A vigente forma de indicação dos magistrados que integram a Corte Constitucional brasileira é alvo de constantes questionamentos. E tais críticas são fundamentadas, especialmente quanto ao fato de caber a um único mandatário, o Presidente da República, a solitária indicação de todos os integrantes da mais importante Corte de Justiça do Brasil”, analisa Anastasia no relatório apresentado à CCJ.

Outra mudanças estabelecida pela medida é a previsão de prazos para a escolha de um novo ministro. A partir do surgimento da vaga, a lista tríplice deverá ser elaborada pelo colegiado no prazo de um mês. A presidente da república, após receber as indicações, também terá até um mês para definir sua escolha e submetê-la ao Senado. O novo ministro exercerá o mandato por dez anos e não poderá ser reconduzido ao cargo. Para o autor da proposta, a atual vitaliciedade do posto pode trazer “vários riscos à estabilidade institucional”. De acordo com a proposta, ao término do mandato, os ministros do STF ficam inelegíveis para qualquer cargo por cinco anos.

Além, dos atuais pré-requisitos previstos para ocupar o cargo de ministro do STF – ter entre 35 e 65 anos de idade, notável saber jurídico e reputação ilibada - a matéria acrescenta que os novos membros também devem comprovar pelo menos 15 anos de atividade jurídica

A PEC segue para votação no Plenário do Senado.

Mais sobre Comissões

Mais sobre o STF

Fonte: Congresso em Foco

VEJA OS ERROS QUE A FALTA DE CONHECIMENTO PRODUZ...INACREDITÁVEL!

ERRAIS EM NÃO CONHECER AS ESCRITURAS E NEM O PODER DE DEUS, disse Jesus.

Veja a que ponto chega uma pessoa que não conhece a Deus verdadeiramente e a Jesus Cristo como seu Salvador e Senhor. Acompanhe estes comentários postados no vídeo postado pelo Padre Paulo Ricardo, no link: https://www.youtube.com/watch?v=_Y9NMX7JJyI

+Patrística Brasil 1). Vc disse:'""O Espírito Santo sabe muito bem que apenas o que está escrito é suficiente para que vc creia", respeito sua liberdade e fé, mas não tem base bíblia e nem lógica". Agora leia o que a Bíblia diz: "Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro; E, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro. Apocalipse 22:18,19. O QUE FOI ESCRITO É SUFICIENTE....NADA MAIS DEVERIA TER SIDO ACRESCENTADO NA VIVÊNCIA PRÁTICA DA FÉ. 2). E ainda: "Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo. 2 Pedro 1:20,21 3).NENHUMA VEZ CRISTO FALOU EM SEGUIR TRADIÇÃO HUMANA OU DE QUALQUER GRUPO, SEMPRE CITANDO OS LIVROS QUE MAIS TARDE COMPORIAM O CANON SAGRADO: " Então abriu-lhes o entendimento para compreenderem as Escrituras". Lucas 24:45 E eles lhe disseram: Em Belém de Judéia; porque assim está escrito pelo profeta: Mateus 2:5 Conforme está escrito:Espalhou, deu aos pobres;a sua justiça permanece para sempre. 2 Coríntios 9:9 E outra vez diz a Escritura: Verão aquele que traspassaram. João 19:37 Então começou a dizer-lhes: Hoje se cumpriu esta Escritura em vossos ouvidos. Lucas 4:21 Mas, se não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras? João 5:47 Como, pois, se cumpririam as Escrituras, que dizem que assim convém que aconteça? Mateus 26:54 Para que, como está escrito: Aquele que se gloria glorie-se no Senhor. 1 Coríntios 1:31 Como está escrito: O que muito colheu não teve demais; e o que pouco, não teve de menos. 2 Coríntios 8:15 Porque diz a Escritura: Não ligarás a boca ao boi que debulha. E: Digno é o obreiro do seu salário. 1 Timóteo 5:18 Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça; 2 Timóteo 3:16 Porque isto aconteceu para que se cumprisse a Escritura, que diz: Nenhum dos seus ossos será quebrado. João 19:36 Porque ainda não sabiam a Escritura, que era necessário que ressuscitasse dentre os mortos. João 20:9 E, havendo eles cumprido todas as coisas que dele estavam escritas, tirando-o do madeiro, o puseram na sepultura; Atos 13:29. ....e MUITO MAIS.... 4). BUSQUE POR "ESCRITURA" e vais ver. Depois busque por TRADIÇÃO e vais ver que não podemos seguir NENHUMA TRADIÇÃO QUE CONTRARIE A BÍBLIA.

5). PATRÍSTICA: Você disse por último: "PROTESTANTES TEM COMO INSPIRADOS OS 73 LIVROS DA BÍBLIA CATÓLICA, OU VOCÊ NÃO SABIA QUE ANGLICANOS E LUTERANOS TEM 73 NA BÍBLIA DELES, E COMO SENDO INSPIRADOS? REV: Não, os protestantes não consideram os SETE LIVROS APÓCRIFOS como sendo inspirados. Mas também não proibimos que qualquer um deles leiam os mesmos pois são apenas livros históricos escritos nos 400 anos entre o ultimo livro do VT e o primeiro do NT. E ainda mais: Os Anglicanos NÃO CONSIDERAM OS SETE LIVROS APÓCRIFOS COMO SENDO INSPIRADOS, VEJA AQUI: http://ministeriofilhosdapromessa2012.blogspot.com/p/a-biblia-na-visao-anglicana.html e aqui: http://www.gotquestions.org/Portugues/apocrifos-deuterocanonicos.html. OS LUTERANOS, COMO DIZ O PRÓPRIO NOME, ADOTARAM A BÍBLIA DEFENDIDA COMO SENDO A INSPIRADA POR DEUS, DE APENAS 66 LIVROS. A dúvida já vinha há séculos, mas foi com Martinho Lutero que aconteceu a reforma protestante eliminando definitivamente os SETE LIVROS APÓCRIFOS. Assim, a Igreja Católica passou a usar quase que exclusivamente o latim. Como o povo comum não falava esta língua nem a entendia, a compreensão do texto bíblico passava totalmente pelas mãos do clero. Os padres liam e interpretavam, à sua maneira, os ensinos sagrados. Nesse período, o que a igreja dizia tinha peso igual ou maior ao que a Bíblia dizia. CONFIRA: http://instituto.antropos.com.br/v3/index.php?option=com_content&view=article&id=547&catid=38&Itemid=5 6). PATRISTICA: ESTUDE, EU NÃO FALO DO QUE ACHO, FALO DO QUE SEI E ESTUDO. A PAZ." REV: Você se ENGANOU, amiga. Veja os links acima.

7). PATRISTICA: Meu irmão a diversidade de crenças e verdades de fé do meio protestante, DESSA TÃO FALADA SUPERIORIDADE DE SÓ OS PROTESTANTES TEREM O ESPÍRITO SANTO, E SÓ VOCÊ TEM A INTERPRETAÇÃO CORRETA É MENTIRA. REV: Onde você encontra "diversidade de crenças e verdades de fé no meio protestante"? Todas as doutrinas básicas são seguidas por todas as denominações. As pequenas idferenças está na periferia, ou perfumaria, pois apenas na questão de costumes e pouquissimas doutrinas que existem maneiras diferentes de interpretá-las MAS QUE EM NADA AFETA A MENSAGEM PRINCIPAL BÍBLICA: 1. Todos pecaram e destituidos estão da glória de Deus, SALVAÇÃO SÓMENTE ATRAVES DE CRISTO, a Bíblia é a infalível Palavra de Deus. Não seria uma SÉRIA CALÚNIA vc afirmar o que afirmou? Com certeza. Nós não somos os "donos da verdade", somos apenas simples servos de Deus seguindo o que Ele deixou para todos nós por escrito na Bíblia. 8). PATRISTICA: Protestantes creem em trindade, unicidade de Deus, unitarismo, new sabelismo, etc, creem ainda no batismo adulto e INCLUSIVE DE BEBÊ, A MAIORIA DOS PROTESTANTES BATIZAM BEBES. REV: Os evangélicos creem apenas na TRINDADE e demais doutrinas segundo a Bíblia. Quem não as segue não são considerados evangélicos. Somos protestantes quanto ao pecado....isto sim....protestamos contra a prática dele pois O SALARIO DO PECADO É A MORTE, Romanos 6.23. 9). PATRISTICA: Vejo muita ignorância no meio protestantes sobre coisas básicas, NA SUA MENTE DEVE PENSAR QUE INVENTEI QUE A MAIORIA BATIZA BEBES, estude. REV: O batismo de crianças é adotado apenas por um PEQUENO SEGMENTO dentre os evangélicos: A grande maioria batiza apenas depois que a pessoa confessa Cristo como seu Salvador pessoal, ou seja, crê em Jesus Cristo como seu Salvador e Senhor. OBS: Não julgue os evangélicos falsamente, pois da mesma forma com que julgardes, serás julgada, diz Tiago.