TUDO SOBRE O ESCÂNDALO DO AVAAZ E CHANGE.ORG!!!
O Avaaz é uma ferramenta dos globalistas, parte da Rede do George Soros própria para fazer a implantação da nova Ordem Mundial.
A conexão de Soros é através do Grupo Move.On, o mesmo que esta envolvido no movimento "Occupy Wall Street". É uma rede intrincada e difícil de seguir, mas é basicamente Marxismo Cultural e Governo Mundial..
Fundadores da Avaaz são macacos velhos fazendo globalismo. Paul Hidler, Fundador de OpenDemocracy.net , um site de debate onde já participaram Kofi Annan, George Soros, e Opaco. Conta como Financiadores a Fundação Ford e a Rockefeller Brothers Fund, Ricken Patel, Fundador da "Res Publica" da fiel América a serviço da Rockefeller Foundation, da Fundação Bill Gates e International Crisis Group (George Soros, Kofi Annan, Zbigniew Brzezinski, Jacques Delors, Shimon Peres) agora Diretor Executivo da Move.On.
Posicione-se contra a expansão comunista bolivariana no Brasil promovido pela administração de Dilma Rousseff.
Em 26/10/2014, Dilma Rousseff foi reeleita, e continuará o plano de seu partido para estabelecer um regime comunista no Brasil - nos moldes bolivarianos propostos pelo Foro de São Paulo. Sabemos que, aos olhos da comunidade internacional, a eleição foi plenamente democrática, mas as urnas utilizadas não são de confiança, além do fato de os chefes do Poder Judiciário, são na sua maioria membros do partido vencedor, PT. As políticas sociais também influenciaram na escolha da presidente, e as pessoas foram ameaçadas de perder o seu subsídio de alimentação se não reelegesse Dilma. Chamamos a atenção para um posicionamento da Casa Branca em relação à expansão comunista na América Latina. O Brasil não quer e não vai ser uma nova Venezuela, e os EUA precisam ajudar os promotores da democracia e da liberdade no Brasil.
SE FALA TANTO EM PETIÇÃO ESSA É BOA!
A consciência política americana.
(Texto traduzido)
Posicione-se contra a expansão comunista bolivariana no Brasil promovido pela administração de Dilma Rousseff.
Em 26/10/2014, Dilma Rousseff foi reeleita, e continuará o plano de seu partido para estabelecer um regime comunista no Brasil - nos moldes bolivarianos propostos pelo Foro de São Paulo. Sabemos que, aos olhos da comunidade internacional, a eleição foi plenamente democrática, mas as urnas utilizadas não são de confiança, além do fato de os chefes do Poder Judiciário, são na sua maioria membros do partido vencedor, PT. As políticas sociais também influenciaram na escolha da presidente, e as pessoas foram ameaçadas de perder o seu subsídio de alimentação se não reelegesse Dilma. Chamamos a atenção para um posicionamento da Casa Branca em relação à expansão comunista na América Latina. O Brasil não quer e não vai ser uma nova Venezuela, e os EUA precisam ajudar os promotores da democracia e da liberdade no Brasil.
SÃO DO MESMO GRUPO
sábado, 5 de fevereiro de 2011
Petições da Avaaz rendem milhões de dólares. As campanhas são sérias ou é golpe na internet?
AVAAZ é uma ONG virtual de uma única pessoa que já faturou mais de 37 MILHÕES DE DÓLARES em doações feitas por internautas.
Pedidos de doações são disfarçados em textos apelativos de petições que
exploram qualquer assunto em destaque na mídia. O dinheiro das doações
vai para uma conta no exterior.
As mensagens são enviadas de um computador dos Estados Unidos. Ou seja, a
ordem para brasileiros clicarem em alguma coisa vem de fora do País.
IP dos e-mails da Avaaz 69.60.9.158
Resultado da consulta: IP Address: 69.60.9.1 Country: United States
Esta ONG norte-americana surgiu há pouco tempo na internet pedindo
doações em suas campanhas (petições) e já está MILIONÁRIA. Pertence a
uma única pessoa conforme informações da declaração de imposto de renda
apresentada ao fisco do governo dos Estados Unidos (Department of the Treasure - Internal Revenue Service).
Pesquisando na internet verifica-se que o dono da Avaaz tem várias ONGs
virtuais e todas usam a mesma tática da Avaaz de pedir dinheiro pela
internet enviado petições sobre assuntos com forte repercussão na
imprensa.
Percebe-se que Avaaz é apenas um nome diferente para as ONGs
virtuais MoveOn.org e Res Publica.
Uma de suas ONGs virtuais, Faithful América (FA), criada em 2004, explora o sentimento religioso das pessoas para pedir dinheiro em petições. O nome “Faithful América” pode ser traduzido como América da Fé. Em 2008 mudou de nome para Faith in Public Life (Fé na Vida Pública).
Pelas informações no site da FA, percebe-se claramente que trata-se de uma versão religiosa da Avaaz.org ou da MoveOn.org: A FA é uma comunidade online de milhares de cidadãos motivados pela fé
para agir nas questões prementes morais do nosso tempo e mobiliza seus
membros, solicitando sua participação nas petições de internet,
campanhas de envio de cartas, manifestações, eventos e grupos de
pressão.
A Avaaz apareceu no Brasil usando algum artifício para disparar em massa
mensagens com as petições e pedido de doações para milhares de contas
de e-mails do Brasil. Depois, alguns internautas brasileiros fizeram o
resto do serviço para a Avaaz prospectar doadores aqui, reenviando as
petições para seus contatos, que por sua vez repassaram para outros e
assim por diante.
Em uma de suas primeiras mensagens a Avaaz dizia que tinha o poder até
de “persuadir” o Presidente Lula. Imagine se isso fosse verdade. Uma ONG
estrangeira, comandada por uma única pessoa, sem registro no Brasil (as
doações de brasileiros vão para uma conta no exterior, via cartão de
crédito internacional), dispara mensagens em massa de outro país capazes
de influenciar até nosso Presidente.
Nos Estados Unidos é obrigatório as ONGs tornarem públicas suas
declarações de imposto de renda. No ano passado a AVAAZ Foundation
publicou em seu site as declarações de imposto de renda (Form 990), do
período de 01 junho de 2006 até 31 de dezembro de 2009, apresentadas ao
fisco do governo dos EUA (Department of the Treasure - Internal Revenue Service), que estão disponíveis nestes links
ARRECADAÇÃO de doadores
De acordo com estas declarações de imposto de renda apresentadas ao
governo dos EUA a AVAAZ Foundation arrecadou em doações as seguintes
quantias
01jun2006 a 31mai2007 – 1,093 MILHÕES DE DÓLARES
01jun2007 a 31mai2008 – 4,398 MILHÕES DE DÓLARES
01jun2008 a 31dez2008 – 1,275 MILHÕES DE DÓLARES
01jan2009 a 31dez2009 – 4,767 MILHÕES DE DÓLARES
01jan2010 a 31dez2010 – 6,742 MILHÕES DE DÓLARES
01jan2011 a 31dez2011 – 7,549 MILHÕES DE DÓLARES
01jan2012 a 31dez2012 – 11,611 MILHÕES DE DÓLARES
TOTAL DO PERÍODO (jun/2006 – dez/2012): 37,437 MILHÕES DE DÓLARES.
DESPESAS – salário do diretor-executivo: R$ 40 mil por mês
Atividade de disparar mensagens em massa na internet tem um custo muito
baixo, como pode ser verificado pelo reduzido número de funcionários
declarado no imposto de renda (em 2008, por exemplo, tinha apenas seis).
Então, o que o dono da avaaz.org faz com os milhões de dólares que
arrecada?
Observem na declaração de imposto de renda de 2012, por exemplo, que
foram gastos com consultoria 3,2 milhões de dólares e com salários, 2
milhões de dólares, enquanto que ajuda para entidades da África foi de
10 mil dólares e para salvar a Amazônia (Save the Amazon) foram gastos
15 mil dólares (declaração de 2011), temas que Avaaz mais explora para
sensibilizar os doadores do primeiro mundo.
CREDIBILIDADE da AVAAZ - AS PETIÇÕES FUNCIONAM?
A comodidade de alguém exercer a cidadania por você tem um preço. Já se
constatou vários equívocos nas petições, como falhas de interpretação de
matérias jornalísticas (do congresso nacional, exemplo), comemoração de
vitórias que foram terríveis derrotas. Basta ler atentamente os textos
que já se percebe algo estranho. O que é motivo para muitas
desconfianças.
Petição sobre a Lei da Grilagem da Amazônia
Veja o equívoco da Avaaz na informação em seu site sobre o resultado da
votação Medida Provisória (MP) da legalização da grilagem de terras na
Amazônia. Ao contrário do que a Avaaz informa, a MP da grilagem virou
lei e foi considerada uma das maiores derrotas da história do
ambientalismo brasileiro.
Do site da Avaaz
A floresta Amazônica - No ápice
de um momento de decisão em junho de 2009, membros da Avaaz no Brasil
fizeram mais de 14.000 ligações e enviaram mais de 30.000 mensagens
online ao presidente Lula em dois dias. No último momento, a pressão
pública reverteu a lei que daria boa parte da floresta Amazônica para a
exploração de agronegócios (Junho 2009). Uma grande vitória para o
Brasil, e para o planeta, já que a Amazônia consome enormes quantidades
de gases estufa que vem aquecendo o planeta.
Como todos sabemos, a MP da grilagem virou lei, isto é, foi aprovada e sancionada. Veja o que imprensa publicou na época
Petição sobre a Lei da Ficha Limpa.
Em seu site a Avaaz comete exageros em sua propaganda internacional.
Reinvidica ter sido responsável pela lei da ficha limpa no Brasil. A
Avaaz faz propaganda para sensibilizar doadores dos países desenvolvidos
que acordou os brasileiros e ensinou como se combate a corrupção. Com
sua poderosa força das petições tomou a iniciativa de mobilizar os
brasileiros e pressionou o Congresso Brasileiro para fazer a Lei da
Ficha Limpa, que acabou com os políticos corruptos.
Do Site da Avaaz
Brasil (730.000 membros) Nós fizemos um movimento online civil da sociedade e encaminhamos uma lei anti-corrupção através do congresso que está colocando um largo número de políticos na rua - largamente propagada como revolução política.
Para quem não sabe, as assinaturas da iniciativa popular já estavam
sendo coletadas bem antes da Avaaz ter prospectado o assunto na mídia
porque estava tendo forte repercussão. Na verdade, a Avaaz disparou a
petição da ficha limpa pela primeira vez somente na véspera da votação
na câmara. E existem regras para se propor leis por iniciativa popular e
não são válidas petições de internet. Precisa ser um abaixo-assinado
convencional (com assinatura a caneta e anotação dos documentos de
identificação, como o título de eleitor).
De acordo com o artigo 61 da Constituição, uma "iniciativa popular pode
ser exercida pela apresentação à Câmara dos Deputados do projeto de lei
subscrito por, no mínimo, um por cento do eleitorado nacional,
distribuído pelo menos por cinco Estados, com não menos de três décimos
por cento dos eleitores de cada um deles". Portanto, as pessoas tinham
que assinar em uma folha de papel timbrado e anotar seus documentos.
E o que a Avaaz fez quando prospectou o assunto na mídia foi enviar
e-mails para as pessoas explorando o tema com pedidos de doações
induzindo as pessoas a pensarem que estavam contribuindo para as 1,6
milhões de assinaturas. Outra questão: Seria inconstitucional uma ONG
estrangeira tomar uma iniciativa de propor uma lei. Seria violação da
soberania nacional. A constituição é bem clara: somente cidadãos
brasileiros podem tomar a iniciativa de propor leis.
Outra constatação do oportunismo da Avaaz ocorreu quando a lei tinha
sido aprovada na Câmara havia 20 dias e já estava há 3 dias no senado
(e voltou a ser destaque na mídia). Então, a Avaaz mandou uma mensagem
estranha com o seguinte teor: Vencemos!
A lei da ficha limpa foi aprovada, agora deverá ir para o Senado. Nas
próximas semanas vamos precisar de vocês novamente para pressionar o
Senado. Ou seja, mandou esta
mensagem esquisita do resultado da votação na Câmara 20 dias depois do
fato ter ocorrido e quando faltava apenas 1 dia para o prazo dos
senadores aprovarem a Lei da Ficha Limpa (para valer nas eleições de
2010).
É incrível as pessoas acreditarem na seriedade destas petições. Exercer a
cidadania, provocar as mudanças no Mundo, exige muito mais esforço do
que ficar na frente do computador clicando e repassando e-mails com
pedido de doações. Exercer a cidadania não é ajudar a iludir as pessoas
espalhando pela internet estas mensagens.
Se arrecadaram milhões de dólares por que não contratam jornalistas
especializados? Por que não contratam um sistema de auditoria para
atestar a autenticidade destas petições?
No exterior, há também muitas críticas, dúvidas e desconfianças sobre a
eficácia das campanhas. Uma pessoa, por exemplo, acusa a Avaaz de ter
fornecido seu e-mail para anunciantes (veja abaixo); quando se conferiu a
autenticidade de uma petição no Canadá, descobriu-se IPs falsos. O dono
da Avaaz alega que alguém entrou no sistema e inseriu aqueles milhares
de IPs falsos e entrou na justiça exigindo investigação. Comenta-se na
imprensa que devido ao sucesso de arrecadação de MILHÕES DE DÓLARES em
doações é provável que muitos golpistas já tenham clonado a Avaaz pelo
mundo inteiro e lançam as petições com pedido de doações desviados para
uma conta particular.
COMENTÁRIOS – Forum da Austrália e blog da Irlanda
Tradução
18 de dezembro 2010
Titulo da postagem: Avaaz é uma farsa
Recentemente aderi a uma petição da Avaaz, enviada por um amigo.
Hoje recebi um e-mail pedindo dinheiro. Eles dizem que têm 6,5 milhão de membros e que aumenta em 60.000 por semana.
Uma doação muito pequena de $ 3 ou $ 5 por semana a partir de 10.000
Avaazers cobriria todos os custos para manter uma pequena equipe,
ajudando a salvar vidas em situações de emergência humanitária, a
proteção do meio ambiente e dos animais, combater a corrupção e o crime
organizado, trazer a paz e reduzir a pobreza ..
Objetivos ambiciosos: Eu me pergunto o que aconteceria se os 6,5 milhões doassem US $ 3 a US $ 5 por semana.
Que efeito isso teria? Eu entendo que eles mantenham em sigilo as
identidades das pessoas que assinam suas petições. Isto quer dizer que é
um desperdício de tempo e eles poderiam simplesmente inventar um número
qualquer de adesões? Os governos realmente dão importância para números
de petição que não se pode ser verificado?
Eu estou querendo saber se isso pode ser um golpe visando atingir os
sentimentos das pessoas de querer fazer algo pela humanidade mas na
verdade acabam deixando alguém rico.
Texto original
Avaaz is it a scam
Recently I joined a Avaaz petition as a result of having it forwarded to me by a friend.
Today I received an email asking for money. They say they have 6.5 million members and are growing by 60,000 per week.
A very small donation of $3 or $5 per week from 10,000 Avaazers would
cover all the core costs of our small team, helping to save lives in
humanitarian emergencies, protect the environment and wildlife, fight
corruption and organized crime, push for peace and reduce poverty.
Lofty aims. I wonder what could happen if the 6.5 million donate $3 to $5 per week.
What effect have they actually had. I understand they keep confidential
the identities of people that sign their petitions. Does this mean it is
a waste of time and they could just make up the numbers? Do governments
really take notice of petition numbers that they cannot have verified.
I am wondering if this may be a scam targeting peoples feelings of
wanting to have an effect in the world but in the end making someone
rich.
Posted on 2007/06/14 by dahamsta (dahamsta is Adam Beecher, an Internet consultant based in Cork City, Ireland)
Tradução
Titulo da postagem: NÃO ASSINE AS PETIÇÕES DA AVAAZ
Não se dá valor ao seu endereço de e-mail, esta é a verdade. Eu assinei
um bom número de petições estimulado pela minha irmã, mas recentemente
eu comecei a receber spam no e-mail exclusivo que criei para se
inscrever no site da Avaaz. Eu relatei isso para a Avaaz e recebi a
garantia de que eles não vendem ou compartilharam a sua lista, mas que
já receberam denúncias semelhantes e estão investigando. Perguntei-lhes
sobre os resultados da investigação, mas eles não responderam nada.
Obviamente, a segurança foi violada.
Texto original
Don’t sign avaaz.org petitions
Not if you value your email address, that is. I’ve signed quite a few of
them on prompting from Sista, but recently I’ve started received spam
on the unique email address I set up to subscribe. I reported it to
Avaaz and received an assurance that they don’t sell or share their
list, but that they’ve received reports and are investigating. I asked
them to follow up, they didn’t. Obviously their security has been
breached.
AVAAZ é uma ONG virtual de uma única pessoa que já faturou mais de 37 MILHÕES DE DÓLARES em doações feitas por internautas.
Pedidos de doações são disfarçados em textos apelativos de petições que
exploram qualquer assunto em destaque na mídia. O dinheiro das doações
vai para uma conta no exterior.
As mensagens são enviadas de um computador dos Estados Unidos. Ou seja, a
ordem para brasileiros clicarem em alguma coisa vem de fora do País.
IP dos e-mails da Avaaz 69.60.9.158
Resultado da consulta: IP Address: 69.60.9.1 Country: United States
Esta ONG norte-americana surgiu há pouco tempo na internet pedindo
doações em suas campanhas (petições) e já está MILIONÁRIA. Pertence a
uma única pessoa conforme informações da declaração de imposto de renda
apresentada ao fisco do governo dos Estados Unidos (Department of the Treasure - Internal Revenue Service).
Pesquisando na internet verifica-se que o dono da Avaaz tem várias ONGs
virtuais e todas usam a mesma tática da Avaaz de pedir dinheiro pela
internet enviado petições sobre assuntos com forte repercussão na
imprensa.
Percebe-se que Avaaz é apenas um nome diferente para as ONGs virtuais MoveOn.org e Res Publica.
Percebe-se que Avaaz é apenas um nome diferente para as ONGs virtuais MoveOn.org e Res Publica.
Uma de suas ONGs virtuais, Faithful América (FA), criada em 2004, explora o sentimento religioso das pessoas para pedir dinheiro em petições. O nome “Faithful América” pode ser traduzido como América da Fé. Em 2008 mudou de nome para Faith in Public Life (Fé na Vida Pública).
Pelas informações no site da FA, percebe-se claramente que trata-se de uma versão religiosa da Avaaz.org ou da MoveOn.org: A FA é uma comunidade online de milhares de cidadãos motivados pela fé
para agir nas questões prementes morais do nosso tempo e mobiliza seus
membros, solicitando sua participação nas petições de internet,
campanhas de envio de cartas, manifestações, eventos e grupos de
pressão.
A Avaaz apareceu no Brasil usando algum artifício para disparar em massa
mensagens com as petições e pedido de doações para milhares de contas
de e-mails do Brasil. Depois, alguns internautas brasileiros fizeram o
resto do serviço para a Avaaz prospectar doadores aqui, reenviando as
petições para seus contatos, que por sua vez repassaram para outros e
assim por diante.
Em uma de suas primeiras mensagens a Avaaz dizia que tinha o poder até
de “persuadir” o Presidente Lula. Imagine se isso fosse verdade. Uma ONG
estrangeira, comandada por uma única pessoa, sem registro no Brasil (as
doações de brasileiros vão para uma conta no exterior, via cartão de
crédito internacional), dispara mensagens em massa de outro país capazes
de influenciar até nosso Presidente.
Nos Estados Unidos é obrigatório as ONGs tornarem públicas suas
declarações de imposto de renda. No ano passado a AVAAZ Foundation
publicou em seu site as declarações de imposto de renda (Form 990), do
período de 01 junho de 2006 até 31 de dezembro de 2009, apresentadas ao
fisco do governo dos EUA (Department of the Treasure - Internal Revenue Service), que estão disponíveis nestes links
ARRECADAÇÃO de doadores
De acordo com estas declarações de imposto de renda apresentadas ao
governo dos EUA a AVAAZ Foundation arrecadou em doações as seguintes
quantias
01jun2006 a 31mai2007 – 1,093 MILHÕES DE DÓLARES
01jun2007 a 31mai2008 – 4,398 MILHÕES DE DÓLARES
01jun2008 a 31dez2008 – 1,275 MILHÕES DE DÓLARES
01jan2009 a 31dez2009 – 4,767 MILHÕES DE DÓLARES
01jan2010 a 31dez2010 – 6,742 MILHÕES DE DÓLARES
01jan2011 a 31dez2011 – 7,549 MILHÕES DE DÓLARES
01jan2012 a 31dez2012 – 11,611 MILHÕES DE DÓLARES
TOTAL DO PERÍODO (jun/2006 – dez/2012): 37,437 MILHÕES DE DÓLARES.
DESPESAS – salário do diretor-executivo: R$ 40 mil por mês
Atividade de disparar mensagens em massa na internet tem um custo muito
baixo, como pode ser verificado pelo reduzido número de funcionários
declarado no imposto de renda (em 2008, por exemplo, tinha apenas seis).
Então, o que o dono da avaaz.org faz com os milhões de dólares que
arrecada?
Observem na declaração de imposto de renda de 2012, por exemplo, que
foram gastos com consultoria 3,2 milhões de dólares e com salários, 2
milhões de dólares, enquanto que ajuda para entidades da África foi de
10 mil dólares e para salvar a Amazônia (Save the Amazon) foram gastos
15 mil dólares (declaração de 2011), temas que Avaaz mais explora para
sensibilizar os doadores do primeiro mundo.
CREDIBILIDADE da AVAAZ - AS PETIÇÕES FUNCIONAM?
A comodidade de alguém exercer a cidadania por você tem um preço. Já se
constatou vários equívocos nas petições, como falhas de interpretação de
matérias jornalísticas (do congresso nacional, exemplo), comemoração de
vitórias que foram terríveis derrotas. Basta ler atentamente os textos
que já se percebe algo estranho. O que é motivo para muitas
desconfianças.
Petição sobre a Lei da Grilagem da Amazônia
Veja o equívoco da Avaaz na informação em seu site sobre o resultado da
votação Medida Provisória (MP) da legalização da grilagem de terras na
Amazônia. Ao contrário do que a Avaaz informa, a MP da grilagem virou
lei e foi considerada uma das maiores derrotas da história do
ambientalismo brasileiro.
Do site da Avaaz
A floresta Amazônica - No ápice
de um momento de decisão em junho de 2009, membros da Avaaz no Brasil
fizeram mais de 14.000 ligações e enviaram mais de 30.000 mensagens
online ao presidente Lula em dois dias. No último momento, a pressão
pública reverteu a lei que daria boa parte da floresta Amazônica para a
exploração de agronegócios (Junho 2009). Uma grande vitória para o
Brasil, e para o planeta, já que a Amazônia consome enormes quantidades
de gases estufa que vem aquecendo o planeta.
Como todos sabemos, a MP da grilagem virou lei, isto é, foi aprovada e sancionada. Veja o que imprensa publicou na época
Petição sobre a Lei da Ficha Limpa.
Em seu site a Avaaz comete exageros em sua propaganda internacional.
Reinvidica ter sido responsável pela lei da ficha limpa no Brasil. A
Avaaz faz propaganda para sensibilizar doadores dos países desenvolvidos
que acordou os brasileiros e ensinou como se combate a corrupção. Com
sua poderosa força das petições tomou a iniciativa de mobilizar os
brasileiros e pressionou o Congresso Brasileiro para fazer a Lei da
Ficha Limpa, que acabou com os políticos corruptos.
Do Site da Avaaz
Brasil (730.000 membros) Nós fizemos um movimento online civil da sociedade e encaminhamos uma lei anti-corrupção através do congresso que está colocando um largo número de políticos na rua - largamente propagada como revolução política.
Para quem não sabe, as assinaturas da iniciativa popular já estavam
sendo coletadas bem antes da Avaaz ter prospectado o assunto na mídia
porque estava tendo forte repercussão. Na verdade, a Avaaz disparou a
petição da ficha limpa pela primeira vez somente na véspera da votação
na câmara. E existem regras para se propor leis por iniciativa popular e
não são válidas petições de internet. Precisa ser um abaixo-assinado
convencional (com assinatura a caneta e anotação dos documentos de
identificação, como o título de eleitor).
De acordo com o artigo 61 da Constituição, uma "iniciativa popular pode
ser exercida pela apresentação à Câmara dos Deputados do projeto de lei
subscrito por, no mínimo, um por cento do eleitorado nacional,
distribuído pelo menos por cinco Estados, com não menos de três décimos
por cento dos eleitores de cada um deles". Portanto, as pessoas tinham
que assinar em uma folha de papel timbrado e anotar seus documentos.
E o que a Avaaz fez quando prospectou o assunto na mídia foi enviar e-mails para as pessoas explorando o tema com pedidos de doações induzindo as pessoas a pensarem que estavam contribuindo para as 1,6 milhões de assinaturas. Outra questão: Seria inconstitucional uma ONG estrangeira tomar uma iniciativa de propor uma lei. Seria violação da soberania nacional. A constituição é bem clara: somente cidadãos brasileiros podem tomar a iniciativa de propor leis.
Outra constatação do oportunismo da Avaaz ocorreu quando a lei tinha
sido aprovada na Câmara havia 20 dias e já estava há 3 dias no senado
(e voltou a ser destaque na mídia). Então, a Avaaz mandou uma mensagem
estranha com o seguinte teor: Vencemos!
A lei da ficha limpa foi aprovada, agora deverá ir para o Senado. Nas
próximas semanas vamos precisar de vocês novamente para pressionar o
Senado. Ou seja, mandou esta
mensagem esquisita do resultado da votação na Câmara 20 dias depois do
fato ter ocorrido e quando faltava apenas 1 dia para o prazo dos
senadores aprovarem a Lei da Ficha Limpa (para valer nas eleições de
2010).
É incrível as pessoas acreditarem na seriedade destas petições. Exercer a
cidadania, provocar as mudanças no Mundo, exige muito mais esforço do
que ficar na frente do computador clicando e repassando e-mails com
pedido de doações. Exercer a cidadania não é ajudar a iludir as pessoas
espalhando pela internet estas mensagens.
Se arrecadaram milhões de dólares por que não contratam jornalistas
especializados? Por que não contratam um sistema de auditoria para
atestar a autenticidade destas petições?
No exterior, há também muitas críticas, dúvidas e desconfianças sobre a
eficácia das campanhas. Uma pessoa, por exemplo, acusa a Avaaz de ter
fornecido seu e-mail para anunciantes (veja abaixo); quando se conferiu a
autenticidade de uma petição no Canadá, descobriu-se IPs falsos. O dono
da Avaaz alega que alguém entrou no sistema e inseriu aqueles milhares
de IPs falsos e entrou na justiça exigindo investigação. Comenta-se na
imprensa que devido ao sucesso de arrecadação de MILHÕES DE DÓLARES em
doações é provável que muitos golpistas já tenham clonado a Avaaz pelo
mundo inteiro e lançam as petições com pedido de doações desviados para
uma conta particular.
COMENTÁRIOS – Forum da Austrália e blog da Irlanda
Tradução
18 de dezembro 2010
Titulo da postagem: Avaaz é uma farsa
Recentemente aderi a uma petição da Avaaz, enviada por um amigo.
Hoje recebi um e-mail pedindo dinheiro. Eles dizem que têm 6,5 milhão de membros e que aumenta em 60.000 por semana.
Uma doação muito pequena de $ 3 ou $ 5 por semana a partir de 10.000
Avaazers cobriria todos os custos para manter uma pequena equipe,
ajudando a salvar vidas em situações de emergência humanitária, a
proteção do meio ambiente e dos animais, combater a corrupção e o crime
organizado, trazer a paz e reduzir a pobreza ..
Objetivos ambiciosos: Eu me pergunto o que aconteceria se os 6,5 milhões doassem US $ 3 a US $ 5 por semana.
Que efeito isso teria? Eu entendo que eles mantenham em sigilo as
identidades das pessoas que assinam suas petições. Isto quer dizer que é
um desperdício de tempo e eles poderiam simplesmente inventar um número
qualquer de adesões? Os governos realmente dão importância para números
de petição que não se pode ser verificado?
Eu estou querendo saber se isso pode ser um golpe visando atingir os
sentimentos das pessoas de querer fazer algo pela humanidade mas na
verdade acabam deixando alguém rico.
Texto original
Avaaz is it a scam
Recently I joined a Avaaz petition as a result of having it forwarded to me by a friend.
Today I received an email asking for money. They say they have 6.5 million members and are growing by 60,000 per week.
A very small donation of $3 or $5 per week from 10,000 Avaazers would
cover all the core costs of our small team, helping to save lives in
humanitarian emergencies, protect the environment and wildlife, fight
corruption and organized crime, push for peace and reduce poverty.
Lofty aims. I wonder what could happen if the 6.5 million donate $3 to $5 per week.
What effect have they actually had. I understand they keep confidential
the identities of people that sign their petitions. Does this mean it is
a waste of time and they could just make up the numbers? Do governments
really take notice of petition numbers that they cannot have verified.
I am wondering if this may be a scam targeting peoples feelings of
wanting to have an effect in the world but in the end making someone
rich.
Posted on 2007/06/14 by dahamsta (dahamsta is Adam Beecher, an Internet consultant based in Cork City, Ireland)
Tradução
Titulo da postagem: NÃO ASSINE AS PETIÇÕES DA AVAAZ
Não se dá valor ao seu endereço de e-mail, esta é a verdade. Eu assinei
um bom número de petições estimulado pela minha irmã, mas recentemente
eu comecei a receber spam no e-mail exclusivo que criei para se
inscrever no site da Avaaz. Eu relatei isso para a Avaaz e recebi a
garantia de que eles não vendem ou compartilharam a sua lista, mas que
já receberam denúncias semelhantes e estão investigando. Perguntei-lhes
sobre os resultados da investigação, mas eles não responderam nada.
Obviamente, a segurança foi violada.
Texto original
Don’t sign avaaz.org petitions
Not if you value your email address, that is. I’ve signed quite a few of
them on prompting from Sista, but recently I’ve started received spam
on the unique email address I set up to subscribe. I reported it to
Avaaz and received an assurance that they don’t sell or share their
list, but that they’ve received reports and are investigating. I asked
them to follow up, they didn’t. Obviously their security has been
breached.
Germano Woehl Jr . Fonte: (AQUI)
Osvaldo Aires Bade Remarks Bem Roubados na "Socialização" - ESTOU Entre OS 80 Milhões Me Adicione no Facebook
Sites de petição Opaco Recomendo:
1 º - A Casa Branca ( Aqui )
2 º - Petição Pública Brasil ( Aqui )
3 º - Citizengo ( Aqui )
- MAIS SOBRE O TEMA!
.
2 º - AVAAZ, O bolivarianismo DE Butique DE ABRAMOVAY. OU: SOMOS
TODOS Obrigados A FAZER AS VONTADES DOS Financiadores DE UMA
MULTINACIONAL ONG (AQUI)
.
