Teologia da Libertação EVANGÉLICA - Conheça algumas das heresias da TMI !

Missão Integral dialoga com o Marxismo? - Ariovaldo Ramos

Embaixador da Aliança 

O PERIGO DO BRASIL VIR A SER UMA CUBA, OU UMA VENEZUELA, AUMENTA Á PROPORÇÃO QUE LÍDERES COMO O ABAIXO, DIZ QUE É NECESSÁRIO QUE A TEOLOGIA DA MISSÃO INTEGRAL (T.M.I.) DIALOGUE(não existe diálogo sem fazer uso dos conceitos) COM O MARXISMO E COMUNISMO.

ATENÇÃO: Iremos incluir todas as contradições cometidas por Ariovaldo Ramos em sua fala do link abaixo, transcrita logo a seguir. 

VEJA ABAIXO:

Vídeo: Pergunte ao Ari (revista Ultimato 344)

Link: http://www.youtube.com/watch?v=PxjWh9AHiIs

Respondendo a pergunta de Felipe Reis, de Parentins-AM, escreve: "Desde que eu ouvi falar de Missão Integral em 2007, enquanto fazia uma escola da JOCUM(Jovens Com Uma Missão), fiquei interessado e comecei a pesquisar sobre o tema. Adquiri alguns livros, baixei artigos da internet, assinei Ultimato, enfim, quis saber quem falava sobre Missão Integral e o que falavam sobre Missão Integral. Em meio a muitas leituras e questionamentos, não sei se estou sendo tolo, mas minha pergunta é: A Teologia da Missão Integral dialoga com o Marxismo ou mesmo se apropria de alguns pressupostos Marxistas. Se sim, como articular as cosmo-visões contrária uma da outra".

Resposta de Ariovaldo Ramos aos 04m20s:
Bom, Felipe, nós vivemos num mundo profundamente influenciado pelo Marxismo. Então é impossível dialogar com o mundo sem dialogar com o Marxismo, num nível ou noutro.  
O Marxismo mudou a face do Ocidente por pelo menos 70 anos. Se estabeleceu como fato histórico. Nós vimos surgir blocos socialistas no mundo todo. E a grita do Marxismo era a de que o Capitalismo
estava na contra-mão do que produziria felicidade humana e que era preciso chegar a uma nova fase na história da humanidade que eles chamaram de "Comunismo" que era segundo Marx um sucedâneo natural do Capitalismo.

Bom, as experiências revolucionárias Marxistas não comprovaram a tese porque as grandes nações que se tornaram Socialistas do ponto de vista Marxista/Leninista deram um salto do Feudalismo para o Comunismo, ou tentaram dar um salto do Feudalismo para o Comunismo porque nenhuma delas havia passado pelo Capitalismo própriamente dito. Mas estão aí, fizeram história, milhares de escritos, de reflexão em todo mundo e em todas as línguas.

Então é impossível falar ao mundo sem dialogar com os que também tentam interpretar e até mesmo transformar o mundo. (8m15s)Então neste sentido, a Teologia da Missão Integral dialoga com o Marxismo, assim como dialoga com a riqueza das nações de Adam Smith com o Capitalismo, porque nós estamos tentando responder a grande pergunta humana "qual é o sentido da vida", "para que nós existimos", "de onde viemos", "para onde vamos" e "como devemos viver". Então nós dialogamos com todo mundo. Inclusive dialogamos com outras confissões de fé. Nós estamos lutando pela humanidade como todo mundo.

Agora, se o que você está perguntando é se a Teologia da Missão Integral lança mão do referencial teórico Marxista, a resposta é não, não lança mão. Considera as análises Marxistas, entende a validade de muitas de suas análises, principalmente em relação a questão da "mais valia", a "questão da natureza do Capitalismo". etc. Mas não lança mão do "referencial Teórico", porque a Missão Integral se estriba na recuperação de dois conceitos: O primeiro, no "conceito de justiça" no Profetismo Hebráico. Então no Profetismo Hebreu, você tem a noção de "justiça". Ela vai aparecer nos grandes profetas que vão dizer, como diz Amós "que a justiça deve correr como um rio que nunca seca". Então, como todos os profetas Hebreus levantaram a questão da "justiça". E são os profetas hebreus que introduzem essa noção da "justiça" como um critério transcendente. "Justiça" não é mais uma relação de poder entre fracos e fortes, entre vencedores e vencidos, mas "justiça" é uma demanda divina, demanda de Deus. Deus exige justiça.

Deus exige que os pobres sejam tratados com decência e que não haja pobreza, que haja libertação econômica e social e política. Então "justiça" nasce no coração de Deus. E é introduzida na história pelos profetas hebreus. São os profetas hebreus que trazem a noção de justiça para a história humana. E trazem-na como um dado transcendente. Não a trazem como uma conclusão imanente, ou seja, não é o fato de seres humanos pensando sobre si, sobre a história, sobre a sociedade que chegaram a noção de igualdade, de justiça, de não poder haver pobres, etc, pura e simplesmente.

Foram os profetas hebreus que trouxeram este elemento para a história humana. Eles que trouxeram essa visão de que há uma demanda da parte de Deus, por igualdade entre os homens, por dignidade para todos os homens, pelo fim da pobreza, pelo respeito ao diferente, pelo abrigo ao estrangeiro, pela noção de direito humano e que isso vem diretamente de Deus. Está espalhado por todo o Antigo Testamento. Desde a Lei de Moisés que é reforçada pelo Profetismo Hebráico que na verdade é um trabalho de recuperação do espírito da Lei de Moisés que clama por justiça. Então este é o primeiro referencial da Missão Integral. Você vai ver isto nos escritos de René Padilha, você vai ver isto nos escritos do Escobar, do Orlando Costa (teólogos latino-americanos). 10m40s.

E o outro referencial da Teologia da Missão Integral é o Reino de Deus. A recuperação da noção do Reino de Deus e a sua Justiça. A idéia de que o Reino de Deus é um outro sistema que se opõe ao sistema vigente, que se opõe ao sistema Capitalista ou mesmo ao sistema Soviético. É um outro sistema que não vem para estar ao lado dos sistemas em pauta. Ele vem para substituí-los. Ele vem para erradicá-los. Isso aparece no profeta Daniel, quando ele fala respondendo ao sonho de Nabucodonozor, ele fala sobre a pedra que é lançada por mãos não humanas contra a estátua.

A estátua no sonho de Nabucodonozor sintetiza todas as tentativas humanas de resolver o problema humano sem considerar a hipótese de Deus, ou sem considerar a Revelação de Deus. E aí o que você tem é tudo que os homens tentaram em todos os níveis: você tem o Feudalismo, você tem o Capitalismo, você tem o Comunismo, está tudo lá na estátua. E a pedra é o Reino de Deus. Ela vem, derruba a estátua, tritura a estátua, tritura todos os componentes da estátua, até transformá-la em pó. Pó que é varrido pelo vento. De modo que da estátua não fica nem lembrança, e a pedra cresce, alarga-se e toma toda a terra. Ou seja, uma nova realidade assume o controle da história e essa nova realidade é o Reino de Deus.

A Teologia da Missão Integral vai recuperar essa noção de Reino de Deus que vai aparecer com muita força, ou com força total no Novo Testamento a partir da pregação de João Batista que é referendada e ratificada pela pregação de jesus de Nazaré: "Arrependei-vos porque é chegado o Reino dos Céus. Você vai ver no Novo Testamento, nos quatro evangelhos, e você vai ver que os fariseus, os saduceus, os mestres da Lei que viviam inquirindo Jesus, fizeram perguntas de toda monta, de toda ordem, de todo tipo, mas nenhum deles perguntou o que era o Reino dos Céus. Todos eles sabiam do que é que João Batista e do que é que Jesus estava falando. Eles sabiam o que era o Reino dos Céus. O Reino dos Céus era chegada da realidade definitiva. A realidade que vai se impor à História, que vai conquistar a História, que vai se estabelecer na história e que vai dar o tom da História.

Pois é isto que a Teologia da Missão Integral tenta recuperar e eu penso que recupera no Novo Testamento que é a noção do Reino de Deus com um "sistema que engloba tudo que afeta o homem e tudo que o homem afeta. Portanto engloba a questão social, a questão política, a questão econômica, a questão ética, a questão da moral, a questão educacional, a questão do trabalho, a questão da ética, da moralidade, do direito. Porque tudo isso afeta o homem e  que é afetado pelo homem. Por isso, é um sistema. Só que esse sistema precisa ter um novo princípio vetor que as escrituras pregam e que esse princípio, é o princípio do Reino de Deus. Então o Reino de Deus é um novo sistema onde só a vontade de Deus é feita, é um sistema econômico, é um sistema político, é um sistema social, é um sistema moral, é um sistema ético, um sistema educacional. Está tudo contido no Reino de Deus.

Agora a Teologia da Missão Integral não tem a pretensão de implantar o Reino de Deus. Ela tem a intenção de sinalizar que o Reino de Deus já está presente. E trabalha para que a Igreja seja uma mostra do mundo vindouro que Paulo nos advertiu que deveria ser. Que deveríamos ser: as primícias do Reino. Então uma mostra do mundo vindouro. Então a gente começa dizendo que a partir da igreja se deve viver os paradigmas do Reino dos Céus. E aí a igreja como é uma das protagonistas da História, precisa ser pró-ativa no sentido de sinalizar a presença do Reino e no que depender de todas as suas possibilidades, influenciar o mundo com os padrões do Reino de tal maneira que guardadas as devidas proporções, o mundo se torna mais parecido possível com o Reino Vindouro.

Isso vai significar a chegada da paz, da igualdade, do direito, da responsabilidade moral, de uma sociedade "sem classes", de uma sociedade justa, igualitária, solidária. Isso é a pregação da Teologia da Missão Integral. Mas você pode dizer que aqui e ali nós vamos esbarrar em conceitos Marxistas. Mas eu preciso lembrar para você que Marx veio depois da Igreja Primitiva, veio depois de Jesus. Não somos nós que estamos buscando conceitos em Marx, foi Marx que buscou conceitos dele na tradição Judaico-Cristã, e tentou criar um projeto semelhante de uma vida, semelhante a que a igreja primitiva viveu sem a necessidade da hipótese de Deus.

Então nós não trabalhamos com o referencial Marxista porque o nosso referencial é anterior. Agora, aqui e ali nós cruzamos com os Marxistas porque como disse o Karl Jaspers, nenhuma filosofia do ocidente foi desenvolvida sem que a Bíblia fosse o pano de fundo e nem Karl Marx escapou disso.

CONCLUSÃO: A Bíblia não tem as melhores respostas e precisa da ajuda da TMI para responder as questões acima. Isto é lindo, mas infelizmente é pura heresia.
http://www.youtube.com/watch?v=y1OMR-zOy40

Pergunte ao Ari (revista Ultimato 344)

Entidades que antes eram sérias como a ULTIMATO acabaram por aderir á T.M.I. dando todo suporte aos promotres da Teologia da Missão Integral 

"A PORNOGRAFIA HÉTERO SÓ ME DEIXOU PIOR" AFIRMA LEITOR

E aí, galera?! Tudo certinho?

Bom, vim aqui compartilhar com vocês um pouco da minha história, espero que com isso vocês 
possam ser fortalecidos e suas esperanças renovadas.

Nasci em 1992 e fui criado na igreja, cresci ouvindo falar de Deus.

Ao longo da minha vida, conheci pessoas que contribuíram para que eu me envolvesse na 
homossexualidade, aí eu acabei descobrindo que a homossexualidade poderia me trazer prazer 
e quando fui ver, eu já estava acorrentado a esse pecado.

Certa vez eu senti a presença de Deus na minha vida, algo sobrenatural. E aquilo foi tão forte na 
minha vida, que eu fiquei em estado de êxtase e não queria mais saber de pecar, eu só pensava 
em Cristo.

Porém, esse sentimento não foi eterno e quando ele acabou, eu voltei a me envolver com a 
homossexualidade, pornografia, masturbação. Conheci o sexo virtual, tentei me libertar da 
homossexualidade me envolvendo com pornografia heterossexual, o que só piorou a situação. 
Me via desanimado.

Nada, nada dava certo, mais cedo ou mais tarde eu era envolvido por uma vontade incontrolável 
de pecar, e então eu pensava, eu nasci assim, é impossível mudar, está dentro de mim e por mais 
que eu já tenha pedido pra Deus, isso não sai de mim.

E então, eu fiquei, por muitos anos, esperando e buscando aquele sentimento sobrenatural que 
aconteceu uma vez, porque pra mim só aquilo poderia fazer com que eu parasse de pecar. 
Mas, por mais que pedisse, esse sentimento não voltava. E então eu tentei até me entregar ao 
pecado, mas não era o que meu espírito queria, não era o que Deus queria pra minha vida.

Conheci pessoas que me fortaleceram, que me fizeram acreditar que era possível abandonar 
essas práticas. Que me ajudaram, que oraram por mim.

Na Bíblia está escrito "porque se um cair o outro levanta seu companheiro; mas ai do que estiver 
só; pois, caindo, não haverá outro que o levante." Eclesiastes 4:10

Eu sempre fui decidido a nunca contar para ninguém sobre esses problemas que eu enfrentava, 
mas o próprio Deus vivo me convenceu de maneira muito forte uma certa vez a contar sobre isso. 
Tente achar uma pessoa confiável,temente a Deus, sábia, que possa te ajudar quanto a isso.

Também está escrito: "Confessai as vossas culpas uns aos outros, e orai uns pelos outros, para 
que SAREIS. A oração feita por um justo pode muito em seus efeitos." Tiago 5:16

A primeira coisa para começar o processo de restauração é reconhecer-se "pecador" e nunca 
"vítima". Diante de Deus somos todos culpados. Eu pequei, eu desagradei a Deus, eu tentei 
resolver as coisas da minha maneira, eu me entreguei ao pecado. Não podemos nos fazer de 
vítima, devemos sim nos arrepender do que fizemos e conseguir perdoar as pessoas que fizeram 
algum mal para nós, pois são pessoas pecadoras, assim como nós.

Quando você se reconhece pecador, se arrepende dos seus pecados e decide andar com Jesus, 
olha que maravilha o que a Palavra de Deus nos diz:
"Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei.
Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e 
encontrareis descanso para as vossas almas.
Porque o meu jugo é suave e o meu fardo é leve." Mateus 11:28-30

Você não precisa sentir algo sobrenatural, você precisa DECIDIR andar com Cristo.

Desde de que decidi andar com Cristo, tenho encontrado paz e alegria, não ando mais ansioso e
o pecado não pode mais me dominar. Minha mente foi renovada.

Eu não perdi toda a vontade de pecar e o desejo homossexual pode voltar a qualquer momento, 
mas eu não tenho medo que isso aconteça, porque eu sei que vou conseguir suportar. Mas a 
vontade INcontrolável de pecar, isso acabou e eu sei, que se eu continuar firme com Deus, a 
vontade incontrolável não volta nunca mais, porque é a palavra dEle e Ele é fiel!

"Não vos sobreveio tentação que não fosse humana; mas Deus é fiel e não permitirá que sejais 
tentados além das vossas forças; pelo contrário, juntamente com a tentação, vos proverá 
livramento, de sorte que a possais suportar" (1 Corintios 10.13)

Se está vindo tentações que você não consegue suportar, é porque você não está andando com 
Cristo da maneira que deveria andar. Converse com Ele, clame, clame, clame por Cristo, peça para 
Ele te mostrar para onde você deve ir, peça para Ele reinar sobre os seus pensamentos, renove sua 
mente! Ele é fiel e de maneira alguma descumpriria a Palavra que deu. Se agarre nas promessas 
dEle!

Coloque Cristo no centro da sua vida, não o pecado! Busque-o acima de TODAS as coisas! Você não 
está aqui lendo o meu texto à toa,Deus tem grandes planos para sua vida!

“Nem olhos viram, nem ouvidos ouviram, nem jamais penetrou em coração humano o que Deus tem 
preparado para aqueles que o amam.” 1 Coríntios 2.9

Gostaria de compartilhar com vocês esta música, para vocês meditarem nela:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OE3fYrynTzY

A militância gay pode dizer que é impossível, a mídia pode dizer que é impossível, estudos 
forçados podem dizer que é impossível, o mundo todo, o inferno todo pode dizer que é 
impossível. Deus, no entanto, está dizendo que é possível, que há esperança e se Ele é por 
nós, quem será contra nós? Entregue toda a sua confiança a Ele e não desista. Para mim 
também não foi um processo nada fácil!

Não gostaria de me identificar, porém estou disposto a ajudar vocês e quero muito fazer isso! 
Podem me procurar, meu e-mail é edu_paz02@hotmail.com
(o nome usado não é o verdadeiro).

Abraços.

Fonte: www.oexgay.com.

ATENÇÃO PAIS: "Vejam o que os Ativistas Gays querem fazer com nossas crianças". É UM ABSURDO!

"MEU A...S É LAICO”

Fiquei pensando se escreveria sobre isto. Hesitei, mas depois decidi escrever.

Todos sabem que está sendo discutido na Câmara dos Deputados o Plano Nacional de Educação - PNE (Projeto de Lei 8035/2010).

O PNE aprovado terá validade por dez anos. Ou seja, o que for decidido alcançará toda uma geração.

Há alguns itens que merecem atenção e nosso acompanhamento. Um deles é a obrigatoriedade do ensino de gênero, orientação sexual e identidade de gênero na educação básica. Sim, na educação básica! Ensino de identidade de gênero para alunos a partir dos 06 (seis) anos de idade.

Como um grande número deputados federais são a favor da agenda gay o texto do PNE aprovado na Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania da Câmara dos Deputados na data de 16 de outubro de 2012, quanto ao tema gênero e identidade de gênero, recebeu a seguinte redação:

“Artigo 2º São diretrizes do Plano Nacional de Educação

....

II - A superação das desigualdades educacionais, com ênfase na promoção da igualdade racial, regional, de gênero e de orientação sexual.

....”

O PNE foi para o Senado Federal e lá, graças ao um excelente trabalho junto aos senadores pró família, trabalho feito pelos assessores e líderes católicos e evangélicos, o texto do PNE foi reformulado e dele foi retirado os termos gênero, identidade de gênero.

O texto final aprovado no Senado Federal na data de 17 de dezembro de 2014, já no apagar das luzes do ano legislativo, ganhou a seguinte redação:

“ Artigo 2º São diretrizes do Plano Nacional de Educação:

...

“III - A superação das desigualdades educacionais, com ênfase na promoção da cidadania e na erradicação de todas as formas de discriminação.

....”

Se o objetivo de ensinar identidade de gênero nas escolas do Brasil é, de verdade, combater a discriminação e o preconceito, o texto aprovado no Senado Federal é o mais adequado e o mais recomendado.

O texto modificado no Senado, seguindo as regras regimentais, retornou para Câmara dos Deputados em fevereiro de 2014 para ser novamente analisado. Assim, é bom que todos fiquem cientes que a redação final do PNE é de responsabilidade da Câmara dos Deputados.

Deste modo, novamente retomamos toda nossa luta, pois na Câmara muitos deputados são a favor da obrigatoriedade do ensino de gênero, identidade de gênero e da orientação sexual para alunos a partir dos 06 anos de idade e, para nossa tristeza, já avisaram que vão rejeitar o texto aprovado no Senado Federal. (confiram as declarações dos deputados neste link:

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/EDUCACAO-E-CULTURA/462440-DEPUTADOS-QUEREM-MANTER-TEXTO-DA-CAMARA-PARA-PLANO-NACIONAL-DE-EDUCACAO.html).

Mas aqui é bom lembrar que mesmo sem a aprovação do Plano Nacional de Educação o ensino de identidade de gênero na educação básica já é uma realidade no Brasil. ADHT: Mas isto pode ser combatido pela própria população não permitindo que seus filhos assistam aulas que contrariem os princípios morais e religiosos de seus pais, uma vez que estão sob a tutela deles.

Vou dar um exemplo. Em 2012 o Conselho de Educação do Distrito Federal publicou a Resolução 1/2012 que no artigo VI, inciso XIV trazia a seguinte imposição:

“Artigo 19 – Constituem conteúdos dos componentes curriculares obrigatórios da educação básica

.....

VI – Direitos da mulher e outros assuntos com o recorte de gênero nos currículos dos ensinos fundamental e médio”

Você pode ler a Resolução na íntegra no seguinte link:http://www.cre.se.df.gov.br/ascom/documentos/linkpag/resolu%C3%A7%C3%A3o_01_2012_cedf.pdf XXXX).

A Resolução 1/2012 –CEDF provocou reação dos educadores e causou uma grande confusão pois nem os professores e nem os pais entenderam o que era “recorte de gênero”.

Vocês saberiam explicar o que é “recorte de gênero”?

Assim, o Conselho Educação do Distrito Federal tentando acabar com a confusão e sanar as dúvidas no ano de 2013 teve que publicar uma Recomendação, para explicar a Resolução. A Recomendação 02/2013 - CEDF teve a seguinte redação:

“Para a adequada compreensão do referido incido VI do artigo 19 da Resolução nº 1/2012 – CEDF é valido recorrer ao conceito de gênero, criado para distinguir a dimensão biológica dos sexos feminino e masculino da sua dimensão social, baseando-se no raciocínio de que há machos e fêmeas na espécie humana, no entanto, a maneira de ser homem e de ser mulher é realizada pela cultura.”

Vocês podem encontrar a Recomendação 02/2013-CEDF no seguinte endereço: http://www.jusbrasil.com.br/diarios/58257133/dodf-secao-01-26-08-2013-pg-7.

A Recomendação com a devida explicação ficou ainda pior que a própria Resolução.

Isto prova que ninguém sabe ao certo o que é educação de gênero, de identidade de gêneros, e muito menos de recorte de gênero.

Que confusão estão fazendo na cabeça de nossas crianças!

Em todo o Brasil o que vemos é a obrigação de se falar cada vez mais cedo para nossas crianças sobre gênero, identidade de gênero e orientação sexual sempre com a desculpa de que é para se combater a discriminação e o preconceito.

Mas ouso afirmar: é mentira! O que está acontecendo é uma doutrinação de nossas crianças e adolescentes.

Mas cabe aqui uma pergunta: Vocês sabem quais os materiais didáticos e paradidáticos que estão usando em nossas escolas para doutrinar nossas crianças na temática LGBT? Os piores que vocês possam imaginar.

Cito aqui como exemplo uma cartilha que encontramos sendo distribuída para alunos de 13 (treze) anos de idade em uma escola na Baixada Fluminense, na cidade de em Nilópolis/RJ, que trazia na capa quatro homens fazendo sexo ao mesmo tempo e que informava que é possível fazer sexo com quantas pessoas desejar ao mesmo tempo, a qualquer hora, em qualquer lugar e sem uso de preservativos. Duvidam que isto tenha acontecido? Então vejam aqui então a cartilha e a escola onde foi ela encontrada: http://www.youtube.com/watch?v=YK6v-wJ7oKI.

Esta semana descobri mais um material absurdo que está sendo recomendado pelo Ministério da Educação para ser usado em sala de aula para crianças sobre o tema gênero e identidade de gênero. Trata-se de um desenho animado onde um menino se masturba e depois tem contato com homossexuais. O desenho se chama “Medo do Que?”. O vídeo está sendo recomendado para crianças do ensino fundamental. Dúvidam? Então acessem o Portal do MEC neste link e confiram.http://portaldoprofessor.mec.gov.br/fichaTecnicaAula.html?aula=18099. Agora acessem o canal de vídeos e assistam o lindo desenho animado:www.youtube.com/watch?v=oryExiO5PL4.

Mas vocês pensam que são ações isoladas? Não! Tudo isto já estava previsto no Decreto Presidencial 7037/2009 – Programa Nacional de Direitos Humanos (http://portal.mj.gov.br/sedh/pndh3/pndh3.pdf).

As ações e inciativas nas escolas também estão previstas no Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos de LGBT que onde encontramos no Eixo estratégico I, Ação 1.4.2 a determinação para se confeccionar materiais didáticos e paradidáticos com o objetivo de ensinar em sala de aula os temas gênero, identidade de gênero e orientação tudo com vistas a desconstrução da heteronormatividade. Leiam o Plano da Cidadania LGBT no seguinte link:http://portal.mj.gov.br/sedh/homofobia/planolgbt.pdf.

Mas como eles farão tudo isto? Quem vai financiar o treinamento dos professores e a confecção dos materiais? Saibam que já existe previsão orçamentária. Já se tem muito dinheiro previsto no Orçamento Geral da União para as ações.

Vou dar só um exemplo: no site do Ministério do Planejamento encontramos a previsão de recursos para formar 140.000 (cento e quarenta mil) professores da rede pública de ensino na temática LGBT. Muita grana disponível mesmo sem a aprovação do PNE. Ou seja, eles tinta tanta certeza que seria aprovado a obrigatoriedade do ensino de gênero e de identidade de gênero no PNE que já fizeram antes a previsão orçamentária. Absurdo!

Acessem o site do Ministério do Planejamento e vejam:http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Arquivos/spi/PPA/2012/agendas_transversais.pdf.

Contudo, não nos damos por derrotados e estamos querendo que o assunto seja novamente debatido na Câmara e que o texto aprovado no Senado Federal permaneça.

Assim, na semana passada, mas precisamente no dia 25 de fevereiro, aconteceu uma Audiência Pública na Câmara dos Deputados promovida pela Comissão Especial que está analisando as mudanças feitas pelo Senado Federal no PNE. Naquela Audiência um grupo de jovens católicos pró família foi acompanhar os debates e lá os jovens fizeram um manifesto de forma muito respeitosa. Levaram cartazes com as seguintes frases “Não à Ideologia de Gênero” “PNE Sem Ideologia”, “Eu Apoio a Família Tradicional” “Artigo 2º Manter o Texto do Senado” . Eles faziam uma manifestação silenciosa e ao mesmo tempo bonita e impactante.

No mesmo Plenário havia um outro grupo. Eram jovens ligados à Partidos Políticos e ao Movimento Gay que gritavam palavras de ordens usando termos chulos e de forma agressiva exibiam cartazes com as seguintes frases “Meu Ânus é Laico” “Meu Cú é Laico” “Um Beijo PRXS Travesti”.

Vejam as fotos dos dois grupos.

Agora pergunto: é para formar este tipo de jovens que querem obrigar o ensino de gênero, identidade de gênero e orientação sexual nas escolas? São jovens como estes que queremos formar? Jovens que invadem uma Casa Legislativa e diante de autoridades, de pessoas de todas as idades (inclusive crianças que circulavam pelos corredores da Câmara dos Deputados) e diante das câmeras fazem este tipo de manifesto usando estes termos?

Se diante das câmeras, de autoridades e dos seguranças os militantes pró agenda gay fazem isto, o que será que fazem nas escolas com nossos filhos longe de nossos olhos, longe das câmeras e das autoridades.?

Vejam novamente as fotos.

Vocês que são mães, pais, tios, tias, avós, avôs. Vocês jovens que pensam em casar e ter filhos é isto que vocês querem para nossas crianças?

Povo querido, precisamos mudar este quadro. Precisamos fazer alguma coisa.

Sugiro que escrevam para o http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco ou liguem (de forma gratuita) para o 0800 619 619 e digam que não aceitam o ensino de gênero, de identidade de gênero no Plano Nacional de Educação – PNE (Projeto de Lei 8035/2010). Digam aos deputados que não aceitam a doutrinação de nossos filhos em orientação sexual, em homossexualidade, em bissexualidade, em lesbianismo.

É possível trabalhar nas escolas o combate à discriminação e o preconceito sem necessariamente doutrinarem nossas crianças e sem patrulhamento ideológico.

É bom lembrar que todas as vezes que nos manifestamos sobre este tema, o Movimento Gay e alguns Partidos reagem contra nós alegando que o Estado é laico, berrando que a escola deve ser laica.

Invocam a laicidade do estado para erotizar nossas crianças e para doutriná-las em ideologias pró homossexualismo.

Eles gritam contra nós. Eles querem confundir a sociedade dizendo estamos querendo impor nossas crenças e nossa religião nas escolas.

Mas é mentira!

O que queremos é preservar nossas crianças. O que queremos é evitar a violência contra a identidade biológica de nossos filhos.

Mas vocês pais o que escolhem? Vejam as fotos e digam em qual grupo gostaria que seu filho estivesse?

Escolham que alunos vocês querem, escolham que alunos vocês desejam que a escola brasileira forme.

Eu já fiz minha escolha!.

3 de março de 2014

Foto sugestiva: Almoço no Mackenzie com dono do Genizah

Foto sugestiva: Almoço no Mackenzie com dono do Genizah

Julio Severo

No dia 20 de fevereiro, data marcada em que recebi ameaça de que se eu não parasse de denunciar o esquerdismo de Ariovaldo Ramos dados e endereços de minha família seriam difundidos pela internet, Danilo Fernandes, dono do Genizah, e o novo chanceler do Mackenzie, Rev. Davi Charles Gomes, apareceram juntos em foto amistosa e sugestiva.

A foto também traz Uziel Santana, presidente da ANAJURE.

Uziel Santana, Danilo Fernandes e Davi Charles Gomes

Para quem já sabe que o dono do tabloide sensacionalista é um promotor de Ariovaldo e sua teologia ideológica, não houve novidade. Para quem também sabe que Ariovaldo e sua teologia ideológica nunca teve portas fechadas no Mackenzie, nenhuma novidade. Aliás, o “principal evento de juventude cristã no Brasil,” realizado em novembro de 2013 no Mackenzie, trouxe a nata da liderança esquerdista evangélica brasileira. O principal preletor foi Ariovaldo. O patrocinador foi o Genizah.

E se, em vez de Danilo no meio sorrindo, a foto trouxesse Silas Malafaia? Veríamos o chanceler do Mackenzie e o diretor da ANAJURE consentindo em ficar do lado do pastor assembleiano?

O dono da Lixeira Gossip (também conhecido como Genizah), que considera Malafaia um “servo de Belzebu,” não sorriria. Falaria palavrões, como é de seu habito. Ele sempre atacou Malafaia por defender posturas cristãs sólidas diante do gayzismo, especialmente sua luta intensa contra o PLC 122.

Com Malafaia no Mackenzie, a Lixeira Gossip, que nunca viu o PLC 122 como ameaça, perderia o espaço nos almoços, fotos e parcerias, e a universidade presbiteriana, que outrora, ao ser ameaçada por um grupo de ativistas gays, removeu do seu site um manifesto anti-PLC 122, nunca mais retrocederia em posturas cristãs.

Com Malafaia como parceiro e conselheiro, o Mackenzie nunca mais jogaria a toalha diante do supremacismo gay e nenhum advogado da ANAJURE nunca mais seria vaiado no Mackenzie em debates com Jean Wyllys, que nunca mais poderia declarar que os “calvinistas são aliados do movimento homossexual.“

Com Malafaia como parceiro e conselheiro, o diretor da ANAJURE nunca mais diria que, em toda a perseguição que sofreu da militância esquerdista e homossexualista, Marcos Feliciano “se diz perseguido.”

Claro que Malafaia não é perfeito, especialmente em suas escolhas políticas em época de eleição. Mas suas fortes posturas cristãs pró-vida e pró-família na guerra cultural são um excelente exemplo e modelo.

Contudo, entre os defeitos de Malafaia não está a defesa ideológica descarada da esquerda — prática comum na Lixeira Gossip, que já foi denunciada por seu esquerdismo nos seguintes artigos:

Missão da Lixeira Gossip: Atacar o neopentecostalismo e promover o esquerdismo

Sensacionalismo gospel vermelho: tabloide calvinista Genizah canoniza protestantes que sofreram consequências por sua colaboração com o comunismo no Brasil

Genizah e manipulação: a esquerda a serviço da esquerda

Em cada um desses artigos, muitos calvinistas se comunicaram comigo para comentar:

“Julio, o Genizah não tem nada de calvinista. Aliás, é uma vergonha que eles usem o título calvinista.”

“Julio, não associe o Genizah com os calvinistas.”

“Julio, você nunca verá nenhum grande líder calvinista ao lado do dono do Genizah.”

Dá para acrescentar: “Julio, você nunca verá uma foto deles juntos…”

A foto não é uma resposta para mim. É uma resposta para os leitores calvinistas do meu blog. Um foto tirada, com parceiros de Ariovaldo Ramos, no mesmo dia em que recebo uma ameaça para me silenciar quanto ao esquerdismo dele. A tentativa de censura e chantagem foi denunciada em artigo que saiu originalmente no GospelMais intitulado: “Sob ataque: Julio Severo fala de censura em entrevista especial.”

As ações de censura não foram somente contra meu blog. Em 28 de fevereiro, depois de publicar meu artigo “Ariovaldo Ramos na Igreja Batista da Lagoinha,” o proeminente site do Centro Apologético Cristão de Pesquisas (CACP) recebeu comunicado da assessoria jurídica de Ariovaldo para remover o artigo.

Com essa foto em mãos, os leitores calvinistas não mais precisarão me cobrar desnecessariamente: “Julio, por que você insinua que há ligação entre a Lixeira Gossip e os calvinistas?”

Eles irão até seus líderes e cobrarão: “Se não há ligação, por que a foto? Por que o almoço? Por que o grande evento esquerdista patrocinado pelo Genizah na Universidade Presbiteriana Mackenzie, que tem tido também portas abertas, em seus cursos de teologia, para Ariovaldo Ramos, Ricardo Bitun e outros evangélicos esquerdistas?”

O problema da infiltração esquerdista nos meios presbiterianos é antigo.

De acordo com um amigo presbiteriano, antes de 1964 a biblioteca do Seminário Presbiteriano do Norte, em Recife, se tornara praticamente um centro de documentação marxista. Quando veio a revolução anticomunista, um policial que era presbiteriano foi correndo ao seminário para avisá-los de que o exército estava a caminho. Houve então uma correria tremenda de alunos e professores jogando os livros marxistas no rio Capibaribe, que corre em frente ao seminário, e assim se safaram de alguma medida de repressão dos militares.

Meu amigo diz que em 1962 ele participou de um seminário de evangélico marxistas ocorrido no Colégio Presbiteriano Agnes Erskine em Recife. O seminário foi conduzido por comunistas (tanto presbiterianos quanto não evangélicos). O diretor do colégio, que foi o primeiro brasileiro a ocupar tal posição, fora professor do Colégio Presbiteriano Quinze de Novembro, cujo irmão era líder comunista.

Quando ocorreu a Revolução de 1964, uma filha desse professor se auto exilou em Genebra, a capital mundial do calvinismo, onde encontrou um ambiente claramente marxista entre os calvinistas suíços e todo um grupo de evangélicos marxistas vindos do Brasil e de outros países latino-americanos para se refugiarem. De acordo com meu amigo presbiteriano, durante o governo militar do Brasil Genebra tornara-se um grande centro de evangélicos marxistas.

A ameaça marxista continua presente, nos mesmos meios, embora mais sutil e cínica, conforme denunciei no meu artigo: “A maior ameaça à Igreja Evangélica do Brasil.”

Tomara que o Mackenzie seguisse direção diferente de seus irmãos de Genebra! Mas com espaço aberto para a Lixeira Gossip, que considera Malafaia um “servo de Belzebu,” é natural que Jean Wyllys chame os calvinistas de aliados do movimento gay.

Tomara que essa aliança seja quebrada!

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Sob ataque: Julio Severo fala de censura em entrevista especial

Maconha sim, Julio Severo não! Colunista do GospelMais defende a legalização da maconha, as revoluções comunistas e ataca Julio Severo

Caso Ariovaldo Ramos: Ameaças e mobilização

Ariovaldo Ramos na Igreja Batista da Lagoinha

A maior ameaça à Igreja Evangélica do Brasil

Uma Resposta Carismática à “Crise Crescente por Trás da História de Sucesso Evangélico do 

O governo e suas campanhas desastrosas para evitar DST

O governo e suas campanhas desastrosas para evitar doenças transmissíveis sexualmente(DST):

Publicado em 26/02/2014

Fernanda Paes Leme também não acredita que ainda tem gente dando chance pra aids. E a atriz garante: use e abuse da camisinha pra poder curtir sua festa numa boa. Não tenha dúvidas, usar camisinha ainda é a melhor forma de prevenção. #UseCamisinha

http://www.youtube.com/watch?v=RsPU3WqYtz8

Com esse negócio de fazer campanha contra a AIDS, eles acabam estimulando a prática sexual.

Veja como a propaganda associa "curtir" "festa" a "sexo".

Sexo não é sinônimo de festa, mas eles acabam passando a imagem de que "curtir festas" é fazer sexo.

Me lembrou de outra propaganda, que vi há anos, dizendo "não saia nesse carnaval sem camisinha".
Associando "sair no carnaval" a fazer sexo.

Colaboração : Foco Cristão

MENSALÃO: Sabia que ia acabar em PIZZA para os Petralhas!

Maioria derrota Joaquim Barbosa e STF garante regime semiaberto a Dirceu e Genoino

27/2/2014 12:59
Por Redação - de Brasília

Barbosa sofreu uma derrota importante em relação ao seu julgamento da AP 470

Derrotado pela maioria do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Joaquim Barbosa foi obrigado a proferir o resultado do julgamento dos recursos que, na prática, estabeleceram o cumprimento de um regime prisional mais brando para o ex-ministro José Dirceu, o ex-presidente do PT José Genoino e o ex-tesoureiro da legenda Delúbio Soares. Antes de encerrar o julgamento, porém,Barbosa dirigiu-se ao Plenário com pesadas críticas aos ministros que votaram contra o relatório.

Em seu voto, o ministro Teori Zavaski definiu de fato, na sessão extraordinária do STF, nesta quinta-feira, que réus como Dirceu e Genoino na Ação Penal 470 cumprirão suas penas em regime semiaberto. Zavaski defendeu “um novo juízo da pena aplicada” aos condenados por formação de quadrilha. Com termos técnicos, ele sustentou que pode até ocorrer “prescrição penal” para este crime específico. Seu voto colocou o placar em 5 a 1 a favor dos embargos infringentes.

No seu parecer, o ministro entrou no mérito sobre se houve ou não o crime de formação de quadrilha na AP 470. Zavascki deu logo a entender que absolveria os condenados na primeira rodada do julgamento. Ele não viu, no caso, a ocorrência de uma organização permanente entre pessoas para o cometimento de crime.

– Não basta um acordo transitório para caracterizar o crime. Não está especificamente demonstrada a ocorrência de crime de quadrilha. Voto pelo provimento dos embargos infringentes – afirmou Teori.

Zavascki lembrou, em seu voto, uma série de decisões ao longo da história do Supremo por juízes que indicaram a prescrição de penas. Citou até um voto do atual ministro Luiz Fux que, na véspera, reafirmou sua posição a favor da acusação de formação de quadrilha.

– No Estado em que se encontra o processo, não se trata propriamente de pena concretizada, mas de espécie singular de pena abstrata – disse o ministro.

Ao confirmar seu voto pela prescrição da pena de formação de quadrilha, Zavascki deixou o julgamento a um voto de beneficiar os condenados na primeira rodada de votações, no ano passado. Com o voto seguinte, da ministra Rosa Weber, as penas de condenados como Dirceu e Genoino e do ex-tesoureiro Delúbio Soares ficaram automaticamente reduzidas. Eles conquistaram a garantia de cumprir penas por outros crimes em regime semiaberto de prisão.

A ministra Weber não detectou a ocorrência de um grupo que tivesse vontade consciente para cometer crimes específicos.

– Pode-se delinear o delito de quadrilha antes mesmo da identificação de qualquer crime. Voto pelo provimento dos embargos infringentes – afirmou.

Com o placar de 6 a 1 pela absolvição de oito réus pelo crime de formação de quadrilha a maioria do Supremo muda seu entendimento sobre o julgamento relatado por Joaquim Barbosa que, na Presidência do STF, foi obrigado a atestar sua derrota na matéria.

Recursos

O relator dos pedidos de embargo, ministro Luiz Fux, votou na véspera pela manutenção da pena definida no julgamento de 2012, por entender que os condenados formaram quadrilha para viabilizar o esquema de compra de parlamentares. O ministro mais novo do STF, Luís Roberto Barroso, contraargumentou, porém, que o tribunal “exacerbou” na pena para os crimes de formação de quadrilha para evitar prescrição.A posição de Barroso foi seguida, de imediato, pelos ministros Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e Dias Toffoli, que reafirmaram o entendimento expresso no julgamento principal, em 2012, pelo não conhecimento do crime de formação de quadrilha ou bando, no caso da Ação Penal 470. O voto formal dos três foi consignado nesta manhã.

O julgamento foi retomado com os votos, pela ordem, dos ministros Teori Zavacki, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio, Celso de Mello e o presidente Joaquim Barbosa. Estiveram em pauta os recursos do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, do ex-presidente do PT José Genoino, do ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares, dos ex-diretores do Banco Rural José Roberto Salgado e Kátia Rabello, mais os publicitários Marcos Valério, Cristiano de Mello Paz e Ramon Hollerbach, sócios nas empresas SMP&B e DNA.

Como as argumentações dos réus foram aceitas, a decisão diminui as penas dos condenados que, em alguns casos, como os de José Dirceu e Delúbio Soares, passam do regime fechado para o semiaberto.