Ex-travesti afirma que terapia é fundamental para deixar a homossexualidade. Conheça o Projeto AjudaGay.org

Ex-travesti afirma que terapia é fundamental para deixar a homossexualidade

Em entrevista, Joide Miranda contou que o tratamento psicológico foi importante para que ele encontrasse sua verdadeira identidade.


O pastor e ex-travesti Joide Miranda esteve participando do Programa de Rádio da ANAJURE na noite desta quinta-feira (27) onde falou sobre o PDC 234/2011, que tenta sustar a resolução do Conselho Federal de Psicologia que impede o profissional de tratar homossexuais descontentes com sua orientação.

Para ele o tratamento psicológico é muito importante, seu testemunho de vida revela que a terapia foi de grande valia para que ele superasse o passado e as confusões que a vida lhe trouxe. “Meu interior estava todo bagunçado. Eu colocava meus sentimentos para fora, e a Dra. Rosalba me ajudou a resgatar minha verdadeira identidade”, disse ele.

A luta no interior de Joide Miranda o fez procurar ajuda e ele entende que muitas pessoas passam por esses conflitos internos e precisam ser ajudados. Pensando nisso ele se questiona por que o CFP não permite que essas pessoas, muitas vezes desesperadas, passem por tratamentos.

Como ex-homossexual, Miranda sabe que é preciso tomar muitas atitudes para poder deixar a prática. Ele mesmo precisou se afastar dos amigos. “Minha mente era totalmente pervertida, mas depois que eu comecei a ser evangelizado, eu deixei todas as minhas amizades, pois naquele momento elas só iam me prejudicar. Passei a buscar coisas novas, vieram muitos conflitos e noites mal dormidas, foi uma luta muito grande no meu interior”, disse.

Depois que conseguiu resgatar sua verdadeira identidade, Joide passou a ser feliz de verdade. “Eu vivia momentos alegres, hoje tenho uma felicidade plena”.

O reverendo Alberto Thieme também participou do programa da ANAJURE e comentou o tema “Como superar a prática da homossexualidade”. Por muitos anos o religioso esteve atuando com abrigos para crianças abandonadas, mas devido a grande procura passou a trabalhar com homossexuais por meio do projeto ajudagay.org.

Desde que a resolução do CFP proibiu a ajuda psicológica para homossexuais, isso em 1999, Thieme tem enfrentado muita dificuldade de conseguir profissionais para atuar no projeto.

Fonte: http://itingagospel.com.br/portal/ex-travesti-afirma-que-terapia-e-fundamental-para-deixar-a-homossexualidade/

OBS: Se algum homossexual desejar voluntáriamente deixar a prática da homossexualidade podemos oferecer ajuda através do Projeto AjudaGay.org, hoje com mais de 200 homossexuais atendidos. Para maiores informações contacte-nos pelo email: defesa_hetero@yahoo.com. Não deixe de assistir variados vídeos com testemunhos e ler outros no nosso blog: http://exgaysfalam.blogspot.com, onde poderás ver e ouvir o testemunho do Pr. Joide Miranda, ex-travesti.

Depois de pressão, Google restaura Blog Julio Severo

24 de outubro de 2014

Depois de pressão, Google restaura Blog Julio Severo

Julio Severo

Sem nenhuma explicação ou notificação, o Google fez meu blog (http://juliosevero.blogspot.com/) desaparecer nos primeiros minutos da quinta-feira, 23 de outubro.

Depois de 24 horas de pressão de leitores internacionais, sem nenhuma notificação o Google fez meu blog reaparecer.

Pessoas no Brasil e outras nações começaram a questionar o Google nas redes sociais e também fazendo contato com a empresa: “Por que suspender o Blog Julio Severo bem no auge das eleições presidenciais no momento exato em que Julio publicou um artigo instruindo o público que ambos os candidatos apoiam a agenda gay?”

Uma das muitas pressões veio do Rev. Alberto Thieme, um pastor presbiteriano que fez contato com a sede do Google nos EUA e com o Google no Brasil.

No final, a empresa explicou para ele que provavelmente meu blog “violou as políticas do Blogger.” Qual violação? Nenhuma explicação.

Horas mais tarde, sem nenhuma explicação, o Google restaurou meu blog.

Pressão Internacional

A única explicação é a pressão em massa. Até na Itália pessoas protestaram contra a censura ao meu blog, num artigo em italiano intitulado “Google censura un sito prolife: siamo in campagna elettorale!” (Google censura site pró-vida em plena campanha eleitoral!)

O Rev. Michael S. Heath, do Ministério Helping Hands, com sede nos EUA, comentou para meu blog:

“Hoje de manhã li a revista Newsweek citando o novo livro de Julian Assange ‘When Wikileaks Met Google’ (Quando Wikileaks Conheceu o Google). O artigo finaliza: “Se o futuro da internet for o Google, isso deveria deixar seriamente preocupadas todas as pessoas do mundo — na América Latina, no Sudoeste e Leste da Ásia, no subcontinente indiano, no Oriente Médio, na África subsaariana, na ex-União Soviética e até a na Europa — para as quais a internet personifica a promessa de uma alternativa à hegemonia cultural, econômica e estratégica dos EUA. O império do Google nunca deixou de ser o próprio império.’ Embora a decisão do Google de fechar o blog do Julio ontem indique que a Força do império seja realmente maligna, a certeza maior é que é homossexual. Excetuando as queixas dos sodomitas, por que o Google teria algum interesse em fechar o blog? Julio é uma fonte honesta de informações que criticam a campanha mundial dos EUA para normalizar a sodomia. Suspeito que o blog dele seria ignorado pelos poderosos do Google nos EUA, se não fosse a inflexível luta patriótica dele em defesa da família, fé e liberdade.”

O Rev. Michael faz parte da Assembleia de Deus dos EUA.

A última vez que meu blog foi removido do ar foi em 2007, quando então muitas pessoas, especialmente o filósofo Olavo de Carvalho e um procurador importante, agiram, Olavo denunciando, e o procurador fazendo contato com o Google. Na época, o Google havia informado ao procurador que meu blog promovia ódio e preconceito aos ativistas homossexuais, ao que o procurador respondeu que nunca havia visto nada nesse sentido nos meus textos. Diante dessa autoridade, o Google cedeu e devolveu meu blog ao ar.

Em 2008, sob pressão de organizações homossexuais, o Ministério Público Federal (MPF) solicitou que o Google fechasse meu blog por “homofobia.” A resposta oficial do Google foi que porque o Brasil não tem nenhuma lei anti-“homofobia,” eles não poderiam fechar meu blog. Só depois da aprovação de tal lei, o Google estará livre para acatar e fechá-lo definitivamente. (Tive acesso à comunicação entre o Google e o MPF através de um advogado.)

Povo versus Governo Ditatorial e Empresas Ditatoriais

É claro que o Google prefere ficar do lado da agenda gay. Mas mesmo com todo o seu poder, dinheiro e influência, o Google sabe que a maioria das pessoas rejeita a homossexualidade. Um instituto de pesquisa esquerdista revelou cinco anos atrás que “99% dos cidadãos eram ‘homofóbicos’ e portanto precisavam ser reeducados.”

De modo oposto, talvez 99% do governo socialista do Brasil e do Google sejam homossexualistas.

Portanto, a questão de “homofobia” é Povo versus Governo Ditatorial e Empresas Ditatoriais.

Tenho feito resistência bem-sucedida, há anos, ao governo ditatorial e seu rolo compressor contra os cristãos que se opõem às perversões e ditadura homossexual.

Mas o rolo compressor das Empresas Ditatoriais representa outra grande ameaça. Em 2011, o PayPal fechou minha conta definitivamente, depois de uma campanha internacional da AllOut, uma organização gayzista determinada a perseguir cristãos. Num comunicado para o AllOut, o PayPal explicou que fechou minha conta porque “Levamos muito a sério quaisquer casos em que um usuário incitou ódio, violência ou intolerância por causa da orientação sexual de uma pessoa”.

Agora, não posso mais receber doações de meus amigos por meio do PayPal.

Numa classificação dos dez maiores ataques aos cristãos em 2011, a Comissão Anti-Difamação de Cristãos, com sede nos EUA, classificou a pressão gay sobre o PayPal como quarto maior ataque anticristão de 2011, conforme saiu na revista Charisma.

Fazendo cobertura do meu caso, o WorldNetDaily publicou a manchete: “PayPal coloca escritor cristão na lista negra.”

Google e Liberdade de Expressão

Acerca dos momentos difíceis do meu blog no Google, comecei a usar seu serviço em 2005, porque o Google havia escolhido livremente oferecer ao público internacional uma plataforma de liberdade de expressão. Por isso, eu não preciso respeitar as opiniões homossexuais do Google e o Google não precisa respeitar minhas opiniões cristãs. Mas o Google precisa respeitar sua própria defesa da liberdade de expressão.

Se o Google pensa que a liberdade de expressão é uma ameaça à agenda gay, ele deveria banir a liberdade de expressão e ser honesto com a comunidade internacional: “Nosso serviço de Blogspot está disponível apenas aos apoiadores da agenda gay.”

Os serviços do Google deveriam ser claros: “Não aceitamos usuários cristãos do Brasil, EUA, Rússia, Uganda, etc.”

É sabido que muitos dos meus artigos não agradam a todos — principalmente socialistas, ativistas pró-aborto e pró-homossexualismo e outros militantes anti-família. Mas faz parte da democracia a liberdade das vozes discordantes.

Liberdade eleitoral

Meu último artigo, que havia supostamente provocado a remoção do meu blog, era sobre as eleições, mas sem apoiar nenhum dos candidatos, que defendem a agenda gay, considerada pelos cristãos como anti-família.

Mesmo neste momento eleitoral acalorado, tenho direito de me expressar contra os dois candidatos, e esse direito não deveria ser violado em benefício dos partidos e candidatos que foram criticados com a devida ordem e respeito.

Muitos brasileiros escolheram votar em Dilma Rousseff (uma socialista anti-EUA, mas apenas nos aspectos econômicos, não morais) ou Aécio Neves (um socialista pró-EUA em tudo, tanto na economia quanto na imoralidade), mas ambos são radicalmente a favor da agenda gay.

Enquanto os brasileiros, que são obrigados a votar pelas leis antidemocráticas do Brasil, escolherão seus candidatos com base apenas na economia, eu escolhi não votar com base na intenção de ambos os candidatos de desfigurar, em benefício da agenda gay, a família, que foi, antes do Estado, a primeira instituição criada por Deus. Portanto, a família tem precedência e prioridade absoluta sobre o Estado e a economia. É com base nessa prioridade absoluta que rejeito ambos os candidatos.

Versão em inglês deste artigo: After Pressure, Google Restores Blog Julio Severo in Portuguese

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Vivendo e aprendendo nas eleições do Brasil

PayPal envolvido em atividade criminosa

Fantástico! Jornal Pravda, da Rússia, denúncia políticas abortistas do governo de Dilma Rousseff

Uma escolha entre Satã e Belzebu na eleição presidencial do Brasil

Venezuela, Foro de São Paulo, EUA, petróleo e outras questões para um conservador pensante

PayPal coloca Julio Severo na lista negra

TV católica dos EUA relata caso PayPal versus Julio Severo

Meus estranhos visitantes: Sede do Comando de Sistemas de Informações do Exército dos Estados Unidos visitando meu blog pró-família?

Pressão gay sobre o PayPal classificada como quarto maior ataque anticristão de 2011

Ministério de Segurança Nacional dos Estados Unidos monitorando Julio Severo?

EUA querem combater movimento anti-homossexualismo no mundo inteiro

Blogagem profética: a luta de Julio Severo contra as leis anti-“homofobia” no Brasil

25 de dezembro de 2013

O significado do Natal e a longa linhagem de famílias naturais que gerou Jesus Cristo

O significado do Natal e a longa linhagem de famílias naturais que gerou Jesus Cristo

Rev. Alberto Thieme

É impossível falar em Natal e em Jesus, o aniversariante, sem falar de quem ele é descendente. A Palavra de Deus diz:

“Jesus tinha cerca de trinta anos de idade quando começou seu ministério. Ele era, como se pensava, filho de José, filho de Eli, filhode Matate, filho de Levi, filho de Melqui, filho de Janai, filho de José, filho de Matatias, filho de Amós, filho de Naum, filho de Esli, filho de Nagai, filho de Maate, filho de Matatias, filho de Semei, filho de Joseque, filho de Jodá, filho de Joanã, filho de Ressa, filho de Zorobabel, filho de Salatiel, filho de Neri, filho de Melqui, filho de Adi, filho de Cosã, filho de Elmadã, filho de Er, filho de Josué, filho de Eliézer, filho de Jorim, filho de Matate, filho de Levi, filho de Simeão, filho de Judá, filho de José,filho de Jonã, filho de Eliaquim, filho de Meleá, filho de Mená, filho de Matatá, filho de Natã, filho de Davi, filho de Jessé, filhode Obede, filho de Boaz, filho de Salmom, filho de Naassom, filho de Aminadabe, filho de Ram, filho de Esrom, filho de Perez,filho de Judá, filho de Jacó, filho de Isaque, filho de Abraão, filho de Terá, filho de Naor, filho de Serugue, filho de Ragaú, filhode Faleque, filho de Éber, filho de Salá, filho de Cainã, filho de Arfaxade, filho de Sem, filho de Noé, filho de Lameque, filho de Matusalém, filho de Enoque, filho de Jarede, filho de Maalaleel, filho de Cainã, filho de Enos, filho de Sete, filho de Adão, filhode Deus.” (Lucas 3:23-38 NIV)

Nesse texto, a palavra “filho” aparece cerca de 77 vezes. Isso mostra a importância da família natural, do casamento tradicional e da concepção abençoada por Deus. Ao mesmo tempo, esse texto não dá nenhum espaço para uniões homossexuais que jamais geram filhos. As duplas gays podem pela lei injusta ser consideradas “casadas”, porém pela lei de Deus e da natureza nunca serão. Uma sociedade que abre mão dessa realidade está condenada à destruição.

Os “inimigos” da família e do casamento tradicional querem a todo custo introduzir suas ideologias diabólicas para justificar o injustificável: a união de uma dupla que comete atos homossexuais. Eles lutam para descaracterizar a família e o casamento tradicional. Aliás, Satanás sempre lutou para destruir a família e o vemos usando indivíduos notórios nessa emboscada de pecado, tentando igualar o inigualável. Passarão é céu e a terra, mas a Palavra de Deus, eterna evidência do casamento apenas entre homem e mulher, nunca passará.

Jesus era apenas considerado “filho” de José, como diz Lucas 4:23, porque fora gerado pelo Espírito Santo. O ato do Espírito Santo engravidar Maria mostra como o casamento tradicional está aberta para o Deus que o criou. De forma oposta, a prática sexual entre de dois homossexuais, considerada por Deus como abominação, gera apenas tristeza e morte, nunca a vida.

José foi considerado pai de Jesus porque era casado com Maria, que engravidou antes de ter relações sexuais com José. Aprouve a Deus através do Espírito Santo realizar o milagre da concepção da vida no ventre de Maria. Para chegar até José,  a Bíblia cita quem foi filho de quem até chegar a Adão. Há um velho ditado que diz: “pai” é quem cria. José criou muito bem seu filho adotivo, Jesus Cristo, mas nesse caso o Pai verdadeiro é Deus Pai e José teve o privilégio de criá-lo enquanto ser humano.

Todos os 77 filhos citados também se casaram e tiveram filhos, passando assim para as novas gerações a oportunidade de conhecerem seus descendentes, através da reprodução abençoada por Deus pelo casamento. Portanto, a genealogia humana de Jesus Cristo só foi possível porque nenhum deles optou pelo “casamento” homossexual. Nenhum deles se deixou influenciar por pecados anticasamento, deixando para as gerações futuras o registro de família de “quem foi filho de quem,” exatamente porque Deus valoriza o casamento entre um homem e uma mulher e nunca a união sexual entre dois homens considerada por Ele como “abominação e depravação sexual.” Cada casamento tradicional na linhagem de Jesus Cristo foi parte fundamental do plano de Deus para gerar Sua concepção abençoada.

Muitos acham chato ler a genealogia de Jesus. Mas ao lê-la, vemos a importância que Deus dá ao casamento entre um homem e uma mulher. Aliás, o primeiro milagre que Jesus realizou foi exatamente durante a cerimônia de um casamento.

Que importância tem isso para o Natal?

A palavra “Natal” está ligada à palavra “nascimento.” Assim sendo, cristãos e não-cristãos, mesmo sem saberem, estão celebrando o nascimento de Jesus, no Natal. Na própria Wikipédia, algumas pessoas já se debruçaram para encontrar a origem do Natal, que data do terceiro século d.C. em que a Igreja Cristã então mudou o calendário para comemorar-se o nascimento de Jesus em 25 de dezembro, data em que era celebrado o nascimento do deus sol. Foi muito bom que os cristãos da época resolveram fazer essa mudança para celebrar o nascimento de Jesus, mesmo se sabendo há muito tempo que Jesus não nascera neste dia. Não importa. O que vale é o objetivo de todos se confraternizarem neste dia.

Entretanto, não devemos nos esquecer de dar graças a Deus pelo aniversário do Jesus Cristo humano, pois o Cristo espiritual é desde a eternidade, conforme descreve o Evangelho de João capítulo 1: “No princípio era aquele que é a Palavra. Ele estava com Deus, e era Deus.”

Proponha-se, neste Natal, a lembrar-se do Aniversariante, apoiando e orando pelas famílias e assumindo a atitude de combater todos os ataques das trevas que querem eliminar as genealogias e a família natural.

Uma longa genealogia de famílias naturais foi necessária para trazer o nascimento de Jesus. Que o Aniversário dEle nos ajude a lembrar que a família é parte central de Seu plano de trazer esperança e redenção a este mundo.

Com a colaboração de Julio Severo.

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Jesus é a pessoa mais famosa da história

“Casamento” homossexual e os últimos dias

O Aniversariante de 25 de dezembro

Natal: Mensagem de Julio Severo 

Milagre no Natal: pai atribui à mão de Deus a volta à vida de esposa e bebê

Especial de Natal com Michael Sweet

Dá para haver “Paz na Terra” quando não há “Paz no Útero”?

Um triste cenário de fundo para o Natal

O avarento Scrooge era esquerdista

Celebrando a “condescendência” de Jesus

O que você precisa saber sobre a contracepção

Rios de sangue: A cultura contraceptiva e as profecias do Apocalipse

Anthony Comstock: o primeiro ativista pró-vida da história moderna

Crianças são bênçãos

A volta do profeta Elias: o que a unção de Elias representa para as famílias e para o mundo político nestes últimos dias

Unção da multiplicação: presentes do coração do Pai estão aguardando você

A loucura do planejamento do homem

Por que os cristãos usam o controle da natalidade?

“Evangélicos são otários”: O combate à cultura da morte diante do oportunismo de certos católicos

Rev. Alberto Thieme

O padre Paulo Ricardo dá boas instruções sobre marxismo cultural, a cultura da morte, os planos da ONU e do PT para fazerem do Brasil um país totalmente submisso à ONU repleto de abortos, “casamentos” gays, opressão econômica e perseguição contra os cristãos. Mas para o público evangélico e outros não católicos, será que ele seria o homem mais indicado? Há dúvidas de que a luta de certos católicos contra a supremacia política e cultural da esquerda tem ainda outra meta motivação: substituir a supremacia socialista pelo autoritarismo católico no Brasil.

O que é notório é que esses católicos com outras motivações estão usando a reação conservadora para ganhar devotos para suas santas e outros ídolos. Eles não hesitam, por exemplo, de jogar no lixo a união entre evangélicos e católicos no combate cultural e político, simplesmente para atacar evangélicos e exaltar aquelas várias doutrinas que, sabemos, não tem a menor fundamentação na Palavra de Deus.

Vamos a alguns exemplos.

O padre que já chamou os evangélicos de otários por não rezarem para os santos católicos (http://is.gd/YHh1fg) tem sido convidado pela bancada evangélica para dar palestras. Cuidado, evangélicos. Ele tem boas justificativas para explicar por que um de seus santos preferidos, o padre Pio de Pietrelcina, apanhava do diabo (http://is.gd/3qMPzr). 

Se vocês não querem apanhar do demônio, não ouçam os conselhos espirituais do padre Paulo. Se o ídolo dele não sabia usar a autoridade do nome de Cristo contra o poder das trevas, imaginem ele. O que ele pode é explicar por que vocês apanharam do diabo, quando for tarde demais. E pode ainda chamá-los de otários, afinal, vocês não adoram santos que apanham de demônios.

Em outro artigo ( http://is.gd/2M7hf8 ) em seu site, o Pe. Paulo tem o descaramento de afirmar que a Igreja Católica nunca proibiu a leitura de Bíblia. Assim ele abre o texto:

“Embora a Igreja Católica nunca tenha proibido a leitura das Sagradas Escrituras por quem quer que fosse”.

E lá no meio:

“A Igreja, então, no Concílio de Trento, restringiu a leitura das sagradas Escrituras, por razões bem específicas”.

Não é contraditório? Vale tudo para reescrever a história conforme melhor lhe pareça? Podem rir, mas ainda não acabou:

“Nos dias atuais, esse decreto pode soar como intolerante ou como uma restrição dos direitos da pessoa. Contudo, analisando este posicionamento da Igreja de forma católica, ou seja, com o olhar católico, é possível perceber a coerência utilizada, pois, a Igreja é mãe de todo católico”.

Com base em ‘seu olhar católico’, ele chama os evangélicos de otários e depois quer dar instruções aos otários.

Vejam a malandragem: primeiro, nega que a Igreja Católica proibiu a leitura da Bíblia. Depois, se contradiz totalmente, defendendo a proibição. Se a primeira lorota não cola, ele tenta a segunda.

A proibição da leitura da Bíblia pelos padres era tão praticada na minha infancia e adolescência que em um lugarejo próximo a  Apucarana-PR, chamado “Barreiro” proximo da fazenda onde nasci, todo ano tinha uma festa especial onde a “água aguardente (pinga mesmo)” rolava solta, na frente da Igreja Católica, e em certo momento, o padre perguntava quem tinha trazido as bíblias que tinham ganhado dos evangélicos. Então, uma fogueira “santa” era feita com os exemplares coletados. Isso ocorreu por vários anos e eu e minha família, quando éramos católicos, participavamos com outros católicos da citada fogueira “santa”do padre daquele lugarejo, isto, em pleno século XX. E duvido que não haja ainda lugares longínquos onde a prática ainda continue. Tal “queima” de Bíblias era feita de propósito, pois os padres sabem que quem ler a Bíblia, mais cedo ou mais tarde acaba conhecendo a verdade sobre as crassas falhas do Catolicismo.

Outra caricaturização maldosa dos protestantes: nesse mesmo texto (acompanhado de vídeo) ele compara os evangélicos aos antigos cátaros, seita esquisita, cheia de gnosticismo e crenças bizarras. Os cátaros seriam, segundo ele, os precursores do protestantismo. É claro que ele não conta que os católicos dizimaram os cátaros. Tudo em nome da fé, amor e virtudes católicas…

E se não aceitarmos a comparação que entre cátaros e evangélicos, somos “otários”.

Outro exemplo:

Em outro vídeo (http://is.gd/Q9CLBh) a conclusão que resta é: você só pode ler a Bíblia se ceder para a interpretação católica. E pior: o padre Paulo Ricardo mente descaradamente afirmando que o livre exame das Escrituras, que ele apresenta como uma doutrina da Reforma protestante, significa que qualquer pessoa pode interpretar as Escrituras do jeito que ela quiser. Qualquer pessoa, mesmo não cristã, com um mínimo de QI sabe que seria impossível a tamanha unidade doutrinária que há entre a maior parte das denominações evangélicas se livre exame significasse livre interpretação. Ele se esqueceu do método de interpretação da Bíblia que deve ser feito através dela mesma, pregada há séculos nas Escolas Bíblicas evangelicas.

O Pe. Paulo está está firmemente decidido a usar o movimento conservador para exaltar a Igreja Católica, desmoralizando o evangelicalismo brasileiro, mesmo que para alcançar seu objetivo ele precise recorrer a ideias falsas e contraditórias. E até ao xingamento puro e simples, como já fez. Se você não aceitar as contradições dele, ou a caricatura que ele faz da Igreja Católica como instituição pura e imaculada, você é um “protestante otário”.

O mesmo problema ocorre com a Inquisição. Como é inegável que a Inquisição ocorreu, dizem: “não foi bem assim”. Ainda que não tenha sido, a vergonha permanece, e então resta-lhes defendê-la. Quem acompanhou o mais recente embate entre Julio Severo e alguns católicos, sabe que o que afirmo é verdadeiro. Eles AINDA defendem a Inquisição. E para todo evangélico, Inquisição só tem um significado: morte aos protestantes e os cristãos verdadeiros que não seguia os dogmas da ICAR. Mesmo com esse cheiro de morte de protestantes, eles a defendem. Mesmo depois que o papa João Paulo II pediu perdão ao mundo por causa da Inquisição, os católicos mais histéricos e fanáticos a continuam defendendo.

Os “otários” têm de engolir tudo isso e ficar quietos.

O mais ridículo nisso tudo é que eles fincam o pé em suas posições absurdas, mas o próprio padre Paulo exalta o Concílio Vaticano II, que tem entre seus principais documentos a Encíclica Lumen Gentium, que declara:

“Com efeito, aqueles que, ignorando sem culpa o Evangelho de Cristo, e a Sua Igreja, procuram, contudo, a Deus com coração sincero, e se esforçam, sob o influxo da graça, por cumprir a Sua vontade, manifestada pelo ditame da consciência, também eles podem alcançar a salvação eterna”.

Como poderemos ter dois tipos de orientação espiritual contraditórias? A Bíblia contradiz a tradição em muitos pontos porque a tradição foi criada através dos séculos e a Bíblia como está foi escrita há milênios atrás.

Ou seja: pela Encíclica Lumen Gentium, ninguém precisa nem ser cristão. Basta acreditar em Deus e tentar ser “uma boa pessoa”. Não sei o quê os católicos farão com a sentença marcante do Senhor Jesus Cristo: “ninguém vem ao Pai senão por mim” e as palavras de Paulo: “Sois salvos pela Graça, mediante a fé e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das “obras” para que ninguém se glorie, pois somos feituras suas, criadas em Cristo Jesus para as boas obras” (Efésios 2:8-10). A Bíblia é clara: a pratica das boas obras não salva, mas deve ser consequência da salvação obtida pela graça mediante  a fé.

Será que não temos bons líderes evangélicos livres de ranços e tramóias esquerdistas, e que conheçam de forma profunda a real situação do Brasil e as reais implicações da guerra política, cultural e espiritual que se trava nesta nação?

Será que temos a humildade para ouví-los? Para ouvir católicos, temos humildade e cabeça baixa em excesso, até mesmo quando somos xingados de “otários”. A união entre católicos e evangélicos contra o aborto ainda está em pé? Está, mas cabe aos evangélicos apresentar firmeza em seus pricípios, no nível do testemunho, da inteligência apologética, e da prudência na atuação política. E na ousadia em chamar o pecado de pecado, onde ele estiver.

Se silenciarmos, os católicos mais afoitos continuarão falando, exaltando sua igreja em eventos pró-vida promovidos por evangélicos e, pior, nos tratando mal debaixo do nosso silêncio e covardia.

Querem nos chamar de “otários” ou defender a Inquisição que tantos evangélicos matou? Não tenham a cara-de-pau de fazer preleções em eventos pró-vida dizendo que combatem o marxismo cultural quando sua real motivação é implantar no Brasil a supremacia católica, às custas dos evangélicos que lutam humildemente em união calados, nada falando sobre espiritualidade, a fim de não causar divisão na luta contra o socialismo. Infelizmente, o silêncio deles tem aberto muito espaço para o oportunismo de alguns católicos radicais.

Mas talvez sejamos mesmo “otários”. Eles nos xingam exatamente disso, para exaltar seus santos e santas e sua igreja, e ainda lhes damos lugar de honra em nosso meio, no meio dos “otários”, para nos converter para sua religião, nem que para isso usem e abusem do movimento conservador.

Ô destino cruel dos “otários, não Padre Paulo?

Rev. Alberto Thieme

Atuando em Missões urbanas e transcultural desde 1970, pastor fundador de quatro igrejas, fundador com sua esposa Abgail Thieme de dois Orfanatos, suporte a favelados com alimentação, ensino da Palavra de Deus, tendo como coordenadora destes projetos, sua esposa, Abgail Thieme, com quem teve 5 filhos. Adotou um casal, sendo o rapaz africano, hoje com doutorado em Teologia e Filosofia. Foi preletor do Instituto Haggai de Liderança Avançada sobre  “O papel social da Igreja” e “Evangelismo”, Palestrante em ONGs e Associações de recuperação de dependentes quimicos, alcoolatras, prostitutas e homossexuais. Em sua estada nos EUA por anos, foi eleito Presidente do Conselho de Pastores Brasileiros de Dallas (e cidades vizinhas), no Texas, EUA, cargo que ocupa até este ano 2013.

SEXO ORAL E ANAL E AS TERRÍVEIS CONSEQUÊNCIAS, POR DRa.ANETE GUIMARÃES!

SEXO ORAL E ANAL PODEM SER PRATICADOS POR CASAIS CRISTÃOS?

Resposta ao Caro Pr. Oliveira de Jesus, do link: http://proliveiradejesus.blogspot.com/2013/04/sexo-oral-e-pecado-ou-nao-pode-ou-nao.html

Lendo um artigo postado pelo pastor blogueiro acima identificado, gostaria de expôr outras considerações que ele acabou por passar por cima não as considerando no contexto do artigo que ele postou.

Primeiramente discordo de seus argumentos. E nem por isto, deixamos de ser irmãos em Cristo. Eu já disse muitas coisas que passados os anos, acabei por descobrir que estava enganado, lendo e estudando melhor a Palavra de Deus.

Percebi que o autor do artigo ficou muito atento a questão da Bíblia não conter um texto que diga que o sexo ORAL ou ANAL seja pecado. Infelizmente ele cometeu o mesmo erro exegético que o Pr. Silas Malafia e Jaime Kemp, acabaram por cometer tambem. Aliás, depois de passados alguns anos e com experiências mais claras politicamente, ele mudou de idéia. O Pr. Silas era um firme defensor de que não importava o partido a que o candidato pertence e ele disse por algumas vezes que votava em candidato e não em partido. Escrevi para ele, e espero que ela tenha lido meu email, mostrando que o Dep. Federal Jean Wyllys não foi eleito pelo povo pois obteve apenas 13.018 votos, porém por causa dos votos dado á legenda do PSOL/RJ(seu partido), isto é, devido a grande votação recebida pelo Dep. Federal Chico Alencar. Existe uma lei que permite um segundo parlamentar da mesma legenda seja eleito.

Agora temos um caso de exegese bíblica: A BÍBLIA AUTORIZA OU NÃO, OU É NEUTRA, NO CASO DO SEXO ORAL E ANAL?

Venha conosco, nesta jornada bíblica simples, apenas como introdução ao assunto discutido sem a devida profundidade bíblica necessária, não considerada pelo autor do artigo em questão.

Quero, com este exemplo,  dizer que a revelação bíblica em nossas vidas é gradual. Começamos pela graça de Deus nos alimentando com leite (I Pedro 2:1-3), porém não podemos permanecer sómente na prática da doutrinas básicas dos recém-salvos (veja Hebreus 6:1-3), mas avançar no pleno conhecimento da Palavra de Deus e no crescimento espiritual, conforme diz Pedro no texto acima.

Outro erro de exegese....

Aqui deparamos com caso semelhante: a Bíblia também não diz que usar drogas, fumar, praticar a Pedofilia (sexo com crianças pré-púberes), abusos sexuais e outros sejam pecados. Falhou em dizer que Jesus Cristo nada disse contra a homossexualidade, o Dep.Carlos Bezerra Jr que usou o site Genizah que quer dizer "fofoca" para se posicionar favorável á Agenda Gay. Parlamentares assim, precisam estar longe do poder, pois ele foi questionado e nada nos respondeu.

O mesmo erro de exegese é cometido pelo Deputado Estadual citado esquecendo-se que a Bíblia cita por 56 vezes o pecado da pratica homossexual, direta e indiretamente, de Gênesis a Apocalipse, inclusive Jesus cita em três ocasiões claras documentadas em Mateus, Lucas e Apocalipse.

Veja:

1).Mateus 19:4-6 "Não tendes lido que, no princípio, o Criador os fez macho e fêmea....(ARC). Depois de ter dito isto, precisaria Jesus dizer algo mais sobre sexualidade ou Homossexualidade? Sua posição foi clara.

           2). Em Lucas 17:29: 29, Jesus disse: "Mas no dia em que Ló saiu de Sodoma choveu do
                céu  fogo e enxofre, e os consumiu a todos". De quem Jesus está falando aqui?

           3). E os corpos jazerão na praça da grande cidade, que espiritualmente se chama
                Sodoma..." numa referencia a Jerusalem, por estar em pecado, porém, Cristo está
                falando dos pecados cometidos pelos Sodomitas séculos atrás.

Voltando ao assunto...

Porém ao atentarmos para o próprio texto citado no link acima pelo autor que defende a prática do SEXO ORAL, ele começa citando Galatas 5:18-21, veja:
"Ora, as obras da carne são manifestas, as quais são: a prostituição, a impureza, a lascívia, a idolatria, a feitiçaria, as inimizades, as contendas, os ciúmes, as iras, as facções, as dissensões, os partidos, as invejas, as bebedices, as orgias, e coisas semelhantes a estas, contra as quais vos previno, como já antes vos preveni, que os que tais coisas praticam não herdarão o reino de Deus", temos duas palavras aquí que não foram analizadas pelo autor do artigo em pauta: "impureza e lascívia" das quais o autor nada comentou. E elas fazem a grande diferença no relacionamento sexual entre casados que podem estar cometendo estes pecados.

VISÃO DISCRETA:

É preciso primeiramente dizer o que é "sexo oral" e o autor do artigo o definiu genericamente sem dar profundidade, não incluindo quais são as práticas do sexo oral, hoje. Quando se fala em sexo oral, secularmente hoje, está implicito sim, a mulher usar a boca para xupar o pênix do companheiro e vice-versa. Considerando o perigo de bactérias que se alojam principalmente no pênis e na vagina, já existe grande perigo na prática. Porém considerando espiritualmente as duas palavras "impureza e lascívia", vamos entender melhor vendo o que o dicionário diz sobre elas:

1). IMPUREZA: Segundo o dicionário bíblico, significa: Sujidade, sordidez, imundo, imoral, Mácula Moral, ou seja praticante de algum tipo de impureza sexual ou moral (Não há dúvidas de que aí estão incluido os sexos ORAL e ANAL, já diremos porque).
IMPURO significa sórdidio, imundo, imoral, obsceno. Isto posto, jamais poderemos concordar com o sexo ORAL mas sim um sexo prazeiroso, com carícias, beijos mas jamais envolvendo a boca para xupar o penix ou a língua na vagina de um casal casados, como cristãos, como meios de incitação sexual. "Sobriedade e caldo de galinha não faz mal a ninguém".

2). LASCÍVIA: Devassidão, incontinência (falta de domínio próprio), obras da carne(desejo pecaminoso), infidelidade, luxúria, desejo sexual incontrolável. Com certeza, foi incluida como sendo desejos da carne(por fazer parte de quem não tem uma moral sexual poderável, de bom senso). Vamos ser sinceros: Ou somos dominados pelo "fruto do Espírito, verso 22 em diante, onde um dos resultados da ação do Espírito Santo em nossas vidas é o "DOMINIO PRÓPRIO" ou podemos até arruinar o nosso casamento).

Lascívia é toda prática sexual desemfreada. fora do contexto que um homem e uma mulher tementes a Deus jamais devem praticar. As pessoas que teem estes desejos "loccos" sexualmente precisam aprender a ter "domínio próprio" que é "fruto do Espírito Santo", e está grafado logo depois do verso 21, de Gálatas 5. Mas o assunto não tem seu escopo apenas nestes textos de Romanos 1 e Galatas 5. Veja Romanos 6 e 12, tambem. Porém existem vários outros que falam sobre o cuidado que devemos ter com nossos corpos pois somos Templo do Espírito Santo. Não deixe sua liberdade sexual transformar-se em "libertinagem" sexual. Fomos chamados por Deus para vivermos uma nova vida em Cristo. E isto implica em deixarmos certas práticas que tínhamos quando estávamos vivendo nas trevas. Veja Efésios Capítulo 2.

Lembrando que o corpo de sua esposa ou do seu esposo é o temple do Expírito Santo, como podemos aviltar o temple do Espírito Santo com práticas mundanas? Sexo ORAL e ANAL no mundo se reveste de conotação fora do context bíblico. Ter prazer sexual não pode envolver PRÁTICAS ERÓTICAS praticadas pelos impios. Recebemos um novo nascimento e é preciso buscar por mudanças e orar sobre esta area e haver carícias sim pelos dois casados, mas não extrapolar para as práticas mundanas, levianas e eróticas que para as pessoas que não conhecem a Jesus é normal. Normal para nós é termos o maior prazer numa relação sexual dentro do casamento, porém, dentro dos limites que outras palavras nos orientam.

Em vários textos bíblicos principalmente de Eclesiastes e Provérbios, o homem e a mulher casados podem sim desfrutar de momentos muito deliciosos em seu casamento no relacionamento sexual com sua esposa e vice-versa e deve. E não é porque não praticam o SEXO ORAL, que a relação deixará de ser prazeirosa sem haver ingredientes provindos das fantasias mundanas que acompanham os homens e mulheres desde a sua puberdade. Porém, o SEXO ORAL, é tão perigoso quee os medicos dizem que NÃO DEVE SER PRATICADO entre casais e dois homemns, pois ele cita e mostra mais de 20 tipos de diferentes doenças transmissiveis pelos órgãos genitais, conforme diz o Dr. Paulo de Almeida Rocha no link: http://www.defesahetero.org/2013/06/mais-de-vinte-doencas-sexualmente.html#.Uj4IEcasiSo.

Em 1Co 6.18-20, diz: “Fujam da imoralidade sexual. Todos os outros pecados que alguém comete, fora do corpo os comete; mas quem peca sexualmente, peca contra o seu próprio corpo. Acaso não sabem que o corpo de vocês é santuário do Espírito Santo que habita em vocês, que lhes foi dado por Deus, e que vocês não são de si mesmos? Vocês foram comprados por alto preço. Portanto, glorifiquem a Deus com o seu próprio corpo.” 

Postamos há alguns dias atrás o artigo de uma médica muito experiente, a Dra. Anete Guimarães, onde ela mostra mais os grandes perigos da relação de SEXO ANAL. Veja o artigo no link: http://www.defesahetero.org/2013/07/a-triste-realidade-da-pratica-do-sexo.html#.Uj5T4sasiSo:

ATENÇÃO .....NÃO DEIXE DE VER ESTA PALESTRA

TÉCNICA DE UMA MÉDICA MUITO EXPERIENTE:



O sexo ANAL não está descrito na Bíblia como SEXO ANAL, nem o ORAL, como SEXO ORAL, mas existem as palavras que os engloba: lascivia e impureza e outras em outros versos que mostram como devemos nos portar nas diferentes áreas de nossa vida.

As demais partes do corpo, o próprio eclesiastes fala, mas nada diz do marido lamber ou penetrar sua lingua na vagina da esposa e nem a esposa de chupar ou lamber o pênix do marido. Veja o grande perigo de contaminar-se com uma doença venérea visto que vivemos uma vida agitada, muitas vezes indo a banheiros e ninguém está livre de ser contaminado num deles. Isto sem falar das loucas "aventuras" sexuais de qualquer um dos cônjuges.

É preciso ter muita sabedoria ao passar certos conceitos que atualmente tomou outra conotação, pois sexo oral, hoje, significa o que acabei de escrever.

E tanto o marido quanto a esposa podem corer riscos sérios de saúde ao colocarem sua lingua, lábios ou boca nos órgãos sexuais de seu cônjuge.

Outro grave problema que surge a partir de relações anais entre esposo e esposa é que o Diabo, nosso adversário, pode facilmente convencer quem já pratica sexo anal com a mulher a vir praticá-lo com um homossexual, e como o ativismo está fortissimo, é dar "sorte" para o "azar" e acabar caindo numa cilada terível. Vamos saber porque muitos homens deixaram suas mulheres para ser marido de outro homem? O mal é mais fácil de combater, porém, a Bíblia diz que devemos fugir da "aparência do mal".

O que significa em Romanos 1:24 que "Deus os entregou á "imundícia" se o texto fala não sómente de homossexuais mas também de prática ssexuais ilícitas. Leia melhor o texto todo.

Lembrando os sábios conselhos inspirados pelo Espírito Santo a Paulo sobre nosso proceder:
"Não reine, portanto, o pecado em vosso corpo mortal, para lhe obedecerdes em suas concupiscências; Nem tampouco apresenteis os vossos membros ao pecado por instrumentos de iniqüidade; mas apresentai-vos a Deus, como vivos dentre mortos, e os vossos membros a Deus, como instrumentos de justiça". Romanos 6:12-13

O desafio está posto: Convido os casais a refletirem melhor sobre este tema, considerando esta breve exegese sobre estas duas práticas que a meu ver deve ser eviada por todo casal csado. Se você nasceu de novo, o lavar regenerador da Palavra de Deus te santificará em tudo, até em sua relação sexual, prazeirosa, mas sem pecar.

Fraternalmente,
Rev. Alberto Thieme (no ministério pastoral e Missionário há 42 anos, tendo sido Palestrante de Encontros de Casais muitos anos).
Email: defesa_hetero@yaho.com

A terapia psicológica é de fundamental importância para quem quer deixar a homossexualidade", atesta Joide Miranda

"A terapia psicológica é de fundamental importância para quem quer deixar a homossexualidade", atesta Joide Miranda

 Líderes religiosos, incluindo um ex-travesti, reafirmam a importância e necessidade da orientação psicológica para ex-gays.

O pastor e ex-travesti Joide Miranda afirmou que a terapia psicológica é fundamental para ajudar quem quer deixar o estado da homossexualidade.  Em debate no Programa de Rádio da ANAJURE, ocorrido na noite desta quinta-feira (27), ele ressaltou que as sessões com a psicóloga foram de extrema necessidade em seu processo pessoal de volta ao padrão natural e normal de heterossexualidade. O programa abordou o tema  “Como superar o pecado da prática da homossexualidade”, e contou também com a presença do reverendo Alberto Thieme, criador do projeto ajudagay.org.

Abordando fatos de seu testemunho pessoal, Miranda reassaltou que a função da terapia não é obrigar ninguém a mudar sua orientação sexual, e sim fornecer apoio emocional a quem já optou por voltar à sua orientação sexual original. Ele ainda revelou que a demanda de pessoas que não estão satisfeitas com sua opção sexual é muito grande. Ele próprio atende gays de todo o mundo que buscam ajuda e o exemplo de quem um dia deixou a prática. “Por que não ajudar essas pessoas que estão desesperadas e querem deixar o estado da homossexualidade?”, questionou.

O líder religioso, ex-gay, enfatizou que ninguém nasce homossexual. “Isso é uma mentira que está sendo pregada pela mídia neste dias”, destacou.

Deserto

Miranda contou que sua maior batalha foi travada no nível mental. “Minha mente era totalmente pervertida, mas depois que eu comecei a ser evangelizado, eu deixei todas as minhas amizades, pois naquele momento elas só iam me prejudicar. Passei a buscar coisas novas, vieram muitos conflitos e noites mal dormidas, foi uma luta muito grande no meu interior”, revelou.

Segundo ele, tem que haver uma renúncia, para que a pessoa tenha sua mente transformada. “Se você tinha um natureza pecaminosa, tem que lutar para que essa natureza nova sobrepuje a velha. Não é um processo fácil, é uma trajetória pelo deserto, tem que pagar o preço.” Mas ele ressaltou que a vitória vem com a luta depois de passar pelo “vale”.

Ele voltou a falar da extrema importância que teve com o apoio de uma profissional de psicologia. “Meu interior estava todo bagunçado. Eu colocava meus sentimentos para fora, e a Dra. Rosalba me ajudou a resgatar minha verdadeira identidade”, atesta.

Ele contou que enquanto estava na prática homossexual tinha uma vida abastada e gozava de fama e prestígio como travesti na Europa. Revelou também que alternava momentos de aparente alegria com depressão, pela perspectiva sombria dos anos vindouros, a exemplo de seus amigos mais velhos.  “Eu vivia momentos alegres, hoje tenho uma felicidade plena”, revelou.

O reverendo Alberto Thieme, que fundou instituições e orfanatos que abrigavam crianças de rua explicou que atualmente também trabalha com homossexuais. Coordena atualmente o projeto ajudagay.org, que surgiu com a necessidade de atender aos pedidos de diversos homossexuais que manifestavam querer deixar a prática.

PDC 234/2011

O Projeto de Decreto Legislativo 234/2011, de autoria do deputado João Campos (PSDB-GO), foi aprovado pela Comissão de Direitos Humanos, presidida pelo deputado Marco Feliciano (PSC-SP). Entre outros pontos, permite que psicólogos atendam homossexuais que expressem sua vontade de deixar a prática. 

O PL propõe a suspensão da validade de dois artigos de uma resolução do Conselho Federal de Psicologia, em vigor desde 1999. Um dos trechos da Resolução nº 1/99 que o deputado quer suprimir é o parágrafo único do Artigo 3º, que estabelece que psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades. Além desse trecho, propõe a suspensão do Artigo 4º, que proíbe a manifestação pública que reforcem “preconceitos sociais existentes em relação aos homossexuais”.

Segundo o reverendo Thieme, depois de 1999, seus ministérios passaram a sofrer restrições com a resolução do Conselho Federal de Psiciologia. “Então as instituições hoje estão sofrendo por não poder contar com a ajuda desse profissionais que colaboram e muito no suporte psicológico aos que necessitam”, descreve o reverendo Thieme.

O projeto já ajudou 68 pessoas em oito meses de existência. Quem quiser participar e receber ajuda deve entrar no blog www.defesahetero.org ou enviar email para o email defesa_hetero@yahoo.com.

______________

POR: ANAJURE - Assessoria de Imprensa l Jussara Teixeira

UM ALERTA AOS CRISTÃOS : 'Não tenha dedos e lábios ágeis para a Maledicência'.

COMO AGIR SEGUNDO OS PRINCÍPIOS BÍBLICOS QUANDO ACHAMOS QUE ALGUÉM ESTÁ ERRADO.

Se você acha que teu irmão ou amigo está errando segundo seu ponto de vista, faça o que Jesus ensinou em Mateus 18, versos 15 ao 18. Vá a seu irmão e divida com ele suas duvidas e questionamentos ou más interpretações. Aja também segundo os ensinos contidos em Proverbios 6:16-19 diz que "seis coisas desagradam ao Senhor, mas a sétima Deus abomina". Entre as seis coisas que desagradam ao Senhor está "O derramar sangue inocente". A sétima Deus diz que "é aquele que espalha contenda entre irmãos".

Quando li este texto há muitos anos atrás fiquei analizando: Como pode Deus, apenas,  se desagradar de alguem que "derrama sangue inocente" e "abominar aquele que espalha contendas entre irmãos". E aí fui perceber que as seis primeiras coisas são praticadas normalmente por pessoas que não conhecem a Deus, e por isto, elas apenas desagradam a Deus.

Porém, a sétima que Deus abomina é porque é praticada entre irmãos em Cristo. Tiago nos traz ensinos preciosos sobre este tema, para que cuidemos de nossa língua(em nossos dias de nossos dedinhos rápidos no teclado), como descrito em Tiago 1, verso 19: “Portanto, meus amados irmãos, todo o homem seja pronto para ouvir, tardio para falar, tardio para se irar”. 

Temos percebido que basta surgir algo novo nas redes sociais, muitos nem refletem e já seus dedinhos estão a todo vapor cometendo o pecado da “maledicência”. É preciso muito cuidado, amados. Nos últimos três versos do texto citado acima e’de suma importancia ser observado:
” Aquele, porém, que atenta bem para a lei perfeita da liberdade, e nisso persevera, não sendo ouvinte esquecidiço, mas fazedor da obra, este tal será bem-aventurado no seu feito.

Se alguém entre vós cuida ser religioso, e não refreia a sua língua, antes engana o seu coração, a religião desse é vã.
A religião pura e imaculada para com Deus, o Pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo”.

Sábio foi  Gamaliel quando os fariseus inquiriram sobre o que fazer com os cristãos e ele, Gamaliel, com sabedoria divina disse para que não se preocupassem, pois se a obra era de Deus ela permaneceria, mas se não fosse, ela não prosperaria.

Penso que temas sobre ‘discórdia ou maledicência’ jamais deveriam ser postados num BLOG/SITE para expor a vida de quem quer que seja. Coloque-se no lugar de quem foi  alvo das criticas de centenas de comentaristas que foram inflamados pelo artigo do autor e me diga como voce se sentiria.

Ninguém tem o direito de desnudar ninguém diante do público por muitas provas que tenha. Não queira fazer justiça por si mesmo, deixe o caso com quem tem competência para tal. Aprenda a obedecer as autoridades espirituais e humanos.  

Sendo cristão, segundo a Bíblia se não tivermos capacidade de resolver questões internas do corpo de Cristo, junto apenas aos cristãos, como poderemos julgar o mundo? “Portanto, deixemos de julgar uns aos outros. Em vez disso, façamos o propósito de não pôr pedra de tropeço ou obstáculo no caminho do irmão”.Romanos 14:13.

Tudo que não edifica ou que possa causar escândalo deve ficar no seio da Igreja para ser solucionado por autoridades espirituais e não humanas, devemos evitar de expor ao mundo pois isto apenas atrapalha mais a vida daqueles que estão propícios a seguir a Cristo ou estão iniciando na fé. 

Ver os cristãos se debatendo, causa-lhes um tremendo escândalo. Isto não é bíblico e  Precisamos ser mais cautelosos, não dando legalidade ao Diabo para agir, usando-nos como instrumento dele.

 Qual será o benefício de um artigo público que deprecia ou vá contra algum irmão?  Bíblicamente é pecado. Para o Diabo é um prato feito. O Traíra fica feliz com atitudes como estas, pos o malefício será grande e irreparável muitas vezes. Lembram-se do caso da escola fundamental em que a Globo fez uma reportagem acusando os proprietários de crimes que no final eram “falsos”?

As indenizações jamais cobrirão a perda moral e espiritual e, infelizmente, ficaram marcados para sempre na cabeça de muitos de que ainda são criminosos, mesmo que a justiça disse que não, e a GLOBO foi obrigada a pagar uma tremenda indenização. Será que isto não pode ocorrer com blogs que se dizem cristãos tambem? Com certeza!

A propria Palavra de Deus diz que não devemos ficar a debater uns contra os outros que deixará Deus triste e o Diabo muito feliz. Lembrem-se que o reino dividido não prevalece, disse Jesus.

Em segundo lugar, Cristo disse neste texto acima que se voce convencer seu irmão de seus pecados, ganhaste sua alma. Se não, que tome consigo mais dois presbíteros(ou autoridades espirituais do Reino de Deus) e vai ter novamente com seu irmão. Se ele te ouvir, ganhaste teu irmão, se não, leva-o ao conhecimento da Igreja (E NÃO DO MUNDO). Cristo não autorizou NINGUÉM falar mal de outro irmão a incrédulos ou cristãos fracos na fé. Poupe-os pelo amor que Cristo teve e tem por todos eles. 

Por acaso, irmãos blogueiros e comentaristas, tens agido conforme o que Cristo ensinou em Mateus 18? Cristo usa esta introdução para depois dizer: “O que dois irmãos ligarem na terra, será ligado nos céus e o que dois desligarem na terra, será desligado nos céus”. ISTO É MAIS SÉRIO DO QUE PENSAMOS, AMADOS!

Acreditem, muitos servos de Deus, como o Pr. Piragine que também teve a coragem de orientar o rebanho de Deus sob sua responsabilidade, fazendo-o com muita sabedoria, tivemos que batalhar para conseguirmos convencer mais de 12 pastores que haviam feito comentários, clauniando, difamando, injuriando e incitando muitos irmãos ao ódio contra ele. Mas graças a Deus, que um dos pastores mais sábios (como foi Gamaliel), atendeu nosso pedido e retirou o artigo e os comentários sobre a fala do Pr. Piragine, livrando-o de mais maledicências.

É por isto que a Bíblia diz que Deus abomina “aquele que semeia contenda entre irmãos”, pois é um pecado que prolifera muito  rápido.

É bem sábia a história do travesseiro de penas que tem suas penas soltas do alto de um prédio. Se quem fala mal de seu irmão em público conseguir colher todas as penas, o problema está resolvido. Porém é IMPOSSÍVEL ESTA SOLUÇÃO. Então a imagem do outro ficará “danificada” por muito que se faça,  certo?

Vejam agora “porque” em Proverbios 6:16-19 diz que "seis coisas desagradam ao Senhor, mas a sétima Deus abomina": Entre as seis coisas que desagradam ao Senhor está "O derramar sangue inocente". A sétima Deus diz que "é aquele que espalha contenda entre irmãos".

Quando li este texto há muitos anos atrás fiquei analizando: Como pode Deus, apenas,  se desagradar de alguem que "derrama sangue inocente" e "abominar aquele que espalha contendas entre irmãos". E aí fui perceber que as seis primeiras coisas são praticadas normalmente por pessoas que não conhecem a Deus, e por isto, elas apenas desagradam a Deus. Porém, a sétima, Deus abomina porque é praticada entre irmãos em Cristo.

Tiago nos traz ensinos preciosos sobre este tema. Espero que  responsáveis por artigos com este perfil, os retire de seus BLOGs e SITEs rapidamente, pois ele servirá como uma bola de neve para espalhar a discordancia entre mais irmãos, e pessoas não cristãs se afastarem mais do evangelho.

Deixe as pessoas que pregam o evangelho e creem em “perfumarias” diferente de ti, pois se ele estiver fazendo a obra for de Deus prevalecerá. O próprio Senhor Jesus quando indagado pelos discípulos sobre aqueles que pregavam o evangelho mas não pertenciam ao grupo dos discípulos, Jesus disse: “Quem não é contra nós, é por nós”.

Se a obra for de palha, o fogo a consumirá e o responsável pagará pelo que fez. Quanto a nós, resta-nos orar e escrever para os que estão com poder sobre nós e bem como por todos os pastores, indiferentemente se creem nos dons espirituais ou não, agirem coerentemente com a Bíblia e não com a “livre expressão” dos homens. Se falam em línguas estranhhas ou não, não importa. Não são estes detalhes que influirá para a nossa salvação.

É óbvio que podemos e devemos procurar dialogar com os que discordamos,  e se perceber erros doutrinários que não firam os princípios básicos da salvação da alma. O grande perigo em abrir a boca antes da hora e soltar impropérios contra irmãos fora deste ensino bíblico só trará prejuizos. Tomemos o cuidado de não sermos achados como “abomináveis” como diz no trecho acima citado.

Faz alguns meses que eu escrevi para um pastor retirar um artigo “difamatório e polêmico” de seu BLOG, com toda a educação e seriedade. Porém, a rebeldia se instalou no coração dele e seus comentaristas que chegaram a me chingar de palavrões. Espere aí, que pastores são estes que não seguem os ensinos de Jesus, mas vivem a defender o direito de “livre expressão” mesmo que com esta massacrem seus companheiros de ministério?

Nos comentários daquele blog, o Administrador dele, tentou expor minha pessoa, com palavras de baixo calão. É possível isto? .

Sabem porque não afetou nossa credibilidade? Porque o alvo dele foi de desabonar a credibilidade de um colega de ministério que teve mais de 8.000.000 (8 milhões) de visitas. E felizmente o proprietário do blog retirou as “maledicências” contra o Pr. Piragine e contra mim. 

O candidato não foi eleito. Deus é justo! Quem não se importa de deixar “maledicentes” ficar postando comentários em seu blog, não duvide, Deus agirá. 

Infelizmente, tenho visto novamente, evangélicos, que deixaram preciosas marcas de seus ministérios envolvidos com este tipo de maledicência. Falar mal dos outros ou agir contra um cristão públicamente só se deve quando este estiver claramente posicionado contra os ensinos bíblicos ou em pecado, sómente depois de tê-lo contatado pelo menos as três vezes segundo Mateus 18, acima descrito. Mesmo assim, ainda devemos considerar o apelo de Paulo "No que depender de vós, irmãos, tenhas paz uns com os outros". 

O que escrevi acima, foi com o único desejo de trazer uma reflexão mais profunda áqueles que não tem observado suas posturas como cristão e um apelo para que nos vigiemos mais ao postar artigos que podem denegrir a imagem de nossos irmãos que foram feitos, como nós, á imagem e semelhança de Deus.  

Fiquem na Paz e que Deus dê compreensão e amor a todos que trabalham nas redes sociais para que possam fazê-lo com maior cuidado e bendizendo o nome do Senhor através de seus artigos, mesmo que estes venham afrontar os pecados dos ímpios, desde que comprovados.

Rev. Alberto Thieme

Junho/2013