Respostas aos Palestrantes do IX SEMINÁRIO LGBT para a INFÂNCIA

Criem escolas gays e eduquem seus filhos

Tudo na vida tem seu limite, inclusive a paciência de pais quando mexem com seus filhos. Não é porque, conforme a Palavra de Deus nos ensina, temos que amar e respeitar nossos semelhantes, independente de sexo, cor, condição social e/ou intelectual, opção sexual, etc., é que vamos ter que admitir, aceitar e compactuar passivamente com erros e aberrações. Não é para isso que fomos chamados por Deus, mas também, para quando se fizer necessário, nos revoltarmos contra absurdos e abusos que acontece na sociedade na qual estamos inseridos. Creio que esta ocasião é uma delas.

Gostaria de lembrar que revolta e ódio são palavras completamente distintas, e que uma nada tem a ver com a outra. Portanto, a palavra homofobia, não se adequa a esse texto.

Realizou-se na Comissão de Direitos Humanos e de Educação e Cultura no último dia 15/05/2012, o IX Seminário LGBT, no Congresso Nacional. Na ocasião, o Deputado Jean Wyllys, PSOL-RJ, falou sobre a discriminação que as crianças homossexuais sofrem nas escolas, esquecendo-se que as gordinhas, e tantos outros tipos de crianças, também são discriminados nas escolas, e nem por isso cria-se leis para incentivar que tais crianças se tornem mais gordas, muito pelo contrário, combate-se o problema, muitas vezes com terapias, também dolosas para a criança, procurando incentiva-las para emagreça, ou seja, procurando a orientá-las no caminho que nós pais julgamos correto.

Concordo com o nobre deputado quando ele diz que muitos foram parar nas mãos de “Psicólogos Charlatães” e “Pastores Curandeiros”. Seria imbecilidade minha negar que tais, digamos “pastores”, não existem em nosso meio e que tais pessoas não maculam, pervertem e distorcem a Verdade Bíblica, tornando-se um câncer, não apenas o meio evangélicos, mas muitas vezes para a sociedade. Mas gostaria de fazer algumas perguntas ao nobre deputado:

1º) Qual o setor, de qualquer sociedade, que não existe o joio e o trigo?

2º) Há quantos anos, nos vários setores da política brasileira, inclusive entre os deputados, temos testemunhado escândalos absurdos, na maioria deles políticos dos mais diversos escalões envolvidos em casos de apropriação indevida do dinheiro público, num português bem popular e claro, ROUBO. Fica a pergunta, ao nobre deputado... Será que todos os políticos, inclusive os deputados, são ladrões?   Será que devemos incentivar e apoiar tais pessoas com essa conduta abominável,  que silenciosa e secretamente mata milhões de brasileiros por falta de alimentos, remédios e assistência médica decente e de qualidade?  Ou será que devemos identificar o erro e corrigi-lo? Se o correto é o representante, que nem foi eleito democraticamente com o voto do cidadão, ser honesto e trabalhar pelo bem comum da sociedade, não seria tais atitudes um desvio de conduta? Ou seria apenas uma opção financeira? Como Vossa Excelência classificaria tais atitudes? E o mais importante..., De que lado o Senhor se encontra?

Senhor deputado... , assim como os maus políticos são um câncer para a sociedade, os falsos pastores também o são para o meio evangélico, mas nem por isso devemos afirmar que todos os políticos são ladrões, e que todos os pastores são curandeiros. Não devemos criminalizar toda uma classe ou categoria, pela falta de caráter de uma minoria, pois essas minorias sempre vão existir em qualquer setor de qualquer sociedade. Se o seu pensamento é que todos os pastores são curandeiros, então vamos fechar o Congresso Nacional, pois segundo o seu pensamento, todos os políticos são ladrões, inclusive os deputados.

Senhor deputado... , gostaria de lhe lembrar de que a Bíblia não é apenas mais uma cultura conforme o Senhor afirma na sua fala, mas é a INERRANTE, PERFEITA E SOBERANA Palavra de Deus, portanto nosso manual de regra e fé. Assim como a nossa constituição é o fundamento que sociedade brasileira deve se pautar, a Bíblia é para nós o fundamento, o alicerce, a base, razão de nosso viver.

Não creio que o vereador do Rio de Janeiro a que o Senhor se refere, esteja querendo proibir a distribuição de qualquer material que seja contra a homofobia, pois nós também somos contra qualquer tipo de violência contra qualquer pessoa, independentemente da sua opção sexual. O que ele não quer e não aceita é legalização e incentivo do homossexualismo infantil em nossa sociedade, isto sim seria uma verdadeira aberração.

A sra Tatiana Lionço, do Instituto de Bioética, Direitos Humanos e Gênero, defendeu o estimulo ao hossexualismo infantil, com o argumento de que quando crianças brincam sexualmente entre si não quer dizer que são gays ou lésbíca, e que as crianças homossexuais são potencialmente mais inteligentes e perspicazes no enfrentamento e transformação do mundo que lhes deixamos como herança. Assim sendo, gostaria de lhe fazer algumas perguntas:

1º) Em que ela se fundamenta para afirmar, categoricamente, que crianças homossexuais são potencialmente mais inteligentes e perspicazes no enfrentamento e transformação do mundo?

2º) Qual o mundo que ela que deixar como herança para as nossas crianças?

Caso tais afirmativas não fossem trágicas e insana seria cômica.

3º) Será que essa senhora não se dá conta do ridículo que são suas afirmativas?

O nosso manual de regra e fé, a Bíblia Sagrada, que, como já mencionei, é para nós a INERRANTE, PERFEITA E SOBERANA Palavra de Deus, nos ensina, claramente; (Eduque a criança no caminho em que deve andar, e até o fim da vida não se desviará dele Pv 22.6). Acho muito interessante que, mesmo sem talvez ter conhecimento das Sagradas Escrituras, ou se tem não as respeita, como a Sra. a toma como base para suas afirmativas deploráveis, pois se formos negligente no ensino de nossas crianças, fatalmente eles estarão mais propensa a aquilo que para nós é uma aberração.

A Deputada Fátima Bezerra PT (RN), foi muito feliz quando disse que o projeto teria que ser bem elaborado dentro dos padrões científicos, a minha única ressalva é que este “belo projeto” tão bem cientificamente elaborado, tem que chegar não no chão da escola, conforme disse a deputada, mas abaixo do chão do cemitério.

Ao Rev. Marcio Retamero li alguns de seus artigos e entrevista, e percebi que o mesmo tem certo conhecimento Bíblico, mas vejo também, que o seu maior problema é querer usar a Palavra de Deus, não para se moldar aos PADRÕES DIVINOS, mas querer que Deus se molde as suas práticas repugnantes, que é o homossexualismo.

Para esse Reverendo, que em minha opinião faz parte dos falsos pastores que mencionei no inicio, deixo um comentário que escrevi em 2003 quando fiz o poema intitulado “Os sinais da última hora I”, além de Ap 22.18-20

Apocalipse 22

18 Eu, João, aviso solenemente aos que ouvem as palavras proféticas deste livro: se alguma pessoa acrescentar a elas alguma coisa, Deus acrescentará ao castigo dela as pragas descritas neste livro. 19E, se alguma pessoa tirar alguma coisa das palavras proféticas deste livro, Deus tirará dela as bênçãos descritas neste livro, isto é, a sua parte da fruta da árvore da vida e também a sua parte da Cidade Santa. 20 Aquele que dá testemunho de tudo isso diz: – Certamente venho logo! Amém! Vem, Senhor Jesus!

O homossexual não é, e jamais será discriminado por Deus (Venham a mim, todos os que estão cansados e sobrecarregados, e eu lhes darei descanso. Mt 11.28; Então Pedro começou a falar: “Agora percebo verdadeiramente que Deus não trata as pessoas com parcialidade, mas de todas as nações aceita todo aquele que o teme e faz o que é justo.” At 10.34,35), mas a prática do homossexualismo é abominável a Deus (“Não se deite com um homem como que se deita com mulher; é repugnante. Lv 18.22; “Se um homem se deitar com outro homem como quem se deita com uma mulher, ambos praticaram  um ato repugnante. Terão que ser executados, pois merecem a morte. Lv 20.13; Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias a natureza. Da mesma forma os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homem com homem, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua perversão. Rm 1.26,27).

O pior de tudo é que muitos, inclusive muitos que se dizem evangélicos, os chamam de casais, quando na verdade são meramente dois homens ou duas mulheres. Segundo a definição do Dicionário da Língua Portuguesa comentada pelo professor Pasquale, vale salientar que este dicionário é secular, casal é um par composto de macho e fêmea, de homem e mulher.

Todo o verdadeiro cristão tem o dever e a obrigação de amar e orar por todos igualmente, independente da classe social, opção sexual, raça, cor, credo, etc. O que não podemos e não devermos concordar e aceitar, é qualquer prática que vá de encontro a INERRANTE, PERFEITA E SOBERANA Palavra de Deus.

Para finalizar, tenho uma sugestão a todos que apoiam esse absurdo, inclusive ao Sr. Alexandre Bortolini, do Projeto Diversidade Sexual – UFRJ, que defende trabalhar essa aberração a partir do ensino fundamental.

Nós os casais heterossexuais, namoramos, casamos e naturalmente procriamos, e, conforme nossos valores crenças e convicções educamos nossos filhos, não queremos impor aos  filhos de ninguém que seus filhos sejam educados conforme pensamentos, atos e ações que praticamos, no máximos divulgamos e  disseminamos nossas crenças, e se tais pessoas quiserem aprender e/ou trazerem seus filhos, temos o maior prazer em compartilha-las.

Para acabar com toda essa polemica, os “casais” homossexuais deveriam  seguir o mesmo raciocínio, ou seja, namorarem,  casarem e naturalmente procriarem e educar os seus filhos, fruto natural desse amor, conforme suas convicções, valores e crenças e não estar querendo impor aos nossos filhos, aquilo que para nós é uma afronta, uma abominação ao nosso Deus.

Já que no Brasil existem escolas para os mais diversos gostos, como católicas, evangélicas, militares e tantas outras, e nós os pais, colocamos nossos filhos naquelas que achamos melhor para eles, façam o mesmo. Criem escolas gays e ponham os filhos que, naturalmente forem gerados dos seus relacionamentos homossexuais, nessas escolas e os eduquem conforme vocês desejam.

A você que concorda com essas atitudes abomináveis diante do Senhor nosso Deus, que Ele tenha misericórdia e lhes conceda mais uma chance de arrependimento.

A você que discorda, levante a sua voz, pacificamente, contra esse absurdo, pois nós também seremos cobrados por aquilo que deveríamos fazer e não fizemos.

Que Deus abençoe a todos.

José Edesio da Silva

Click neste link e assista a esse absurdo.

http://www.youtube.com/watch?v=Vbk3jmGPxxY


As respostas para os comentários postados entre 21/08 e 02/09/2012 se encontram nos links abaixo.

http://agrandepescaria.blogspot.com.br/2012/09/em-que-trecho-do-meu-artigo-se-encontra.html

http://agrandepescaria.blogspot.com.br/2012/09/criem-escolas-gays-e-eduquem-seus.html

CONSELHOS DE Tatiana Lionço: Duplas lésbicas são agora 'melhores' do que mães e pais?

Joseph Farah

Não demorará muito para que a revolução da perversão sexual receba muito mais aceitação.(1).

Com Barack Obama firmemente estabelecido por mais quatro anos no governo americano e agora apoiando solidamente as pressões que querem impor o “casamento” homossexual, quero lhe dar um vislumbre do futuro.

Provavelmente, passou-lhe despercebido um acontecimento importante que foi anunciado no dia em que Obama foi eleito. Esse acontecimento foi o anúncio de que os “pais” homossexuais não são mais simplesmente tão bons quanto pais heterossexuais. Um estudo realizado por professores do Instituto Williams na Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia em Los Angeles que seguiu o rastro de famílias de mesmo sexo por 26 revelou que esse é o caso.

O estudo, envolvendo 78 filhos de “pais” lésbicos revelou que todos os participantes estavam se saindo melhor na escola e estavam mais felizes com seus colegas. Eles também têm “mente mais aberta”, concluiu o estudo.

O único problema que qualquer participante encontrou, revelou o estudo, foi a tão chamada “homofobia” dentro de seu grupo social.

Com reportagens desse tipo, não demorará muito para as duplas homossexuais e lésbicas receberem preferência em processos de adoção em detrimento de casais no modelo tradicional de homem e mulher casados.

Aliás, se essa pesquisa for acurada e imparcial, o que não é, por que simplesmente não criar todas as crianças em lares lésbicos? Isso presumivelmente reduziria os índices de criminalidade, aumentaria o desempenho acadêmico e criaria a sociedade perfeita? Não?

Não.

Na verdade, o estudo é muito desonesto e tendencioso. É um crime que tenha sido autorizado e apoiado por uma universidade pública — onde no passado dei aulas de jornalismo.

Para começar, os participantes desse estudo usaram, como participantes clínicos, apenas duplas que permaneceram juntas por um mínimo de 28 anos. Como sabemos, a maioria dos casais heterossexuais e das duplas homossexuais não permanece unida por tanto tempo assim. De fato, apesar do horrendo índice de divórcio os casais heterossexuais e as duplas homossexuais e lésbicas tendem a não ter aproximadamente a mesma longevidade que os pais tradicionais.

Dupla gay com menino

Então há o problema dos padrões de medição. A vida consiste muito mais do que só desempenho acadêmico e “felicidade”. Será que os pais são inúteis? Será que os homens não contribuem nada de importante para a criação das crianças? Isso é exatamente o que esse estudo sugere.

Então há o grupo que conduziu o estudo. O que é o Instituto Williams? Em suas próprias palavras, é uma organização que faz “pesquisas independentes sobre leis e políticas públicas de orientação sexual e identidade de gênero”. Essa organização então espalha essa pesquisa para juízes, legisladores, elaboradores de políticas públicas, meios de comunicação e o público.

O Instituto Williams foi fundado em 2001 por um homem — Charles R. Williams. Quem é Williams? Ele é um empresário proeminente e bem-sucedido — e um ativista homossexual. Ele é membro da Comissão Consultiva Sociável da Fundação Gill. Ele “teve o reconhecimento de várias organizações e publicações LGBT. Em 2002, a Ordem dos Advogados Gays e Lésbicos o honrou com sua distinção de co-presidente, e a revista homossexual OUT o nomeou um de seus ‘100 mais importantes homossexuais fora do armário’ na edição de dezembro. Em outubro de 2003, o Centro Gay e Lésbico de Los Angeles o premiou com um cargo na sua junta diretora”.

Ele doou 2,5 milhões de dólares para lançar o instituto — a maior doação já dada a alguma instituição acadêmica em apoio de um programa acadêmico gay e lésbico em qualquer matéria de ensino. Desde então, ele deu ao instituto um total de 13 milhões de dólares.

É de admirar que esse estudo tenha produzido os resultados que seu fundador e o instituto estavam esperando achar?

Isso não é ciência. É política — pura e simplesmente.

E é desse jeito que a agenda homossexual está sendo promovida mediante os meios de comunicação, assembleias legislativas e tribunais. Esse é um exemplo da “ciência” fajuta por trás desse estudo.

Mas, marquem minhas palavras, estudos assim, independente de sua inutilidade e desonestidade, estão fazendo um impacto em nossa sociedade.

Não demorará muito e os tribunais e assembleias legislativas começarão a dar tratamento preferencial para homossexuais e lésbicas porque é um fato provado que eles são simplesmente pais melhores.

Você acha que algum esquerdista contestaria isso?

Você acha que Barack Obama contestaria isso?

Você acha que a esquerdista Assembleia Legislativa da Califórnia contestaria isso?

Você acha que algum jornalista fora do WND contestaria isso?

Essa é a decadência cada vez mais profunda em que se encontra a cultura dos EUA em 2012.

Traduzido por Julio Severo do artigo do WND: Lesbian parents now ‘better’ than moms, dads?

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Estudo mostra que homossexuais criando “filhos” é diferente de pai e mãe criando-os

Crianças criadas por duplas homossexuais têm mais probabilidade de se identificarem como gays

Liderando o mundo pelo mau exemplo: Obama e o “casamento” gay

Obama: Jesus é a base do apoio ao “casamento” gay

Obama: Meu governo é o mais pró-homossexualismo da história

Sob Obama, EUA importarão gays

Hillary Clinton: Objeções religiosas à homossexualidade são como apoiar assassinatos de honra e queimar viúvas

Obama quer EUA como agência policial mundial a favor do homossexualismo

Vitória contra supremacistas gays na Carolina do Norte

Obama é gay? Tribunal federal extingue processo de difamação contra homossexual que delatou Obama

Estados Unidos: entre a Gaylândia e a Maomelândia

ADENDO DA ADHT :

Publicamos em Agosto de 2012, o seguinte:""...

1). Discurso de  Tatiana Lionço no IX SEMINÁRIO LGBT PARA A INFANCIA: “As ‘brincadeiras sexuais infantis’ também podem envolver outros: MENINOS buscando conhecer os corpos de outros MENINOS e MENINAS buscando conhecer os próprios corpos e os de outras MENINAS e MENINOS. Então, quando MENINOS e MENINAS brincam inclusive sexualmente em seus corpos, com outros MENINOS e MENINAS, eles não estão sendo gays ou lésbicas, quando fazem isto com pares do mesmo sexo. Não é disso que se trata. Que deixem as crianças brincarem em paz... (SEXUALMENTE). Isto as tornarão adolescentes e adultos mais inteligentes e potencialmente mais perspicazes no enfrentamento e na transformação do mundo que lhe deixamos como herança".

OBS: O que? Brincadeiras sexuais? Que escola é essa que deixa crianças e adolescentes brincarem sexualmente? Onde está o cuidado dos responsáveis pelas escolas públicas Brasileiras?" Confira no link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/cuidado-pais-apresentamos-as-palestras.html#.UMCmqYPhqmg, bem como a fala integral da psicóloga Tatiana Lionço no link: http://www.youtube.com/watch?v=B912Eh_Y-N8

CFP/CRPs: CONSELHOS NACIONAL E REGIONAIS DE PSICOLOGIA A SERVIÇO DO FASCISMO NO BRASIL

 

CONDE LOPPEUX DE LA VILLANUEVA

sábado, 1 de setembro de 2012

O Conselho Nacional Fascista de Psicologia decreta:

Curiosa participação do Conselho Federal de Psicologia no caso da psicóloga e ativista homossexual Tatiana Lionço. A tal entidade publicou, em nota lida no Senado, no dia 29 de agosto de 2012, uma manifestação de desagravo e apoio à psicóloga, que “foi desrespeitada em suas prerrogativas profissionais ao ter suas manifestações no Seminário ‘Diversidade se aprende na Infância’, organizado pelas Comissões de Direitos Humanos e Minorias e Educação e Cultura da Câmara dos Deputados, posteriormente editadas à sua revelia em vídeos ‘Deus salve as crianças’“.

E a nota continua: “Conforme pode ser observado no video completo, a psicóloga Tatiana Lionço, em seu pronunciamento no mencionado Seminário ocorrido em 15 de maio último, destacou de modo geral a necessidade de atribuir o status de sujeito de direitos a crianças e adolescentes, conferindo-lhes o direito à dignidade e ao livre desenvolvimento da personalidade. Desta forma, suas contribuições foram na direção da superação de preconceitos e discriminações, bem como da violação de direitos humanos, conforme preconizam a Constituição Federal, O Estatuto da Criança e do Adolescente, o Código de Ética Profissional do Psicólogo e também a Resolução CFP 001/1999, que estabelece normas de atuação em relação à questão da orientação sexual. Assim, por considerar nefasto o ato de agravo de utilizar o discurso da psicóloga na tentativa de disseminação de preconceito e discriminação, o CFP vem por meio desta nota repudiar veementemente tal situação ao tempo que manifesta sua solidariedade à psicóloga que, por meio de sua fala, reafirma o compromisso da Psicologia na garantia e defesa dos Direitos Humanos”.

O Conselho Regional de Psicologia de São Paulo também entrou com uma nota de apoio à psicóloga, com a seguinte publicação: “O Conselho Regional de Psicologia de São Paulo e o Conselho Federal de Psicologia vem publicamente manifestar seu repúdio a situações em que agentes do poder público, buscando justificar posturas discriminatórias e argumentos contra políticas públicas que respeitem a diversidade sexual, utilizam-se de pronunciamentos de pesquisadores (as) e militantes na área das sexualidades e dos gêneros, distorcendo seus conteúdos. Agravam-se estas situações, considerando que tais figuras públicas pronunciam-se a partir de suas crenças religiosas e, portanto, de caráter privado, desrespeitando assim o princípio da laicidade do Estado brasileiro”.

Quanto cinismo! Quanta hipocrisia e mentira em palavras tão empoladas e vazias! O que significa“atribuir o status de sujeito de direitos a crianças e adolescentes, conferindo-lhes o direito à dignidade e ao livre desenvolvimento da personalidade”? É simplesmente atribuir-lhes direitos sexuais, “brincadeiras sexuais”, autonomia sexual das crianças, fora do âmbito da educação e orientação dos pais. O “livre desenvolvimento da personalidade” nada mais é do que a escravidão da personalidade da criança à engenharia social do movimento homossexual, doutrinando, manipulando, induzindo os desejos e sentimentos dos menores nas escolas. Na verdade, o Conselho Fascista de Psicologia está plenamente de acordo com toda a agenda politicamente correta LGBT. 

Mas não se limita apenas a isso. É mais cínico e hipócrita ainda o dito conselho afirmar que o discurso de Tatiana Lionço fora objeto de “tentativa de disseminação  de preconceito e discriminação”. Será que os fascistas gays do CFP se esqueceram do caso da psicóloga Marisa Lobo, que está sofrendo uma dura perseguição da mesma instituição, só porque se declarou publicamente uma “psicóloga cristã”?

Para quem não sabe, é preciso recordar: Marisa Lobo está sofrendo um processo administrativo pelo Conselho Federal de Psicologia, pelo único crime de se declarar em blogs, páginas de internet e sites, como evangélica e cristã. Ela está sendo acusada falsamente de ter criado uma nova modalidade de “psicologia” e de “influenciar”, fazer proselitismo religioso sobre os pacientes. Inclusive, foi falsamente acusada por alguns militantes LGBT de pregar a “cura gay”. O processo do Conselho foi tão abusivo, que a obrigou, dentro de um prazo de 15 dias, que ela retirasse qualquer menção sobre religião cristã em seus sites e blogs, sob pena de cassação do seu registro profissional. Quando a psicóloga foi interrogada, sofreu um verdadeiro processo inquisitorial, dentro dos piores métodos stalinistas. Os seus julgadores determinaram: você não tem o direito de se dizer cristã e psicóloga ao mesmo tempo, porque fere o código de ética, guarde sua fé para você; você não pode dizer que Jesus cura, sendo psicóloga; você não pode dar declarações que induza a acreditar que seu Deus cura, como faz em seus sites e blogs; você não tem o direito de dizer que ama o homossexual, mas prefere o filho hetero.

No entanto, o mesmo conselho de psicologia defende uma psicóloga que se autonomeia publicamente na internet uma “puta pública e federal”, participa de encontros com atores pornográficos gays e é ativista homossexual militante, defendendo “brincadeiras sexuais” entre crianças. Falar publicamente de cristianismo não pode, mas induzir ao homossexualismo através da política, das universidades ou de um consultório de psicologia pode? 

Recordemos que o Conselho Fascista de Psicologia estava censurando as palavras de Marisa Lobo fora do ambiente de trabalho, cerceando suas atividades públicas e de cidadã, dentro de seus direitos constitucionais, justamente por se posicionar abertamente contra a agenda gay. Alguém duvida que o Conselho Nacional Fascista de Psicologia esteja sendo usado para defender toda a agenda homossexual? Que na verdade, ele mesmo quebra o código de ética que tanto alardeia, e que na prática, são os próprios membros deste conselho é que deveriam ter seus títulos de psicólogos cassados? 

Conforme está escrito no art. 2 do Código de Ética do Psicólogo, publicado em 2005, sobre as vedações no exercício da psicologia: 

“Induzir a convicções políticas, filosóficas, morais, ideológicas, religiosas, de orientação sexual ou a qualquer tipo de preconceito, quando do exercício de suas funções profissionais;”.

Na verdade, temos um fato jurídico típico, no mínimo estranho. Um conselho inteiro de psicologia querendo induzir as convicções políticas, filosóficas, morais, ideológicas, religiosas e de orientação sexual da psicóloga Marisa Lobo. Ou melhor, querendo induzir as convicções políticas, filosóficas, morais, ideológicas, religiosas e de orientação sexual de uma categoria inteira de profissionais. 

O Conselho Regional também fascista de Psicologia de São Paulo comete um delito, ao afirmar que as opiniões religiosas ferem a “laicidade do Estado”. Ora, isso não é discriminação religiosa? Não se está distinguindo as opiniões que são da maioria do povo brasileiro, já que esta nação se formou dentro dos valores cristãos? O ateísmo é público e a religião é privada? Ao menos, os laicistas precisariam estudar a Constituição: a liberdade religiosa é um direito constitucional, público e válido dentro de qualquer liberdade de expressão e política. Ou melhor, a Carta Magna está lá “sob a proteção de Deus” no seu Preâmbulo. 

Na verdade, os militantes gays do Conselho Regional de Psicologia idealizam um Estado ateu, nos moldes comunistas da Coréia do Norte, da Albânia ou da União Soviética. Querem colocar os cristãos como cidadãos de segunda classe, marginalizados na vida política, censurados em suas opiniões morais e religiosas. Não é isso que o Conselho Fascista de Psicologia decretou, quando disse pra psicóloga Marisa Lobo guardar suas convicções cristãs privadamente, sob pena de punição? A perversão intrínseca do movimento homossexual é remodelar, através de um gigantesco trabalho de engenharia social e controle psicológico, toda a moralidade e comportamento sexual da sociedade. Através da manipulação subliminar da consciência das crianças nas escolas, sob o disfarce de uma psicologia científica e “progressista”, vê-se uma estrutura de pensamento totalitária da pior espécie, no sentido de como Stálin ou Hitler entendiam. 

Da mesma forma que havia na Alemanha Nazista uma “psicologia nazista”, uma “educação nazista”, uma “imprensa nazista” e uma “ciência nazista”, não é surpreendente que haja uma “psicologia homossexual”, uma “educação homossexual” e uma “ciência homossexual”. A homossexualidade é um elemento de coesão grupal sectária, tal como os nazistas faziam com a raça. Os soviéticos pensavam a mesmíssima coisa com o bolchevismo. Remodelar a realidade conforme uma ideologia gayzista perversa, eis o elemento poderoso de todo o movimento LGBT. 

A pregação homossexualista do Conselho Federal de Psicologia é sempre compulsória. Pode-se pregar a “normalização” das práticas homossexuais, para transformar heterossexuais em gays ou inverter a “ordem sexual”, nas palavras de Tatiana Lionço. Mas o inverso não é verdadeiro. Aliás, o movimento gay não reconhece a liberdade sexual que tanto almeja. Na prática, “liberdade” é escravizar a mente das crianças, incapazes de ter senso de proporções quando são induzidas por adultos. “Liberdade” é intimidar através de leis e ameaças de prisão todos aqueles que questionam a agenda gay. São os “homofóbicos”, os “criminosos”, tais como os indivíduos “racialmente inferiores” da Alemanha Nazista ou os “inimigos do povo” na época de Stálin. O fascismo gay ataca novamente. E o Conselho Fascista de Psicologia decreta: Salutto al Duce!

UMA PALAVRA DO PRESIDENTE DA ADHT - Defesa Hetero

Caros amigos e irmãos,

Após tomarmos conhecimento do vídeo "resumo" feito com o ALERTA deveras SÉRIO do Dep. Federal Jair Bolsonaro, sobre a nova investida do segmento Gay contra nossas crianças, contido no VÍDEO #1 abaixo, tivemos, a contra-gosto de tomar uma decisão de publicar as falas do IX SEMINARIO LGBT PARA A INFANCIA, tratando da questão da EDUCAÇÃO FUNDAMENTAL.

Resolvi escrever algumas linhas para informar os amigos para evitar uma má interpretação por alguns cristãos que óbviamente como nós, também, não aprovam o uso de certas fotos, frases, slogans ou palavras que não fazem parte de nossa comunicação, pois a Palavra de Deus nos orienta claramente que isto não pode fazer parte de nosso viver, linguajar e escrita.

Infelizmente tivemos que copiar e colar fotos públicas, transcrever frases e palavras de outros blogs públicos contendo exatamente esse material que definem, por si só, muito bem como são os perfis  públicos de algumas pessoas que foram convidadas pelo Dep. Jean Wyllys e Érika Kokay, responsáveis ou co-responsáveis por este evento, os quais, para falar de um assunto tão importante para a Sociedade Brasileira, que é a EDUCAÇÃO, acabaram por convidar pessoas que jamais poderiam estar falando aos nossos parlamentares se não possuem bons costumes morais e sociais.

Deixo esta nota esclarecedora, pois talvez, para alguns passou desapercebido que tomamos o devido cuidado ao publicar tal material, alertando para tais problemas. Jamais introduziriamos em nossos artigos algo que não fosse deveras grave para alertar a população e principalmente os nossos legisladores que infelizmente tem falhado em permitir que tais eventos ocorram nas dependencias do Congresso Nacional sob o aval do mesmo, ou de seus participantes.

Ficamos deveras estupefatos pelos conteudos das falas que DEVEM SER VISTAS COM CUIDADO, sem acesso de crianças por conterem um claro incentivo á PEDOFILIA, segundo nosso ponto de vista. Penso que os pais DEVEM VER ESTE MATERIAL para poderem ficar preparados e EVITAREM DE SER PEGOS DE SURPRESA por seus filhos quando menos se esperar. A intenção dos Ativistas Gays está mais que claro que eles não visam obter qualquer proteção MAS SIM PRIVLÉGIOS para irem em frente com seus ideias de HOMOSSEXUALIZAR nossas crianças usando SUPOSTAMENTE A EDUCAÇÃO. Veja pelas falas que podem ser encontradas nos seguintes links:

1). DEUS SALVE AS CRIANÇAS DO TERRORISMO GAY
http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/deus-salve-as-criancas-do-terrorismo-gay.html#.UD0GVdaPWPE

2. CARTA ABERTA AO REV. ALBERTO THIEME - TATIANA LIONÇO USA COMO BASE PARA EXPOR SUAS FALAS E PENSAMENTOS AO ESCREVER ESTA CARTA ABERTA AO PRESIDENTE DA ADHT – UM PEDÓFILO ASSUMIDO. "FOUCAULT" QUE EM BREVE TERÃO UM ARTIGO ESCLARECENDO SOBRE QUEM FOI ELE. Outro fato que nos chamou a atenção é por que a Companhia Triângulo Rosa foi processada recentemente e condenada? 

http://gentetransviada.wordpress.com/2012/08/24/carta-aberta-ao-rev-alberto-thieme/
http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/09/carta-aberta-ao-rev-alberto-thieme-por.html#.UEGOzNaPWPE (em nosso blog)

2. RESPOSTA A ACUSAÇÃO DE TATIANA LIONÇO CONTRA O PRESIDENTE DA DefesaHetero VIA CARTA ABERTA
http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/resposta-acusacao-de-tatiana-lionco.html#.UD0Je9aPWPE

 

3. BRASIL CAMPEÃO EM PEDOFILIA : HÁ 3 ANOS ATRÁS ERA O QUARTO NO MUNDO
http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/brasil-campeao-em-pedofilia-ha-3-anos.html#.UD0Ju9aPWPE

 

4. CUIDADO PAIS : APRESENTAMOS AS PALESTRAS DO IX SEMINÁRIO LGBT para EDUCAÇÃO INFANTIL
http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/cuidado-pais-apresentamos-as-palestras.html#.UD0KGNaPWPE

 

5. ABERRAÇÃO!!! LOGOMARCA DE SEMINÁRIO LGBT DE JEAN WYLLYS (PSOL-RJ) E ERIKA KOKAI (PT-DF)
http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/aberracao-logomarca-de-seminario-lgbt.html#.UD0KpNaPWPF

6.RESPOSTA DO DEP.FED.JAIR BOLSONARO Á ACUSAÇÃO DE TATIANA LIONÇOhttp://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/resposta-do-depfedjair-bolsonaro.html#.UEGFXNaPWPE

7.CONGRESSO EM FOCO É MÍDIA MARRON ? NÃO PUBLICA MAIS DE 1.000 PALAVRAS da fala de Tatiana Lionço, POR QUE?http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/sera-que-tatiana-lionco-reconhece-si.html#.UEGGNtaPWPE

8.PARA QUEM ACHA QUE A ADHT: DEFESAHETERO.ORG, EXAGEROU: PEDÓFILOS QUEREM OS “MESMOS DIREITOS” QUE OS HOMOSSEXUAIS. EM INGLÊS(Será traduzida em breve).http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/para-quem-acha-que-adht-defesaheteroorg.html#.UEGGotaPWPE

9. RESPOSTA DE CONDE LOPPEUX A TATIANA LIONÇOhttp://defesa-hetero.blogspot.com/2012/08/resposta-de-conde-loppeux-tatiana-lionco.html#.UEGH2NaPWPE

10.CFP/CRPs - CONSELHOS NACIONAL E REGIONAIS DE PSICOLOGIA A SERVIÇO DO FASCISMO NO BRASIL - UMA RESPOSTA PELO APOIO DELES Á TATIANA LIONÇOhttp://defesa-hetero.blogspot.com/2012/09/cfpcrps-conselhos-nacional-e-regionais.html#.UEI839aPWPE 

Exsitem outras palestras ainda não comentadas que serão oportunamente como a do suporto "Pastor" RETAMERO, que comete crimes em sua fala previstos em nossa legislação vigente, e nenhum, absolutamente nenhum dos organizadores do IX SEMINARIO LGBT PARA A INFANCIA, tomou qualquer providência para se pronunciarem contra o que foi dito nele. Basta ver os LINKS acima que existem muitas delas já comentadas. Não aceitaremos qualquer imposição dos ATIVISTAS GAYS contra a Sociedade Brasileira. Esta ideologia já mostrada claramente tem por finalidade DESCONSTRUIR A FAMILIA, DESCRIMINALIZAR A PEDOFILIA e FAZER UM FORTE PROSELITISMO para ganhar mais adeptos da pratica homossexual. Com certeza, a Sociedade Brasileira não permitirá que isto aconteça.

 

ESTES SÃO ALGUNS DOS ARTIGOS QUE PUBLICAMOS SOBRE ESTES PALESTRANTES QUE NÃO SE INTIMIDARAM COM AS LEIS BRASILEIRAS CONTRA A HOMOFOBIA.

SOLICITAMOS A TODOS QUE COMENTEM NOSSOS ARTIGOS E EXPONHAM SEUS PONTOS DE VISTA E SEU APOIO, PRINCIPALMENTE, PARA QUE POSSAMOS MOSTRAR EM JUÍZO O QUANTO A SOCIEDADE BRAISLEIRA HETEROSSEXUAL TEM SIDO AVILTADA EM SEUS DIREITOS: FAMILIA, CASAMENTO, EDUCAÇÃO COM A ATUAÇÃO FORTE DA AGENDA GAY, KIT GAY, ETC. NÃO DEIXE DE COMENTAR NOSSOS ARTIGOS SOBRE ESTE TEMA.

RESPOSTA DO DEP.FED.JAIR BOLSONARO Á ACUSAÇÃO DE TATIANA LIONÇO

Bolsonaro: “Estou me lixando”

Deputado refuta a acusação de que fez edição de má fé. Para Jean Wyillys, o caso é grave, por espalhar na internet uma informação que é falsa

POR MARIANA HAUBERT | 27/08/2012 07:00 fONTE:  http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/reportagens-especiais/bolsonaro-%E2%80%9Cestou-me-lixando%E2%80%9D/ o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) nega que tenha feito uma edição deturpada sobre o que disse a psicóloga Tatiana Lionço sobre sexualidade infantil . “Não existiu nenhuma edição de má-fé. Eu achei até, depois que fiz o vídeo, que eu poderia ter melhorado, poderia ter sido mais contundente. Porque é uma afronta à família, é um desrespeito às crianças [...] Não tenho nada a esconder, não. Para mim é um prazer falar desse assunto”, disse.

Segundo o parlamentar, as discussões sobre a questão têm um único objetivo, que é o de levar para as escolas de ensino fundamental materiais pedagógicos que “apoiam o homossexualismo”. “O que está na cabeça deles? É que a criança já nasce homossexual. No meu tempo, não tinha a quantidade de homossexual que tem hoje em dia, percentualmente falando”, afirmou.

Em tom de deboche, o deputado diz que “está muito preocupado com a representação” e que ficaria “sem dormir”. “Eu estou me lixando para eles. E seria um bom momento para mostrar que muito deputado não sabe o que está acontecendo. Deveria era ter uma representação contra os que participaram desse seminário”, disse, acrescentando: “Se depender de mim, os homossexuais vão apanhar muito aqui dentro da Câmara. Vão levar pau aqui dentro, e o pau que eles vão levar não é aqueles que eles gostam, não. Não vão ter paz na Câmara enquanto eu estiver aqui”, afirmou Bolsonaro.

“Não vai para frente”

Para o deputado Jean Wyllys (Psol-RJ), a tática usada por Bolsonaro é danosa porque espalha na internet uma informação falsa, que raramente é checada. “As pessoas vêem essas coisas na internet e não sabem de onde veio, quem fez isso e acabam acreditando. Pouca gente vai atrás para saber o que é aquilo de verdade, não verificam o grau de manipulação da informação”, disse. O parlamentar integra a Comissão de Direitos Humanos da Câmara e defende o combate à homofobia.

Apesar da possibilidade de se abrir um processo contra Bolsonaro, Jean Wyllys disse ser cético em relação a um possível desenrolar do processo. Para ele, o Conselho de Ética é pouco atuante. “O conselho é inerte. Quantas vezes já fizemos representações contra parlamentares que desrespeitam claramente os direitos humanos e nada foi feito. Essas representações não vão para frente nesta Casa”, desabafou. O deputado afirmou que irá processar Bolsonaro na Justiça comum e pedirá à Polícia Federal que investigue as responsabilidades do parlamentar na edição do vídeo.

Tatiana Lionço também entrou em contato com o deputado pelo site da Câmara e solicitou que o vídeo seja retirado do canal do parlamentar no Youtube, além de publicar uma resposta sua no mesmo local. Ela também solicitou um parecer técnico da assessoria sobre a relevância da edição do vídeo, “com base nos preceitos constitucionais e com base no que deve orientar a atividade de um parlamentar”.

No entanto, Bolsonaro já avisou que não responderá a nada. “Nunca vou dar satisfação para essa psicóloga que defende o estímulo à homossexualidade para as crianças. Se ela esqueceu do que falou, eu mando o vídeo na íntegra para ela ter acesso às besteiras que falou na audiência pública. Não devo satisfações para essa mulher. O que coloquei no vídeo são palavras dela. Se ela acha que eu vou responder alguma coisa, está equivocada”.

CPI

Mesmo com a polêmica, o deputado quer instalar uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara para investigar material didático distribuído nas escolas de ensino fundamental. “Daqui a duas semanas vou começar a colher assinaturas para instalar uma CPI, cujo objetivo é produzir um relatório final para ser encaminhado ao Ministério Público pedindo que seja julgado inadequado esse material para as crianças dessa idade. Com todos que eu já conversei aqui, todo mundo assina. Quem não assinar é porque está dentro do armário”, afirmou.

RESPOSTA DE CONDE LOPPEUX A TATIANA LIONÇO

Resposta a um comentarista. . .

Um comentarista fez a seguinte publicação no meu blog, a respeito das minhas críticas a professora e psicóloga Tatiana Lionço, que fez algumas declarações capciosas no IX Seminário LGBT, na Câmara dos Deputados, no dia 15 de maio de 2012. A ativista ganhou destaque por causa de um vídeo publicado pelo Deputado Jair Bolsonaro, que denunciou a tentativa do movimento homossexual de ressuscitar o projeto do chamado  "kit-gay" nas escolas. Vamos analisar o texto: 

 “Sei que você não vai aprovar este comentário, embora devesse, mas não importa. Só espero que leia”. 

 Conde-Está aprovado, leio e comento. 

 “Você acredita mesmo nisso tudo que diz?”

 Conde-Óbvio que sim.

 “Você acredita mesmo que exista uma relação inequívoca entre homossexualidade, pedofilia e pornografia, e que essas três coisas são todas de uma grande gravidade?” 

 Conde- A resposta é depende. Eu não disse que o homossexualismo está vinculado à pedofilia, mas sim que a ideologia do movimento gay induz à liberação da pedofilia. E por quê? Porque o movimento homossexual é mero produto de uma engenharia social de grupos totalitários que querem destruir a sociedade civil e a família. Erotizar a infância, transformar o homossexualismo num modelo educacional e sexual e invadir a esfera da inocência das crianças para usá-las como cobaias de experimentos sexuais é perverso e deve ser duramente combatido. Isso não tem nada a ver com o que homossexual faça ou deixe de fazer na cama. Quanto à pornografia, o mero fato de existir uma sexualidade sem limites, apenas baseada no prazer pelo prazer, pode ser incluída na pedofilia sim. Ou você acha que não existem filmes pornôs pedófilos? Se um professor passasse vídeos pornográficos para crianças, isso não seria uma insinuação pedófila? A resposta é sim. Espero que dona Tatiana Lionço não passe os vídeos bastante "educativos" do Sr. François Sagat, o seu ídolo da pornografia gay, para seus alunos.

 "Você realmente assistiu ao vídeo? Porque me espanta que uma pessoa que fala tão mal da universidade (e que portanto seria superior a ela) não entenda o que está sendo dito ali". 

 Conde- Vi o vídeo e entendi perfeitamente o que ela quis dizer. E por que não podemos falar de uma estrutura universitária que possui 38% de alunos analfabetos funcionais e onde se fabricam as maiores loucuras ideológicas e intelectuais? Se você sair um pouquinho deste provinciano mundinho universitário e começar a estudar por conta própria, vai descobrir que a universidade, antes de financiar educação e cultura, talvez seja um dos elementos mais poderosos de destruição da nossa civilização, para atender às diretrizes do Estado, dos engenheiros sociais e de regimes totalitários. Para que haja ideologias paranoicas como o totalitarismo nazista, fascista e comunista, por exemplo, no século XX, houve anteriormente uma legião de universitários entusiastas dessas idéias. A universidade brasileira na área de humanidades é, com honrosas exceções, um verdadeiro hospício.

 “Pior: é espantoso alguém que estima tanto o próprio intelecto e que fale em desonestidade intelectual de outros seja capaz de defender tamanha desonestidade intelectual, que foi a edição do vídeo”. 

 Conde- Não houve desonestidade intelectual na edição do vídeo. A edição apenas resumiu o que foi dito durante quatro horas de palestra. E realmente, as explanações da ativista gay Tatiana Lionço são simplesmente aberrantes e confusas, pra dizer o mínimo.

 “Dois pesos e duas medidas? Ainda que o Bolsonaro tivesse sido capaz de fazer um "resumo" (como você interpreta), ainda seria ERRADO ele apresentar essa edição sem a permissão da autora. Isso é ilegal, mas você defende, só porque o resultado final agrada a você. Não é desonestidade intelectual de sua parte?".

 Conde- Não senhor! O vídeo é público, o seminário é público e foi realizado na Câmara dos Deputados. Logo, as imagens podem ser usadas para esclarecer ao público. Onde está o princípio da publicidade nos assuntos que dizem respeito à comunidade? A não ser que você pregue projetos de lei ou normas administrativas na surdina, na calada da noite, do resto, o vídeo de Bolsonaro foi perfeitamente legítimo. 

 “Isso é o que mais me chama atenção no seu discurso, embora ainda restasse muito a dizer sobre seus argumentos, e sobre como você baseia sua argumentação em aspectos sociais absolutamente culturais (como "família"), como se fossem verdades universais”.

 Conde- A família não é uma estrutura absolutamente cultural. Ela tem qualidades e características naturais que a identificam como célula-mater em várias civilizações e por isso mesmo, possui atributos que são comuns. Inclusive, práticas como o incesto são rejeitadas pela maioria das estruturas familiares.  E praticamente todas elas são formadas pela conjugação entre pai e mãe ou por laços de consanguinidade. Ainda que haja pais adotivos ou estruturas não ligadas às relações de sangue, na prática, elas acabam imitando o que é conforme à natureza. Você se apega a esse relativismo, porque  parte do pressuposto de que o homem é uma cobaia de um experimento social, que pode ser remodelado conforme as conveniências ou loucuras de um grupo que se auto-declara eleito pela história. Lamento dizer, mas não passam de perversos, tresloucados, mentirosos e loucos e que deveriam ir para a cadeia ou para os hospício. Vamos sim defender o que é melhor para as nossas famílias e crianças: o Cristianismo! 

 Obrigado pela atenção.

 Conde- Passar bem!

Fonte : http://www.cavaleiroconde.blogspot.com.br/

DEUS SALVE AS CRIANÇAS DO TERRORISMO GAY

Conde Loppeux de la Villanueva

Um blog da mídia golpista, politicamente incorretíssimo, pra arrancar cabelos!

terça-feira, 28 de agosto de 2012

Deus salve as crianças do terrorismo gay

“Vinde a mim os pequeninos e não os impeçais de vir a mim, pois deles é o Reino dos Céus (Mateus, 19,14).“

Passeava pela livraria da editora da Ufpa, no campus da universidade, folheando livros, quando me deparei com um exemplar, cujo título era no mínimo, chamativo: “Abuso sexual”.  Supus a princípio, que fosse mais um trabalho acerca dos malefícios da pedofilia, dos transtornos psicológicos causados contra crianças abusadas ou violentadas sexualmente. Um simples detalhe não ficou despercebido: o livro colocava o abuso sexual entre aspas, como se o termo não fosse real. O autor, pesquisador da universidade, relativizava o abuso sexual como um mero discurso moral, mais do que uma realidade. A partir dessas premissas e falsificando o próprio sentido das palavras, dizia que a tentativa de proteger as crianças do sexo era apenas uma visão dentro de uma moralidade burguesa e cristã, e que na prática, não correspondia aos anseios dos menores, já que em outras épocas, a prática sexual entre adultos e crianças era tolerada. Aquilo me deixou espantando, embora não totalmente perplexo. Pois já sabia que a campanha ideológica a favor da pedofilia é outra mazela acadêmica que veio para nos aterrorizar.

Como não ficar surpreso com tamanha abominação? George Orwell chamaria a linguagem do livro de “novilíngua” e “duplipensar”. Inverter a semântica das palavras, dando um sentido totalmente diferente e distorcido daquilo que representa, é um vício comum de praticamente todo o movimento comunista. Como a classe universitária brasileira não consegue se desligar do velho amor stalinista que não ousa dizer o nome, a inversão da palavra “abuso sexual” me pareceu apenas reflexo de cacoete mental de um grupelho fanatizado, querendo remodelar o mundo à sua imagem e semelhança.

Entretanto, a pedofilia já não é apenas a bandeira de um livro isolado da Universidade Federal do Pará. Ela é uma política de governo, com estratégias sutis de doutrinação ideológica, a fim de erotizar a infância e torná-la propensa à sexualidade. O famigerado “kit-gay”, um material de propaganda gayzista disfarçado de educação escolar, patrocinado pelo MEC, é mera demonstração dessa tentativa de destruir a inocência dos pequeninos. Que o movimento gay seja um grupo de sociopatas e dementes, isso já é bem sabido para quem o conhece. Todavia, o incentivo cada vez mais explícito da agenda gay de transferir a subcultura homossexual num ambiente escolar já passou dos limites. Seria caso de polícia, se este país fosse decente.

Um exemplo claro dessa política limítrofe com a criminalidade se deu no IX Seminário LGBT no Congresso Nacional, 15 de maio de 2012, cujo tema era bastante sugestivo: “Infância e sexualidade”. Percebe-se aí que a sbuversão tem apoio oficial da câmara dos deputados, já que nem uma alma viva da bancada religiosa mexeu um dedo para denunciar a canalhice, com exceção da feliz iniciativa do Deputado Jair Bolsonaro, que a tornou pública. Por que criminosa? A discussão subliminar do debate, sob o arremedo retórico de “combate à homofobia” ou de “diversidade sexual”, acabou sendo tão somente a apologia  de homossexualismo das crianças nas escolas e o estímulo à sexualidade infantil.

A estrela do momento era o deputado do PSOL Jean Wyllys, com sua autocomiseração neurótica de vítima gay da malvada sociedade heterossexual. Aliás, ele não poupou críticas aos professores em geral, chamando-os de “homofóbicos”. Não economiza nem farpas aos pastores, chamando-os de “curandeiros”. Cabe analisar o conceito um tanto elástico que o deputado tem da palavra “homofobia”. Ela se tornou um jargão tão comum quanto incompreensível, tão incompreensível quanto alguém rotular o outro de “fascista” ou “fundamentalista”. Na prática, ser “homofóbico”, para o Sr. Jean Wyllys, é não compartilhar de seus desejos homossexuais ou de suas idéias homossexuais. Para ele, como para outros membros do movimento LGBT, não existe a liberdade sexual, de opinião ou moral de rejeitar a homossexualidade, mas só de aceitá-la compulsoriamente. Isso implica o direito sacrossanto do próprio Jean Wyllys e de sua turminha de invadirem a privacidade da família e derrogarem o direito dos pais de educar seus filhos como querem. Como os pais são “homofóbicos” e tentam disciplinar os filhos para uma conduta “machista”, “heteroafetiva” e “cristã”, o negócio mesmo é deixar o menino brincar de boneca e colocar florzinha no caderno.

Porém, outra cidadã se destacou, pela delinquência visível de suas idéias. Esta senhora, que os maus agouros do demônio transformaram em “pesquisadora”, “doutora” e “professora universitária”, se chama Tatiana Lionço. Se a sua declaração não é mera apologia ao crime, eu não sei mais o que é o código penal. Ela diz: “As ‘brincadeiras infantis’ também podem envolver outros: meninos buscando conhecer o corpo de outros meninos e meninas buscando conhecer os próprios corpos e de outras meninas e meninos. Então, quando meninos e meninas brincam sexualmente com seus corpos, com outros meninos e meninas, eles não estão sendo gays ou lésbicas, quando fazem isso com pares do mesmo sexo. Não é disso que se trata. QUE DEIXEM AS CRIANÇAS BRINCAREM EM PAZ, ISTO A TORNARÃO ADOLESCENTES E ADULTOS MAIS INTELIGENTES E POTENCIALMENTE MAIS PERSPICAZES no enfrentamento e na transformação do mundo que lhe deixamos como herança”.  

Confesso que quando escutei essas palavras, surgiram-me os sentimentos mais primitivos. O mero fato de alguém propor que as crianças devam ter algum tipo de vida sexual já revela o caráter perverso desta pessoa. O mais assustador é perceber que esta caricatura professoral não veja nada demais a possibilidade da indução da sexualidade entre as crianças ser perfeitamente explorada por adultos. Ora, se crianças podem brincar sexualmente entre si, o que impede que os adultos brinquem também? Seitas pedófilas como os chamados “Meninos de Deus” adoravam usar fotos pornográficas de crianças simulando atos sexuais entre si. Aliás, dentro da lógica acima, as crianças mais velhas terão passe livre para abusar sexualmente das crianças mais frágeis, pois aquelas terão instrumentos físicos e psicológicos para humilhar e subjugar os mais fracos. Até as meninas não escaparão disso, já que podem ser bolinadas, manipuladas ou seviciadas por meninos mais velhos. Dona Tatiana entende que isso é apenas uma “descoberta” e que vai transformá-las em indivíduos mais inteligentes e potencialmente perspicazes. Alguém duvida que essa criatura tenha problemas mentais sérios? Poucas vezes se viu uma apologia tão descarada do estupro infantil e da corrupção de menores.Que mundo  maravilhoso dona Tatiana deixa como herança, não é mesmo? 

Pode-se tirar a conclusão de suas idéias, a partir de sua conduta, totalmente incompatível com a dignidade de um verdadeiro professor ou mesmo de um ser humano. Ela é vista no facebook envolvida em orgias, declarando publicamente, em inglês, que poderia ser uma atriz pornô. Entretanto, esta mesma pessoa está em Brasília, falando de “direitos humanos” e determinando os destinos da educação pública no país. Tem espaço e leciona em universidades. Tem até o status respeitoso de “doutora”.

Na mesma conferência, um sujeitinho efeminado levanta, interpela a moça e diz: “Entretanto, e aí é um fenômeno que estamos percebendo nos últimos anos é que as crianças estão aparecendo, surgindo como homossexuais e se identificando como, cada vez mais cedo”.Na cabeça perturbada deste sujeito, crianças têm afinidades ou desejos sexuais. É claro que a tendência delas, com a doutrinação pesada do movimento gay nas escolas, é a de se tornarem homossexuais, por serem sugestionadas para tal fim.  O preço a se impor é a destruição da pureza da infância, da proteção legal e educacional dos infantes, a favor da sanha criminosa dos engenheiros sociais e tarados e maníacos sexuais.

Se não bastasse o sonho LGBT de produzir educacionalmente uma sociedade de homenzinhos efeminados, os militantes gays têm um destino preparado para as mulheres: a de serem prostitutas, ou melhor, “profissionais do sexo”, no jargão da novilíngua esquerdista. Uma militante de voz grossa falava de uma sujeita que dizia que a “professora dela foi uma prostituta e a escola dela foi a escola da vida”. E outra, endossando a educação dos bordéis, disse que as suas melhores professoras foram prostitutas, que as acolheram na zona. Alguém se surpreenderia quando a qualidade da educação é baixa a nas universidades, cerca de 38% dos alunos são analfabetos funcionais? 

Não me espantaria que o Brasil, um dia, se torne uma gigantesca casa de tolerância de baixo meretrício, com esse tipo de valores educacionais dos militantes homossexuais. Ao menos, em Brasília, com a ascensão do PT, há muito tempo se tornou. O Ministério do Trabalho não publicou dicas de como as “profissionais do sexo” devem tratar clientes e até turistas? O governo federal não tentou distribuir uma cartilha do MEC, induzindo menores adolescentes anos a terem relações sexuais esporádicas e promíscuas, à revelia dos pais? Por que seria diferente para a turminha LGBT, já que é financiada com dinheiro público e também por  ongs obscuras e endinheiradas?

A pedofilia organizada e politizada está a caminho no Brasil. Lenta e gradualmente, ela finca seus tentáculos contra nossas crianças, através de universidades, escolas, ongs, partidos políticos e o próprio governo. Não haveremos de nos se assustar quando as práticas pedófilas serem elevadas a um “direito humano” protegido por lei. O abuso sexual de crianças será alardeado como um"direito sexual" delas e dos pedófilos. Se depender de pessoas desequilibradas como os senhores Jean Wyllys e Tatiana Lionço, o Brasil será um grande lupanar, com uma geração de pederastas, lésbicas e prostitutas insanos. 

BRASIL CAMPEÃO EM PEDOFILIA : HÁ 3 ANOS ATRÁS ERA O QUARTO NO MUNDO

Brasil é o 1º em exploração sexual infanto-juvenil.

    EDVALDA PEREIRA DA SILVA. Ela tem onze anos, mas já aprendeu as manhas da profissão: não entra no motel, ou no carro, sem receber o dinheiro antes, guardado sempre por outra amiga. Não conhece o pai, e sua mãe, que trabalha na zona do meretrício, não se importa com quem e onde ela dorme. Edvalda se acha igual às outras meninas que fazem programa. Com uma diferença: “eu ainda não tenho peito”. (DIMENSTEIN. 1992, p.69).

          Este é um daqueles temas que ouve-se muito mas sabe-se pouco, no entanto tem sido motivo de preocupação do mundo inteiro.  A exploração sexual infantil transformou-se no terceiro mais rentável comércio mundial, atrás apenas da indústria de armas e do narcotráfico. Além de ser um dos temas mais constrangedores ao Brasil, essa verdadeira onda de pedofilia está contribuindo para criar uma geração precoce de portadores do vírus da AIDS. Dessa forma, a exploração sexual infantil constitui-se numa praga que exige medidas concretas e urgentes. Esta escravidão é inadmissível e incompreensível com a vida num mundo civilizado.

          De forma geral, a exploração sexual infantil trata-se do abuso sofrido  por uma criança a qual, por vários fatores, como situação de pobreza ou falta de assistência social e psicológica, torna-se fragilizada. Entretanto, para além das possíveis vulnerabilidades decorrentes da situação socioeconômica - estão outros aspectos, fato que explicaria uma maior vulnerabilidade das meninas, tão expostas à violência contra a mulher até mesmo no ambiente familiar. Além destes, existe o vícios das drogas e o chamado turismo sexual, o qual consiste na chegada de vários estrangeiros a regiões como o Nordeste brasileiro em busca de sexo. Todos estes são aspectos importantes para a compreensão da violência contra a criança.

          Não existem no governo e em nenhuma instituição privada ou do terceiro setor números precisos sobre crianças que estejam se prostituindo no País. Segundo um relatório sobre Exploração Infantil produzido pela ONU, em 2001, o Brasil ocupa o primeiro lugar em Exploração Sexual Infanto-Juvenil na América Latina e o segundo no mundo. Triste liderança ! Existem leis que obrigam os motéis e estabelecimentos similares a entrada de menores de 18 anos. No entanto, como todas as leis, esta também não é cumprida. As ações, por enquanto, se restringem a campanhas preventivas, alertando os turistas através de panfletos e cartazes espalhados pelos principais pontos turísticos, hotéis e restaurantes, sobre as penas previstas na legislação brasileira para quem comete atos do gênero. Campanhas publicitárias vinculadas pela Embratur em outros países agora também vão passar a conter alerta aos turistas sobre a questão.

          O trabalho da polícia mostra que a maioria dos clientes são brasileiros de classe média alta e rica, empresários bem sucedidos, aparentemente bem casados e, algumas vezes, com filhos adultos ou crianças. Além dos empresários estão, também, na lista, os motoristas de caminhão e de táxis, gerentes de hotéis e até mesmo os policiais. Algumas vezes a mãe não sabe o que acontece ao seu redor, e não tem a mínima idéia de que sua filha possa estar fazendo programas. Já em outros casos, os próprios pais as levam para se prostituírem. É um trabalho rentável e que gera lucro à toda família, sendo a garota a única prejudicada

         Mas, o que tem sido feito de concreto ? É verdade que nos últimos anos, assistimos a uma certa consciência e disposição a reagir ao problema de abuso sexual. A cobertura dos meios de comunicação tem contribuído para romper o silêncio.  A criação do disque denúncia foi importante. No Brasil, em 2000, institui-se o Plano Nacional de Enfrentamento da Violência Sexual Infanto-Juvenil, assim como o Dia Nacional de Combate ao Abuso e Exploração Sexual Infanto-Juvenil, comemorado em 18 de maio. Além destas instituições, outras esferas de acompanhamento e controle foram criadas, além de Varas Criminais especializadas em crimes contra crianças e adolescentes. Segundo o site da UNICEF - Fundo das Nações Unidas para a Infância, este órgão adotou em meados de 2000 o Protocolo Facultativo para a Convenção sobre os Direitos da Criança, que trata da venda de crianças, exploraçãosexual e pornografia infantis. Vários países aderiram, a exemplo do governo brasileiro que promulgou tal protocolo em 2004. (UNICEF, 2011, s/p).

 

            Exploração sexual infantil é crime e dá pena: Pena de reclusão !

         Segundo o advogado Rodrigo Pires Ferreira Lago (meus sinceros agradecimentos pela consultoria) : “A Constituição determina que o legislador preveja punições severas a coibir a exploração sexual de menores, no artigo 227, §4º - A lei punirá severamente o abuso, a violência e a exploração sexual da criança e do adolescente.

           Atendendo o comando constitucional, o Legislador previu a exploração sexual como crime, no ECA: artigo 244-A. Submeter criança ou adolescente, como tais definidos no caput do art. 2º desta Lei, à prostituição ou à exploração sexual:

           Pena - reclusão de quatro a dez anos, e multa.

        § 1º - Incorrem nas mesmas penas o proprietário, o gerente ou o responsável pelo local em que se verifique a submissão de criança ou adolescente às práticas referidas no caput deste artigo.

          § 2º - Constitui efeito obrigatório da condenação a cassação da licença de localização e de funcionamento do estabelecimento.

          Lembrando que o crime do ECA não exclui eventual crime sexual contra a criança, como o estupro previsto no Código Penal, que tem pena mais elevada quando a criança é a vítima:

         Art. 213. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso: 

         Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos. 

       § 1º - Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos: 

         Pena - reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos. 

         § 2º - Se da conduta resulta morte: 

         Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.

     Não se trata apenas de coibir a ação de aliciadores ou de uma clientela em potencial deste tipo de abuso, mas essencialmente repensar a atenção com o menor e o adolescente em todos os âmbitos: da saúde, educação, apoio e orientação psicológica, bem como criando oportunidades claras de inclusão social, seja para as crianças aque realmente estão em condição de rua ou para aquelas que vivem em um ambiente impróprio para sua infância e formação enquanto indivíduo (haja vista a exploração promovida em muitos casos pelos próprios pais). Logo, fica evidente que os responsáveis diretos pelo combate à exploração sexual são: família, sociedade (comunidade) e o Estado (Poder Público).

           Ao nos referirmos às crianças como o futuro da humanidade, não devemos ter receio de cairmos no vazio dos jargões decorados, pois trata-se da mais pura verdade absoluta. Em suma, se o combate à exploração sexual infantil não se tornar imediatamente uma das prioridades do Governo Federal, o que será da nossa civilização num futuro bem próximo ?

          “Desrespeitando os fracos, enganando os incautos, ofendendo a vida, explorando os outros, discriminando o índio, o negro, a mulher, não estarei ajudando meus filhos a ser sérios, justos e amorosos da vida e dos outros.”  (Paulo Freire. Pedagogia da Indignação, 2000.)

O conteúdo disponibilizado pelos colunistas não reflete necessariamente a opinião da ELO Internet