COMO RECONHECER UM CRENTE/EVANGÉLICO?

Este é o nome de um artigo postado em blog brasileiro. Veja o que dizem de suas filhas e de vocês, irmãos e irmãs evangélicos. Conteúdo EXTREMAMENTE OFENSIVO, impróprio para menores de idade. Fica a pergunta: ONDE ESTÃO AS AUTORIDADES DESTE PAÍS? Maiores de idade cliquem aqui.
Mostrando postagens com marcador REGULAÇÃO DA MÍDIA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador REGULAÇÃO DA MÍDIA. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 2 de dezembro de 2014

CPMF e regulação da mídia voltam com força no segundo mandato de Dilma

1/12/2014 12:52
Por Redação - de Brasília e Fortaleza


PT
Presidente do PT, Rui Falcão também apoia a regulação da mídia e a volta da CPMF
A regulação dos meios de comunicação e a volta da Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira (CPMF) terão protagonismo e serão temas em debate durante o segundo mandato da presidenta Dilma Rousseff. Reeleita com 51,64% dos votos, Dilma defendeu, pela primeira vez, a regulação econômica da mídia, sem interferência no conteúdo. A retomada do assunto, no entanto, tem causado furor nas redes sociais e é alvo de críticas do setor, que insiste na insinuação de censura e controle. O mesmo ocorre com a CPMF que, com o apoio de governadores recém-eleitos, volta com força ao centro das discussões no Congresso.
“A regulação proposta pelo Partido dos Trabalhadores e pela presidenta nada tem a ver com regulação do conteúdo”, assegurou a presidenta da República, no encontro com as bases de seu partido, o PT, na capital cearense, neste fim de semana. Segundo Dilma, a medida servirá para impedir o monopólio e os oligopólios regionais dos meios de comunicação no país.
– No Brasil, tenta-se confundir essa regulação econômica com o controle de conteúdo, e uma coisa não tem nada a ver com a outra. Controle de conteúdo é típico de ditaduras. A regulação do ponto de vista econômico apenas impede que relações de oligopólio se instalem – definiu a presidenta, em recente entrevista a comunicadores de blogs independentes ligados à política.
Prova desse monopólio é que apenas seis famílias são responsáveis pelo controle de 70% da imprensa brasileira. Para Dilma, a concentração deste poder não é sinônimo de democracia.
– A concentração de poder econômico dificilmente leva a relações democráticas, a concentração de poder econômico leva a relações assimétricas e com a comunicação não seria diferente – resumiu a presidenta.
Na opinião do presidente da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), Celso Schröder, o Marco Regulatório das Comunicações poderá garantir mais pluralidade e diversidade na mídia brasileira. Ele relembra episódios ocorridos nas eleições deste ano, como o golpe midiático da revista Veja, às vésperas do segundo turno das eleições, para ressaltar a importância da democratização da mídia.
– A imprensa brasileira tem tido um papel político inaceitável. Precisamos reorganizar o sistema de comunicação e regular economicamente. É urgente que se faça isso – afirmou Schröder.
Segundo o presidente da Fenaj, é preciso fazer da mídia brasileira um meio de representação democrático, para todos. Ele defende que o governo federal constitua, no Marco Regulatório, uma regulação com mecanismos transversais públicos, conselhos e instâncias de debate, por exemplo, para fortalecer o debate sobre o assunto.
– Isso já existe na Europa há décadas. Essa é uma forma de sobrevivência da radiodifusão do Brasil e é preciso que a medida seja iniciada pelo Executivo – explica Schröder.
Presidente nacional do PT, o jornalista Rui Falcão também afirmou que a democratização dos meios de comunicação é uma das mais importantes reformas do Brasil e não afetará a mídia impressa. Segundo ele, a regulação será dirigida aos veículos detentores de concessões de serviço público de radiodifusão.
– A Constituição prevê, no artigo 220, a mais ampla liberdade de expressão de pensamento. O mesmo item que trata da comunicação social proíbe a existência de oligopólios e monopólios na comunicação – disse Falcão, logo após o segundo turno das eleições.
‘Imposto do cheque’
Ainda no encontro do PT, em Fortaleza, a presidente Dilma Rousseff sinalizou de forma positiva para que os governadores petistas recém-eleitos comecem a articular a volta da CPMF, o extinto tributo cobrado automaticamente a cada transmissão de valores no banco. Liderada por Camilo Santana (Ceará), Rui Costa (Bahia) e Welington Dias (Piauí), a proposta será apresentada aos governadores do Nordeste, em um encontro regional em João Pessoa, na próxima terça-feira. A estratégia dos governadores petistas será a apresentação do assuntno em uma campanha suprapartidária pela volta do ‘Imposto do cheque’, como ficou a CPMF ficou conhecida.
– Queremos partir do Nordeste para outros Estados. Temos que ter a responsabilidade e a coragem de defender a CPMF – afirmou Santana a jornalistas, noite passada.
Dilma foi simpática à ideia, que tem por objetivo ampliar recursos para a saúde, embora tenha uma ressalva:
– A presidenta disse que é preciso avaliar a conjuntura política – assinalou o governador baiano.
Há, no governo, posições bem próximas ao apoio da presidenta à volta da CPMF, entre elas a do chefe da Casa Civil, Aloizio Mercadante, que ganha um reforço na sua presença na equipe do governo após coordenar a campanha presidencial, e do secretário de Relações Institucionais, Ricardo Berzoini. No sábado, durante o encontro do PT, Rui Falcão também propôs um grande acordo nacional para reforçar a receita da saúde.
A área da saúde perdeu receita nos últimos anos devido ao fraco crescimento econômico e, ainda, por causa de desonerações que reduziram repasses. Daí o interesse em encontrar novas fontes para financiar a saúde, um dos itens mais custosos do orçamento público. O raciocínio vale para mandatários de todos os partidos.
– Estamos sufocados – disse o anfitrião do encontro na semana que vem, o governador da Paraíba, Ricardo Coutinho (PSB).

A CPMF teve origem no Imposto Provisório sobre Movimentação Financeira (IPMF), criado em 1993, no governo Itamar Franco, com Fernando Henrique Cardoso ministro da Fazenda. Tinha alíquita de 0,25%. Com nova sigla, mudança na destinação do dinheiro e alíquota de 0,38%, durou até 2007, quando o Senado rejeitou sua prorrogação, uma das mais importantes derrotas do governo Lula. O tema foi objeto de debate na disputa presidencial deste ano. O PT acusou a rival Marina Silva (PSB) de mentir sobre sua posição em relação ao assunto. Ela gabava-se de ter votado a favor da contribuição. Mas foi contra.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...