On Sun, Oct 27, 2013 at 3:04 AM, Roxane Carvalho <>
wrote:
Olavo de Carvalho
há 2 horas próximo
a Richmond (Virgínia)
O tradutor Donald Hank (Donald
E. Horace no Facebook) confirmou, por e-mail, que foi ele e não o Julio Severo
quem passou aos membros do Interamerican Institute o artigo do Julio contra os
"defensores da Inquisição". Muito gentilmente, Hank, que é amigo comum
meu e do Julio, pediu-me desculpas por ter feito isso sem me comunicar nada
antes. Fica pois o Julio totalmente inocentado da suspeita de tentar criar
intriga entre os membros do Instituto. O Hank também não teve essa intenção,
como se vê pela sua mensagem de desculpas.
Esse episódio fica, portanto, encerrado.
Quanto à discussão sobre a Inquisição, pode prosseguir infindavelmente, sem que isso deponha contra nenhum dos participantes.
Esse episódio fica, portanto, encerrado.
Quanto à discussão sobre a Inquisição, pode prosseguir infindavelmente, sem que isso deponha contra nenhum dos participantes.
Olavo de Carvalho
há 9 minutos próximo
a Richmond (Virgínia) · Editado
Embora os juízos que o Júlio
Severo emitiu contra os "defensores da Inquisição" sejam o fruto da
mais completa ignorância histórica e de uma crença apressada em chavões e
lendas urbanas, nem por isso ele mereceu o sofrimento que eu possa ter-lhe
causado, ainda que de boa fé, ao acusá-lo de espalhar seu artigo entre os
membros do Interamerican Institute, coisa que ele não fez. Não hesito um
minutoem pedir-lhe desculpas por isso, o que não me impedirá, no entanto, de
insistir no assunto quantas vezes quanto seja necessário para mostrar-lhe que
ofensa maior e ainda mais imerecida ele fez contra católicos que só estavam
tentando restaurar uma verdade histórica. A leitura do artigo do Prof. Madden
abaixo transcrito dá uma idéia do estado atual dos conhecimentos históricos
sobre a Inquisição.
Olavo de Carvalho
há 19 minutos próximo
a Richmond (Virgínia)
VEJA OS no facebook do Prof Olavo, no endereço: www.facebook.com/Olavo
E aqui está minha resposta ao Prof. Olavo de Carvalho:
- Alberto Thieme Professor Olavo, fiquei feliz pela sua demonstração de humildade em pedir desculpas pelas postagens que atingiram a pessoa do Julio. Pena que o Danilo Fernandes se aproveitou delas, e mesmo o senhor tendo retirado todas elas, ele ainda continua se aparoveitando para tirar vantagem usando seus comentários. Nisto podemos ver quem tem caráter mesmo e quem não tem.
Porém, professor, o senhor usou um canhão para matar um mosquito. Não estou desmerecendo o Julio e nem rebaixando-o a um mosquito. Quero dizer que o senhor poderia ter falado de maneira a não atingir a pessoa do Julio mas sim o artigo. Isto é democracia, e reconhecer que podemos falhar é uma das grandes virtudes, e com certeza o Julio já o desculpou.
Não podemos usar a nossa influência para tentar aniquilar as pessoas mas sim os argumentos dela. Não podemos atingir a pessoa e sim seus argumentos.
O senhor viu o resultado? O auto intitulado site BAGAÇA do Danilo Fernandes, te vestiu de "bicha" e o senhor deu toda munição que ele queria para ser mais um a tentar atingir e desmoralizar o Julio. Ele criou uma rixa com o Julio e se aproveita de tudo que possa para tentar desmoralizá-lo, porém, acaba promovendo-o mais a cada vez mais. O Júlio tem o ponto de vista dele, como o senhor tem o seu e eu respeito os de ambos. O direito da livre expressão nos permite conviver bem quando lembramos dele, porém quando direcionamos nossos ataques a indivíduos o direito vira crime.
Quando alguem tenta atingir a pessoa e não o seu argumento, ele promove o outro. O outro lado mal de comentários contra a pessoa é que eles são considerados crimes cibernéticos e eu sei que o Danilo Fernandes não se preocupou com isto, haja vista a quantidade de artigos "fofocas"postado por ele, principalmente contra os cristãos pois sabe que raramente um cristão vai á justiça humana processar um irmão. Porém é necessário cautela. Dizem que "caldo de galinha e cautela" faz bem a qualquer hora.
Conheço o Julio, ele é um cristão verdadeiro e não existe nos artigos dele uma só linha contra qualquer pessoa mas sim contra o comportamento das pessoas.
Danilo se aproveitou de seus comentário e ele precisa mudar e parar de atacar pessoas em seu blog se aproveitando principalemnte dos cristãos que em geral não entram com DENUNCIAS na justiça, porém, a qualquer momento ele poderá se ver em "maus lençois" pois o que plantarmos, isto também colheremos...
Obrigado, um forte abraço.
Rev. Dr. Alberto Thieme.
www.defesahetero.org.
Associaçao para Defesa da Heterossexualidade, do Casamento e Família Tradicionai...s, Proteção de Crianças, Adolescentes e Jovens contra o Assédio, Aliciamento, Proselitismo e abusos Sexual e Homossexual; contra o Aborto e a Agenda Gay.Ver mais
Nenhum comentário:
Postar um comentário