16 de agosto de 2014
O método PPP de escolher um candidato
Pe.
Luiz Carlos Lodi da Cruz, presidente do
Pró-Vida de Anápolis
Comentário
de Julio Severo: Embora o alvo do artigo do Pe. Lodi sejam os católicos, o público em
geral também pode se beneficiar de suas instruções, que são especialmente
importantes para os católicos, considerando a hegemonia esquerdista da CNBB na
Igreja Católica do Brasil.
Se um edifício tem uma fachada
linda, paredes bem resistentes, pilares grossos, mas não tem alicerce, ninguém
de bom senso se atreverá a morar nele.
Assim, há candidatos com muitas
qualidades humanas: capacidade de administração, boa retórica, boas relações
com o público, preparo intelectual, mas nenhum cristão pode votar neles se
houver falhas no que há de fundamental: o respeito à vida e à família.
Para escolher um candidato, é
preciso examinar três coisas: primeiro, o seu Partido, segundo o seu Passado e,
por último, as suas Promessas. É importante observar a ordem deste PPP. As
Promessas estão em último lugar. Não devemos dar importância a elas se o
Partido do candidato é antivida ou se o candidato no seu Passado favoreceu a
cultura da morte.
1º) O Partido
A Igreja, justamente por ser
católica, isto é, universal, não pode estar confinada a um partido político.
Ela “não se confunde de modo algum com a comunidade política”[1] e admite que
os cidadãos tenham “opiniões legítimas, mas discordantes entre si, sobre a
organização da realidade temporal”[2].
Isso não significa, porém, que os
fiéis católicos podem filiar-se a qualquer partido. Há partidos que abusam da
pluralidade de opinião para defender atentados contra a lei moral, como o
aborto e o casamento de pessoas do mesmo sexo. “Faz parte da missão da Igreja
emitir juízo moral também sobre as realidades que dizem respeito à ordem
política, quando o exijam os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das
almas”[3].
Um exemplo de um partido
incompatível com a moral cristã é o Partido dos Trabalhadores (PT). No 3º
Congresso do PT, ocorrido entre agosto e setembro de 2007, foi aprovada a
resolução “Por um Brasil de mulheres e homens livres e iguais”, que inclui a
“defesa da autodeterminação das mulheres, da descriminalização do aborto e
regulamentação do atendimento a todos os casos no serviço público”[4]. Todo
candidato filiado ao PT é obrigado a acatar essa resolução. O Estatuto do PT
põe como requisito para ser candidato pelo Partido “assinar e registrar em
Cartório o ‘Compromisso Partidário do Candidato ou Candidata Petista’” (art.
140, c)[5]. Tal assinatura, diz o Estatuto, “indicará que o candidato ou
candidata está previamente de acordo com as normas e resoluções do Partido, em
relação tanto à campanha como ao exercício do mandato” (art. 140, §1º). Se o
político contrariar uma resolução como essa, que apoia o aborto, “será passível
de punição, que poderá ir da simples advertência até o desligamento do Partido
com renúncia obrigatória ao mandato” (art. 140, §2º). Em 17 de setembro de
2009, dois deputados petistas (Luiz Bassuma e Henrique Afonso) foram punidos
pelo Diretório Nacional. O motivo alegado é que eles “infringiram a
ética-partidária ao ‘militarem’ contra resolução do 3º Congresso Nacional do PT
a respeito da descriminalização do aborto”[6].
Não deve causar espanto que o PT
aprove o aborto, uma vez que já no artigo 1º de seu Estatuto, tal partido se
declara defensor de uma doutrina inúmeras vezes condenada pela Igreja: o
socialismo[7].
Convém aqui recordar o ensinamento
dos dois Papas canonizados pelo Papa Francisco: João XXIII e João Paulo II.
São João Paulo II explica que “o
erro fundamental do socialismo é de caráter antropológico. De fato, ele
considera cada homem simplesmente como um elemento e uma molécula do organismo
social. [...] O homem é reduzido a uma série de relações sociais, e desaparece
o conceito de pessoa como sujeito autônomo de decisão moral”[8].
O socialismo vê na criança por
nascer algo que está subordinado à vontade da sociedade. Se for proveitosa para
a sociedade, que nasça. Se for trazer ônus ao Estado, se trouxer mais custos
que benefícios, que seja abortada.
Explica-se assim como há uma
afinidade estreita entre o socialismo e a causa abortista. Não é à toa que o
primeiro país do mundo a legalizar o aborto foi a Rússia, em 1920, logo após a
revolução comunista de 1917. Não é à toa também que durante a vigência do
nazismo (nacional socialismo), a Alemanha legalizou a prática do aborto com fins
de purificação da raça (eugenia). Não é à toa que na China, que se tornou
comunista desde a revolução de 1949, o aborto não é só permitido, mas até
obrigatório como meio de controle de natalidade. E não é à toa que em Cuba, sob
o regime dos irmãos Castro, ocorrem anualmente cerca de 66 abortos provocados
para cada 100 partos![9]
Poderia haver um tipo de socialismo
tão suave que pudesse ser aceito pelos cristãos? A essa pergunta, São João
XXIII responde negativamente, recordando os ensinamentos de seu predecessor Pio
XI: “Entre comunismo e cristianismo, o Pontífice declara novamente que a
oposição é radical. E acrescenta não poder admitir-se de maneira alguma que os
católicos adiram ao socialismo moderado”[10].
Eis a lista dos partidos políticos
brasileiros que se declaram comunistas ou socialistas:
Partido dos Trabalhadores (PT) - 13
Partido Comunista Brasileiro (PCB)
- 21
Partido Popular Socialista (PPS),
sucessor do PCB - 23
Partido Comunista do Brasil (PC do
B) - 65
Partido da Causa Operária (PCO) -
29
Partido Democrático Trabalhista
(PDT) - 12
Partido da Mobilização Nacional
(PMN) - 33
Partido Pátria Livre (PPL) - 54
Partido Socialismo e Liberdade
(PSOL) - 50
Partido Socialista Brasileiro (PSB)
- 40
Partido Socialista dos
Trabs.Unificado (PSTU) - 16
Partido Verde (PV)[11] – 43
Exclua, portanto, os candidatos
cujos números começam por 13, 21, 23, 65, 29, 12, 33, 54, 50,
40, 16 e 43.
Não votar em tais candidatos –
mesmo que sejam seus amigos – é um ato de correção fraterna. Votar neles é ser
cúmplice do erro que eles cometeram ao filiar-se a um partido anticristão.
2º) O Passado
Excluídos os candidatos
pertencentes aos partidos acima, é preciso agora examinar o passado de cada
candidato. Se ele já foi parlamentar, deve-se examinar como foi o seu voto nas
questões relativas à vida e à família. Verifique, por exemplo[12]:
1) se em 02/03/2005 ele foi um dos
deputados que votou contra ou a favor do artigo 5º da Lei de Biossegurança, que
permite a destruição de embriões humanos.
2) se em 13/08/2008 ele foi um dos
deputados que assinaram o Recurso 0201/08, de José Genoíno (PT/SP), solicitando
que o projeto abortista PL 1135/91 não fosse arquivado, mas primeiro fosse
apreciado pelo plenário da Câmara.
3) se em 28/05/2009 ele foi um dos
deputados que assinaram a PEC 367/2009, pretendendo dar um terceiro mandato
(pró-aborto) ao presidente Lula.
4) se em 19/05/2010 ele foi um dos
deputados que votaram contra o Estatuto do Nascituro na Comissão de Seguridade
Social e Família.
5) se em 22/04/2014 ele foi um dos
senadores que votaram a favor da ideologia de gênero no Plano Nacional de
Educação.
3º) As Promessas
As promessas de defender a vida
desde a concepção até a sua morte natural etc., ainda que sejam feitas por
escrito e assinadas, só têm algum valor se o candidato já venceu as duas etapas
anteriores: o Partido e o Passado. É totalmente inútil, por exemplo, que um
candidato petista (que, portanto, já assinou o Compromisso Partidário do
Candidato Petista em defesa do aborto) venha agora assinar um outro compromisso
em defesa da vida. Cuidado, portanto, com os “pró-vida” de última hora!
Notas:
[1]
Concílio Vaticano II, Constituição Pastoral “Gaudium et Spes”, n. 76.
[2]
Concílio Vaticano II, Constituição Pastoral “Gaudium et Spes”, n. 75.
[3]
Catecismo da Igreja Católica, n. 2246, citando “Gaudium et Spes, n. 76.
[4]
Resoluções do 3º Congresso do PT, p. 82. in: http://old.pt.org.br/arquivos/Resolucoesdo3oCongressoPT.pdf
[5]
Partido dos Trabalhadores. Estatuto, art. 140, c in:
http://old.pt.org.br/arquivos/ESTATUTO_PT_2012_-_VERSAO_FINAL_registrada.pdf
[6]
DN suspende direitos partidários de Luiz Bassuma e Henrique Afonso. Notícias.
17 set. 2009, in:
http://www.pt.org.br/portalpt/documentos/dn-suspende-direitos-partidarios-de-luiz-bassuma-e-henrique-afonso-254.html
[7]
“Art. 1º - O Partido dos Trabalhadores (PT) é uma associação voluntária de
cidadãos e cidadãs [...] com o objetivo de construir o socialismo democrático”.
[8]
JOÃO PAULO II, Encíclica Centesimus annus, 1991, n. 13.
[9]
Cf. Anuario Estadístico de Salud 2013, p. 166, in:
http://files.sld.cu/dne/files/2014/05/anuario-2013-esp-e.pdf
[10]
João XXIII, Encíclica Mater et magistra, 1961, n.º 31
[11]
O PV não se declara socialista, mas em seu Programa defende o homossexualismo e
a legalização do aborto (cf.
http://pv.org.br/wp-content/uploads/2011/02/programa_web.pdf).
[12]
Pode-se verificar isso clicando em “Como votaram”, no sítio do Pró-Vida de
Anápolis: www.providaanapolis.org.br
Fonte:
www.providaanapolis.org.br
Divulgação:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada:
Nenhum comentário:
Postar um comentário