A GUERRA JÁ COMEÇOU: VERDE-AMARELOS CONTRA OS COMUNAS VERMELHOS, Assista!

17/02/2016 12h07 - Atualizado em 17/02/2016 13h35
1). Promotoria seguirá apuração sobre quem se acha 'acima da lei'

https://youtu.be/crZ7OnQtU48?list=PL4fQwwgA67zJXDhrCZQ361d1ebnILJAu5

Para promotor, decisão do CNMP 'prejudica trâmite da investigação'. 

Liminar suspendeu depoimentos de Lula e Marisa sobre triplex.

Márcio PinhoDo G1 São Paulo

FACEBOOK

O promotor Cássio Conserino, que tomaria o depoimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nesta quarta-feira (17) sobre um triplex em Guarujá (SP), afirmou que pedirá revisão da decisão que suspendeu a declaração de Lula e da mulher dele, Marisa Letícia.

Veja o restante no link: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/02/promotoria-pedira-revisao-da-decisao-que-suspendeu-depoimento-de-lula.html

Veja agora os A CUT, PT E DEMAIS de COMUNISTAS (VERMELHO) AFRONTANDO A PRÓPRIA POLÍCIA E AS PESSOAS DE BEM QUE A GLOBO E A MÍDIA COMPRADA POR LULA E COMUNISTAS NÃO MOSTROU:

https://www.youtube.com/watch?v=87_XoM-t_wA 

AGORA VEJA O VÍDEO MONTADO PELA GLOBO MOSTRANDO SÓMENTE O QUE INTERESSA AOS VERMELHOS:
http://g1.globo.com/sao-paulo/ao-vivo/2016/protestos-em-sp.html#video-id=4819605

Veja a PARCIALIDADE DA GLOBO ao noticiar apenas 3 pessoas feridas no confronto como vítimas dos VERDE-AMARELO. Isto foi ótimo, pois agora, estamos vendo a POPULAÇÃO DE BEM REAGIR.

Acompanhe aqui A PARCIALIDADE DA REPORTAGEM DA GLOBO QUE MENTE DESCARADAMENTE. O Promotor Cássio Canserino provou ter amparo legal e oficial do próprio CNMP e a GLOBO diz que não (mentiu), veja e preste atenção nisso: 
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/02/grupos-pro-e-contra-lula-se-enfrentam-em-frente-forum-em-sp.html 

VEJA AGORA ALGUMAS FOTOS:

    Petista com CAMISETA VERMELHA e a foto de CHÊ
    GUEVARA, atacando um Brasileiro VERDE-AMARELO.

     A GLOBO só mostrou PETISTAS/CUT machucados, e foi porque
     enfrentou a POLÍCIA e levou um "CACETETE" pra valer NA
     CABEÇA e DESMAIOU. Preste atenção nos VÍDEOS ACIMA.

A GLOBO NADA MOSTROU DO LADO DOS BRASILEIROS DE BEM. Para nós é bom sinal, pois mostra que os Brasileiros de bem estão reagindo. Vamos continuar nos preparando para a PASSEATA DE 13/3/2016, sabendo que temos que ir preparados para uma verdadeira guerra contra estes BANDIDOS DA CUT, MST E PT.

2). ASSISTA AGORA AS CONSIDERAÇÕES DE MARCO ANTÔNIO VILLA: "LULA AMARELOU" sobre a ausêcia do ex-Presidente e de sua mulher ao Fórum. 'QUEM NÃO DEVE NÃO TEME".https://youtu.be/hSBQq6t3sv4

SUSPENSÃO DO DEPOIMENTO DE LULA: O CONSELHEIRO VALTER SHUENQUENER DE ARAUJO DO CNMP NÃO TEM PODER PARA ISSO!

PROMOTOR NATURAL

Leia a decisão liminar do CNMP que suspendeu depoimento de Lula

17 de fevereiro de 2016, 20h08

O princípio do promotor natural e a segurança no Fórum da Barra Funda foram as justificativas aplicadas para suspender o depoimento que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e sua mulher, Marisa Letícia, dariam nesta quarta-feira (17/2) em São Paulo. A decisão foi proferida pelo conselheiro Valter Shuenquener de Araújo, do Conselho Nacional do Ministério Público, e deve valer até que o Plenário da instituição analise se houve irregularidade na distribuição de investigação sobre um apartamento tríplex em Guarujá (litoral paulista).

Segundo o deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP), autor do pedido, os fatos apontados têm conexão com outra apuração movida pela 1ª Promotoria Criminal de Justiça de São Paulo. Assim, o caso não poderia ter sido distribuído ao promotor Cássio Conserino, que integra a 2ª Promotoria. O deputado reclamou de que o promotor transgrediu seus deveres funcionais e regras previstas nas leis orgânicas da carreira. Disse ainda que Conserino prejulgou ao dar entrevista à revista Veja antes mesmo de ouvir os depoimentos.

Ao conceder a liminar, o conselheiro disse que não pretendia interferir em investigações conduzidas pelos membros do Ministério Público, sob pena de ofender a independência funcional da instituição, mas justificou que é papel do CNMP avaliar se o MP “está observando, na sua tarefa administrativa de distribuir procedimentos de investigação, o tão estimado princípio constitucional do promotor natural”.

Ele constatou que havia periculum in mora, sendo recomendável evitar os depoimentos até que o Plenário julgue se houve mesmo ofensa. “A manutenção do ato poderia, acaso se entenda, em momento futuro, pela falta de atribuição do referido membro e da necessidade de livre distribuição do feito, até mesmo ensejar uma indesejável nulidade no âmbito penal”, afirmou Araújo.

“Pela notícia que se tem nos autos, a representação criminal que ensejou a instauração do aludido PIC [Procedimento Investigatório Criminal] fora feita de forma nominalmente direcionada ao requerido e a dois outros membros do MP, sem que se tenha notícia de qualquer distribuição ou mesmo decisão ministerial no sentido de que o requerido seria efetivamente o promotor de Justiça com atribuição na matéria”, declarou o conselheiro.

Ainda segundo ele, “fica evidenciado pela notícia de que há diversos grupos mobilizados para acompanhar a referida audiência, o que poderá comprometer o regular funcionamento e a segurança no Fórum da Barra Funda”.

Críticas da classe
Conserino e outros promotores negaram ter violado regras procedimentais. O procurador-geral de Justiça de São Paulo, Márcio Fernando Elias Rosa, declarou que a Constituição exclui do CNMP a competência de interferir nas funções de execução do Ministério Público. Em nota, o Movimento do Ministério Público Democrático considerou que a decisão consiste em "grave risco à ordem jurídica".

Clique aqui para ler a liminar.
Processo 1.00060/2016-42