Páginas

domingo, 30 de agosto de 2015

VÍDEOS: Saulo Navarro. Palestra - Homossexualidade: Conscientizando a Igreja, ASSISTA!



Saulo Navarro. Palestra - Homossexualidade: Conscientizando a Igreja 

 Parte1/2  

https://youtu.be/WDGWrVJOzz8

Adolescentes e jovens confusos quanto à sexualidade, dizem que sentem atração pelo mesmo sexo, que são bissexuais. De onde vem isto? O que acontece no mundo que temos hoje uma geração experimentando a prática da homossexualidade e bissexualidade como algo "simples assim"?

Parte 2/2:

https://www.youtube.com/watch?v=1qGYd-4bfB4



Julio Severo: O que você aconselharia aos intercessores, que clamam diante de Deus pela libertação dos homossexuais e contra o imperialismo homossexual que está sendo imposto sobre crianças e famílias?

Saulo Navarro: Agir urgentemente, ir para a prática e criar ferramentas que possam combater este imperialismo gay. Tenho visto muita teoria e pouca prática dentro de nossas igrejas. As crianças aqui no Brasil em breve serão preparadas para o “gênero neutro”, e os pais não estão percebendo a manipulação destes movimentos. Se você é um intercessor então parta para a ação. Interceda para que os líderes cristãos possam preparar uma nova geração de homens e mulheres sarados em sua masculinidade e feminilidade, para que possam ser instrumentos de bênçãos na vida de seus filhos
.

REFLEXÃO: FIM DA ÁRVORE GENEALÓGICA...Você vai ser avó de quem mesmo? por Luiz Fernando Veríssimo

FIM DA ÁRVORE GENEALÓGICA 

Autor: Luiz FernandoVeríssimo 


Vc vai ser avó de quem mesmo?

Mãe, vou casar!
Jura, meu filho?! Estou tão feliz! Quem é a moça? 
Não é moça. Vou casar com um moço.. O nome dele é Murilo.
Você falou Murilo... Ou foi meu cérebro que sofreu um pequeno surto psicótico?

Eu falei Murilo. Por que, mãe? Tá acontecendo alguma coisa? 
Nada, não... Só minha visão que está um pouco turva. E meu coração, que talvez dê uma parada. No mais, tá tudo ótimo. 
Se você tiver algum problema em relação a isto, melhor falar logo...
Problema ? Problema nenhum. Só pensei que algum dia ia ter uma nora... Ou isso.
Você vai ter uma nora. Só que uma nora... Meio macho. 
Ou um genro meio fêmea. Resumindo: uma nora quase macho, tendendo a um genro quase fêmea... E quando eu vou conhecer o meu. A minha... O Murilo ? 
Pode chamar ele de Biscoito. É o apelido. 
Tá ! Biscoito... Já gostei dele.. Alguém com esse apelido só pode ser uma pessoa bacana. Quando o Biscoito vem aqui ? 
Por quê ? 
Por nada. Só pra eu poder desacordar seu pai com antecedência. 
Você acha que o Papai não vai aceitar ? 
Claro que vai aceitar! Lógico que vai. Só não sei se ele vai sobreviver.. . Mas isso também é uma bobagem. Ele morre sabendo que você achou sua cara-metade. E olha que espetáculo: as duas metades com bigode. 
Mãe, que besteira ... Hoje em dia ... Praticamente todos os meus amigos são gays. Só espero que tenha sobrado algum que não seja... Pra poder apresentar pra tua irmã. 
A Bel já tá namorando. 
A Bel? Namorando ?! Ela não me falou nada... Quem é? 
Uma tal de Veruska. 
Como ? 
Veruska... 
Ah !, bom! Que susto! Pensei que você tivesse falado Veruska. 
Mãe !!!...
Tá.., tá..., tudo bem...Se vocês são felizes. Só fico triste porque não vou ter um neto .. 
Por que não ? Eu e o Biscoito queremos dois filhos. Eu vou doar os espermatozóides. E a ex-namorada do Biscoito vai doar os óvulos.
Ex-namorada? O Biscoito tem ex-namorada? 
Quando ele era hétero... A Veruska.
Que Veruska ? 
Namorada da Bel... 
"Peraí". A ex-namorada do teu atual namorado... E a atual namorada da tua irmã . Que é minha filha também... Que se chama Bel. É isso? Porque eu me perdi um pouco... 
É isso. Pois é... A Veruska doou os óvulos. E nós vamos alugar um útero...
De quem ? 
Da Bel. 
Mas . Logo da Bel ?! Quer dizer então... Que a Bel vai gerar um filho teu e do Biscoito. Com o teu espermatozóide e com o óvulo da namorada dela, que é a Veruska. 
Isso. 
Essa criança, de uma certa forma, vai ser tua filha, filha do Biscoito, filha da Veruska e filha da Bel. 
Em termos... 
A criança vai ter duas mães : você e o Biscoito. E dois pais: a Veruska e a Bel. 
Por aí... 
Por outro lado, a Bel....,além de mãe, é tia... Ou tio... Porque é tua irmã. 
Exato. E ano que vem vamos ter um segundo filho. Aí o Biscoito é que entra com o espermatozóide. Que dessa vez vai ser gerado no ventre da Veruska... Com o óvulo da Bel. A gente só vai  trocar... 
Só trocar, né ? Agora o óvulo vai ser da Bel. E o ventre da Veruska. 
Exato! 
Agora eu entendi ! Agora eu realmente entendi... 
Entendeu o quê? 
Entendi que é uma espécie de swing dos tempos modernos! 
Que swing, mãe ?!!....
É swing, sim ! Uma troca de casais... Com os óvulos e os espermatozóides, uma hora no útero de uma, outra hora no útero de outra..... 
Mas... 
Mas uns tomates! Isso é um bacanal de última geração! E pior... Com incesto no meio.. 
A Bel e a Veruska só vão ajudar na concepção do nosso filho, só isso... 
Sei !!! ... E quando elas quiserem ter filhos... 
Nós ajudamos. 
Quer saber ? No final das contas não entendi mais nada. Não entendi quem vai ser mãe de quem, quem vai ser pai de quem, de quem vai ser o útero,o espermatozóide. .. A única coisa que eu entendi é que... 
Que.... ? 
Fazer árvore genealógica daqui pra frente... vai ser  IMPOSSIVEL!!!!!
 
                         LUIZ FERNANDO VERÍSSIMO - autor

ATENÇÃO... DILMA COMUNISTA AUTORIZA PERSEGUIÇÃO AOS AGRICULTORES DE SERRA DA LUA (Roraima)

 Perseguição aos agricultores de Serra da Lua (Roraima)


Assista abaixo ao depoimento que nos concedeu o Sr. Alceu Thomé, 79 anos, morador de Serra da Lua (Roraima).
Alceu Thomé, agricultor de Serra da Lua (Roraima)Alceu Thomé, agricultor de Serra da Lua (Roraima)

Desapropriações e comunismo

Os produtores rurais brasileiros não suportam mais tanto descaso com seu direito, dado por Deus, à propriedade privada, ao trabalho e ao sustento familiar…

Quantas desapropriações de terras feitas por um governo socialista, totalitário, que não só em Roraima, como em todo o país, tira as terras dos trabalhadores honestos para pôr em continuidade seu plano de poder comunista.

Nova demarcação de território indígena ameça famílias de Serra da Lua

Assista abaixo ao depoimento que nos concedeu o Sr. Alceu Thomé, 79 anos, morador de Serra da Lua (Roraima). Esta entrevista e outra já publicada em nosso site, gravada com a Sra. Dorinha, foram enviadas as autoridades de Roraima que prometeram tomar providências para impedir mais esta demarcação do Governo Dilma.

Fraude DESCARADA na ENQUETE da Câmara dos Deputados sobre FAMÍLIA...Leia e ASSISTA!

Fraude na enquete da Câmara dos Deputados sobre família 

De acordo com o Centro de Informática (Cenin), mais de três milhões de votos são de apenas 66 computadores, sendo que mais de 1,6 milhões vieram de um único IP.

Deputado Diego Garcia

O Deputado Diego Garcia (PHS/PR), relator do projeto que institui o Estatuto da Família, denunciou a fraude na enquete para saber se os brasileiros são favoráveis ou não ao conceito tradicional de família. A pesquisa foi encerrada com pouco mais de 51% dos votos para o Não.

A enquete foi criada no início de 2014 e questionava se o leitor “concorda com a definição de família como o núcleo formado a partir da união de um homem e uma mulher prevista no projeto que cria o estatuto da família?”.

O parlamentar pediu à administração da Câmara para publicar os dados considerando apenas um voto por IP. De acordo com o Centro de Informática (Cenin), “mais de três milhões de votos são de apenas 66 computadores, sendo que mais de 1,6 milhões vieram de um único IP”, afirma nota do PHS.
Outros dados revelam a fraude. 60 mil votos foram realizados em um único dia, para a opção Não, proveniente de uma cidade dos EUA de apenas 8.500 habitantes.

“Como relator peço que publique uma nota no portal da Câmara, passando as informações corretas para a população brasileira e que seja considerado na enquete um voto por computador. Se isso acontecer, nós estaremos falando de um resultado de 67% para SIM e 33% para NÃO”.

Em nota, o site da Câmara anunciou que está “aperfeiçoando os mecanismos de segurança para inibir a possibilidade de manipulação dos resultados”.
Assista abaixo o vídeo da campanha Brasil Pela Vida.



Fonte: http://ipco.org.br/ipco/noticias/fraude-na-enquete-da-camara-dos-deputados-sobre-familia

ADENDO ADHT:

O QUE FAZER?

ESCREVA PARA O PRESIDENTE DO CONGRESSO, DEPUTADO EDUARDO CUNHA, E DEMAIS DEPUTADOS FEDERAIS DE SEU ESTADO. VEJA OS EMAILS DELES, NESTE LINK:
http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/07/relacao-de-emails-de-senadores.html#.VeJ-RflViko




sábado, 29 de agosto de 2015

NÃO FALTE! XII CONGRESSO INTERNACIONAL, SEGREDOS DO CORAÇÃO! ENTRADA FRANCA, INSCREVA-SE JÁ !

XII CONGRESSO INTERNACIONAL, "SEGREDOS DO CORAÇÃO": RESTAURANDO A AUTORIDADE NA FAMÍLIA, MINISTÉRIO, IGREJA, NAÇÃO, NEGÓCIOS E NO MUNDO ESPIRITUAL !

DATA : 31/8 A 08/9/2015! das 17 às 22 horas! 

NÃO PERCA ! ENTRADA FRANCA!
FONE: (31) 3448-9898 - IGREJA BATISTA GETSÊMANI - BELO HORIZONTE-MG.

www.getsemani.com.br



https://youtu.be/WzMckhUvWCw?list=PLw9vGE26PsRZOUa99MWBbz8gOZyzdZomv

AVISA O BISPO MACEDO E O DEP.CARLOS BEZERRA QUE JESUS FALOU, SIM, SOBRE HOMOSSEXUALIDADE!

Sim, Jesus realmente falou sobre homossexualidade

Bryan Fischer
Os ativistas homossexuais adoram argumentar que Jesus nunca falou uma só palavra contra a homossexualidade.
Eles estão errados.
Para os iniciantes, Jesus condenou o pecado da “imoralidade sexual,” que é a tradução da palavra grega “porneia.” (A palavra que usamos “pornografia” é derivada dessa palavra.) O Léxico Grego-Inglês Louw-Nida nos diz que o significado desse termo não está restrito ao que curiosamente chamamos de “fornicação,” mas em vez disso se refere ao “pecado sexual de uma espécie geral, que inclui muitas condutas diferentes.”
Por exemplo, em Marcos 7:21 (King James Atualizada), Jesus diz: “Pois é de dentro do coração dos homens que procedem os maus pensamentos, as imoralidades sexuais, os furtos, os homicídios, os adultérios,” etc.
A palavra traduzida “imoralidades sexuais” (porneiai) aqui está no plural no grego, ilustrando o que o léxico nos diz, que porneia é uma palavra genérica para sexo fora dos limites do casamento natural, qualquer que seja a forma que tome.
Paulo, por exemplo, usa porneia para condenar um relacionamento incestuoso em 1 Coríntios 5:1.
Em seu sentido inicial e original, porneia se referia especificamente à prostituição, tanto de homens quanto de mulheres. Portanto, desde o começo, até mesmo antes de se expandir em alcance, era um termo que incluía sexo ilícito quer do tipo heterossexual ou homossexual.
Demóstenes, por exemplo, usou porneia para se referir à homossexualidade séculos antes de Cristo.
Outras produções literárias do judaísmo (por exemplo, o Testamento de Benjamin, o Testamento de Levi, o Testamento de Naftali e os Jubileus) durante o período entre o Antigo Testamento e o Novo Testamento (de 400 a.C. até a época de Cristo) também usam porneia para se referir ao pecado da sodomia.
Judas usa a forma verbal de porneia muito explicitamente para se referir à homossexualidade quando ele conecta essa palavra à conduta de Sodoma e Gomorra. “De modo semelhante a estes, Sodoma e Gomorra e as cidades em redor se entregaram à imoralidade e a relações sexuais antinaturais…” (Judas 1:7 NVI)
Então porneia, embora possa ser usada num sentido mais restrito para se referir à fornicação, quando usada num sentido geral se refere a todos os tipos de relação sexual ilícita, todos os tipos de relação sexual fora do relacionamento matrimonial entre um homem e uma mulher. A homossexualidade está incluída.
Portanto, quando Jesus condenou a “imoralidade sexual,” e “porneia” é a palavra usada no texto bíblico, ele estava condenando todas as formas de sexo fora do casamento, inclusive sexo da espécie homossexual.
Além disso, e isso tem a mesma importância, o próprio Jesus também falou diretamente contra a homossexualidade por meio de seus apóstolos.
Paulo foi o mais direto, inequívoco e explicito em condenar a conduta homossexual, em lugares tais como Romanos 1:26-27 (“paixões vergonhosas, relações sexuais contrárias à natureza, atos indecentes”), 1 Coríntios 6:9 (um pecado que deixa o homossexual de fora do Reino de Deus, assim como deixa de fora o trapaceiro nos negócios) e 1 Timóteo 1:10 (conduta que é o assunto devido da lei, exatamente como assassinato e comércio de escravos).
Mas, alguns argumentarão, essas são as palavras de Paulo, não de Cristo. Contudo, tal argumentação trata como resolvido algo que não está. De onde Paulo obteve seu ensino? De onde ele obteve sua mensagem? Quem lhe ensinou as coisas que ele preservou ao escrever em suas epístolas?
Ele nos diz bem diretamente em Gálatas 1:11-12. “Caros irmãos, quero que saibais que o Evangelho por mim ensinado não é de origem humana. Porquanto, não o recebi de pessoa alguma nem me foi doutrinado; ao contrário, eu o recebi diretamente de Jesus Cristo por revelação.” (King James Atualizada)
Paulo deixa claro que ele não conseguiria ter aprendido seu evangelho com os primeiros apóstolos como Pedro já que ele só viu Pedro uma vez durante duas semanas, três anos após sua conversão, e então não viu nenhum dos outros apóstolos por outros 14 anos.
Não, o evangelho de Paulo — sua mensagem sobre Cristo, Deus e a vida espiritual — é uma mensagem que ele recebeu diretamente do próprio Jesus.
Um apóstolo de Jesus Cristo era muito literalmente “enviado” por Jesus Cristo. Ele era alguém selecionado, autorizado, comissionado e enviado com uma missão pelo próprio Cristo. Por isso, quando Paulo fala como um apóstolo, Cristo está falando por meio dele. Ele está falando não só com a autoridade de Cristo, mas também com as próprias palavras de Cristo.
Paulo como apóstolo estava servindo quase precisamente no papel de um embaixador. Um embaixador não representa a si mesmo; ele representa aquele que o enviou. E quando aquele que o enviou lhe dá uma mensagem para entregar, ele entrega essa mensagem fielmente nos mínimos detalhes.
Um embaixador não é um profissional independente que pensa e fala por si mesmo. Ele está aí para falar fielmente no lugar daquele que o nomeou, para representar seus interesses e para entregar sua mensagem.
Resumindo: Jesus rejeitou a homossexualidade em palavras que vieram de seus próprios lábios e com palavras que ele falou por meio de Paulo, o homem que ele escolheu como seu embaixador. Podemos não gostar do que Paulo disse acerca da homossexualidade, mas vamos largar mão do absurdo de dizer que ele não estava falando por Cristo quando ele disse o que disse.
Traduzido por Julio Severo do artigo original do Barbwire: Yes, Jesus Did Talk about Homosexuality
Leitura recomendada:
Outros artigos de Bryan Fischer:


Livro gratuito: http://bit.ly/11zFSqq
Novo Testamento gratuito em mp3 dramatizado com música

Para fazer o download, siga este link:

http://juliosevero.blogspot.com/2012/12/novo-testamento-dramatizado-disponivel.html

sexta-feira, 28 de agosto de 2015

Sou A Favor do Aborto: O Aborto do Pecado!


Tiago 1.14-15 "Mas cada um é tentado, quando atraído e engodado pela sua própria concupiscência.
Depois, havendo a concupiscência concebido, dá à luz o pecado; e o pecado, sendo consumado, gera a morte." 


Somos seres imperfeitos, falhos e facilmente suscetíveis ao pecado!

O que seria de nós se não fosse o nosso grande e fiel amigo, o Espírito Santo! Quantas vezes em meio a grandes tentações, Ele vem com seu tom suave e cheio de paz nos dizer: -Não é por esse caminho filho(a). Ou: - Afaste-se dessa amizade. Não te fará bem! Ou até mesmo: - Esta proposta tem um fundo de maldade. Não aceite! O Espírito Santo de Deus quer nos ajudar de todas formas para nos afastar do pecado seja ele pequeno ou grande, pois não deixa de ser pecado e consequentemente não deixa de desagradar ao nosso Senhor!

O problema de tudo é que por achar que o pecado é "leve" ou "irrizório", deixamos de ouvir por instantes a voz do Espírito Santo e cometemos tais deslizes que podem tornar-se grandes bolas de neve. Sim! O pecadinho de ontem cometido várias vezes acaba virando um vício! Ações repetidas várias vezes que desencadeiam um esfriamento espiritual muitas vezes irreversível a ponto de não sermos diferentes nem um pouco dos idólatras, homicidas e semelhantes, por não termos mais temor a Deus.
Lembrando-lhes que o temor a Deus é o princípio da sabedoria, pois com o temor a Ele vem automaticamente a obediência a Ele. Deus está falando com muitos através deste texto!!!

Há muitos de nós num processo aceleradíssimo de gestação da concupiscência! Sabe que é um erro grave, mas não corta o mal pela raiz! Sabe que se mantiver essa gestação, a qualquer momento pode gerar um pecado que comprometerá a sua vida e talvez as dos que o cercam.

Não podemos meus amados, perder a nossa coroa, a nossa salvação por nada!
A partir de hoje pare de alimentar a concupiscência da carne que tanto te atormenta por culpa única e exclusivamente sua, por não ter lutado contra ela nos primeiros dias de "gestação"!

O Senhor está nos convidando a abortar este pecado que tanto nos afasta de sua presença, que nos deixa frios espiritualmente, que nos impede de orar como antes, com aquele fervor do primeiro amor, buscando ao Senhor nas madrugadas...

Abortemos o pecado, não deixemos que antes de nos darmos conta do seu poder destrutivo, ele destrua nossa família, nossa vida espiritual, que ele roube as coisas mais especiais de nós!


Este aborto sou e serei sempre a favor! Medite neste texto! Repare e restaure seu altar para que o Espírito Santo volte a fazer morada e vc seja novamente vaso de honra na presença do Senhor!

Autor: Pr. Carlos Robério

Fonte: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=557538990957186&id=100001032703481&set=a.538019336242485.1073741828.100001032703481&source=56

A História oficial de 1964, por Olavo de Carvalho em 19-1-1999

A História oficial de 1964
Olavo de Carvalho
O Globo, 19 de janeiro de 1999

Se houve na história da América Latina um episódio sui generis, foi a Revolução de Março (ou, se quiserem, o golpe de abril) de 1964. Numa década em que guerrilhas e atentados espoucavam por toda parte, seqüestros e bombas eram parte do cotidiano e a ascensão do comunismo parecia irresistível, o maior esquema revolucionário já montado pela esquerda neste continente foi desmantelado da noite para o dia e sem qualquer derramamento de sangue.
O fato é tanto mais inusitado quando se considera que os comunistas estavam fortemente encravados na administração federal, que o presidente da República apoiava ostensivamente a rebelião esquerdista no Exército e que em janeiro daquele ano Luís Carlos Prestes, após relatar à alta liderança soviética o estado de coisas no Brasil, voltara de Moscou com autorização para desencadear – por fim! – a guerra civil no campo. Mais ainda, a extrema direita civil, chefiada pelos governadores Adhemar de Barros, de São Paulo, e Carlos Lacerda, da Guanabara, tinha montado um imenso esquema paramilitar mais ou menos clandestino, que totalizava não menos de 30 mil homens armados de helicópteros, bazucas e metralhadoras e dispostos a opor à ousadia comunista uma reação violenta. Tudo estava, enfim, preparado para um formidável banho de sangue.
Na noite de 31 de março para 1o. de abril, uma mobilização militar meio improvisada bloqueou as ruas, pôs a liderança esquerdista para correr e instaurou um novo regime num país de dimensões continentais – sem que houvesse, na gigantesca operação, mais que duas vítimas: um estudante baleado na perna acidentalmente por um colega e o líder comunista Gregório Bezerra, severamente maltratado por um grupo de soldados no Recife. As lideranças esquerdistas, que até a véspera se gabavam de seu respaldo militar, fugiram em debandada para dentro das embaixadas, enquanto a extrema-direita civil, que acreditava ter chegado sua vez de mandar no país, foi cuidadosamente imobilizada pelo governo militar e acabou por desaparecer do cenário político.
Qualquer pessoa no pleno uso da razão percebe que houve aí um fenômeno estranhíssimo, que requer investigação. No entanto, a bibliografia sobre o período, sendo de natureza predominantemente revanchista e incriminatória, acaba por dissolver a originalidade do episódio numa sopa reducionista onde tudo se resume aos lugares-comuns da "violência" e da "repressão", incumbidos de caracterizar magicamente uma etapa da história onde o sangue e a maldade apareceram bem menos do que seria normal esperar naquelas circunstâncias.
Os trezentos esquerdistas mortos após o endurecimento repressivo com que os militares responderam à reação terrorista da esquerda, em 1968, representam uma taxa de violência bem modesta para um país que ultrapassava a centena de milhões de habitantes, principalmente quando comparada aos 17 mil dissidentes assassinados pelo regime cubano numa população quinze vezes menor. Com mais nitidez ainda, na nossa escala demográfica, os dois mil prisioneiros políticos que chegaram a habitar os nossos cárceres foram rigorosamente um nada, em comparação com os cem mil que abarrotavam as cadeias daquela ilhota do Caribe. E é ridículo supor que, na época, a alternativa ao golpe militar fosse a normalidade democrática. Essa alternativa simplesmente não existia: a revolução destinada a implantar aqui um regime de tipo fidelista com o apoio do governo soviético e da Conferência Tricontinental de Havana já ia bem adiantada. Longe de se caracterizar pela crueldade repressiva, a resposta militar brasileira, seja em comparação com os demais golpes de direita na América Latina seja com a repressão cubana, se destacou pela brandura de sua conduta e por sua habilidade de contornar com o mínimo de violência uma das situações mais explosivas já verificadas na história deste continente.
No entanto, a historiografia oficial – repetida ad nauseam pelos livros didáticos, pela TV e pelos jornais – consagrou uma visão invertida e caricatural dos acontecimentos, enfatizando até à demência os feitos singulares de violência e omitindo sistematicamente os números comparativos que mostrariam – sem abrandar, é claro, a sua feiúra moral – a sua perfeita inocuidade histórica.
Por uma coincidência das mais irônicas, foi a própria brandura do governo militar que permitiu a entronização da mentira esquerdista como história oficial. Inutilizada para qualquer ação armada, a esquerda se refugiou nas universidades, nos jornais e no movimento editorial, instalando aí sua principal trincheira. O governo, influenciado pela teoria golberiniana da "panela de pressão", que afirmava a necessidade de uma válvula de escape para o ressentimento esquerdista, jamais fez o mínimo esforço para desafiar a hegemonia da esquerda nos meios intelectuais, considerados militarmente inofensivos numa época em que o governo ainda não tomara conhecimento da estratégia gramsciana e não imaginava ações esquerdistas senão de natureza inssurrecional, leninista. Deixados à vontade no seu feudo intelectual, os derrotados de 1964 obtiveram assim uma vingança literária, monopolizando a indústria das interpretações do fato consumado. E, quando a ditadura se desfez por mero cansaço, a esquerda, intoxicada de Gramsci, já tinha tomado consciência das vantagens políticas da hegemonia cultural, e apegou-se com redobrada sanha ao seu monopólio do passado histórico. É por isso que a literatura sobre o regime militar, em vez de se tornar mais serena e objetiva com a passagem dos anos, tanto mais assume o tom de polêmica e denúncia quanto mais os fatos se tornam distantes e os personagens desaparecem nas brumas do tempo.
Mais irônico ainda é que o ódio não se atenue nem mesmo hoje em dia, quando a esquerda, levada pelas mudanças do cenário mundial, já vem se transformando rapidamente naquilo mesmo que os militares brasileiros desejavam que ela fosse: uma esquerda socialdemocrática parlamentar, à européia, desprovida de ambições revolucionárias de estilo cubano. O discurso da esquerda atual coincide, em gênero, número e grau, com o tipo de oposição que, na época, era não somente consentido como incentivado pelos militares, que viam na militância socialdemocrática uma alternativa saudável para a violência revolucionária.
Durante toda a história da esquerda mundial, os comunistas votaram a seus concorrentes, os socialdemocratas, um ódio muito mais profundo do que aos liberais e capitalistas. Mas o tempo deu ao "renegado Kautsky" a vitória sobre a truculência leninista. E, se os nossos militares tudo fizeram justamente para apressar essa vitória, por que continuar a considerá-los fantasmas de um passado tenebroso, em vez de reconhecer neles os precursores de um tempo que é melhor para todos, inclusive para as esquerdas?
Para completar, muita gente na própria esquerda já admitiu não apenas o caráter maligno e suicidário da reação guerrilheira, mas a contribuição positiva do regime militar à consolidação de uma economia voltada predominantemente para o mercado interno – uma condição básica da soberania nacional. Tendo em vista o preço modesto que esta nação pagou, em vidas humanas, para a eliminação daquele mal e a conquista deste bem, não estaria na hora de repensar a Revolução de 1964 e remover a pesada crosta de slogans pejorativos que ainda encobre a sua realidade histórica?

quinta-feira, 27 de agosto de 2015

REFLEXÃO: AS QUATRO ESTAÇÕES DA VIDA

AS QUATRO ESTAÇÕES DA VIDA

1a Estação: PRIMAVERA : dos zero aos 20 anos – Tempo de nascer e florescer: de nascer folhas, flores, nascer o fruto e começar a se desenvolver. Para todos é a idade em que os pais precisam tomar muito cuidado e a própria pessoa também, pois precisa ser ensinada a respeitar os limites da vida. Com quem faz amizades, procurar se preparar para a vida, estudar, ouvir os pais, professores, mestres que ja experimentaram e passaram esta estação da vida. Salomão disse “… quem se cerca de conselheiros sábio é….e que na multidão de conselhos há sabedoria. Houve um jovem de 16 anos chamado Moody que ao passar por uma rua viu um “outdoor” dizendo mais ou menos isto: “Gostaria de ver o que seria da vida de um jovem totalmente entregue nas mãos de Deus”. Moody ficou paralizado. E apos alguns minutos de reflexão, ele fez uma simples e sincera oração: “Senhor, eu quero ser este jovem”. Deus  nos chamou para fazermos diferença em nossa geração. Moody se preparou e Deus usou profundamente a vida dele para levar milhões de pessoas a Cristo. Com 68 anos de idade eu ainda encontro pessoas que me param e dizem, hei, Thieme, lembra-se mim? E é lógico que para quem esteve 15 anos pregando em praça pública e dirigindo centenas de acampamentos às vezes com mais 400 jovens é dificil lembrar de todos que nos viram testemunhando, pregando ou ouviram as músicas bem contextualizadas que cantávamos, e depois testemunhos sobre o valor de deixar Cristo nos libertar de nossos pecados. Multidões de jovens e adultos se converteram na Praca da Sé e Largo da Misericordia (centro de S.Paulo) e em nossos acampamentos. Hoje muitos destes antigos jovens sao pastores, irmãos queridos, líderes que tem ajudado seus semelhantes. E muitos tem sido abençoados pela vida deles. Eles tomaram uma decisao no tempo CERTO, na PRIMAVERA DA VIDA. Eu fui um deles, e deu certo, muito certo, que se tivesse que tomá-la de novo eu faria tudo igual.
É nesta estação que os pais precisam estar bem perto dos filhos, aconselhando-os para saberem fazer as escolhas certas, principalmente suas amizades. Tem um ditado que diz: “Diga-me com quem andas e te direi quem és”. Na Biblia diz:”As más companhias corrompem o bom costume”. É provavelmente pela falta de diálogo dos pais com os filhos e destes ouvirem seus pais que inexperirentemente preferem amigos novos como fez Roboão, um dos filhos de Salomão e depois se arrependeu profundamente. Leia II Crônicas 10. E as vezes os amigos com quem compartilhamos, melhor seria saber que são nossos  “inimigos” porque nos dão maus conselhos. A Biblia diz que o coração do homem sem Deus é mau. Em Salmos 1 versos 4 a 6 diz: Não são assim os ímpios; mas são como a moinha que o vento espalha.  Por isso os ímpios não subsistirão no juízo, nem os pecadores na congregaçäo dos justos(justificados de seus pecados). Porque o SENHOR conhece o caminho dos justos; porém o caminho dos ímpios perecerá.


2a Estação: VERÃO: Dos 21 aos 40 anos: É a estação dos frutos, é o tempo da colheita. Eu nasci na roça. Como é gostoso colher. Meu filho caçula plantou um pé de tomate no quintal de nossa casa,e ia vê-lo todos os dias para ver como estavam os tomates que cresciam a cada dia. Qual era a alegria dele de ver, que seu esforço  estava sedo recompensado. Você conhece alguém que planta para nao colher? Não existe. Todos plantam e querem colher o melhor. Só que tem um detalhe: precisa-se colher na hora certa porque senão os frutos não podem ser consumidos e muitas vezes apodrecem, não é mesmo? Pois bem a Biblia diz em Eclesiastes 11:
“Alegra-te, jovem, na tua mocidade, e recreie-se o teu coraçäo nos dias da tua mocidade, e anda pelos caminhos do teu coração, e pela vista dos teus olhos; sabe, porém, que por todas estas coisas te trará Deus a juízo.
Afasta, pois, a ira do teu coração
, e remove da tua carne o mal, porque a adolescência e a juventude são vaidade”. Lembra-te também do teu Criador nos dias da tua mocidade, antes que venham os maus dias, e cheguem os anos dos quais venhas a dizer: Não tenho neles contentamento; Antes que se escureçam o sol, e a luz, e a lua, e as estrelas, e tornem a vir as nuvens depois da chuva (velhice);
. Voce sabe o que é vaidade? Além de “ilusão”, significa tudo que vai com a idade. As estações passam ràpidamente e se você nao fizer o que precisa fazer em cada uma delas,  voce não vai atingir o alvo desejado por Deus. Esta é a estação que mais uma vez, como antes, e em toda a vida, você vai ter que tomar decisões: chegou a hora de escolher a universidade, pensar bem no que escolher, buscar conselhos no Mercado para saber como está caminhando a profissão que voce está escolhendo. Mas tambem é o tempo de orar e pedir a direção de Deus para saber com quem namorar; dar prioridade para a escola e ir caminhando junto a alguém que no futuro te acompanhará para o resto da vida, ter frutos (filhos que os Salmos 126 dizem “que eles são HERANÇA DO SENHOR”. Tenho seis netinhos(2015), um casal de gêmeos que depois de 9 anos em que toda a família esteve orando, minha nora se engravidou e a Biblia diz em Efesios 3:20: Ora, àquele que é poderoso para fazer tudo muito mais abundantemente além daquilo que pedimos ou pensamos, segundo o poder que em nós opera,  a esse glória na igreja, por Jesus Cristo, em todas as geraçöes, para todo o sempre. Amém. É isto que Deus faz com os seus: abençoa até mil gerações. Isto é, bençãos prolongadas que atingem muitos de nossos descendentes. 

3a.Estação: OUTONO :  DOS 41 AOS 60 ANOS: É a estação do final dos frutos e de se preparar para o Inverno. Que maravilha! Depois de plantar, cultivar, colher, ainda restam alguns frutos finais. Tem que se aproveitar este tempo. As crianças já ficaram adolescentes e jovens e mais do que nunca precisam contar com a ajuda dos pais por mais algum tempo. Ao final dela ainda se colhe alguns frutos temporões, mas logo as folhas começam a cair, os galhos finos secam e a natureza silencia. Tudo parece sem vida. Mas ela está lá. O final dela é o tempo em que as dificuldades começam a aparecer. As primeiras fragilidades físicas para muitos, começam aí. Os homens tem que começar a cuidar da próstata, as mulheres fazer exames de mama, e todos precisam começar a preocupar-se com a pressão arterial, e a diabetes, e a dar maior atenção a saude. É tempo de se preocupar com a Faculdade dos filhos(que já estão na faixa dos 20 ou mais), e aí vem as pré-ocupações (dividida a proposito, porque nunca devemos deixar que elas venham e fiquem). É o tempo que mais precisamos ter finanças e elas começam a ficar curtas, porque no sistema de muitos países, as empresas descartam os mais velhos e experientes, preferindo funcionários com menos idade para pagar menos por seus salários.
. É nesta estação que precisamos saber descobrir onde e como ajudar os jovens filhos a caminharem em suas vidas, perde-se o emprego e para conseguir outro fica difícil. É nesta estação que devemos caminhar mais algumas milhas com alguns dos filhos e os ajudarem a vencer os temores do fracasso. É neste tempo que se “remove montanhas pela fé” com a boa mão de Deus. É no final deste tempo que alguns pais já são avós e devem passar suas experiencias de “pais” para os filhos. 

4a. Estação: INVENO : Dos 61 em diante: É a ultima estação do ano. Estação mais dificil de passar. Ficamos quase que desesperados para voltar a primavera. Os animais também. Aqueles que conseguiram estocar para o inverno, o passará com mais facilidade. Mas é um tempo de tédio para quem não tem esperanças de dias melhores. É nesta estação que as árvores perdem as folhas, vão ficando secas, e os frutos vão se acabando. Parece uma estação triste. Poucos saem de casa. E os porcos-espinhos entram na toca, que devido os espinhos longos um machuca o outro, porém, ambos sabem que se um deles sair, morrem os dois de frio porque um aquece o outro na toca. É o tempo em que se não houve tomadas de decisões certas nas estações anteriores, se enfrentará serias dificuldades. Alguns por não ter ouvido os conselhos dos pais, outros por teimosia, achando que não precisavam deles e se esquecem que seus pais já passaram por todas as estações que eles estão passando. Quando chega nesta estação eles percebemos o quanto falhamos em não ouvir os pais e os bons amigos.  “Um abismo chama outro abismo”, diz Proverbios. Para muitos a vida perde o sentido e acabam por falecerem antes do tempo. Para  outros chegou o tempo de encarar várias doenças  e terem de gastar quase toda aposentadoria com remédios. Sem filhos para os apoiarem, morrerão mais cedo. Se durante as estações anteriores deixaram de ter filhos por estarem enganados ou auto-egoísmo este será um tempo muito dificil. Porém, para quem teme a Deus e O serve, mesmo que as circunstâncias dizem o contrário permanecerão inabaláveis e alegres  e continuarão firmes na fé, estarão cercados dos filhos e netos e vê no neto a continuidade de sua geração e bençãos que se extendem a outras famílias. A Biblia diz: “porque eu sou o senhor teu Deus, o Deus forte, e zeloso, que vinga a iniquidade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração daqueles que me aborrecem",  e que faz misericordia até mil gerações aqueles que me amam, e que guardam os meus preceitos..." (Êxodo 20, 5).
A maldição de Deus cai apenas sobre aqueles que O odeia, praticando o que não Lhe agrada. Quem não viver na prática do pecado vai ser abençoado(a) por mil gerações (O termo aborrecer é usado hoje em lugar do original "odeiam". Aborrecer significa, hoje, amolar, entediar. Na realidade aborrecer significa ter horror, odiar). Naturalmente, pais idólatras ensinam idolatria aos seus filhos e netos. Caso estes dão continuidade nos pecados que os pais cometiam, serão eles também almadiçoados. A frase em foco mostra ainda como a misericórdia de Deus é muito maior do que sua maldição. Deus quer desse modo salientar sua bondade é muito maior do que imaginamos.
 . Terceira ou quarta geração porque é o tempo em que nossas boas influências poderão atingir nossas gerações futuras que alcançamos. E’ o tempo das lembranças dos bons momentos que passamos juntos com nosso cônjuge, filhos, familiares e amigos,  para aqueles que souberam adequar suas vidas aos propósitos de Deus e contaram com sua proteção e benção até esta estação. Por terem feito dos filhos verdadeiros amigos, estes acabam por ajudar os pais na velhice para viverem o máximo que puderem pois os tem em grande estima e consideração. Isto aconteceu conosco.  Muitos pais precisam da ajuda dos filhos e se estes não cuidaram em se preparar, seus pais sofrerão muito e acabarão por falecer mais cedo.
É neste tempo que alguns de nós já dependeremos de algum filho (a) para viver um pouco mais. E se nosso relacionamento foi bom com eles, colheremos a recompensa, mesmo que não a desejamos ou que tudo que fizemos nunca tenha sido com intenções de receber de volta. É o tempo dos filhos reconhecerem os esforços de seus pais que os ajudaram a chegar onde chegaram.
Por isto  o Capitulo 12 de Eclesiastes pinta o quadro da velhice dentro do que ela representa. “A alegoria fala de nosso espirito, alma, sentidos e provações(v2); de membros enfraquecidos, dentes cariados e destruidos, vista curta(v3), pouco sono, e voz enfraquecida(v4); cabelo branco, e fraqueza geral(v5); e então com uma figura notavel, descreve a dissolução final(v6), corpo e alma, cada um tomando o seu destino(7).
Nesta descrição há alguma coisa ao mesmo tempo triste e sublime; pois embora o homem exterior se corrompa, o homem interior pode e deve ser renovado diariamente, pela Oração e meditação na Palavra de Deus, de maneira que quando o corpo finalmente falecer, o espírito possa gloriosamente triunfar. E lembrem-nos disto: a renovação não é do corpo, mas por meio do corpo (Scroggie).
Por isto o cuidado durante a vida toda para que quando chegar esta estação, a esperança da salvação esteja viva em nosso interior: De tudo o que se tem ouvido, o fim é: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto é o dever de todo o homem.  Porque Deus há de trazer a juízo toda a obra, e até tudo o que está encoberto, quer seja bom, quer seja mau. Não há nada que não será revelado.
Lembremo-nos das palavras sábias de Jesus sobre isto quando disse: “Tudo que o homem plantar, isto também ceifará”.

Que Deus te abençoe,

Rev. Alberto Thieme  



quarta-feira, 26 de agosto de 2015

O maior naufrágio do mundo

O maior naufrágio do mundo

O afundamento do Titanic e do Wilhelm Gustloff em perspectiva

Julio Severo

Mesmo com a sofisticada, rápida e elevada tecnologia de informação e notícias de hoje, o ser humano moderno tem dificuldade de enxergar ou reconhecer fatos comprovados.

Um desses fatos é que é impossível viver sem Deus e seus valores. Os nazistas tentaram, e colheram amargas e destrutivas conseqüências. Os comunistas tentaram, e fizeram e fazem a mesma colheita. Ambas as ideologias socialistas eram centralizadas no homem e baseadas na teoria da evolução, que destrona Deus e entroniza o homem, ou o macaco.

Sem Deus, a tragédia é certa. Na sua inauguração em 1912, o Titanic, que era o maior navio de sua época, foi saudado com as célebres palavras: “Nem Deus afunda este navio”.

O navio afundou, produzindo o que é hoje apregoado como o maior afundamento da história moderna.

No entanto, essa não é a verdade toda. Houve uma tragédia muito maior.

O maior naufrágio do mundo ocorreu no inverno de 1945, bem no fim da 2ª Guerra Mundial.

Com o avanço do exército comunista soviético na região leste da Alemanha, milhões de civis alemães procuravam fugir das furiosas tropas vermelhas, que destruíam tudo, matavam e torturam, e estupravam todas as mulheres e meninas no caminho.

Quem podia, escapava. Assim, centenas de milhares de mulheres, crianças e feridos alemães tentavam fugir o mais rápido possível para zonas da Alemanha fora da esfera soviética. Os civis alemães estavam conscientes de que era sua única esperança de escapar do destino certo de morte, escravidão e estupros em massa nas mãos dos comunistas soviéticos. Os que não conseguiam fugir se tornavam vítimas totais dos caprichos e crueldades soviéticas, e as mulheres e meninas eram condenadas a torturas sexuais que durariam anos.

É nesse contexto de aniquilação de populações civis que o navio hospital Wilhelm Gustloff escapava da implacável invasão soviética carregando mais de 9 mil pessoas, a maioria mulheres e crianças. Na metade do caminho, em sua viagem desesperadora para alcançar a região ocidental da Alemanha, o navio civil se tornará o principal personagem do maior naufrágio silencioso da história.

Na escura e gélida noite de 30 de janeiro de 1945, o navio hospital é avistado por um submarino soviético, que dispara três torpedos, condenando milhares de mulheres e crianças à morte em águas de 10 graus abaixo de zero.
No naufrágio do Titanic, morreram 1.517 pessoas — um número considerado elevadíssimo.
Contudo, no afundamento do navio hospital Wilhelm Gustloff, morreram 9.343 pessoas.
Wilhelm Gustloff
A ideologia comunista soviética — que não cria em Deus e cultuava a teoria da evolução — matou a sangue frio uma multidão enorme de mulheres e crianças indefesas. O fato de que os soviéticos estavam em guerra contra o nazismo — que igualmente desprezava a Bíblia e cultuava a teoria da evolução — lhes dava o direito de matar inocentes?
Mas como disse Dostoyevsky, escritor russo antes da era comunista: “Sem Deus, tudo é possível”.

O desprezo a Deus na cultura da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas tornou possível que seus soldados não tivessem compaixão alguma por civis indefesos. O afundamento do navio hospital Wilhelm Gustloff traz inevitavelmente à lembrança de maneira acentuada o desrespeito aos direitos humanos mais básicos. A lembrança do Titanic poupa os socialistas dessa verdade incômoda.

Por isso, a insistência de se manter o afundamento do Titanic como o maior naufrágio do mundo parece ter o propósito exclusivo de acobertar o fato de que o verdadeiro e único maior naufrágio da história foi provocado pela covardia de homens movidos por uma ideologia sem Deus. A imagem do esquerdismo, comunismo e socialismo é assim protegida da brutalidade de suas ações. Nada aborrece tanto um esquerdista quanto a verdade.

A fim de suavizar a verdade terrível, historiadores esquerdistas costumam alegar que muitas das mulheres eram militares da SS — e possivelmente, as crianças eram militares SS mirins. (Possivelmente também, algum soviético pode ter testemunhado bebês armados de metralhadoras e granadas!) Outra desculpa era que o comandante do submarino soviético, com a escuridão da noite, não tinha como reconhecer que aquele enorme navio não tinha a aparência de navio de guerra. Supostamente, ele não tinha como saber que era um navio hospital carregando uma multidão de desesperados civis. Entretanto, sabe-se que em pleno dia os aviões soviéticos, ao avistarem multidões de civis alemães fugindo pelas estradas, as metralhavam como se tivessem competindo para ver quem derrubava o maior número de alvos. Aliás, até mesmo soldados ingleses e americanos, que eram prisioneiros de guerra dos nazistas no leste da Alemanha, não eram poupados de crueldades quando capturados pelo exército soviético.

A desumanidade comunista é muito bem conhecida. É por isso que durante o governo militar anticomunista no Brasil, os artistas e políticos que eram exilados não escolhiam viver em Cuba, União Soviética, Coréia do Norte ou outro paraíso socialista. Eles optavam por países capitalistas! Por exemplo, Fernando Henrique Cardoso escolheu exílio na França. Gilberto Gil, na Inglaterra. Para que se exilar numa favela socialista quando eles podiam optar pelo luxo capitalista?

Com a finalidade de não apavorar a população alemã com a divulgação de uma perda tão grande diante do avanço soviético, o próprio ditador nacional socialista Hitler ordenou que a imprensa alemã ficasse em silêncio sobre o afundamento do Wilhelm Gustloff. Os soviéticos nunca tentaram quebrar esse silêncio fazendo uma divulgação mundial em massa de seu grande feito de produzir um desastre pior do que o naufrágio do Titanic, pois as outras nações poderiam não ver como honra ou agradável o fato de que os soviéticos estavam alegres de afundar um navio que, além de não lhes representar perigo militar, estava resgatando refugiados civis desesperados.

Para alívio dos socialistas, o silêncio imposto por Hitler e a crença universal de que o Titanic foi o pior naufrágio do mundo mantêm o Wilhelm Gustloff e a covardia comunista nos porões do esquecimento da história mundial.
O navio hospital Wilhelm Gustloff, com seu carregamento enorme de mulheres e crianças, merecia ser propositadamente afundado? O que merecia esse afundamento era o nazismo e o comunismo. Embora o nazismo (que é a forma abreviada de nacional socialismo) tenha sido derrotado, o comunismo continuou sua marcha de sangue e destruição, condenando à escravidão, trevas e morte milhões de seres humanos, e muitas mentiras ligadas ao socialismo ainda não afundaram. Pelo contrário, toda forma de desinformação é usada para encobrir as covardias da ideologia comunista.

No Brasil, temos razões para dar preferência ao nome Titanic. É mais fácil de lembrar do que o complicado nome alemão Wilhelm Gustloff. Mas as razões dos simpatizantes da religião de Karl Marx são outras.

Tudo o que foi necessário para o Titanic ir a pique, com seus 1.517 passageiros, foi um enorme bloco de gelo, autor do acidente fatal. Tudo o que foi necessário para que o Wilhelm Gustloff  e seus 9.343 passageiros perecessem no mar foi um comandante soviético implacável de coração gélido, mulherengo, alcoólatra e que anos mais tarde acabaria indo para a prisão por roubo. Sendo educado em escolas ateístas do Estado laico soviético, ele é exemplo do que as idéias evolucionistas de Darwin e as idéias socialistas de Karl Marx fazem no coração, mente e alma de um homem. Sem Deus, todo tipo de mal se torna possível.

Pior do que o naufrágio do Titanic é o afundamento do Wilhelm Gustloff. E muito pior do que o afundamento do Wilhelm Gustloff é o naufrágio de sociedades inteiras nos abismos de destruição da camaleônica ideologia socialista.

Quer saber o resultado final de uma sociedade que é educada a desprezar a Bíblia e cultuar a teoria da evolução, destronando Deus e seus valores e entronizando Karl Marx, Hitler, Darwin ou outros homens e seus valores? Olhe para o que aconteceu com a Alemanha nazista e a extinta União Soviética: quando os seres humanos param de respeitar a Deus e passam a crer que vieram do macaco, eles se tornam piores do que os animais selvagens.

Leitura recomendada:
Marcelo Crivella: Evangelho “é a cartilha mais comunista que existe”