Associaçao para Defesa da Heterossexualidade, do Casamento e Família Tradicionais, Proteção de Crianças, Adolescentes e Jovens contra o Assédio, Aliciamento, Proselitismo e abusos Sexual e Homossexual; contra o Aborto e ajuda a pessoas que desejam deixar a homossexualidade.
Adoção de crianças por gays e lésbicas é marca de Audiência pública realizada no Senado
29/05/2013 14:40 por Redação
Em Audiência Pública esvaziada na manhã de hoje (29), o Senado recebeu diversos representantes para discutir os problemas da adoção no Brasil, como a burocracia que gera longas filas de espera, frustrando não apenas pais, como as mais de 44 mil crianças que esperam sair de casas de acolhimento e abrigos.
Entre os presentes estava o deputado Jean Wyllys do PSOL, principal representante da militância gay no poder, fez questão de mencionar os “conservadores e reacionários” da casa [Câmara e Senado] que desaprovam a adoção de crianças por “casais” homossexuais.
A década de 60, momento de muitas mortes de gays devido à AIDS, foi o momento em que homossexuais passaram a lutar pela adoção:
- “[devido às muitas mortes na época] os gays entenderam que tinham que deixar sua marca, seu legado para o mundo”
O deputado lembrou bem. Os filhos são a única forma direta de transmissão de um legado, ou seja, de uma missão. A perpetuação da descendência reproduz valores morais para as futuras gerações.
Em declaração ao Fé Em Jesus, o Senador Magno Malta, que é pai adotivo e um dos maiores defensores pela mudança nas leis de adoção, não deixou por menos.
- “O debate de adoção de crianças por homossexuais é legítimo e pode ser feito. Mas também é legítimo fazermos de tudo para que ele não seja aprovado”.
A transmissão on line da audiência, que de pública não teve nada, foi interrompida assim que o deputado assumiu a mesa. A sessão seguiu e com ela todas as falas de apoio ao deputado do PSOL, principalmente pelos representantes do Conselho Nacional de Justiça e da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, senhores Gabriel da Silveira Matos e Sérgio Eduardo Marques da Rocha.
O movimento LGBT já entendeu a importância da família para perpetuar seus princípios nas próximas gerações. O futuro está sendo definido hoje, cabe à igreja e aos seus representantes no poder deixarem o seu legado no presente.
Por trás dos projetos da ONU,
atrás das palavras bonitas que usam quando falam de saúde reprodutiva, na
realidade, há toda uma promoção do aborto e dos contraceptivos. É o único
objetivo para toda América Latina.
Na entrevista de Amparo à
cadeia de televisão norte-americana EWTN, denunciava que no livro
"Cuerpos, tambores y huellas", editado pelas próprias Nações Unidas,
se reconhece a promoção das relações sexuais com crianças desde os 10 anos. E
que nele se explica claramente três coisas:
1.que os pais não devem ser informados da educação sexual que seus
filhos recebem;
2.- que as escolas devem distribuir contraceptivos a
seus alunos sem o conhecimento e consentimento dos pais;
3.- e que se um professor ou médico chegasse a informar aos pais de
que seus filhos estão usando contraceptivos, esse professor ou médico deve ser
expulso de seu trabalho por romper o sigilo profissional.
Amparo, e não só ela, denuncia a existência de um todo um negócio em que não se desperdiça nada:
promove-se as relações sexuais entre crianças e adolescentes, e se lhes vendem
preservativos. Como estes falham, então se lhes oferece o aborto ou a pílula do
dia seguinte. Como o aborto produz restos humanos, estes servem bem para a
experimentação ou bem para extrair algumas sustâncias que depois se usam em
cremes, xampus, etc. Negócio completo.
Ameaças
de morte
Um novo
enfoque, sim, mas não isento de perigos. Assim, Amparo tem sofrido ameaças de morte como a
que recebeu não faz muito tempo em uma caixa de sapatos, dentro da qual havia
uma ratazana morta com a mensagem"morte aos pró-vidas" e
"lembre-se que os acidentes existem, lembre-se que as mortes acidentais
são o dia a dia deste país, NÃO PROSSIGA COM SUA CAMPANHA ANTI MULHER E
HOMOFÓBICA…Morte aos traidores, morte aos anti Pátria, MORTE OU
REVOLUÇÃO".
Amparo não se assusta. E continua com sua luta
confiante que tem em mãos a possibilidade de defender milhares de vidas
humanas.
VEJA ESTE VÍDEO EM ESPANHOL, PORÉM, DÁ PARA SE ENTENDER PERFEITAMENTE:
JORNAL SBT MATA OS ARGUMENTOS DE JEAN WYLLYS CONTRA O DEP. MARCO FELICIANO.
EXCELENTE ARGUMENTOS A FAVOR DO DEP. MARCO FELICIANO: "Marco Geliciano não te representa é? Mas ele foi eleito presidente da CDHM pelos Deputados em quem você que diz que ele não te representa. Então reclame com os Deputados que te representam e pergunte por que eles votaram nele para Presidente da CDHM, fácil não".
A Legalização Do Aborto na Adolescência Avança Cada Vez Mais
Publicado em
Apesar do aborto não ser legalizado, mas apenas haver a possibilidade legal da não punição dos envolvidos, em certos casos; na prática pode-se notar que com as recentes modificações legais (Lei n° 12.015/2009), a adolescência vem se tornando uma fase onde cada vez mais o aborto torna-se permitido e irrestrito.
O adolescente, ao ser considerado “vulnerável”, acaba sendo colocado no mesmo nível de uma pessoa que, por doença mental ou enfermidade, não é capaz de consentir um ato sexo. Assim, torna-se permitido a prática do aborto nessa fase a vida.
Uma adolescente de 14-17 anos, que se prostitui (ou alega se prostituir), tem permissão legal para abortar (“favorecimento da prostituição ou outra forma de exploração sexual de vulnerável” - CP, art. 218-B, caput e § 2º, I)*. Por exemplo, uma garota, que resolveu se prostituir para comprar um carro ou uma bolsa, pode abortar à vontade.
As garotas com menos de 14 anos tem permissão irrestrita para abortar, já que qualquer prática sexual que pratica é considerada ”estupro de vulnerável” (CP, art. 217-A)*. E não faltam conselheiros para incentivar o aborto:
A cartilha “ASPECTOS JURÍDICOS DO ATENDIMENTO ÀS VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA SEXUAL”* do Ministério da Saúde, expõe claramente as possibilidades de aborto mencionadas:
ASPECTOS JURÍDICOS DO ATENDIMENTO ÀS VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA SEXUAL página 27
Como se não bastasse, há parlamentares querendo ampliar essa lei (CP, art. 217-A) para abranger todos os adolescentes, decretando duma vez o aborto “legal” e irrestrito para menores de 18 anos!
Pensem vocês, como usuários do SUS, tendo que esperar um pouco mais para serem atendidos, já que adolescentes, que vão abortar, têm prioridade no atendimento. É o direito de ser irresponsável com o melhor suporte do Estado.
Tendo em vista que há pesquisadores e psicólogos querendo aumentar a fase da adolescência para 24** e 29 anos, imaginem onde isso pode dá. Do jeito que a coisa vai, não será mais preciso legalizar o aborto oficialmente.
ADUD diz que gravação com diálogos picantes do pastor Marcos Pereira é “forjada e mentirosa”; Senador Magno Malta afirma que inquérito é inconsistente. Assista
A Igreja Assembleia de Deus dos Últimos Dias (ADUD) divulgou uma nota oficial em seu site repudiando a divulgação da gravação em que o pastor Marcos Pereira supostamente dialoga com uma fiel sobre aventuras sexuais.
De acordo com a ADUD, a gravação é “forjada e mentirosa”, e teria sido “divulgada com a única intenção de manipular a opinião pública”.
O áudio referido contém diálogos picantes entre um homem e uma mulher, e segundo os jornais Extra e O Dia, a voz masculina é atribuída ao pastor Marcos Pereira. A conversa, permeada de termos chulos e explícitos, contém detalhes do que seria uma relação extraconjugal.
“O pastor Marcos Pereira é inocente, e palavras chulas numa gravação sem nenhuma autenticidade não vai mudar isto! Vejam os pronunciamentos do Deputado Paulo Ramos e do Senador Magno Malta, das supostas vítimas arroladas no inquérito que sequer foram ouvidas pelos investigadores. Ouçam os acusadores que se dizem coagidos, escancaradamente coagindo as testemunhas. Há uma inversão de papeis nesse ‘esquema’”, pontuou a nota de ADUD.
A repercussão do caso envolvendo o pastor Marcos Pereira foi comentada pelo senador Magno Malta durante uma sessão da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania. De acordo com o discurso de Malta, há inconsistências severas no inquérito e boa parte das testemunhas não foram ouvidas pelo delegado responsável, que teria assumido o caso com as investigações em andamento.
Magno Malta ainda observou que o pedido de prisão preventiva foi feito pelo Ministério Público por orientação da Delegacia de Combate às Drogas (DCOD), e aceito pelo juiz da Comarca de São João de Meriti sem que houvessem provas materiais contra o pastor Marcos Pereira.
Em seu discurso, o senador Magno Malta observou ainda que há gravações de integrantes do AfroReggaeorquestrando depoimentos para acusar Marcos Pereira, e ressaltou que a falsa comunicação de crime no Brasil é um crime previsto em lei, mas os integrantes do AfroReggae não estão sendo investigados por isso.
Malta comentou as gravações feitas com diálogos picantes permeados de termos chulos que supostamente comprovariam um caso extraconjugal de Marcos Pereira dizendo que “fica feio para um pastor” ser gravado falando “sacanagem”, mas observou que isso “não manda prender” ninguém. O senador ainda frisou que, caso se prove que Marcos Pereira estuprou alguma das mulheres mencionadas no inquérito, ele deve “apodrecer na cadeia”.
Assista ao discurso de Magno Malta:
Leia a íntegra da nota divulgada pela ADUD sobre a gravação supostamente “forjada”:
Gravação forjada e mentirosa contra o Pr. Marcos Pereira não abala povo de Deus.
A Assembléia de Deus dos Últimos Dias repudia qualquer arma forjada e divulgada com a única intenção de manipular a opinião pública.
Há alguns dias a imprensa divulgou uma gravação sem embasamento legal e sem perícia técnica. Tal atitude deixa mais claro que existe um “esquema” para denegrir e escandalizar a nossa amada igreja. Tirar o foco da falta de provas, da incompetência técnica, da negação da defesa parece ser o objetivo atual do “esquema”.
O pastor Marcos Pereira é inocente, e palavras chulas numa gravação sem nenhuma autenticidade não vai mudar isto!
Vejam os pronunciamentos do Deputado Paulo Ramos e do Senador Magno Malta, das supostas vítimas arroladas no inquérito que sequer foram ouvidas pelos investigadores.
Ouçam os acusadores que se dizem coagidos, escancaradamente coagindo as testemunhas. Há uma inversão de papeis nesse “esquema”.
A ADUD convida o leitor a fazer a sua própria perícia no áudio divulgado, a questionar por que não há NENHUMA prova que incrimine nosso pastor em mais de 14 meses de investigação e por que ele está preso.
Hoje é o nosso amado Pastor Marcos Pereira que está sendo perseguido. Amanhã poderá ser aquele homem de Deus que ministra sua vida todos os dias…seu pastor!
A Democracia, o Estado de Direito, a Liberdade Religiosa e a própria Constituição estão sendo afrontadas nesse caso.
Não deixem que a vontade de um pequeno grupo de pessoas seja maior do que a verdade.
Vamos buscar nosso direito de defesa!
Não vamos entregar nossa Democracia assim tão facilmente.
Pelos nossos filhos, pelos nossos netos… Pelo nosso País! Pela Verdade! Por uma imprensa livre de interesses!
Nosso querido pastor Marcos Pereira da Silva é inocente de TODAS as acusações imputadas.
Vamos orar, pedir a Deus que a verdade e a liberdade do Pastor Marcos Pereira venham logo, pois o Povo de Deus não aguenta mais essa injustiça.
Caso Pastor Marcos Pereira - Denunciante confessa prática de crime - 29-05-2013
"Nada fica encoberto diante dos olhos de Deus". Mais cedo ou mais tarde, tudo é revelado.
Ouça atentamente a palavra do Deputado Federal Paulo Ramos, do PDT.
O projeto do “Novo Código Penal” aparece na mídia brasileira como se fosse apenas um projeto de novas leis para o progresso do país.
Mas, na realidade, o que acontecerá na prática se o Código Penal brasileiro sofrer as mudanças que este projeto propõe?
Só para ter ideia:
Se o Código for aprovado, a pena para um proprietário de terras que expulsar invasores poderá ser maior do que a pena para assassinos e estupradores.
Mas, felizmente, nem tudo está perdido.
Pois, um número considerável de juristas e representantes do Direito brasileiro resistiram a este projeto e estão dispostos a lutar pelo respeito à constituição e aos direitos básicos civis e morais dos cidadãos de bem.
E convide os seus amigos. Afinal, amanhã qualquer cidadão de bem pode estar atrás das grades sem nem saber o porquê. Essa é a chance de conhecer este mal que ameaça a justiça brasileira e fazer de tudo para derrotá-lo. Fonte: http://ipco.org.br/home/noticias/cidadaos-de-bem-atras-das-grades
As imagens machucam o coração de qualquer um que ama Nosso Senhor.
Precisamos fazer orações e esperar que as autoridades eclesiásticas e a justiça façam alguma coisa.
Clique no sinal da bandeirinha do lado direito e faça a sua denuncia. Nós já fizemos a da ADHT. Solicite a retirada imediata deste vídeo do ar e NÃO SE ESQUEÇA DE NEGATIVÁ-LO, clicando sobre o dedinho para baixo como sinal de negativo. Contamos com você. "Um por todos e todos por um". Vamos lutar para que o inimigo caia.
CUIDADO, CENAS PORNOGRÁFICAS COM PERSONAGEM COMO SE FOSSE COM JESUS ! ISTO É CRIME. NINGUÉM TENTE FAZER UMA BESTEIRA DESTA QUE VAI PRA CADEIA MESMO !
cenas obscenas as quais os gays consideram normais a qualquer publico, por isso cometem essas obscenidades nas ruas em trio elétrico ou algum palco para serem vistos seja por crianças ou qualquer pessoa.
O pastor Silas Malafaia anunciou que na última segunda-feira, 27 de maio, gravou participação no Programa do Ratinho, no SBT.
A entrevista será veiculada no próximo dia 30 de maio, quinta-feira, às 21h20, segundo informações divulgadas pelo próprio Malafaia em seu Twitter.
Segundo o pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo (ADVEC), ele e o apresentador Carlos Massa (popularmente conhecido como Ratinho), conversaram sobre diversos temas polêmicos da sociedade e que envolvem os evangélicos.
“Acabo de chegar da gravação no Programa do Ratinho. A entrevista ocupou todo o programa, foi quentíssima. Muitos assuntos abordados, divulgue. A entrevista no Ratinho será exibida nessa quinta às 21:20 hs no SBT. Deus será glorificado, divulgue! Os inimigos do povo de Deus vão ranger. Quanto mais xingam, caluniam e difamam, Deus abre mais portas. Um programa inteiro com o Ratinho nessa quinta”, escreveu Malafaia em sua página no Twitter.
Na entrevista, Silas Malafaia comentou a prisão e acusações contra o pastor Marcos Pereira, e falou sobre a resolução do Conselho Nacional de Justiça a respeito do casamento gay, liberdade de expressão, liberdade religiosa e também sobre a manifestação organizada por ele em Brasília, que será realizada no dia 05 de junho, uma quarta-feira.
Vergonha! Direção da Faculdade de
Direito da UFC cede à pressão de Coletivo fascista e retira artigo de site
Depois
de haver declarado que não exerceria “qualquer tipo de censura” e que
asseguraria “à sua comunidade acadêmica a livre manifestação de
pensamento”, a direção da Faculdade de Direito da UFC retirou da página da
faculdade na internet, sem nenhuma explicação, o artigo “Conselho Nacional
de Justiça (CNJ), ‘Casamento’ homossexual e o fim da democracia”, de
autoria do Prof. Glauco Barreira Magalhães Filho (para conferir, clique aqui). O artigo
despertou a ira fingida de alguns estudantes da UFC, reunidos num tal de
“Coletivo Conteste!” que promoveu uma petição pública,
histérica e mentirosa, exigindo a retirada do artigo do site da Faculdade de
Direito. E, para vergonha da Universidade Federal do Ceará, conseguiu o que
queria. Não há
explicação para a retirada do artigo -- que nada tem de ofensivo ou
preconceituoso --, a não ser o medo do patrulhamento ideológico ou das
manifestações dos camisas pardas desse imbecil coletivo. Numa palavra:
faltou coragem. E
assim, por falta de coragem dos que deveriam defendê-la, vai morrendo a
liberdade de pensar e de expressar o pensamento.
Congresso Nacional aprova Declaração sobre a Síria proposta
pela ANAJURE
Uma declaração proposta pela ANAJURE - (Associação
Nacional de Juristas Evangélicos) - sobre a tragédia humanitária
que acontece atualmente na Síria, ganhou voz na Câmara dos
Deputados no dia 08 de maio, por meio de um requerimento solicitando ‘Moção de Apoio à
Declaração de Istambul’.
O requerimento foi aprovado pela Comissão de Relações Exteriores e de Defesa
Nacional da Câmara dos Deputados.
A ‘Moção
de apoio a Declaração de Istambul’ foi elaborada pelo Deputado
Federal Roberto Lucena (PV-SP), que afirmou já ter enviado a aprovação
para o embaixador da Síria no Brasil, Mohamad Kheir Daghistani, como
também, ao embaixador das Nações Unidas no Brasil, Luiz Alberto
Figueiredo Machado, e à Presidente Dilma Roussef.
Segundo o
deputado, o que chamou a atenção para esta causa foi a situação
inadmissível que os cristãos e outras minorias, tem enfrentado na
Síria, sob o ponto de vista dos direitos humanos. “Esse
requerimento foi um instrumento de apoio irrestrito à ‘Declaração de
Istambul’ apresentado no Congresso Nacional Brasileiro, a fim de
sensibilizar as autoridades políticas e religiosas de todo o mundo,
para que todos, sobre tudo a igreja evangélica brasileira, trabalhem em
favor de uma solução rápida e pacífica para esta crise”.
Roberto
de Lucena também explicou que as autoridades devem respeitar os
direitos humanos, o direito de expressão e a liberdade como o bem
maior. “Qualquer tipo de perseguição, religiosa ou
não, é inaceitável. Não podemos ficar de braços cruzados, pois como o
Brasil possui relações comerciais e acordos diplomáticos com a Síria,
deve sim, trazer a debate, esta situação que vem massacrando nossos
irmãos na Síria. Como deputado e cristão estamos fazendo a nossa parte”,
completou Lucena.
Como e quando foi lançada a
declaração?
A
Declaração de Istambul foi lançada mundialmente, no dia 15 de abril,
pela Religious Liberty Partnership (RLP) e as organizações ligadas à
ela, como é o caso da ANAJURE, com objetivo de pedir ao Embaixador
Especial das Nações Unidas atenção especial às minorias étnicas e
religiosas vulneráveis na Síria. Na oportunidade também fizeram
convocação para um dia designado à oração por aquele país.
A
iniciativa de escrever a Declaração de Istambul partiu da
sensibilização dos cristãos e juristas de todo o mundo da triste
realidade enfrentada por cristãos e outras minorias que se viram
obrigados a deixar seu local de origem, como forma de fugir da
perseguição. As organizações envolvidas ligadas à RLP lutam para uma
solução pacífica para a atual crise que assola a Síria, incluindo a
reconciliação entre várias comunidades étnicas e religiosas, além do
reforço na assistência e bem-estar das populações atualmente excluídas
pelas autoridades em seus países de origem. (Leia
mais aqui)
Sobre a Declaração de Istambul
A
declaração foi elaborada na Consulta anual da RLP, que aconteceu em
Istambul no fim de março deste ano. A Religious
Liberty Partnership se comprometeu a trabalhar
para chegar a uma solução pacífica para a atual crise,
inclusive advogando em nome daqueles que tiverem seus direitos
violados.
A Religious
Liberty Partnership (RLP) é um esforço colaborativo
das principais organizações cristãs mundiais focado na liberdade
religiosa. A RLP procura de forma efetiva colaborar na defesa,
assistência e na maior conscientização sobre questões de
liberdade religiosa de forma global.
“Como
membros da Religious Liberty Partnership, estivemos reunidos em
Istambul na Turquia e apoiamos o apelo de nossos irmãos e irmãs sírios
à igreja mundial para orar pela nação e pela igreja Síria em meio à
atual crise. Nós especificamente convocamos as denominações Cristãs e
organizações mundiais à levar este apelo aos seus membros, em
reconhecimento de que nós somos um corpo unido em Cristo”,
informa a declaração.
“O
êxodo de Cristãos e outras minorias étnicas e religiosas da Síria, bem
como os ataques e destruição de locais religiosos de todas as
religiões” é uma das preocupações listadas no
documento. Soma-se a isso a falta de respeito aos direitos
humanos, segurança e bem-estar também integram a lista de pontos de
atenção desse país castigado por uma longa e sangrenta guerra civil.
O
conteúdo completo da’ Declaração de Istambul’ pode ser visto neste link.
__________________ Por: ANAJURE – International Press Office l Angélica Brito
A indicação feita pela presidente Dilma Rousseff do advogado constitucionalista procurador do Estado do Rio Luís Roberto Barroso, 55, para o Supremo Tribunal Federal (STF) tem causado polêmica entre líderes religiosos.
Barroso é conhecido por ter defendido o ex-ativista político italiano Cesare Battisti e também por ter entre as causas que já defendeu no próprio Supremo a equiparação das uniões homoafetivas às uniões estáveis convencionais e a pesquisa com células-tronco aborto de anencéfalos, assuntos controversos no meio religioso.
- As uniões homoafetivas são fatos lícitos e relativos à vida privada de cada um. O papel do Estado e do Direito, em relação a elas como a tudo mais, é o de respeitar a diversidade, fomentar a tolerância e contribuir para a superação do preconceito e da discriminação – escreveu o advogado, em parecer sobre a causa gay.
A rejeição à escolha de Barroso vem de diversos grupos religiosos, e de várias vertentes e crenças.
O advogado Paulo Fernando, do grupo Pró-Vida, ligado à Igreja Católica, se manifestou contra a indicação feita pela presidente, afirmando que buscaria apoio especialmente de parlamentares ligados aos segmentos religiosos para fiscalizar Barroso.
- Vamos fazer uma espécie de dossiê com todas as declarações dele sobre os assuntos que nos são caros. Dificilmente o nome dele será derrubado, mas ele precisa saber que estamos de olho afirmou Paulo Fernando.
A escolha de Barroso para o STF foi recebida com críticas também entre os evangélicos. O pastor Silas Malafaia, líder da igreja Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, comentou a indicação afirmando se tratar de um indicativo para os evangélicos acerca dos valores defendidos pela presidente que, segundo ele, contrastam com os valores evangélicos.
- É importante o povo evangélico ver as convicções ideológicas da presidente da república. Não adianta durante o período eleitoral aparecer na foto com pastores – afirmou Malafaia, que disse ainda que “nós, evangélicos, temos que amadurecer no processo eleitoral e exercer a nossa cidadania aqui na terra como o próprio Jesus falou, com inteligência e justiça”.
- Como podemos votar em alguém onde a sua pratica sinaliza seus princípios que são totalmente contrários aos nossos? O advogado indicado para a mais alta corte no país defende o aborto e a causa gay. Assim como a presidente tem o direito de fazer esta indicação, nós temos o direito de dizer com o nosso voto que não concordamos com esta ideologia. – completou o pastor.
Por outro lado, o nome do constitucionalista agradou aos ativistas gays, que o consideram “maravilhoso aliado da dignidade humana”.
- Foi a melhor pessoa para a nossa comunidade – diz texto de Toni Reis, secretário de Educação da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais.
A escolha foi também comentada pelo jornalista Reinaldo Azevedo, colunista da Veja, que afirma que “ao nomeá-lo, Dilma certamente procurou dar uma resposta àquilo que as esquerdas chamam “onda conservadora no Brasil”.
- Barroso atuou ainda em favor da pesquisa com células-tronco embrionárias, união civil de homossexuais e do aborto de anencéfalos. Estivéssemos nos EUA, ele seria apontado como “um liberal”, segundo o vocabulário que se emprega lá. Aqui, o sinônimo é “esquerda”, eventualmente “progressista” na novilíngua que se passou a usar por aí – destacou Azevedo.
